恩格斯《論俄國的社會問題》一文的思想解讀及現實啟示

俞良早 李寶國

19世紀70年代的俄國即農奴制改革之后不久的俄國，存在著嚴重的社會問題。農民的社會地位和現實處境十分悲慘，就是其社會問題之一。然而當時俄國的民粹主義者不承認俄國存在著社會問題，揚言俄國的社會問題已經解決，它同西方資本主義國家相比較，更容易實現共產主義。尤其是民粹主義者彼·尼·特卡喬夫在有關刊物上發表題為《致弗里德里?！ざ鞲袼瓜壬墓_信》，指責恩格斯對于俄國問題沒有“絲毫知識”，只表現出“愚昧無知”，并竭力宣揚民粹主義的種種教條。恩格斯作為對特卡喬夫的回應，寫作了《論俄國的社會問題》一文。該文研究和闡述了俄國當時存在的種種社會問題，俄國的社會發展可選擇和應選擇的道路，以及俄國面臨的革命問題。同時，該文還批評了特卡喬夫的錯誤觀點。今天人們研討《論俄國的社會問題》一文，具有重要的理論意義和現實意義。

一、俄國農民的痛苦境況以及他們的孤立性所產生的社會問題

1861年俄國進行了農奴制改革。在此以前，農民在農村公社內生產和生活。雖然公社內實行土地公有制，定期在農民中間重新分配土地，可是這些土地的所有權屬于地主。農民享有土地的使用權，同時承擔著向國家交稅和向地主交租的重擔。在農奴制改革時，農民可以根據國家規定的條款，同地主簽訂贖買土地的條約，但必須根據國家規定的價格向地主交納贖金。國家向農民提供贖金貸款，貸款者必須在49年內(即到1910年)分期向國家償還貸款。到1870年，66.6%的農民向地主交納了贖金，成為所謂“自由農民”[1]。此后“自由農民”的處境怎樣呢？恩格斯作了深入的研究和分析。

恩格斯指出，俄國的大多數農民在完成贖買以后，陷入了極其貧困的、完全無法忍受的境地。當時，在俄國的歐洲部分，農民即自由農民占有土地1.05億俄畝。地主仍占有土地1億俄畝，這些土地分別掌握在15000個地主手里。近5000萬勞動農民擁有的土地只比地主擁有的土地稍微多一點。農民向國家交納的土地稅達1.95億盧布，而擁有近一半土地的地主向國家交納的土地稅只有1300萬盧布，然而地主的土地收獲量平均比農民的收獲量高1倍。因為國家在農民贖買土地時將大量優質的土地安排給地主，而將劣質的土地分配給農民。農民除了要交納土地稅、分期償還贖金并且繳付國家貸款贖金的利息以外，由于新建立了地方管理機關如省、縣一級的管理機關，農民還要向這些機關交納新增的捐稅。恩格斯在陳述了上述事實后指出：“這次‘改革’最重大的后果就是給農民加上了各種新的捐稅負擔。國家完全保持了自己的收入，然而把相當大的一部分支出轉嫁給各省和縣，省和縣為了彌補這種支出便征收新的捐稅，而俄國的慣例是，上等階層幾乎不納稅，農民幾乎交納全部捐稅?！盵2]這里的意思是，因贖買而獲得“自由”的農民，背負著沉重的經濟負擔，如必須向國家交納各種稅款，同時還要向地方管理機關交納新的捐稅?？梢哉f，沙皇國家必須從農村獲取的收入，幾乎全部由所謂“自由農民”上繳。

俄國農民還受到新生資產階級的剝削。當時的新生資產階級，如城鎮高利貸者和農村富農等，每到國家機構和地方管理機構向農民收稅的時候，他們便來到農民中間，向農民放貸。由于農民必須以現金交稅，而大多數農民手中沒有現金，所以他們便接受高利貸者的條件，貸款交稅。以后，貸款的農民必須在一定的時間內連本加高利向高利貸者還款。農民受到了新生資產階級的第一層剝削。每到農作物收獲時節，糧商來到農村，低價收購農民的糧食。他們制造和散布種種有利于壓低糧食價格的謠言，誘使農民接受低價。實際上出售糧食的農民又一次受到資產階級的剝削。還有其他種種剝削方式，如富農從政府那里租賃到一片可長期使用的土地，開始的時候即土地不用施肥就能得到好收成的時候自己耕種，幾年以后即肥力耗盡時則將其轉租給少地的農民。無疑，這些農民受到了富農的變相剝削。當時的俄國是一個糧食出口國。恩格斯指出：“俄國糧食的大量出口是直接以農民挨餓為基礎的?！盵3]俄國新生資產階級以高利貸的方式、低價收購農民糧食的方式、將自己先使用過且肥力耗盡的土地轉租給農民的方式，對農民進行剝削，體現了資本主義的寄生性。恩格斯說：“沒有任何一個國家像俄國這樣，當資產階級社會還處在原始蒙昧狀態的時候，資本主義的寄生性便已經發展到了這樣的程度，以致整個國家、全體人民群眾都被這種寄生性的羅網覆蓋和纏繞?！盵4]這是對俄國新生資產階級的批判，特別是對他們以各種手段剝削農民的無恥行徑的批判。

總之，俄國農奴制改革后的農民，既受到沙皇國家政權的壓迫和剝削，又受到新生資產階級的剝削和榨取，生活痛苦，難以忍受。對此，恩格斯指出：“農民——其大多數——在贖買以后，陷入了極其貧困的、完全無法忍受的狀況?！盵5]

恩格斯在闡述了俄國農民極其貧困、痛苦的境況之后，研究和闡述了俄國農民的階級特性，即他們所固有的孤立性。16世紀以來，俄國農村存在著“農村公社”即原始社會遺留下來的社會組織。有關資料反映，1858年的歐俄地區共有33.2萬個農村公社，平均每個農村公社擁有人口160人左右[6]。在農奴制改革以前，農民世代勞作和生活在農村公社里，他們沒有離開農村公社的自由。農奴制改革后，有些農民雖然成為自由農民，可以自由地離開農村公社，但是他們熟悉農村公社以外的環境并找到謀生的手段需要有一個過程，所以大多數自由農民仍然生活在公社里。在農村公社勞作和生活的農民，以自己的生產工具在分配給自己或者自己贖買回來的土地上勞動，自己占有自己的勞動成果，彼此間很少有聯系和交流。他們除了關心自己的生產和生活以外，不關心公社以外的事物。各個農村公社之間，也沒有生產和生活上的聯系。這就是所謂農民的孤立性，即相對于俄國整個社會生活而言，他們處于孤立的狀態。這既是農民個體或者說一個個農民的特性，也是農民作為一個階級的階級特性。對此，恩格斯指出：“俄國農民只是在自己的公社里面生活和活動；其余的整個世界只有在干預他的公社事務時，對于他才是存在的?！盵7]意思是說，公社外面的社會生活對于俄國農民來說是一無所知，只有當他們的生活受到公社外面力量的干擾和侵害時，他們才有可能意識到外面世界的存在。

恩格斯認為，俄國農民的孤立性是俄國專制制度形成和存在的重要基礎或條件。俄國農民由于其孤立性，彼此之間和公社與公社之間缺乏聯系，所以不能形成整體的力量，不能在社會上顯示作為一個階級的階級力量，不能公開地表達自己的利益要求。正因為如此，在農村公社的上面必然產生一個專制政權，或者說在社會上必然產生專制制度。這就是恩格斯所說的：“各個公社相互間這種完全隔絕的狀態，在全國造成雖然相同但絕非共同的利益，這就是東方專制制度的自然形成的基礎。從印度到俄國，凡是這種社會形式占優勢的地方，它總是產生這種專制制度，總是在這種專制制度中找到自己的補充?！盵8]恩格斯在這里指明，本來俄國全體農民的利益是相同的，可是由于農民的孤立性，農民之間以及各個公社之間缺乏聯系，不能形成整體的力量即階級的力量，不能產生共同的利益要求并為實現這種要求而斗爭，由此專制政權必然產生并能夠較長時間地存在下去。所謂農民的孤立狀態是專制制度“自然形成的基礎”，這種孤立狀態“總是在這種專制制度中找到自己的補充”，是指孤立狀態下的農民由于自己不能表達自己的利益要求，不能以自己的斗爭爭取自己的利益，總是把自己的利益要求和希望寄托在專制統治者身上，盼望出現一個強有力的統治者從上面給他們灑下陽光雨露(馬克思語)，這就是所謂孤立性的農民希望從專制制度中“找到自己的補充”。

恩格斯認為，具有孤立性的俄國農民不反對沙皇和沙皇政權。如前所述，俄國農民由于其孤立性，不能自己表達自己的利益要求，總是把自己的利益要求和希望寄托在一個強有力的統治者身上。由此他們不反對沙皇和沙皇政權。恩格斯指出：“俄國人民，這些‘本能的革命者’(特卡喬夫語——本文作者注)，固然曾經舉行過無數次零星的農民起義去反對貴族和反對個別官吏，但是，除了冒名沙皇的人充任農民首領并要奪回王位以外，從來沒有反對過沙皇?！盵9]這個論述涉及俄國歷史上的一個事件。1773年俄國爆發一場聲勢浩大的農民起義。起義首領普加喬夫為獲取農民的支持，謊稱自己是前沙皇彼得三世(彼得三世已經被其皇后葉卡捷琳娜暗殺，其皇位被葉卡捷琳娜篡奪)，自己并沒有被殺死，只是被監禁，現在自己從監禁地逃出來，發動起義，誓死從葉卡捷琳娜手中奪回皇位。這場起義終告失敗。恩格斯用這個事實證明，俄國農民擁護沙皇，普加喬夫謊稱自己是前沙皇即可以得到更多的農民支持而擴大起義的隊伍。由此也可看出，俄國農民起義只不過是為了使沙皇的位置由本應該擁有這個位置的人所占有，而不是為了打倒沙皇和推翻沙皇制度。恩格斯還說：“沙皇被俄國農民看成人間的上帝?！盵10]農民覺得沙皇離自己太遠，他們的愿望和要求難以傳遞到沙皇那里去，這是十分遺憾的事！“上帝高，沙皇遠——這就是他們絕望中的哀嘆聲?！盵11]在恩格斯的思想上，俄國農民的大多數持這樣的心態，不可能成為革命的動力。同一時期，恩格斯在《〈論俄國的社會問題〉一書導言》中再次寫道：“的確，俄國人民的主體，農民，千百年來在脫離歷史發展的泥潭中世世代代愚昧地過著茍且偷安的生活，而打破這種荒漠狀況的惟一變動，便是零星的毫無結果的起義，以及貴族和政府的新壓迫?！盵12]在他的思想上，只有隨著歷史的發展，農民對沙皇和沙皇制度徹底喪失信心，才有可能卷入革命的潮流中。他也看到，俄國的歷史以及農民的精神狀態正在朝著這個方向演變。

綜上所述，俄國農民處于痛苦的境況中，是當時俄國社會問題的一個方面。占全國人口大多數的這部分人終日辛勞不得溫飽，難以正常地生存下去，這不能不是一個嚴重的社會問題?？墒嵌韲r民由于其孤立性的階級特性，以及由此產生的不反對沙皇甚至對沙皇抱有種種希望的心態，有利于沙皇專制制度得以穩固和延續。由此看來，俄國的社會問題是一個極復雜的、矛盾著的問題，是一個惡性循環的問題。農民越痛苦越指望沙皇和擁戴沙皇，沙皇的統治越穩固越持久則農民的痛苦越多。

二、關于俄國建立社會主義社會的條件

如前所述，俄國是一個農民占人口絕大多數的國家，而且農民又是一個不反對沙皇甚至對沙皇抱有希望的階級。在這樣的國家里，何談實現社會主義呢？原來這個問題是俄國的空想社會主義派別即民粹派提出的。上文所述彼·尼·特卡喬夫正是民粹派的代表性人物之一。特卡喬夫在《致弗里得里?！ざ鞲袼瓜壬墓_信》中寫道，俄國沒有無產階級，也沒有資產階級，人民不需要同資本權力作斗爭，只需要同政治權力(即沙皇政權)作斗爭，所以比西方國家更容易實現社會主義和共產主義社會。針對此觀點，恩格斯提出以下批評意見：

特卡喬夫不懂得資產階級如同無產階級一樣是進行社會主義革命的一個先決條件，說明他需要學習關于社會主義的初步知識。根據馬克思主義關于社會主義和共產主義的基本原理，社會主義社會是取代資本主義社會的一種新的社會形態，是以資本主義較充分發展為基礎而建立起來的。換言之，進行社會主義革命和建立社會主義社會，必須以社會生產力達到一定的高度為前提，可是就當時的世界歷史發展過程看，生產力只有掌握在資產階級手里才能實現迅速的發展，才能較快地達到進行社會主義革命所必需的高度。恩格斯就此指出：“可見，就是從這一方面說來，資產階級正如無產階級本身一樣，也是社會主義革命的一個必要的先決條件。因此，誰竟然斷言在一個雖然沒有無產階級然而也沒有資產階級的國家里更容易進行這種革命，那就只不過證明，他還需要學一學關于社會主義的初步知識?！盵13]這里的意思是，特卡喬夫既不懂得資產階級的歷史作用和無產階級的歷史使命，也不懂得發展生產力對于社會進步特別是進行社會主義革命的意義，更不懂得什么是社會主義社會。他必須通過學習正確掌握這些東西，才有資格談論俄國的社會主義問題。從俄國當時的情況看，資本主義和資產階級尚處于發展的早期階段，所創造的生產力遠未達到可以進行社會主義革命的程度，無產階級尚處于成長的過程，遠未成熟到可以進行社會主義革命的程度。俄國不具備進行社會主義革命和建立社會主義社會的條件。

特卡喬夫還說，俄羅斯國家即沙皇政權不體現任何社會階層的利益，它同現存的社會制度沒有關系，“可以說是懸在空中的”，力量不夠大，容易被革命推翻。對此，恩格斯提出了以下批評意見：

俄國農民處于悲慘的、無法忍受的境況，同俄羅斯國家的壓迫有著密切的關系。在贖買的過程中，農民獲得的土地數量少且質量差，其產量剛剛夠維持一家人的生活，甚至不能維持一家人的生活。地主得到的土地數量多且質量優。農民承擔著向國家政權交納土地稅以及其他各種捐稅的重擔，而地主則幾乎不納稅。顯然當時的政策是維護地主利益和壓迫、剝削農民的政策。恩格斯提問道：難道制定和實施這樣的政策與俄羅斯國家沒有關系？！新生資產階級如高利貸者、糧食投機商、農村富農等，參與對農民的剝削，巧取豪奪，如同吮吸農民血液的吸血鬼一樣。恩格斯說：“而所有這些吮吸農民血液的吸血鬼，同運用法律和法庭來保護吸血鬼的巧取豪奪的俄羅斯國家的存在，竟沒有絲毫利害關系！”[14]他的意思是，這樣的看法顯然是與理不通的。近十年以來，彼得堡、莫斯科和敖德薩的新生資產者憑借修筑鐵路而得到國家的補貼，財富大大增長。國家實行保護關稅的政策，使俄國的大工業獲得了迅速發展的機會和條件。恩格斯說，難道這些事實都同俄羅斯國家的存在沒有利害關系？！他還指出：“既然特卡喬夫先生硬要我們相信，俄羅斯國家‘在人民的經濟生活里沒有任何根基，它自身并不體現任何階層的利益’，它是‘懸在空中的’，那就不禁使我們覺得，懸在空中的與其說是俄羅斯國家，倒不如說是特卡喬夫先生自己?！盵15]這里的意思是，特卡喬夫提出的觀點證明，他不懂得如何看社會，不懂得如何看國家的政治生活，不懂得如何看社會經濟與國家以及政治的關系，他好像不生活在現實生活中，好像是被懸吊在空中的人。特卡喬夫說俄羅斯的國家是“懸在空中的”，意圖在于說明這個國家沒有社會基礎或者說社會根基不牢，容易被革命推翻。他表示，只要在幾個地方同時發動起義，俄國人民這些“本能的革命者”都會行動起來，把一切該做的事都做好。恩格斯針鋒相對地說：“革命既然是這樣難以置信的輕易，那為什么沒有早就去革命，為什么人民還沒有獲得解放，為什么俄國還沒有變成模范的社會主義國家，這簡直是無法理解的?！盵16]這種批判是十分有力、無可反駁的。

特卡喬夫說，俄國人民習慣于“勞動組合”，即習慣于在勞動的過程中互助合作、組成自由的協作勞動組織進行勞動，這表明他們有集體勞動和共同勞動的基礎。這證明俄國有實現社會主義社會的優勢。恩格斯對此問題作了如下分析：

勞動組合是歷史上留傳下來的簡單的合作勞動形式，在現時的俄羅斯它有可能變成資本家剝削工人的工具。在歷史上，游獵部落在打獵時往往形成某種自由合作的形式，以增強同猛獸搏斗的力量。在韃靼族、吉爾吉斯族、雅庫特族等，都曾建立過某種協作勞動的自由組織。恩格斯指出：“勞動組合的最重要的特征之一，即組合成員們彼此負有團結一致對付第三者的責任，這原來是以血族關系為基礎的，如像古德意志人中間的相互擔保、血族復仇等等一樣?！盵17]他的意思是，古代人們除了在打獵時需要有協作組織以外，有血緣關系的部落內的人們在同外族發生沖突時也需要形成一定的協作組織，以增強對外行動的力量。在現時的俄羅斯，由于氣候嚴寒，并且人們需要進行較大規模的生產活動，由于生產工具不夠先進，由于資本的缺乏而不可能在短時間內獲得先進的生產手段，所以必須以合作的形式來克服生產中的困難。如同恩格斯所說的：“嚴寒的氣候要求進行多種多樣的工業活動，而城市的不夠發達和資本的缺乏就盡可能由這種合作形式來彌補?！盵18]俄國當時還出現了這樣的情況，捕魚業勞動者在建立勞動組合的時候，由于已有的資金不足以用來購買漁網和漁船，不得不從高利貸者手中貸款。于是勞動組合便落于高利貸者的掌控中。他們以高額利息貸出勞動組合欠缺的款項，從而把勞動組合的收入裝進自己的腰包。有的勞動組合的成員全部都是雇傭勞動者，即這個勞動組合整體地受雇于某個資本家。這樣勞動者自己管理生產，使資本家節省了管理生產的費用，從而增加了利潤。而且資本家把茅舍租給工人住宿，借給工人劣質的生活資料，然后從工人的工資中扣除他們住宿以及其他的生活費用，工人得到的工資所剩無幾。恩格斯指出，在阿爾漢格爾斯克省的伐木工人和松焦油燒煉工人中間，在西伯利亞以及其他許多地區的許多行業中間，情況都是這樣。根據上述事實，恩格斯得出結論：“勞動組合在這里是使資本家便于剝削雇傭工人的工具?！盵19]

恩格斯還指出，俄國人有勞動組合的愿望不能證明他們靠這種愿望能夠從勞動組合直接跳入社會主義的社會制度。從當時西方一些國家的情況看，在瑞士的乳品業中，在英國的捕魚業中，存在著各種各樣的合作社組織。這種合作社組織類似于俄國的勞動組合，甚至在組建和管理的方式上比俄國的勞動組合更為高級。德國的工人40年以前在修建鐵路的過程中也組建了類似于俄國勞動組合的協作組織。在上述這些國家，人們不認為建立合作社或者勞動組合對于實現社會主義有什么意義。從實踐上看，上述國家的人們建立這類組織與建立社會主義社會沒有關聯?？磥矶韲藢@個事物的意義看得過重和過大。恩格斯指出：“這種形式在俄國占有優勢當然證明俄國人民有著強烈的聯合愿望，但這還遠不能證明他們靠這種愿望就能夠從勞動組合直接跳入社會主義的社會制度。要實現這種過渡，首先勞動組合本身應當能夠向前發展，拋棄它本身那種自發的，如我們所看到的與其說為工人不如說為資本家服務的形式，并且它應當至少提高到西歐合作社的水平?！盵20]這里的意思是，俄國現有的勞動組合以及俄國人關于建立勞動組合的愿望不是這個國家建立社會主義社會的優勢。而且要使它的活動真正有利于勞動人民的利益，即使它擺脫資本家的控制和剝削，成為有利于勞動人民利益的組織，也還要作出很多的努力。

特卡喬夫說，俄國有農村公社，農民在公社里共同占有土地，這個事實體現俄國農民是本能的、傳統的共產主義者；他們雖然缺少文化，但是比西歐人民更接近于社會主義，雖然后者是較有教養的；沙皇政府想要把私有制的思想灌輸到人民思想中去，不得不依賴“刺刀和皮鞭”。恩格斯對這些觀點進行了批判。恩格斯指出，土地公社所有制在世界各地都曾經存在過，但別的國家和地區的公社隨著社會的發展和進步而消失，俄國繼續保存著它證明俄國的生產處于不發達的階段。1608年，愛爾蘭北部存在著土地公社所有制，英國人曾借口這里土地無主而力圖通過戰爭將其收歸英國所有。在德國，土地公有曾經是普遍的現象。在現時德國山區，仍存在著公有土地重新分配的事實。關于德意志古代的公社所有制，在一些歷史學家的著作中可以清楚地看到。在亞洲的馬來人中間，也曾實行過土地公有制?，F時印度還存在著多種形式的公社所有制。在恩格斯思想上，世界各地的土地公有制，在社會發展的一定階段上，變成生產發展的桎梏和障礙，逐漸地消失了?！跋喾吹?，在大俄羅斯(即俄國本土)，它一直保存到今天，這首先就證明農業生產以及與之相適應的農村社會狀態在這里還處在很不發達的階段，而且事實上也是如此?！盵21]這里的意思是，俄國存在著農村公社不僅不表明俄國社會的進步，而且表明它的落后和不發達。恩格斯認識到，農奴制改革以來，俄國運行在資本主義的軌道上，如果它朝著資本主義的方向繼續發展，即使沒有政府的“刺刀和皮鞭”，公社所有制也會陷入瓦解。這是因為在俄國的農村公社里，雖然土地定期在各個家庭之間分配，但每個家庭各自耕種自己的一份土地，收獲的產品歸自己家庭所有。長此以往必然造成各個家庭之間富裕程度的差別，造成人對人的剝削。這是瓦解農村公社的重要的內部因素。又由于農奴制改革和農民贖買份地，地主得到大量優質的土地，分配給農民的土地或者勉強能夠維持農民生活，或者不夠維持農民的生活。恩格斯指出：“在這種條件下，由于各種捐稅和高利貸者的壓迫，土地公社所有制已不再是一種恩惠，而變成了一種桎梏。農民時常全家或只身逃出公社，拋棄自己的土地，靠做短工謀生?！盵22]由此，他得出結論：“俄國的公社所有制早已度過了它的繁榮時代，看樣子正在趨于解體?！盵23]

需要指出的是，恩格斯在否定俄國的農村公社對于實現社會主義社會具有積極作用的同時，強調了另外一種可能性，即有可能使這種社會形式轉變成高級的公有制形式(社會主義社會的公有制形式)。在他看來，如果農村公社迅速瓦解的趨勢能夠得以遏制，它還能繼續保存下去，而且它能夠顯示出農民可以在集體耕作的方式下向前發展；如果這樣的話，俄國的農民就有可能不經過公社所有制的瓦解和資本主義小土地所有制的“中間階段”，由當前的公社所有制形式向社會主義社會的公有制形式過渡。在這里，恩格斯提出了做到上述這一點的先決條件。他說：“這只有在下述情況下才會發生，即西歐在這種公社所有制徹底解體以前就勝利地完成無產階級革命并給俄國農民提供實現這種過渡的必要條件，特別是提供在整個農業制度中實行必然與此相聯系的變革所必需的物質條件?！盵24]他的意思是，如果西歐的無產階級革命很快取得勝利，如果這時俄國的農村公社仍然存在，西歐勝利了的無產階級則可以向俄國農民提供向社會主義社會過渡的各種條件，幫助俄國農民完成向社會主義社會的過渡。針對特卡喬夫關于俄國農民比西歐無產者更接過于社會主義的論調，恩格斯指出：“恰恰相反。如果有什么東西還能挽救俄國的公社所有制，使它有可能變成確實富有生命力的新形式，那么這正是西歐的無產階級革命?！盵25]

綜上所述，恩格斯在批判特卡喬夫的各種觀點時形成的思想是：俄國沒有無產階級和資產階級并非是實現社會主義社會的優勢；俄羅斯國家并非“懸在空中”、沒有根基，容易被推翻；俄國人有“勞動組合”的愿望不足以證明他們可以利用“勞動組合”跳入社會主義社會；俄國的農村公社正處于瓦解的過程中；等等。他的思想的主要方面，是否定俄國作為一個落后國家具有實現社會主義社會的優勢條件?？墒撬瑫r闡述了一個思想，即：如果西歐的無產階級革命勝利且俄國人民能夠得到西歐勝利了的無產階級的支持，俄國則可以把農村公社的公有制形式改造成為社會主義社會的公有制形式，也就是說，只有在這種條件下俄國的農村公社對于實現社會主義社會才具有積極的意義。

三、關于即將爆發的俄國革命的重要意義

俄國的農奴制改革很不徹底，沒有消除人民大眾同沙皇專制制度之間的矛盾。俄國面臨著資產階級民主主義革命的任務。

恩格斯預見到，俄國的資產階級民主革命即將爆發。1873—1874年，俄國爆發了大規模的“到農村去”的運動。彼得堡、莫斯科等大城市持民粹主義觀點的知識分子紛紛到農村去，力圖發動農民起來革命。這場運動波及37個省份以上。由于民粹派的積極推動，由于專制制度對農民的殘酷壓迫和剝削，許多地方的農民發動起義，反對專制制度。這些起義雖然是自發的和分散的，而且往往很快被鎮壓下去，但是它反映當時俄國存在嚴重的社會矛盾和農民群眾的不斷覺醒?！暗睫r村去”的運動失敗以后，一部分民粹派分子組建“民意黨”，以爆炸、刺殺的手段攻擊沙皇本人以及沙皇政府的官員。這種斗爭方式雖然是不值得提倡的，但是它往往可以造成強烈的社會震動和影響，促進革命的形勢。對此，恩格斯有深刻的了解，他提出：“俄國無疑是處在革命的前夜?！盵26]他的這個判斷一是產生于對當時人民革命斗爭形勢的認識，二是產生于對沙皇政權面臨的各種矛盾的分析。沙皇政權機構早已腐敗透頂，官吏們主要靠貪污、受賄和敲詐維持生活，而不是靠薪俸。農業生產被贖買的辦法弄得混亂不堪，大地產沒有足夠的勞動力，農民沒有足夠的土地，農業生產一年比一年下降。專制統治者同新生資產階級的矛盾愈益劇烈?！敖裉煜蜃杂芍髁x讓步，明天又嚇得要命地把這些讓步收回，因而越來越失去信用?！盵27]在彼得堡活動的資產階級政客們已經意識到，這種情形不能容忍，必須進行變革，消除專制統治。但他們也有一種幻想，以為可以將這個變革納入立憲的軌道，即以為俄國可以走君主立憲之路。鑒于上述各種情況，恩格斯說：“這里，革命的一切條件都結合在一起；這次革命將由首都的上等階級，甚至可能由政府自己開始進行，但是農民將把它向前推進，很快就會使它超出最初的立憲階段的范圍?！盵28]“這個革命無疑正在日益臨近?！盵29]其意思是：俄國革命可能由資產階級政客率先發動，甚至可能由沙皇政府內的某些不滿意于沙皇統治的分子發動，但是勞動人民特別是農民很快將成為主力軍。它開始的趨向是走立憲之路，但很快將越出立憲的范圍，成為一場深刻的民主革命。

恩格斯認為，面臨的俄國革命對于全歐洲革命的爆發和勝利，具有極其重大的意義。在當時的歐洲，沙皇俄國是反動勢力的最后的堡壘，起著歐洲憲兵的作用。例如在1848年革命時期，沙皇俄國鎮壓了匈牙利人民的革命斗爭，在奧地利統治者和普魯士統治者中間調停的作用，支持和維護了它們的反動統治。在恩格斯看來，在西歐各國的無產階級發動革命時，沙皇俄國一定會派軍隊鎮壓各國的無產階級的革命斗爭。由此看來，俄國革命推翻沙皇專制政權是歐洲其他國家的無產階級革命取得勝利的至關重要的條件。就此，恩格斯說：“這個革命單只由于如下一點就對全歐洲具有極偉大的意義，這就是它會一舉消滅歐洲整個反動勢力的迄今一直未被觸動的最后的后備力量?！盵30]同一時期，恩格斯在《〈論俄國的社會問題〉一書導言》中還寫道：“俄國事態的發展，對德國工人階級有極其重大的意義?，F存的俄羅斯帝國是整個西歐反動勢力的最后一根有力支柱?！盵31]“西歐的任何革命，只要在近旁還存在著現在這個俄羅斯國家，就不能獲得徹底勝利。而德國卻是俄國最近的鄰國，因此，俄國反動派軍隊的第一個沖擊便會落到德國身上。因而，俄羅斯沙皇制度的覆滅，俄羅斯帝國的滅亡便成了德國無產階級取得最終勝利的首要條件之一?！盵32]把沙皇制度的滅亡同西歐的無產階級革命聯系起來，也就是把俄國革命同西歐的無產階級革命聯系起來，這是恩格斯當時看歐洲政治形勢及其走向的重要的方法。他的這個思想方法及思想內容，在19世紀90年代得到進一步的發展。

四、恩格斯思想的現實啟示

恩格斯在《論俄國的社會問題》一文中提出的思想觀點和理論論證，在當前具有重要的啟示意義。

1.必須正確認識馬克思主義關于社會主義社會的設想及精神。馬克思、恩格斯在深刻地掌握人類社會發展規律的基礎上，通過對資本主義基本矛盾以及資本主義社會弊端的研究，提出了他們關于社會主義社會(或者說共產主義社會)的設想。他們的重要著作如《共產黨宣言》《哥達綱領批判》《社會主義從空想到科學的發展》等，科學地反映了他們的設想，如關于消滅商品生產和貨幣交換、消滅階級和階級矛盾、消滅國家和國家機器等等。簡言之，是一個自由人的聯合體，是人類的無限美好的理想，是鼓舞人類奮斗不息、永遠向前的偉大目標。就各國人民過去的和現實的實踐內容看，難以在短時間內達到這個偉大目標。由此必須從馬克思、恩格斯的設想中找到既體現偉大目標的精神又有利于在當前的實踐中可以做到的內容。比如發展生產力、消滅剝削、共同富裕就是這樣的內容?？梢哉f，發展生產力、消滅剝削、共同富裕是馬克思、恩格斯關于社會主義社會美好設想的精神，是他們關于社會主義社會設想的核心內容，是他們之后的社會主義者必須努力掌握和進行實踐的內容?？墒嵌韲奶乜▎谭蛞约八械拿翊庵髁x者不懂得馬克思主義，既不懂得馬克思、恩格斯關于社會主義社會的設想，也不懂得馬克思、恩格斯關于美好社會設想的精神，即他們設想中關于發展生產力、消滅剝削、共同富裕的核心內容。他們提出俄國由于存在農村公社所以比西歐國家更容易建立社會主義社會，俄國由于沒有資本主義和資產階級所以比西歐國家更容易建立社會主義社會，是因為他們不懂得建立社會主義社會要求發展生產力、消滅剝削和共同富裕等等。恩格斯在批判特卡喬夫的觀點時指出，社會主義理論力求達到的目的，是使社會生產力得到極大的提高，社會生產得到極大的發展，社會財產極大的豐富，從而達到消除階級差別的目標。對此，當代中國共產黨人在實踐中特別是在改革開放的實踐中有深刻的認識。如鄧小平1992年春在南方談話中指出：社會主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央更進一步地重視這個問題。如習近平在黨的十九大報告中指出：“解放和發展社會生產力，是社會主義的本質要求。我們要激發全社會創造力和發展活力，努力實現更高質量、更有效率、更加公平、更可持續的發展！”[33]他還指出：“必須始終把人民利益擺在至高無上的地位，讓改革發展成果更多更公平惠及全體人民，朝著實現全體人民共同富裕不斷邁進?！盵34]當前，中國共產黨人由于對馬克思主義關于社會主義社會的設想特別是對其發展生產力、消滅剝削、共同富裕的精神和核心內容有正確的、深刻的認識，所以才能不斷地推進事業并取得輝煌的成就。為此，在推進中國特色社會主義事業進程中，必須更好地掌握和運用這一點。

2.必須堅持社會主義社會的方向，但不能夠急于求成。所謂堅持社會主義社會的方向，即不忘記共產黨的終極任務是建立社會主義社會，永遠堅持這個理想和信念不動搖，在實踐中視物質條件的可能及時增加社會主義性質的東西。同時必須明確，對于實現社會主義社會的目標，不能急于求成。俄國的民粹主義者不懂得這個道理。他們視俄國當時十分落后的條件而不顧，認為俄國比西方先進資本主義國家更有條件實現社會主義，認為俄國向社會主義社會的發展可以拯救西方社會。恩格斯在批判他們的觀點時指出，俄國人具有“勞動組合”的愿望不證明他們可以通過“勞動組合”跳入社會主義社會，俄國的農村公社陷入瓦解的過程中而不能成為建立社會主義社會的基礎。他的意思是，俄國人必須對實現社會主義社會的條件保持清醒的認識，不可以在行動中急于求成。同時恩格斯提出了另外一種可能性，即如果西歐各國的無產階級取得無產階級革命的勝利并建立起社會主義社會的話，俄國人可以在西方勝利了的無產階級的幫助下，利用自己國內的某些有利條件，加速自己向社會主義社會過渡的過程，即建立起社會主義社會?？梢?，恩格斯是向著社會主義社會的目標思考俄國問題的。他不反對俄國以社會主義社會作為前進的方向，只是反對不切實際的行動。中國共產黨人特別是當代中國共產黨人十分正確地處理了堅持社會主義社會的方向與避免急于求成之間的關系。習近平在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話中指出：“堅持不忘初心、繼續前進，就要牢記我們黨從成立起就把為共產主義、社會主義而奮斗確定為自己的綱領，堅定共產主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想，不斷把為崇高理想奮斗的偉大實踐推向前進?！盵35]在黨的十九大報告中，習近平指出：“必須認識到，我國社會主要矛盾的變化，沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。全黨要牢牢把握社會主義初級階段這個基本國情，牢牢立足社會主義初級階段這個最大實際，牢牢堅持黨的基本路線這個黨和國家的生命線、人民的幸福線，領導和團結全國各族人民，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創業，為把我國建設成為富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國而奮斗?！盵36]以上論斷表明，中國共產黨既堅持實現共產主義社會的遠大理想，又強調中國處于社會主義初級階段的實際，把堅持遠大理想和認清當前實際恰當地結合起來了。從實踐上看，黨的十九大報告提出“兩個一百年”的發展目標，即到建黨一百年時建成經濟更加發展、民主更加健全、科教更加進步、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加殷實的小康社會；然后再奮斗三十年，到新中國成立一百年時，基本實現現代化，把我國建成社會主義現代化國家。這樣逐步的發展、有序的發展和切合實際的發展，避免了急于求成的傾向，有利于事業順利地、健康地發展，有利于目標的實現。