美式民主遭遇“民主”反噬

○江 寧

當地時間1 月6 日下午，美國首都華盛頓發生暴力示威。為脅迫國會否認拜登勝選的結果，特朗普的支持者們攻破了國會大廈，正在舉行的國會參眾兩院聯席會議被迫中斷。

這就是美國正在上演的一出“民主”活劇。過去，當這樣的場景出現在別的國度時，“山姆大叔”會將其描繪為“一道靚麗的風景線”。

如今，“靚麗的風景線”被美國的主流媒體眾口一詞地斥為“暴力事件”，其諷刺性正如黎巴嫩常駐聯合國代表穆罕默德·薩法發表的評論：“如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會入侵美國，并從美國暴政的手中解放美國?！?/p>

新冠肺炎疫情，讓西方一直津津樂道的民主、自由、人權的價值觀，遭遇前所未有的挑戰。人們仿佛看到一層層面紗被現實褪去，顯出諸多自相矛盾、雙重標準的內里。

民主是手段還是目的或是兼及？民主要解決公平還是效率問題、要維護程序正義還是實體正義或是兼顧？人類社會關于民主的探索和思考一直在繼續。

在人類制度探索層面，美西方民主制度在相應的歷史時期，的確發揮了屬于那個歷史時期的進步作用。但是，如果試圖以某一種具體民主實現形式，比如西方的民主制度，為這樣的探索思考畫上句號，并雄心勃勃地認定“歷史終結”，必然要遭遇民主的“反抽”。

美西方的民主探索和實踐，更像是人類制度探索的地方性記述、局部性概括、階段性總結，根本不足以包打天下、放之四海。這一點，被越來越多的實踐所證明，也是一道需要美西方自己認真解答的閱讀理解題。

我們看到，美西方強力輸出“民主”的惡果已在多個國家顯現。如今，現實的反作用力正在向美西方發出警示。美國國會大廈的槍聲表明，“民主”反噬的苦果，最終還是要由始作俑者自己咀嚼和吞咽。

是苦是甜，食者自知。