血清sST2、H-FABP 及Hcy 對心力衰竭患者預后的預測價值

呂志剛，徐邦夫，王 俊，方 喜

（安徽省界首市人民醫院急診醫學科，界首 236500）

心力衰竭（HF）是各種心血管疾病的最終歸宿，各種因素造成心肌損傷、血流循環阻力增加，繼而引起肺淤血、心源性休克等，屬于臨床常見的危重癥［1］。HF的治療難度較大、發病率高、預后差，部分患者在首次發病后數月或數年內會再次出現心肌梗死、心衰等不良心臟事件。隨著人口老齡化的加劇，HF 發病率呈現持續上升趨勢，已成為一種嚴重威脅老年人群生命健康的重大公共衛生問題［2］。早期評估HF 患者預后并給予積極治療干預，對于提高患者生活質量和改善預后至關重要。近年研究［3］發現，新型生物因子可溶性基質裂解素2（sST2）、心型脂肪酸結合蛋白（H-FABP）及同型半胱氨酸（Hcy）等在心臟疾病病理過程中發揮重要作用，可作為心血管疾病診療的參考指標。sST2 為白介素-1（IL-1）受體家族成員，參與心肌纖維化和心室重構過程，對HF 的評估具有重要參考價值；H-FABP是心肌損傷的新型標志物，在心肌細胞中含量較高，具有高度心臟特異性；Hcy 是體內蛋氨酸代謝的中間產物，能刺激血小板聚集，刺激血管內皮損傷，間接造成HF 的發?。?-5］。本研究通過檢測HF 患者血清中sST2、H-FABP、Hcy 表達情況，探討三項生物因子與HF 患者病情及預后的關系，為臨床評估提供充分證據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018 年6 月～2019 年10 月本院心內科收治的130 例HF 患者，其中男70 例，女60例；年齡50～75 歲，平均（64.01±9.83）歲；體質量指數（BMI）18～27kg/m2，平均（23.22±3.02）kg/m2；病史：高血壓61 例，糖尿病40 例；紐約心臟病學會（NYHA）分級：Ⅰ-Ⅱ級68 例，Ⅲ-Ⅳ級62 例。

納入標準：①符合中華醫學會關于HF 診斷指南標準［6］，在慢性心臟病基礎上出現的HF 癥狀；②年齡50～75 歲；③按要求接受治療，依從性良好；④基礎資料及隨訪資料完整；⑤同意參加研究，簽署知情同意書；⑥本研究獲得倫理委員會審批。

排除標準：①急性心肌炎、肺源性心臟病、急性心肌梗死及心肌代謝性疾??；②肝腎功能不全、重癥感染者；③惡性腫瘤、腦血管疾病、甲狀腺疾病、血液疾病及免疫性疾病患者；④癡呆、認知障礙等精神疾病患者；⑤不配合治療及檢查，隨訪資料不全者。

1.2 治療與隨訪 所有患者均依據《心力衰竭合理用藥指南》［7］制定治療方案，結合個體病情差異給予利尿劑、擴血管、強心劑等治療，選用噻嗪類利尿藥、地高辛、美托洛爾、依那普利、螺內酯等藥物。為確保用藥安全性，定期以電話或門診復查形式隨訪，保證心率高于60 次/min，收縮壓>90mmHg。治療出院后每月隨訪1 次，通過查看病歷、電話聯系確認患者是否發生不良預后事件，包括再發HF 入院和心衰引起死亡。

1.3 研究方法

1.3.1 超聲心動圖檢查 所有患者入院后采用多普勒彩色超聲儀（EPIQ 7C，飛利浦）檢測患者心臟情況，記錄左室射血分數（LVEF）水平、左室舒張末內徑（LVEDD）等，連續測量3 個周期，取平均值進行統計。

1.3.2 血清生化指標檢查 采集患者空腹肘靜脈血4mL，以2500r/min 的轉速（半徑10cm）離心10min，取血清待檢。采用酶聯免疫吸附法檢測血清sST2 及Hcy 水平，sST2 試劑盒購于Critical Diagnostics 公司，Hcy 試劑盒購于Sigma 公司；采用膠體金層析法檢測H-FABP 水平，試劑盒購于北京樂普生物公司。

1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0 統計分析，計量資料以mean±SD 表示，組間用獨立樣本t 檢驗；計數資料以%表示，用χ2檢驗；采用Pearson 相關性分析血清sST2、H-FABP、Hcy 水平與心功能指標的關系，應用Logistic 回歸分析HF 患者不良預后的危險因素，繪制受試者工作特征曲線（ROC）探討sST2、H-FABP、Hcy對患者預后不良的預測價值；以P<0.05 為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 隨訪情況 所有患者均完成最終隨訪，無失訪人員。130 例HF 患者中共有39 例發生不良事件（預后不良組），其中28 例因再發HF 入院，11 例因心血管事件死亡；另外91 例未發生不良事件（預后良好組）。

2.2 兩組患者基礎資料比較 與預后良好組相比，預后不良組中NYHA 分級Ⅲ-Ⅳ級患者比例和LVEDD均明顯升高，LVEF 則顯著降低（P<0.05）。不同預后患者年齡、性別構成、BMI、心率、高血壓史和糖尿病史差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

表1 兩組患者基礎資料比較

2.3 兩組患者血清sST2、H-FABP 及Hcy 水平比較預后不良組患者血清sST2、H-FABP 及Hcy 水平顯著高于預后良好組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 兩組血清sST2、H-FABP及Hcy水平比較

2.4 血清sST2、H-FABP 及Hcy 水平與心功能狀況的相關性 HF 患者血清sST2、H-FABP、Hcy 水平與NYHA 分級呈顯著正相關（P<0.05）；sST2、H-FABP、Hcy 與LVEF 呈負相關，與LVEDD 呈正相關（P<0.05）。見表3。

表3 sST2、H-FABP、Hcy與心功能的相關性［r（P）］

2.5 不良預后的危險因素分析 將單因素分析存在差異指標納入Logistic 回歸分析，NYHA 分級、LVEF、LVEDD 及血清sST2、H-FABP、Hcy 水平是影響HF 患者預后的重要危險因素（P<0.05）。見表4。

表4 HF不良預后的危險因素分析

2.6 血清sST2、H-FABP、Hcy 預測HF 患者預后的價值 ROC 曲線顯示，sST2、H-FABP、Hcy 預測預后不良的曲線下面積為0.852（95%CI=0.781-0.923）、0.875（95%CI=0.795-0.954）、0.791（95%CI=0.705-0.876）。聯合檢測的預測AUC 為0.968，敏感度為84.6%，特異度為95.6%。聯合檢測診斷特異度顯著高于sST2、H-FABP、Hcy 單獨檢測，差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表5、圖1。

圖1 血清sST2、H-FABP、Hcy預測的ROC曲線

表5 血清sST2、H-FABP、Hcy預測HF患者預后的價值

3 討論

HF 是各種心臟器質性或功能性病變的最終階段，多在心肌損傷和血流負荷過重情況下，心排出量降低、血循環受阻，繼而引發肺淤血、心源性休克等［8］。HF病情往往較為復雜，治療難度較大，且發病率、死亡率高，患者5 年生存率與惡性腫瘤接近，給社會、家庭帶來沉重負擔［9］。因此，準確評估病情并早期識別高危HF 患者，對于優化治療策略和提高預后效果尤為重要。本研究所納入的130 例HF 患者中出現不良事件39 例（占30%），其中再發HF 入院28 例，心血管事件死亡11 例，說明HF 患者再發心血管事件風險較高，預后較差。絕大多數心衰從左心開始，最初表現為心臟充盈、射血功能降低及肺循環淤血等，超聲心動圖檢測是判斷心功能狀況的重要依據。本研究分析不同預后患者心功能狀況發現，預后不良組患者NYHA 分級Ⅲ-Ⅳ級患者比例和LVEDD 均高于預后良好組，而LVEF則低于預后良好組，提示心功能狀況與患者預后有關，心功能越差則預后可能越差。因此，對于心衰這類高疾病患者，需要臨床醫生積極檢測心功能和準確評估病情，從而擬定恰當的治療方案。

HF 患者心臟結構和功能可能存在較大差異，僅依靠超聲等影像學檢測不足以準確評估患者病情，需要建立多參數評估標準。目前研究［10］發現，多項細胞因子參與HF 的病理過程，對疾病的早期診斷和評估具有重要意義。已有相關指南將氨基末端B 型利鈉肽前體（NT-proBNP）作為心血管疾病診斷和病情評估的指標，但其表達受年齡、肥胖、腎功能等諸多因素的影響，對HF 預后評估價值有限［11］?；|裂解素2（ST2）作為IL-1 受體成員，主要包括sST2 和跨模型ST2（ST2L），參與機體免疫的激活和調節過程。近些年研究［12］發現，sST2 可作為心血管疾病的獨立預測因子，其預測價值高于NT-proBNP。在心臟受張力等刺激時，心肌細胞中sST2 表達量升高，sST2 能與IL-33 結合，抑制IL-33/ST2L 信號通路，引起心肌肥大和心肌細胞超負荷運轉［13］。H-FABP 是一種特異性存在于心肌中的小分子蛋白，參與脂肪酸轉運及代謝過程過程，為心肌細胞活動提供能量［14］。正常生理狀況下，血清中H-FABP 含量極低，在心肌受損后，H-FABP 大量釋放，導致血液中H-FABP 含量急劇升高［15］。因此，H-FABP 可作為診斷和評估心肌損傷的新型標志物。Hcy 是一種含硫氨基酸，具有細胞毒性作用，能誘導自由基生成，加重血管平滑肌損傷［16］。有研究［17］表明，高濃度Hcy 會刺激血管平滑肌細胞，促進凝血因子的聚集，增加機體炎癥反應狀況，間接參與HF 的發生及發展。

本研究結果顯示，預后不良組血清sST2、H-FABP、Hcy 水平均高于預后良好組，且sST2、H-FABP、Hcy 水平與NYHA 心功能分級呈顯著正相關，提示三項指標水平與HF 病情嚴重程度有關。Logistic 回歸分析顯示，除心功能分級高、LVEDD 大和LVEF 低外，血清sST2、H-FABP、Hcy 高表達是導致HF 患者不良預后的風險因素。通過ROC 曲線評估sST2、H-FABP、Hcy 對HF臨床預后的預測價值，結果顯示sST2、H-FABP、Hcy 預測的AUC 分別為0.852、0.875、0.791，提示三項指標對HF 預后不良具有中等預測效能（0.7 ＜AUC ≤0.9）。然而，影響HF 預后的因素較多，不能僅依據單一因素分析，綜合考慮多項指標變化更能準確判斷患者預后狀況。本研究中sST2、H-FABP、Hcy 聯合檢測診斷的AUC 明顯提高，且診斷特異度也有較大提高，說明聯合檢測更有助于評估HF 不良預后風險。因此，實際臨床上應密切監測sST2、H-FABP、Hcy 水平，當血清sST2≥16.27ng/mL、H-FABP ≥6.35ng/mL、Hcy ≥218.39pg/mL 時，患者心衰復發甚至心血管疾病致死的風險較高，對于此類患者應重點關注，制定長期規范化治療方案。

綜上所述，血清sST2、H-FABP、Hcy 水平與心功能狀況密切相關，聯合檢測血清sST2、H-FABP、Hcy 水平有助于預測HF 患者1 年內不良預后風險，對于臨床上HF 的診治具有重要意義。