基于CiteSpace 的“高質量發展”研究文獻分析

文/劉 蓋（1.中共啟東市委黨校；2.南通市委黨校決策咨詢研究中心）

習近平總書記指出：“中國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段”[1]。高質量發展是一種全新的發展目標，是一種先進的發展理念，是一種更高層級的發展。發展，高質量發展，屬于經濟基礎和生產力層面。庸俗唯物主義認為：“生產力決定生產關系”。但只有在生產關系發生變革時，生產力才會有巨大解放、發展和飛躍。

CiteSpace 軟件是由美籍華人陳超美開發的一款文獻數據挖掘可視化圖譜軟件[2]。該軟件通過對中國知網（CNKI）、中國社會科學引文索引（CSSCI）、中國科學引文數據庫（CSCD）、WOS、Scopus、Derwent 等數據庫收錄的文獻信息進行研究，如文獻主題、機構、被引作者、關鍵詞等，以可視化方式呈現某個學科、某個領域的研究情況、發展脈絡。通過Citespace 軟件對CNKI收錄的“高質量發展”相關研究文獻進行分析，來探索“高質量發展”的知識脈絡及其研究重點、熱點、趨勢等，為相關研究提供建議參考。

一、可視化分析

1. 研究文獻來源分析

數據來自CNKI 中的北大核心和CSSCI 數據庫，時間選擇“不限”，檢索條件：核心期刊=Y 或者CSSCI期刊=Y，并且篇名=高質量發展(精確匹配)，對全部CNKI 數據庫進行檢索，截至2020 年8 月22 日，共得到1625 篇文獻資料。這些文獻，經過篩選剔除會議報道等非學術文獻后，得到1560 篇樣本數據。

2.年度分布分析

“高質量發展”的研究論文數量，從時間上可劃分為三個階段，見圖1。

圖1 “高質量發展”作為篇名的研究文獻年度分布

第一階段，2012—2017 年，“高質量發展”作為篇名的研究論文較少，其核心期刊論文，每年不超過2篇。

第二階段，2017—2019 年，由于經濟轉型需要，黨的十九大首次把“高質量發展”作為重點發展目標。隨之，眾多學者從各學科、各領域、各角度展開研究，“高質量發展”研究成果呈現井噴式發展，其核心期刊論文由2017 年的4 篇，增加到2018 年的331 篇，又增加到2019 的697 篇，達到頂峰。

第三階段，2019 年—2020 年8 月，平穩波動。中國知網預測其核心期刊“高質量發展”相關研究論文將會達到629 篇。當前，新冠肺炎疫情已在全球蔓延，部分西方勢力對中國和平崛起實施遏制、排斥、“去中國化”等戰略，伴隨國內國際雙循環、大循環等政策的實施，“高質量發展”相關研究將會進一步加強。

3. 學科分布分析

從“高質量發展”研究排名前10 位的學科分布看，其研究文獻主要集中在經濟金融領域，即國民經濟、區域經濟、工業經濟、金融、農業經濟等，占據前10位學科研究文獻的70.27%；其論文主要從“高質量發展”的概念闡釋、理論邏輯及現實性、動力轉換、實現路徑、測評維度、中外對比研究等角度進行闡述，為我國高質量發展提供豐富理論基礎。而在政治領域，研究文獻較少，在前10 位學科分布中，僅占4.5%，只有63 篇；其研究主要從“高質量發展”的制度供給、策略探討、機制改革、供給側結構性改革、機構改革、政治監督、黨建等角度進行探究。見圖2。

圖2 2012—2020 年“高質量發展”研究文獻排名前10 位學科分布

4. 關鍵詞分析

經CiteSpace 對“高質量發展”研究文獻數據庫進行分析，生成共現關鍵詞圖譜，見圖3。其節點Nodes=257，連線Links=271，網絡密度Density=0.0083。圖譜線條顏色越深，表示研究時間越早，越淺表示越接近現在；字體越大，節點圓圈越大，表示研究文獻越多，研究人員越多。

從圖3 可以看出，網絡聯系較為緊密，分散較少，說明相互間聯系密切，也相對較為集中。

圖3 “高質量發展”研究文獻關鍵詞共現圖譜

從關鍵詞頻次排名分析，“高質量發展”頻次最高，達1098 次，其他關鍵詞也圍繞其展開；關鍵詞“經濟高質量發展”則出現177 次，“新時代”“全要素生產率”“創新驅動”等關鍵詞，頻次分別為61、46 和45。

從關鍵詞中心度分析，“現代化經濟體系”中心度達0.6，“經濟增長”為0.43，“全要素生產率”為0.4，“區域經濟”為0.38，“高質量發展”為0.32，“實體經濟”為0.21，“文化產業”為0.16，“經濟高質量發展”與“長江經濟帶”中心度同為0.15。其中心度大于0.1，表示該關鍵詞在整個網絡圖譜中具有重要影響力[3]。

“高質量發展”“全要素生產率”“區域經濟”“實體經濟”“經濟增長”“現代化經濟體系”等中心度大于0.2，說明這些詞在整個關鍵詞共現網絡中，起重要“中介”樞紐鏈接作用，亦具有重要影響力。

頻次和中心度都較高的關鍵詞，即“高質量發展”“經濟高質量發展”“經濟增長”“長江經濟帶”“全要素生產率”“現代化經濟體系”“實體經濟”“制造業”等關鍵詞影響力更大，是研究重點和焦點，見表1。

5. 關鍵詞聚類分析

（1）聚類成型。通過CiteSpace 軟件（find cluster 功能）發現聚類，采用K 聚類，LLR 算法，得到16 個聚類，見圖4。Modularity Q=0.8471（＞0.3），說明網絡社會結構是顯著的；Mean Silhouette=0.5922 （＞0.5），說明聚類是合理的。

圖4 “高質量發展”研究文獻關鍵詞聚類分析

（2）聚類分析。有以下幾個具體內容。

①緊密度分析。各個聚類內部聯系緊密。Size 表示聚類大小、尺寸、文類數量，“新發展理念”與“綠色全要素生產率”聚類大小達到21。Silhouette（剪影，計算機科學技術），在這里表示聚類聯系緊密程度。每個聚類與聚類子簇聯系都非常緊密，都在0.9 以上，“評價體系”“綠色發展”“實體經濟”“建材行業”等都達到1。見表2。

表1“高質量發展”研究的關鍵詞頻次和中心度排名分析

表2 “高質量發展”研究文獻關鍵詞主要聚類

②中心性分析。關鍵詞聚類節點從中心性角度分析，其聯系也非常密切。按中心性排名，前10 位的有：“高質量發展”中心性為11，“經濟高質量發展”中心性為10，“經濟發展”中心性為9，“產業結構”中心性為7，“產業集聚”“現代化經濟體系”“區域經濟”“中國經濟”中心性為6，“評價體系”“新時代”中心性為5。見表3。

表3 “高質量發展”研究文獻關鍵詞聚類中心性分析

③時區圖分析。時區圖反映各關鍵詞聚類隨著時間的歷史演變，及相互間密切聯系。從時區圖得知，創新驅動、全要素生產率、經濟高質量發展、一帶一路、高質量發展等都橫跨整個時區圖，并且與其他關鍵詞也有密切聯系，呈現出點狀放射形。如圖5 所示。

圖5 “高質量發展”研究文獻關鍵詞聚類時區圖

這些緊密度、中心性、時區圖反映出，關鍵詞如“經濟高質量發展”“創新驅動”“高質量發展”“實體經濟”等，在各聚類內部或各聚類之間，都具有重要中介性、橋梁鏈接作用，具有重要影響作用。

6.突顯詞分析

突顯詞指在較短時間內出現頻次較高的詞，可根據其詞頻變化，來判斷未來研究前沿及研究方向[4]。

通過CiteSpace 軟件Burst 功能，在“高質量發展”關鍵詞方面，從1990—2020 年，共有22 個突顯詞，經過篩選，最終得到3 個主要突顯詞：“供給側結構性改革”“現代經濟體系”“高質量”，如圖6 方框所示。

圖6 “高質量發展”研究文獻突顯詞分析

這些突顯詞，能深刻地反映出當下“高質量發展”研究的轉折點、突變方向。

（1）供給側結構性改革。發展進入新時代，習近平總書記2015 年提出“供給側結構性改革”，實行“三去一降一補”，為新時代經濟高質量發展指明了方向。如何提高供給質量，滿足人民高品質需求，化解過剩產能，學界從不同的角度對其展開研究。

任保平、劉鳴杰[5]認為促進有效供給形成須從供給主體、產品、要素等方面著手；供給主體則必須正確處理政府與企業之間的關系，積極發揮企業市場活力；產品供給要用科技創新，來突破其“低端供給”；要素供給須先破除資本、勞動力、技術、制度等層面的供給抑制，促進有效供給。張建軍、趙啟蘭[6]通過對供應鏈戰略、服務、管理、創新、減排等五個方面進行闡述，并結合馬克思主義政治經濟學理論，來探索供給改革與發展高質量的路徑機制。鄭碧強[7]認為高質量養老事業發展，不僅要完善科學的政策供給體系，還要建設優化養老服務及行業管理供給體系。

（2）現代化經濟體系。國家強，現代化經濟體系必須強[8]。在構建現代化經濟體系方面，程必定[9]認為應該從五個方面進行發力。一是有特色，培育優勢提升區域產業體系質量；二是現代化，提升區域經濟發展水平和管理水平；三是新動能，轉換區域經濟新動力發展；四是協調性，推動鄉村與城鄉經濟協調發展；五是可持續，增強區域經濟可持續發展能力。師博[10]認為應從現代化制度、產業、動力、供給體系等層面構建現代化經濟體系?，F代化動力體系核心是科技創新，產業體系需金融、科技、人力資源等協調發展；而供給體系要優化公共產品供給和政策供給；制度體系要以市場體系、開放體系、分配體系等協調發展。劉淑春[11]重點從數字經濟角度闡述。其認為數字經濟轉化為生產力，可為高質量發展注入強大動能；“產業數字化”和“數字產業化”實現雙輪驅動,既要破解政策制度性障礙,也要構建相應的監管機制[11]。

（3）高質量?！百|量”在物理學領域，即“mass”概念，是度量物體重量的物理量；而在社會學角度，則表示物體客觀價值和主體感覺（適應性），通常表示產品、生活工作等事物的適應性與水平，即優劣程度，即“quality”內涵。而高質量，則是經濟、社會、政治、文化、生態等高水平、高水準、高價值、高品位。

高質量發展不僅僅包含發展量與速的多寡，更涵蓋了發展品質、效率、分配、科學、可持續性等維度。高質量發展最終要滿足人民的美好生活需求，關鍵要推動經濟高質量發展，促進經濟發展的動力變革、效率變革、質量變革[8]。

金碚[12]認為質量是指產品能夠滿足實際需要的使用價值特性。其質量優劣，以是否能滿足人民美好生活需要為最終評判標準，美好生活需要不僅指物質性需求，而是人的全面發展的需求，把人民向往目標和經濟發展目標相融合。劉志彪[13]認為，高質量發展要構建現代產業體系、分配體系、市場體系等；以供給改革為主線，以生態保護、金融風險防控、精準扶貧為突破口，重點化解虛擬與實體經濟二者間結構性失衡問題。劉國斌、宋瑾澤[14]建議從政府制度、組織參與、市場機制、科技創新等四個方面，重新構建高質量發展的保障機制，以推進高質量發展。

二、 結論與展望

1.結論

本文在對“高質量發展”研究文獻進行整理、歸納、總結的基礎上，通過CiteSpace 軟件對中國知網核心期刊的相關數據庫進行可視化分析，揭示了“高質量發展”研究的重點、焦點、熱點領域和發展脈絡。

（1）通過關鍵詞共現、聚類、頻次、中心度等綜合可視化分析得知：影響高質量發展有眾多因素，包括社會主義基本經濟制度、技術進步、供給側結構性改革、產業集聚、技術創新、新發展理念、對外開放、“放管服”改革、現代化經濟體系、財政分權、減稅降費、供給側結構性改革、鄉村振興、對外直接投資、新興產業發展、生態保護等。

（2）通過Centrality（中心度）、Silhouette（緊密度）、時區圖分析，發現各因素與關鍵詞之間也有密切聯系。

（3）通過burst 突顯詞分析，發現當今研究的熱點領域，即高質量、現代化經濟體系、供給側結構性改革。

2.展望

當前，我國正處于高質量發展關鍵攻堅期。面對新冠肺炎疫情及經濟轉型雙重壓力，必須加強“高質量發展”領域的系統性、綜合性研究，把更多研究成果應用于經濟建設、民生發展等方面。因此，在促進高質量發展方面，應把握好以下幾個方面。

一是堅持經濟發展高質量。發展和完善現代化市場經濟體系，進一步深化經濟體制改革，促進經濟發展，推動城鄉均衡發展，構建更加開放、公平、自由、平等、更加具有競爭性的高質量市場競爭體系。

二是改革開放高質量。通達世界則興，閉關鎖國則衰。要更加深刻融入世界經濟產業鏈中。開放包容，以更加耀眼的國際招商策略，吸引國際大企業落地，吸引大項目生根。讓國際產業、技術、人才、資金流等充分流動。

三是城鄉建設高質量。城鄉建設高質量，農村土地改革要高質量，農村產權要明晰化、要素要市場化。把保護農民利益與農業現代化建設有機協調，同步推進、共同發展。

四是人才高質量。大力培養“技能型+學歷型+復合型”高質量人才，為經濟、社會、民生等事業高質量發展注入新動能、新引擎。

五是人民生活高質量。一方面要就業高質量，健全穩就業、促創業、防失業的就業保障機制。另一方面要醫療高質量，積極借鑒英國公費醫療撥款制度經驗，推動家庭醫生、醫療服務高質量；積極提高醫療保險籌資額標準，擴大醫保報銷的種類及百分比，不斷降低居民看病醫療成本。[本文系2020 年度江蘇省黨校系統調研課題(XT2072-21)成果。 ]