突破7400MB/s　令人驚喜的Kingston FURY叛逆者(Renegade)PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB

王健鵬

工程師點評

FURY叛逆者（Renegade）PCIe 4.0 NVMe SSD是當前市面上相當搶眼球的產品，在我測試過E18的產品中，還沒有如此高的讀取速度表現，并且在多項測試中，SSD也表現出相當出色的穩定性。而金士頓為SSD配備的半高式石墨烯鋁合金散熱片，經我們測試，在日常應用中是相當有效的，且能大大增強筆記本裝載時的散熱效率。

要問金士頓近期在忙啥？一是趕著12代酷睿推出DDR5的內存，另外就是上市了一大波PCIe4.0的SSD，其中包含兩款：一是針對普通用戶的KC3000系列，另一款則是針對游戲玩家、發燒友和高級用戶的FURYRenegade（叛逆者）系列。

Fury新成員，歸于Renegad高端系列

在整個金士頓的產品體系中，被冠以FURY的產品一直都與游戲和高性能需求畫等號，被視為金士頓秀肌肉的高端產品。不過FURY之下，其實還有更為細分的劃分。之前金士頓發布的DDR5內存產品線，由于至低為：KingstonFURY叛逆者（Renegade）系列、KingstonFURY野獸（Beast）系列和KingstonFURY風暴（Impact）系列，所以說Renegade這個新標志其實也就是金士頓最高端產品的象征。

在眾多存儲品牌中，金士頓布局PCIe市場算是比較晚的，不過在我看來，晚也有晚的好處，之前主控到閃存或多或少都暴露出各種問題，在其他人都把該趟的雷都趟完了，金士頓拿出手的產品可以說是吸取各家教訓，各方面都較為成熟的，不僅如此，金士頓可以根據市場競爭情況選擇一個較佳的價格和定位，之前高性價比的NV1SSD便是恰到好處地打中了消費者的需求點。

從市場需求上來看，PCIe4.0的市場需求并未被引爆，雖然英特爾和AMD的芯片組均支持了PCIe4.0，但就市場而言，僅有一小部分高端DIY和游戲臺式機、游戲主機采用了PCIe4.0的產品，而且當前走量的Gen4產品大部分為低端產品，讀寫性能并未與Gen3產品拉出差距。就連大部分游戲筆記本，也沒有多少選擇高性能PCIe4.0的SSD，所以金士頓此時推出PCIe4.0的產品并不晚，我認為時機恰到好處。

不僅如此，這次發布首先便推出最高定位的FURY叛逆者（Renegade）PCIe4.0NVMeSSD（以下簡稱“叛逆者PCIe4.0SSD”），這其實便是為整個PCIe4.0產品線立下一個標桿，其7300MB/s的讀取速度和7000MB/s的寫入速度，以及高達1，000，000的IOPS，在業界中也是一流的性能表現。再加上，金士頓將這款產品的容量上限設定為4TB，同樣也是當前量產SSD的市場上限，雖然4TB的產品價格不菲，但總有這么一批高端玩家是不在乎價格，而只追求極致的。另外，金士頓還在提供5年有限保修政策，還提供了免費技術支持服務——全國80多家金士頓授權服務中心均可為產品提供的咨詢和技術支持服務，即使你身在異地。

這么理解吧，金士頓為Renegade定義為一流的性能、一流的服務。從產品外觀上來看，叛逆者PCIe4.0采用了黑色的為底色的貼紙，與此前KC2500、NV1的白色貼紙有明顯區別，不僅如此，PCB也從之前的藍色變為了黑色。貼紙之上，我們可以看到FURY的LOGO居于，靠近金手指一端有著Renegade的字樣。值得一提的是，覆蓋SSD正面的并非是單純的貼紙，而是一層薄薄的金屬散熱片，平均厚度僅有0.3mm～0.5mm左右。

這層金屬散熱片的官方說法為“半高式石墨烯鋁合金散熱片”，鋁合金大家都很清楚，它在筆記本外殼、散熱器中廣泛應用，但這事實上是一個價格和導熱性能綜合考量的結果，事實上，金、銀、銅的導熱率都比鋁材料更高。石墨烯大家都知道它“未來材料”之名，它擁有優異的光學、電學、力學特性，導熱性上同樣是有著優異的表現。從導熱系數來看，純鋁為237W/（MK），而石墨烯的導熱系數為5300W/（MK）。對于石墨烯散熱片的效果，網上也有相應評測，一般會比沒有石石墨烯的散熱片溫度低3～5°C，我們測試時也會嘗試揭開這層神秘的散熱材料來測試其前后溫度差異。

PCIe4.0NVMeSSD發熱量較高是普遍現象，為主控散熱，各個廠商采用了不同方式，金士頓為SSD加入的這層半高式石墨烯鋁合金散熱片，能夠在筆記本這樣沒有散熱鎧甲的較小空間內實現較佳的散熱。這層看似極薄的散熱片，揭開時非常費力，相信便有石墨烯加入后結構增強的效果。揭開散熱片后，可以清晰地看到叛逆者PCIe4.0的結構。除了正面的主控芯片外，它采用了雙面PCB版設計前后各有4塊NAND顆粒和兩塊DRAM。雙面PCB肯定比單面PCB更厚，如果筆記本設計不合理的有可能裝不進去，但相對而言，散熱也更分散一些。叛逆者PCIe4.0SSD的主控采用了群聯的E18，編號為“PS5018-E18-41”

，這是群聯2020下半年對入門級PCEe4.0主控E16做的升級，采用了更先進的臺積電12nm工藝制造，具備三核ARMCortex-R5處理器和雙核CoXProcessor協處理器，具備更高的位址轉換速度及數據傳輸能力。

E18專門針對頂級PCIe4.0SSD推出的主控方案，采用8通道設計，支持的閃存接口速率也從800MT/s升級至1600MT/s。我們還可以看到，其設計順序讀寫速度上限分別為7400MB/s和7000MB/s，隨相讀寫為1000KIOPS，相對E16有性能上約有1.5倍提升。（從順序讀寫速度來看，叛逆者PCIe4.0SSD官方標稱的7300MB/s的讀取速度和7000MB/s的寫入速度已經幾乎頂滿了E18主控的設計上限）雖然相比其他三家PCEe4.0主控較晚推出，但群聯在SLC緩存技術上深入優化，實現了相比其他方案更高的寫入速度。

另外，這個主控還支持最新的NVMe1.4規格和第四代LDPC糾錯引擎，并且支持DDR4DRAM。有媒體披露，這款主控需要搭配特定型號的AMD銳龍處理器才能發揮最大潛力，所以我們在測試中也選擇了AMD評測平臺。

緩存上，叛逆者PCIe4.0SSD配備的是兩塊DDR42666Mbps的DRAM（PCB板兩側各一塊），配件編號為“D5116AN9CXGRK”，容量未披露。作為全球最大的獨立內存制造商，金士頓為SSD配備的DRAM無論從速度還是電氣性能方面，均是較為優秀的。DRAM上的高配，相對能夠對大文件的寫入時能夠帶來更加穩定的性能。

由于采用了PCB板雙面設計，2TB的叛逆者PCIe4.0SSD共擁有8顆閃存顆粒，平攤下來每顆閃存顆粒的容量為250GB，其編號為“FB25608UCM1-9E”。雖然一塊SSD的性能主要看主控和閃存顆粒本身的速度，但采用較多顆粒的并行結構會提升訪問速度（主要是并行寫入提升較大）。一般而言，出于成本考慮，存儲廠商會采用較少的顆粒數量，如今已經很少見到叛逆者PCIe4.0SSD這樣在一塊M.22280的PCB板上加載8顆閃存顆粒的配置了。

基準測試

CrystalDiskMark的測試成績是相當令人振奮的，剛才我已經說過，這塊SSD的標稱讀取速度為7300MB/s，而我們卻跑出了7400+MB/s的成績，這已經頂破了E18主控的設計速度指標。不僅如此，在64GiB的測試中，其表現同樣相當穩定，可以看到它與1GiB的成績幾乎沒有差別。

ASSSDBenchmark中，1GB文件和10GB文件的順序讀寫測試依舊穩定，總分數的差距主要來自4K-64Thrd讀取。按我的經驗來看，這一項較低有可能是系統AHCi驅動（stornvme是Win10驅動的標識）跟平臺適配不太好引起的，跟SSD本身沒有太大關系，而且它僅在10GB大文件測試下出現，日常使用不會有影響。

Anvil`sStorageUtilities也是一個較為全面的測試軟件，同時能夠顯示順序讀寫以及不同位深的4K隨機讀寫成績。非常有意思的是，它同樣有一個總體評測，如果不想對具體數據了解過深的普通用戶，只需要看最后評分即可。測試中我們同樣測試了1GB和32GB的兩個測試文件，而幾乎完全相同的總分評價依舊可以說明SSD出色的穩定性。

測到一半的時候，有粉絲想讓我測測CrystalDiskMark6.0的成績，據說它的成績比最新的8.0更高。作為多年的老鳥我想說的是，之所以測試軟件要更新，主要還是根據當時的新技術而設定測試方法、標的文件和權重值的，CrystalDiskMark6.0的測試大家不妨當花絮看看，不具備多大參考價值。正如粉絲說述，順序讀取成績的確提高了50，但寫入成績也同樣下降相同的幅度。

相當考驗SSD素質的HDTunePro環節到了，叛逆者PCIe4.0SSD的全盤讀取測試可以說相當平順地跑完全程，平均讀取速度為2707.6MB/s，訪問時間（含延遲）低至0.015ms，這樣的成績是我近期測得最佳表現;全盤寫入測試時，寫至400GB時會有一個短暫的掉速，但很快便恢復至2500MB/s以上，而且一路走高到2750MB/s以上。這說明主控策略相當積極，在緩存寫完后很快調整NAND寫入的方式，同時8顆NAND并行也給予這塊2TBSSD以足夠的支撐。

另外，這個系列的1TB硬盤則沒有這么多NAND數量，對于看重速度表現的重度使用者來說，2TB是性價比最高的一款。

半盤/滿盤速度測試

擁有7400MB/s速度的HDTunePro的Filebnech我怎么能不把它弄個通透，繼續測試其空盤、半盤和滿盤狀態下的表現：可以看到，占用50%時，讀寫兩端是保持得較為穩定的，一直到寫入內容占滿90%時，讀寫兩端依舊有接近7000MB/s的表現，而超過90%后，寫入端速度會逐漸下降，這是主控的動態緩存占滿后對性能的影響。即使這樣，叛逆者PCIe4.0SSD的成績已經相當令人滿意了。既然談得這么深入了，我不妨將測試中的一些細節公布出來，這是距滿盤還是50GB左右出現的一次掉速，正如我剛才說的，是由動態緩存機制影響的。

發熱量測試

另外，我們測得SSD的最高溫度為76°C，是在向SSD中拷貝文件中測得的?？少F的是，經過長時間的大量寫入，溫度依舊保持在76°C，這樣的溫度控制，在以發熱量大的PCIe4.0的產品中屬于極為優秀的表現。

相信還有不少小伙們想看半高式石墨烯鋁合金散熱片的實際表現，這是取下散熱片前后測試HDTunePro全盤寫入的實時溫度，測試前我均讓SSD回到無負載狀態10分鐘以后測試，初始溫度均為30°C。這個數據該怎么看，且聽我分析：首先值得肯定的是石墨烯散熱片的散熱效率極高，短時間便可將溫度控制下來，充分證明了石墨烯高熱傳導率的好處;但相對臺式機主板上的散熱片，這塊半高式散熱片畢竟尺寸有限，散熱面積和儲熱體積都差很多，所以在長時間高負載的情況下，還是有些力不從心。

希望深究的玩家不妨按我這個辦法繼續測下去，但在實測中需要注意一點，揭開散熱片是否會破壞石墨烯層我還未得到官方的回復，所以請在完成所有測試項目后再揭開散熱片進行比較測試。