杉木不同育苗方式苗木生長比較分析

黃丹泠

(福建省沙縣官莊國有林場，福建 沙縣 365050)

1 引言

杉木(Cunninghamialanceolata)是我國南方重要的用材林樹種之一，其干形通直且生長迅速，紋理美觀，木材芳香，廣泛應用于建筑、家具制造、造船、裝飾裝潢等領域[1～5]。 隨著 2008 年《關于全面推進集體林權制度改革的意見》的出臺，掀起了廣大林農對造林、護林、育林的極大熱情，投入明顯增加[6]。由于連栽林地導致土壤地力衰退，土壤酶活性下降，生態環境惡化，杉木生長量下降[7，8]，苗木質量是影響造林成敗的關鍵因素，選擇質量高的苗木不僅能夠提高造林成活率，而且能達到良好的造林效果[9]。鑒于此，本文以杉木優良無性系扦插裸根苗、杉木第3代種子園實生裸根苗和杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗為研究對象，通過不同育苗方式的苗木生長量和生物量對比分析，優選出在福建省沙縣地區杉木最適合的育苗方式，為在林業生產中做到育好苗造好林，從而提高杉木的種植效益，為推廣應用提供參考。

2 材料與方法

2.1 試驗地概況

試驗地設在福建省沙縣官莊國有林場良種繁育基地，試驗地處 117°45′E、26°32′N，氣候屬亞熱帶海洋性季風氣候，年平均氣溫15.6～19.6 ℃，年均降水量1510～1840 mm，年均相對濕度 81.1%[10]。

2.2 試驗材料

杉木優良無性系扦插裸根苗的扦插穗條來源于福建省沙縣官莊國有林場杉木優良無性系采穗圃；杉木第3代種子園實生裸根苗和輕型基質容器苗的良種來源于福建省沙縣官莊國有林場杉木第3代種子園。

杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗基質為天然泥草炭肥和珍珠巖，有機質達70%以上，腐殖酸33%～48%， N、P、K總養分2%。無紡布輕基質規格為寬4.5 cm×長10 cm[10]。

2.3 試驗設計

2020年冬季選擇水源條件好、排灌方便、土壤深厚肥沃,質地以沙壤土至輕粘壤土為宜，物理性粘粒不超過50%～60%及前茬是種植水稻的地方作苗圃地。整地與作床做到“三犁三耙”并施足基肥。要求精耕細作，達到疏松、細碎、平整，做到三面光；要鏟除稻根進行堆燒床面寬100～120 cm，高20～30 cm，床面要土碎、平整并稍加鎮壓，床與床之間留25～30 cm的步道。

2021年1月播種育苗，扦插裸根苗和輕型基質容器苗均在2020年5月移植至圃地和輕型基質袋中，選取杉木扦插穗條時，用修枝剪沿穗條基部水平截下，穗條長度以10～15 cm為最優將穗條。3個不同育苗方式苗木在培育過程中，水肥、光照和病蟲害管理措施相同。

2.4 測定方法

2021年12月，分別測量不同育苗方式培育的苗木3個重復，每個重復60株苗木，共計180株苗木，測量苗高、地徑[11]。

2.5 數據分析

采用SPSS 19.0 統計軟件進行單因素方差分析，檢驗相關指標的差異顯著性[12]

3 結果與分析

3.1 不同育苗方式苗木生長量生長狀況

由表1可知，不同育苗方式苗木苗高生長量最大的是杉木優良無性系扦插裸根苗，其苗高均值為67.1 cm，相對杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)苗高均值高出117.2%。其次是杉木第3代種子園實生裸根苗，其苗高均值為54.0 cm，相對杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)苗高均值高于74.8%，苗高生長量最小的是杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)，其苗高均值為30.9 cm， 3個不同育苗方式的苗木苗高大小順序為：扦插裸根苗>實生裸根苗>實生輕型基質容器苗；不同育苗方式苗木地徑生長量最大的是杉木優良無性系扦插裸根苗，其地徑均值為8.7 mm，相對杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)地徑均值高出155.9%。其次是杉木第3代種子園實生裸根苗，其地徑均值為8.0 mm，相對杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)地徑均值高于135.3%，地徑生長量最小的是杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)，其地徑均值為3.4 mm， 3個不同育苗方式苗木地徑大小順序為扦插裸根苗>實生裸根苗>實生輕型基質容器苗；不同育苗方式苗木在苗期高徑比值最大的是杉木優良無性系扦插裸根苗，其高徑比均值為108.4，高徑比值最小的是杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗，其高徑比均值為76.6，3個不同育苗方式苗木高徑比大小順序為扦插裸根苗>實生裸根苗>實生輕型基質容器苗。

表1 不同育苗方式苗木生長量生長狀況

3.2 不同育苗方式苗木生長差異分析

3個不同育苗方式苗木苗高、地徑和高徑比方差分析結果見表2，不同苗木之間苗高、地徑生長量均存在極顯著差異，不同苗木高徑比之間存在顯著差異，為研究杉木優良無性系扦插裸根苗、杉木第3代種子園實生裸根苗和杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗之間差異性，對各苗木苗高、地徑和高徑比進一步開展LSD多重比較，結果見表3。

表2 不同育苗方式苗生長方差分析

3個不同育苗方式苗木苗高、地徑和高徑比LSD多重比較結果見表3，杉木優良無性系扦插裸根苗(x1)、杉木第3代種子園實生裸根苗(x2)、杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(x3)。由表3可知，苗高生長最優的是杉木優良無性系扦插裸根苗均值為67.1 cm，其次為指數施肥E60處理均值為54.0 cm和杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗(CK)均值為30.9 cm，其中扦插裸根苗與實生裸根苗苗高均值之間差異極顯著(P<0.01)，扦插裸根苗與實生容器苗苗高均值之間差異極顯著(P<0.01)，實生裸根苗與實生容器苗苗高均值之間差異極顯著(P<0.01)；其中扦插裸根苗與實生裸根苗地徑均值之間差異不顯著(P>0.05)，扦插裸根苗與實生容器苗地徑均值之間差異顯著(P<0.05)，實生裸根苗與實生容器苗地徑均值之間差異顯著(P<0.05)；其中扦插裸根苗與實生裸根苗高徑比均值之間差異不顯著(P>0.05)，扦插裸根苗與實生容器苗高徑比均值之間差異顯著(P<0.05)，實生裸根苗與實生容器苗高徑比均值之間差異顯著(P<0.05)。

表3 不同育苗方式苗木苗高、地徑和高徑比多重比較

3.3 不同育苗方式苗木區間分布

對杉木優良無性系扦插裸根苗、杉木第3代種子園實生裸根苗和杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗在不同生長量區間的株數分布情況進行統計，得出以下頻率分布圖。由圖1可知，杉木優良無性系扦插裸根苗和杉木第3代種子園實生裸根苗分別有4.0%、41.0%苗木高分布在40～50 cm間，25.8%、31.2%苗木高分布在50～60 cm間，43.1%、25.9%苗木高分布在60～70 cm間，杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗有38.1%苗木高分布在20～30 cm間，54.8%苗木高分布在30～40 cm間，7.1%苗木高分布在40～50 cm間；杉木優良無性系扦插裸根苗和杉木第3代種子園實生裸根苗分別有15.1%、24.8%苗木地徑分布在4～ 5 mm間，27.6%、29.1%苗木地徑分布在5～6 mm間，25.1%、26.2%苗木地徑分布在6～7 mm間，16.8%、9.1%苗木地徑分布在7～8 mm間，杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗有54.8%苗木地徑分布在3～4 mm間，47.6%苗木地徑分布在4～5 mm間，2.4%苗木地徑分布在5～ 6mm間。

圖1 3種不同育苗方式苗木的苗高和地徑變化規律

3.4 不同育苗方式苗木生物量狀況

由表4可知，3個不同育苗方式苗木莖葉生物量、根部生物量和總生物量大小順序為扦插裸根苗>實生裸根苗>實生輕型基質容器苗，其中扦插裸根苗、實生裸根苗和實生輕型基質容器苗莖葉生物量、根部生物量和總生物量之間差異顯著(P<0.05)。

表4 不同育苗方式苗木生物量狀況

4 討論與結論

苗高和地徑是評價苗木生長兩個最重要指標[13]，在相同管理措施下，3個不同育苗方式苗木中，杉木優良無性系扦插裸根苗苗高均值最高為67.1 cm，其次為杉木3代種子園實生裸根苗苗高均值次之為54.0 cm，杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗苗高均值最矮為30.9 cm；3個不同育苗方式苗木中，杉木優良無性系扦插裸根苗地徑均值最粗為8.7 mm，其次杉木3代種子園實生裸根苗地徑均值為8.0 mm，杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗地徑均值最細為3.4 mm；高徑比越大，說明苗木生長纖細[13], 3個不同育苗方式苗木中，杉木第3代種子園實生輕型基質容器高徑比最小均值為76.6，其次杉木3代種子園實生裸根苗高徑比均值為96.3，杉木優良無性系扦插裸根苗高徑比較大均值為108.4。方差分析結果表明，不同育苗方式苗木苗高、地徑和高徑比差異性顯著(P<0.05)。

從苗木生長量區間分布情況來看，扦插裸根苗苗高主要分布在60 ～ 70 cm區間內，實生裸根苗苗高主要分布在40 ～ 50 cm區間內，容器苗苗高主要分布在30 ～ 40 cm區間內；扦插裸根苗地徑主要分布在5 ～ 7 mm區間內，實生裸根苗地徑主要分布在4 ～ 6 mm區間內，容器苗地徑主要分布在3 ～5 mm區間內。

3個不同育苗方式苗木中，杉木優良無性系扦插裸根苗莖葉生物量、根部生物量和總生物量分別為9.02 g、1.51 g和10.53 g；杉木3代種子園實生裸根苗莖葉生物量、根部生物量和總生物量分別為7.03 g、0.95 g和7.98 g；杉木第3代種子園實生輕型基質容器苗莖葉生物量、根部生物量和總生物量分別為3.07 g、0.76 g和3.82 g。

高品質的苗木不僅能提高造林成活率，而且能促進造林后快速生長，達到良好的造林效果，綜合分析，3個不同育苗方式苗木在相同水肥條件下培育，杉木優良無性系扦插裸根苗苗木表現最優。