論我國環境監測分析方法的現狀問題及對策建議

崔貞

（天津華信檢測技術有限公司，天津 300308）

1 環境監測分析方法的現狀問題[1～8]

1.1 監測分析方法現狀簡述

這部分主要包括：環境監測對象、環境監測范圍以及環境因子等。 所以，在不同階段的環境監測工作中，都需要將技術以及監測分析方法作為重中之重。

與此同時，在監測的過程中，相應的覆蓋范圍也是需要優化的重要環節。 通常情況下，環境監測的范圍是由監測對象所決定的， 舉例來說：對微量有機物、環境質量物和化學品毒性等進行監測，就需要調整不同的監控測量范圍，并在設定的范圍之內， 利用專業的儀器和設備作出管控，以此來獲取需要的數據信息。

但是現階段，部分環境監測部門為了節省時間，通常會忽視這一步驟，監測的范圍不做明確，這也使得最終的監測結果很容易出現大量的誤差，造成分析難度的增加。 另外，環境監測分析相關的執行制度規則也是不完善的，在監測的過程中，需要依據規定，嚴格執行，這樣才能確保監測的順利實施，并且得出最為精準的結果，但是一些環境保護部門隨意監測， 造成設備儀器的損壞，影響監測的質量。

1.2 方法應用中存在的問題探究

1.2.1 監測參數的缺陷。在監測的過程中，相關的指標參數與標準參數呈現出不一致的現象。 檢測參數雖然已經基本齊全，但是在實際應用時還是會出現誤差，并且與預期的標準無法統一。 此外，環境污染源的監測結構通常是以常規因子為主，對于存在的特征因子一般不涉及。 但是隨著監測要求的提升，一些新興企業在環境監測中，采用常規因子不能測量反映出實際的狀況， 進而，對特征因子也進行監測應用，以此來使監測的結果更加貼近監測標準，避免出現監測盲點。 我國現有的環境標準的覆蓋面是有限的，日常的更新也不夠及時，這也導致工農業的生產形成環境污染問題。

1.2.2 對于水源的監測分析缺乏一定的系統性和全面性。 在監測的過程中，對于所選的監測參數不具有代表性，無法反映水環境的綜合質量以及整體的狀況。 我國現有的水環境監測標準以及污水范圍相對不完善，并且與監測分析的方法也是不配套的，這使得在分析的過程中，對數據的對比以及標準的設定存在差異， 增加了工作的難度，拉低了監測以及分析的效率。

1.2.3 監測項目為延續多年的常規項目， 存在一定的變化性和突發性。 例如：霧霾污染、二氧化碳超標、臭氧光化學污染等，都是較難監測的項目。并且這一類的監測項目還存在一定的關聯性，需要驗查大量的數據信息，并且在分析的過程中，不允許出現誤差，一旦發生錯誤，便會導致后續分析的錯誤，影響最終的監測結果。上述探究的問題均是我國環境監測中常見的問題， 必須對其進行解決，才能進一步提升我國環境的整體質量。

2 對策建議整合探析

2.1 完善環境監測分析方法的配套制度

我國的環境監測分析方法由于應用的時間較長，所以相關的使用規定以及分析范圍相對廣泛，但是配套制度方面卻十分薄弱，這也是導致我國環境監測分析出現較多問題的影響因素之一，使得環境保護工作的效率與質量始終無法有所提升，發展效果也極難增強。 因此，需要對檢測過程中相關的配套制度進行重新設計與編制，以此形成更為完整、全面、系統的環境監測分析結構。 1）需完善監測的設施以及儀器，并建立完善的維護規定。 測量儀器的體積通常都是較大的，并且極易出現故障，所以，在使用前后都需要嚴格按照規定獲取，在使用時也要有專業人員在場指導，以此來達到最佳的使用效果，為環境監測奠定良好的基礎。 2）在此基礎上，可以進一步明確污染排放的實際標準，通過標準的更改調整來約束日常的環境監測行為， 增加檢測的質量。 3）相關的環境監測部門需要在合理的范圍之內重新制定相應的監測標準分析方法，采用對比的形式來逐漸提升環境監測與分析的應用質量。 除此之外，還要對空氣進行監測，由于與其他的項目不同，所以需要創建特殊的方式進行監測，并添加對應的配套設施， 以此來確保最終結果的真實性。

2.2 提升綜合的分析效率

傳統的環境監測分析方法的分析效率都處于較低的狀態，這主要是由于監測的環境范圍較大，并且監測項目的關聯性極強，對環境進行監測之前需要做大量的準備工作，不僅浪費時間和精力，也拉低了監測工作的進度，且最終的分析容易出現誤差，效果不明顯。 面對這樣的發展趨勢，我國相關的環境監測部門應該依據實際的監測情況，制定更加靈活完善的分析制度，并設立一系列的對比標準， 標準需要與國際標準相接軌，減少誤差數值。 在實驗室進行分析時，可以通過減少實驗室質控問題， 來完善整個監測體系，并且將相應的監測設備與互聯網相關聯，在大數據以及處理平臺的輔助下，可以最大程度地提升環境監測分析數據的精準性， 提升可靠程度，增強外部勘察測量工作的監測質量，對于環境監測分析體系也是一種優化。

另外，對于制定的分析制度規定也需要進行有效落實， 在分析的過程中需要考慮多種因素，例如：監測數據、實測信息，環境變化情況以及階段等級控制等，保證監測分析結果的正確性。 但是需要注意的是，分析時可能會出現非正常的情況，遇到這種情況為了提升整體的效率，可以單獨作出分析，通過對應的分析評價方式來落實特殊的項目，綜合提升環境監測分析的整體效率。

2.3 建立完整的監測分析制度

我國對于環境監測分析的相關制度其實已經十分完善，并且取得了相對較好的效果，但是，在面對新時代發展迅速的社會，需要依據實際的情況，制定更加符合目前環境監測分析的制度條例。 完善制度是環境監測部門的工作，相關部門可以先派遣專業的人員收集目前環境情況的相關數據信息資料，進行匯總整合，依據對應地區的環境特征，制定出具有針對性的監測分析結構和制度， 并在這個體系結構之中適當添加新方法，以此來確保相應項目監測分析和評價切實可行，進一步抓住工作的重點，大幅度提高環境監測與分析。

此外，編制監測分析制度的工作人員必須具有一定的工作經驗， 并有著較強的專業素質，這樣能夠保證制度規定的可靠性、科學性以及可使用性。 在制度出臺之后，依據環境的變化情況，相關部門還要進行持續性地修改，對于監測以及分析的細節環節驗證優化，減少誤差的出現，以確保其完整和實用，創建良好的環境保護氛圍。 環境監測技術人員還要對特定工業領域產生污染的具體原因重視起來，細致的分析是什么原因造成的，積極地進行各種監測分析技術和方法的應用，使制度得以優化，慢慢地提高環境監測分析方法在生活和工作中的應用質量，也能夠更好地實施質量監測工作中的分析方法，以及對其質量保證的一些措施。

2.4 設立統一的監測分析標準結構

我國的環境監測分析標準是與國際接軌的，這種模式一定程度上有利于提升我國環境保護以及監測的整體質量，完善整體的結構。 對于相關標準的設定要堅持統一的原則，不同地區的環境監測標準需要進行嚴格統一，這也是對于監測分析結果的一種保證。 在此基礎上，采用查缺補漏的方式， 進一步完善對應的分析手段和模式。但需要注意的是，不同的監測分析項目標準也是不同的，需要作出分類，避免出現對比混淆情況的出現，影響測算質量。 標準的設定也需要貼合實際，具有一定的實際應用價值，不能過于虛浮，否則很難達到， 會降低環境監測分析的積極性，也不利于整體效果的提升。 所以，統一的監測分析標準增強了數據的可信性，再加之專業技術以及設備的輔助，得出較為真實的監測分析結果。

3 結束語

綜上所述，便是對我國環境監測分析方法的現狀問題以及對策建議的研究與討論。 其實，我國的環境問題一直都受到社會的廣泛關注，實質上也是全社會需要共同面對的問題。 對于環境的監測要緊隨實情，不能盲目監測，在監測的過程中， 更需要對目前所面臨的現狀和問題加以明確。 在合理的范圍之內，利用科技進一步創新環境監測方法，實現對環境保護結構體系的完善優化。 同時，時刻掌握最新的環境情況，以便于及時作出應對策略，避免出現大規模的環境關聯污染的問題，只有這樣才能使我國的環境監測更好地服務于生活，服務于人民，實現可持續發展的社會目標。