移動消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用

張蘭相

摘要：隨著建筑數量與類型的增多，高層建筑火災撲救工作越來越復雜，為撲救高層建筑火災應科學合理利用移動消防裝備，幫助移動消防裝備在火災撲救中發揮最大作用，針對移動消防裝備的應用展開探究活動，首先分析了當前高層建筑火災撲救工作面臨的問題及其應用移動消防設備的必要性，并重點闡述了移動消防設備在高層建筑火災撲滅中的有效運用策略，以供參考。

關鍵詞：移動消防裝備;火災撲救;高層建筑

高層建筑伴隨著我國社會經濟的進步、科學技術的完善與人口的迅速增多而成為城鎮發展的標志，與多層建筑相比，高層建筑的火災破壞性比較大，移動消防裝備的作用較大，為進一步發揮移動消防裝備的撲救功能，應在高層建筑火災撲救作業中科學使用移動消防裝備。

1? 高層建筑火災撲救面臨的問題

1.1? 火勢蔓延迅速

因高層建筑存在比較多的豎向井，如果未安裝防火分隔，如遇火災，火勢將迅速蔓延，此種情況在一些高級賓館及辦公大樓更加嚴重。如果高層建筑中堆放較多的可燃物質，當突發火災時，火勢會迅速蔓延。例如，100m的高層建筑，在無遮擋物的情況下，煙氣將在30s內順著豎向管徑蔓延到建筑頂層，火勢蔓延的速度將是普通建筑火災的十倍。

1.2? 人員疏散困難

與多層建筑相比，人員疏散難度大是高層建筑火災撲救作業中的一大難題，出現這一問題的主要因素有：首先，高層建筑層數多且垂直距離近，這為人員疏散帶來了一定的難度，需要耗費較長的時間來疏散人員;其次，人員密集是高層建筑的常見問題，在一定程度上阻礙消防工作者疏散被困人員;最后，高層建筑突發火災時，煙氣與火會沿著豎向管道蔓延，這些都加重了高層建筑人員疏散的難度[1]。

目前，部分發達地區的消防部門已經配置了登高消防車，但登高消防車的高度已經不能夠滿足日益增加高度的建筑，無法很好地處理高層建筑的火災撲救工作與人員疏散工作。高層建筑突發火災時可能會面臨停電與電梯故障問題，所以在火災情況下，電梯并不能作為疏散人員的工具。那么，只能借助樓梯來疏散人員，因火災煙氣大量存在于樓梯間，這些因素都會加劇人員疏散難度。

1.3? 人員自救難度大

因高層建筑自身高度的原因，室外人員很難解救陷于火災中的人們，救援難度比較大，人們只能借助室內的消防工具來自我解救。但是，因我國部分地區經濟水平偏低，消防設備配備不齊全，加之人們對消防設備的使用不夠熟練，都加大了火災撲救的難度。

2? 移動式消防裝備對高層火災撲救的重要性

移動消防裝備有滅火、冷卻、窒息、消煙降毒與減少熱輻射的作用。在滅火方面，移動消防水炮與移動消防機器人是滅火的主要裝備，移動滅火裝備借助水加壓的力量產生柱狀水流，消防工作者將此柱狀水流噴向火災區域達到滅火的目的。

在冷卻方面，移動滅火裝備噴出的水流不僅可以起到滅火的作用，還可以起到冷卻的作用，火災溫度可以得到有效降低，從整體上降低著火區域的溫度，在高層建筑火災撲救環節中一般運用噴霧式或開花式噴射裝備。

在窒息方面，在高層建筑火災撲救中，消防工作者借助移動滅火裝備以霧化水流來噴射火災區域，此種做法能夠迅速吸取熱量并減少火災區域的氧氣量，從而有效阻礙火焰燃燒。

在消煙降毒方面，因建筑內部含有大量的塑料泡沫，這些塑料泡沫屬于有機物質，燃燒后會釋放危害人體健康的有毒氣體。借助移動式滅火裝備不僅可以起到滅火的目的，還能夠稀釋火災區域的煙霧與有毒氣體，起到消煙降毒的作用。

在減少熱輻射方面，借助移動式滅火裝置的霧狀水流可以有效阻止火勢的迅速蔓延，保護建筑物與人員的安全，霧狀水流能夠以水霧隔離層的方式有效隔絕火勢，起到減少熱輻射的作用。

3? 使用移動消防裝備撲救高層建筑火災的方法

3.1? 消防工作人員應隨身攜帶裝備

針對消防工作人員隨身攜帶裝備應用而言，針對高層建筑火災撲救工作，內攻消防工作者在選擇隨身攜帶滅火裝置時應遵循以下兩點原則：第一，選擇實效性高的滅火裝備，保障攜帶裝備對撲救火災的有用性，保護消防工作者的人身安全;第二，應考慮消防工作者的體力與負重度，應選擇消防工作者承重范圍以內的滅火裝備。在滅火裝備的使用性能、高層建筑的火災特征與消防工作者隨身攜帶滅火裝置方面需注意以下幾個問題：

3.1.1? 有目的性的選擇攜行滅火裝置

消防工作者隨身攜帶的防護裝置應保障一小時的作戰需要，比如導向繩、呼救器、呼吸器與頭燈等裝置，其中比較重要的是呼吸器，應隨身攜帶備用瓶。應保障固定滅火裝置配套設備的充足，比如水槍、閥門、水帶與消火栓變口等，還應結合火災的狀況合理配備移動式供水干線裝置[2]。由此可知，消防人員攜行的消防裝置，在保障高效火災撲救的條件下最大化地減輕消防員攜行滅火裝置的負重量，消防指揮工作者應按照火災的實際情況來多方面考慮與預估火災撲救需要的防護與破拆設備，保障攜帶裝置的有用性。

3.1.2? 合理設置火災內攻方案

在火災撲救前為最大化降低消防員體能消耗，應設置科學合理的內攻方案與內攻線路。一般情況下，因火災源點層的火勢復雜多變，為避免煙霧大量進入電梯，在火災撲救中不能借助電梯抵達火災源點層。當高層建筑火災發生于10層以上時，一般選擇消防電梯抵達內攻火源層，此種方案能夠保障消防工作者的體力，最大化減少人員消耗體能，當高層建筑火災發生于10層以下時，一般借助樓梯抵達內攻火源層。

3.1.3? 科學運送內攻滅火裝備

在撲救高層建筑火災環節中，消防人員應盡量攜帶便捷的滅火裝置，當火災發生于低層或者無法運用電梯運送滅火器材的時候，應優先考慮消防電梯，需要注意的是，當借助消防電梯運送滅火器材時，不應直接將器材運送至著火層，應將器材運送至火源層的下一層。如果著火層比較高并且火勢比較兇猛，則需要較長的內攻時間，此時內攻人員無法單獨攜行破拆救援設備與呼吸器攀爬樓梯，須安排專人來運送這些設備，還應于內攻起點層設置專門用來放置器材的區域，為消防工作者更換器材提供便利。

3.2? 罐類消防車的應用分析

滅火消防車的主體為罐類消防車，在高層建筑火災撲救中，罐類消防車發揮著重要的作用。當前，罐類消防車隨著科學技術的進步得到了優化與升級，罐類消防車的生產技術、操作方式、消防泵、滅火器與罐體容量等都得到了巨大的發展。為更好地開展火災撲救工作，應科學、合理與有效地使用罐類消防車。

3.2.1? 科學選擇罐類消防車

罐類消防車根據不同的參數可以劃分為多種類型，按照滅火劑種類一般可以將罐類消防車劃分成泡沫罐與水罐消防車，如果按照消防泵功率可以將其劃分成不同壓力的罐類消防車，包括低壓、中低壓、中壓、高低壓與超高壓等[3]。因高層建筑火災撲救需要比較高的水壓，而且需要有大量的水來滅火，無形中加大了發動機的工作壓力，容易損壞發動機，減少發動機的使用壽命，所以，應選擇壓力大的泵與功率大的發動機來撲救高層建筑火災。

3.2.2? 合理選擇消防水帶

水帶鋪設的方式分別為蜿蜒、水平與垂直鋪設，每一種水帶鋪設的方式對水壓損害都不一樣，而水壓力直接影響高層建筑火災撲救工作的成效，應科學、合理的選擇水帶鋪設方法。在高層建筑中使用垂直方法鋪設水帶容易誘發水帶爆裂，因為底層水帶壓力過高，所以，水帶型號的選擇顯得尤為重要，可以選擇比較耐高壓的中高壓水帶。經過理論解析與實際測驗發現，在固定泵出口壓的基礎上，如果垂直干線使用80mm與65mm水帶時，水槍的射程幾乎不受影響，而運用65mm水帶時，會大幅度提升消防車的發動機旋轉速度。也就是說，在確定射程和發動機轉速的基礎上，供水高度與水帶的細度呈正相關性。所以在高層建筑火災撲救作業過程中，應盡量選擇尺寸為65mm的水帶來進行垂直鋪設，與此同時，為保障水帶的泄壓，還應在合適的位置設置泄壓分水器。

3.2.3? 科學選擇車載滅火器

經過相關測驗結果證實，消防車供水的高度與消防車功率、滅火器種類與車載泵有著密不可分的聯系，所以，高層火災撲救工作在很大程度上受車載滅火器的影響。如果著火點高度低于100m，泡沫與水滅火劑是鋪設垂直水帶的不錯選擇，而著火點處于100～150m時，不要采用蜿蜒的方式來鋪設水帶，而壓縮空氣泡沫滅火劑非常適用于內攻消防車。當著火點高于150m時，水帶的鋪設應選擇垂直方法，一七壓縮空氣泡沫消防車比較適用，375m是一七壓縮空氣泡沫消防車的最佳供水高度。

3.3? 舉高消防車的應用解析

3.3.1? 舉高消防車的基本功能

云梯、舉高噴射和登高平臺這三種消防車屬于舉高消防車，舉高消防車的裝備包括滅火裝置與舉高。登高平臺與云梯消防車是我國消防部門專用的應急救援與滅火的消防工具，20m、53m、54m與72m是云梯與登高平臺消防車的高度。一般情況下，舉高噴射消防車比較適合用于開展高層建筑火災撲救作業，舉高噴射消防車可以起到阻隔火勢蔓延的作用，阻隔原理為噴射出滅火器來進行有效阻隔，避免火勢從外墻或者窗戶迅速蔓延，而云梯消防車能夠起到疏散人員的作用，此消防車可以構建疏散通道，登高平臺消防車不僅可以噴射滅火劑，還可以救人[4]。

3.3.2? 舉高消防車應用于高層建筑火災撲救的弊端

在高層建筑火災撲救中舉高消防車存在一定的局限性，主要表現為以下三點：其一，舉高消防車因技術與材料等多方面因素的影響，無法滿足不斷增高的高層建筑;其二，在利用舉高消防車開展火災撲救過程中，受制因素與影響較多，包括地面作業的空間、地面承重力、風速、氣候與空中障礙物等，在操作舉高消防車時，如果風速高于六級，將嚴重阻礙舉高消防車開展作業。如果地面不平，舉高車臂不能升起;其三，作業時間長是舉高消防車的弊端之一，因此類車的體型比較大，運行速度比較慢，但是，火災撲救工作是一件緊急的事情，容不得浪費時間，不能錯過任何一個撲救時機。

3.3.3? 舉高消防車在運用過程中的注意事項

雖然舉高消防車對高層火災撲救工作意義重大，但是也存在一些不足，在利用舉高消防車作業時應注意以下四點問題：

第一，在運用舉高消防車的時候，需評估舉高消防車的高度是否滿足高層建筑的著火層高度，消防車能否?？扛邔咏ㄖ?，除此以外，還應注意舉高消防車的作業時間。

第二，針對高層建筑火災撲救工作，舉高噴射消防車能夠阻隔火勢，但是舉高噴射消防車的作業地點只局限于外部，所以不能有效撲救內部火災，如果只是在外部攻擊火災，缺乏內部攻擊，不能從根本上消滅火災。

第三，在高層建筑火災撲救作業中，疏散通道的構建由云梯消防車負責，然而此疏散通道受速度與環境的制約，應優先選擇運用樓梯的方式疏散人員。在利用云梯消防車來疏散被困人員時，白天可以搖晃衣物，黑夜借助手電筒等發光物體來告知自己的確切位置[5]，消防工作者可以及時借助舉高消防車開展救援作業，被困人員應積極配合消防工作者，按照順序依次進入舉高消防車內，從而安全輸送于地面。

第四，救人與噴射是登高平臺消防車的兩大功能，但是救援平臺最多只能承載500kg的重量，相當于五個人，救援數量少與升降時間長嚴重降低火災救援的效率。與此同時，應禁止將舉高車輛接觸燃燒部位的下方，規避高空落物損壞車輛與砸傷人員?？偠灾?，不應過于依賴舉高消防車來開展高層建筑火災撲救工作，應把舉高消防車主要用于疏散人員與內攻滅火方面，在高層建筑火災撲救環節中積極發揮舉高消防車的輔助作用。

4? 結語

高層建筑火災嚴重威脅人民的生命與財產安全，所以，應采取必要措施開展火災撲救工作，為最大化撲救高層建筑火災，應科學合理利用移動消防裝備，幫助移動消防裝備在火災撲救中發揮最大的作用。

參考文獻：

[1]祝潔.加強高層建筑滅火救援工作的思考[J].武警學院學報，2014（4）：3.

[2]公安部天津消防研究所，公安部四川消防研究所.消防技術標準規范匯編[M].北京：中國計劃出版社，2015.

[3]侯偉星.移動消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用[J]武警學院學報，2015，31（6）：39-43.

[4]劉存龍，孫祥鵬.高層建筑火災撲救面臨的問題及對策研究[J].低碳地產，2016，2（13）：317.

[5]劉洪強，魏捍東.高層建筑火災撲救面臨的困難及對策[J].武警學院學報，2015，31（8）：4.

Portable fire control equipments in putting out high-rise building fires

Zhang Lanxiang

（Baoshan District Fire Rescue Brigade of Shanghai，Shanghai? 201900）

Abstract：Firefighters are facing more complicated cases in putting out fires in today’s high-rise buildings with more functions. In this condition， portable equipment for fire fighting should be given full play to its role. This thesis， based on the analysis on the current problems we are facing in handling high-rise fires， discusses the necessity of using portable facilities and some practicable suggestions in its application.

Keywords：portable fire control equipment; firefighting; high-rises