康佳琳,張蘭,譚嬋
(閩南理工學院 服裝與藝術設計學院,福建 石獅 362700)
隨著時代更迭,牛仔褲已經成為了部分人必備的一件時尚單品。人們不斷地追求服裝的時尚性,容易忽略其舒適性。但不論是什么產品都應該符合人體工效學的基本指標。本文研究通過改良貼體型女高腰牛仔褲的紙樣設計,提高牛仔褲的著裝舒適性,使得牛仔褲具備時尚性的同時更具舒適性[1]。
牛仔褲幾乎可以滿足一切主流風格需求,而女高腰牛仔褲作為研究中心,其特性便是能在視覺上有效地修飾女性的身體比例,可以說是市場上比較緊俏的產品[2]。然而該款式的牛仔褲在人體工學舒適性方面卻有著嚴重的缺陷,長期著裝過緊的高腰牛仔褲會對人體造成不同程度的器官壓迫。且高腰牛仔褲的紙樣襠部如若設計不妥當,女性在長期著裝后私處有可能會引發炎癥等疾病。
此次主要研究從人體工學舒適性方面對女高腰牛仔褲進行改良,在滿足人體工學舒適性的同時,不過分削弱女性在審美層面對女高腰褲的需求[3]。本文在文獻研究的基礎上,改變彈性貼體牛仔褲紙樣參數中的總襠寬、后上襠傾斜角、前后襠寬以及腰高的數值,來提升穿著牛仔褲時的個體主觀舒適性,為牛仔褲紙樣的改良以及舒適性方面的研究提供一定的參考[4]。
本研究以提高貼體型女高腰牛仔褲的著裝舒適性為重點。對貼體型女高腰牛仔褲紙樣進行確定,確定該紙樣區別于其他紙樣的創新點,以及如何繪制及更改貼體型女高腰牛仔褲紙樣,成為了該階段的難點。
經過多份資料的收集,此次實驗中貼體型高腰牛仔褲紙樣參考多份文獻中基于服裝人體工效學對人體舒適性以及人體體態的提臀功能的研究,參考多份文獻研究成果對牛仔褲紙樣進行數據的改良。其中女高腰牛仔褲的提臀效果隨著總襠寬的減少、后上襠傾斜角的增大和前后襠寬之比的減少而增強。所以如圖1中,黑色細實線為改良之前的后上襠傾斜角15°,黑色粗實線為改良后的后上襠傾斜角17°。在針對女高腰牛仔褲舒適性與腰高的研究中,變量為腰高分別設為8cm、6cm、4cm、2cm。根據文獻中實驗結論,當腰高為2cm時,各部分人體部位包括腰、前襠、后檔及大腿根部,在不同程度的運動狀態下均感受到了良好的舒適性,所以此次高腰貼體型牛仔褲紙樣腰高設為2cm。圖2為此次實驗中腰腹貼體型女高腰牛仔褲的完整紙樣。關于該高腰貼體型牛仔褲紙樣的具體尺寸參照表1。
表1 牛仔褲尺寸
圖1 傾斜角對比
圖2 完整紙樣
2.1.1 實驗方案
本實驗將對受試者穿著兩款褲子進行不同動作時的個體主觀舒適性進行對比。其中兩款褲子分別為某電商平臺爆款高腰貼體型牛仔褲與優化后腰腹貼體型女高腰牛仔褲。
2.1.2 牛仔褲面料的確定
本次實驗中所采用的面料是市面上貼體型牛仔褲所常用的棉彈牛仔布,彈性屬于高彈。
2.1.3 實驗環境
為減小因環境因素而造成的實驗結果誤差,本次試驗中所有的基本動作測試均在溫度為(20±5)℃,濕度為(60±10)%的環境下進行。
2.1.4 選取受試者
本次研究對象為日常購買27碼、28碼或者M碼褲子,且年齡為20~25歲的青年女性,由于大多女青年日常購買牛仔褲時,一般只參考身高和體重來購買牛仔褲,不太會測量自己身體其他部位的尺寸,所以本次受試者為閩南理工學院的3名身高、體重分別接近165cm、52kg的在校女大學生。
通過觀察當今女大學生在日常生活中的動作行為習慣,用以下7個基本動作:日常步行動作、自然站立動作、日常坐姿動作、下蹲動作、彎腰動作、上臺階動作、下臺階動作,作為實驗的測試動作,把對兩款牛仔褲的主觀評價作為本次實驗結論的參考數據。在實驗開始前工作人員會為受試者提前講授7個基本動作的操作要領。且為了盡可能避免實驗存在誤差,嚴格控制受試者上衣著裝的一致性,以及保證每位受試者進行3次基本動作試驗,其試驗結果數據取3次試驗的平均值。
7種動作分別編號為:①日常步行動作,②自然站立動作,③日常坐姿動作,④下蹲動作,⑤彎腰動作,⑥上臺階動作,⑦下臺階動作。將優化后腰腹貼體型女高腰女仔褲在實驗中記作褲A,將某電商平臺爆款高腰貼體型牛仔褲在實驗中記作褲B。
對于實驗結果的記錄,由于實驗參數為個體主觀性感受,所以對實驗的具體參數不作為具體數值記錄,僅對某電商平臺爆款高腰貼體型牛仔褲與優化后腰腹貼體型女高腰女仔褲著裝后的個體感受作比較,使用數學符號“<”“>”“=”來記錄。以下為在各個實驗動作中的詳細個體主觀性感受。
在①日常步行動作中,穿著褲A時,由于褲子面料選擇的彈性及褲子紙樣設計時松量合適,所以穿著時下體的舒適性良好,但是由于膝蓋后腿窩處的褶皺堆放過多進而影響了著裝舒適性。穿著褲B時,同樣膝蓋后腿窩處的褶皺堆積影響了舒適性,且大腿及小腿在該動作下感受不同程度的壓力,褲B襠部的設計有所缺陷,穿著時因為襠部有些空襠,以至于對臀部面料造成不平衡的拉扯,體驗感較差。在該動作下褲A>褲B。
在②自然站立動作中,穿著褲A時,可以看出提臀效果顯著,雖然是貼身牛仔褲,但并沒有過多感受到服裝對于下體的強烈壓力,整體的舒適性良好。穿著褲B時,大腿以及小腿的位置感受到不同程度的壓力,且小腿位置感受到的壓力更加強烈。臀邊緣及臀部連接大腿的位置,有褶皺的自然堆積,影響著裝體驗感。其他位置感受良好。在該動作下褲A>褲B。
在③日常坐姿動作中,穿著褲A時,下體各部位感受良好,腰部雖然設計為高腰牛仔褲,但是因為是2cm,所以在日常坐姿的動作中,腰部感受的壓力可以接受。穿著褲B時,在該動作下,腰腹部褶皺自然堆積,但該褶皺沒有造成對于下體的壓力。大腿及小腿位置感受強烈壓力,其他位置感受良好。在該動作下褲A>褲B。
在④下蹲動作中,穿著褲A時,在下蹲動作中腰部感受到了一定的壓力,影響了著裝的舒適性。下蹲站立后,膝蓋后腿窩處堆積過多面料褶皺,造成著裝體驗感下降。穿著褲B時,在該動作下褶皺堆積在膝蓋后腿窩處,且下蹲起立后大量褶皺依舊堆積在此處,嚴重影響了著裝體驗感。在該動作下褲A>褲B。
在⑤彎腰動作中,穿著褲A時,腰部感受到輕微壓力,其他部位感受良好。穿著褲B時,在該動作下,因小腿肌肉繃起,小腿位置感受到輕微的壓力,其他部位感受良好。在該動作下褲A=褲B。
在⑥上臺階動作中,穿著褲A時,在向前上邁腿的過程中臀邊緣會造成不平衡的拉扯,但整體著裝舒適性良好。穿著褲B時,同樣在該動作下臀邊緣會造成不平衡的拉扯,且在臀部造成異樣的不平衡拉扯。在該動作下褲A>褲B。
在⑦下臺階動作中,穿著褲A時,膝蓋后腿窩處嚴重堆積面料褶皺,著裝體驗感下降。臀部包裹的舒適性良好。穿著褲B時,同樣膝蓋后腿窩處嚴重堆積面料褶皺,同時空襠感受明顯,著裝體驗感下降。在該動作下褲A>褲B。
隨著科學技術的不斷進步,服裝設計有關的電腦輔助軟件也越來越多,CLO3D軟件提供了更加全面的服裝展示功能。在CLO3D軟件中設置出虛擬模特下體的基礎尺寸,設定為本次實驗中選取受試者的平均尺寸,詳細參考表2。圖3和圖4展示了服裝各個樣板在人體部位的分布。
表2 虛擬模特細節尺寸
圖3 背面圖
圖4 正面圖
進行三維虛擬展示,我們可以更加方便及清晰地分析優化后腰腹貼體型女高腰女仔褲的優缺點。通過服裝試穿圖中的壓力圖,可以直觀地看到牛仔褲不會對下體造成過緊的壓迫感。對虛擬模特臀部側面進行放大,可以直觀地對服裝臀部進行合體性分析,進而觀察到服裝對虛擬模特臀部的貼合度也是極高的,詳細參考圖5。
圖5 臀部圖
經過此次實驗得出,褲B的紙樣設計更為貼身,所以在人體主觀舒適性方面處于劣勢。此外,在臀部的主觀性感受中,褲A的穿著體驗感大大優于褲B,且在提臀效果方面也優于褲B。后膝蓋位置需進行改良處理。由于在實驗過程中兩款貼體型牛仔褲在膝蓋后腿窩處都有大量布料堆積的問題,所以在后續的研究中,可以進一步對牛仔褲膝部進行研究。經過改良后的貼體型女高腰牛仔褲在人體工學舒適性方面得到了大幅度的提升。