絨子含量、（絨絲+羽絲）含量實驗室間比對結果及分析

文/丁玲 王贈

由于羽絨的絨子含量、（絨絲+羽絲）含量是人工檢測，而檢測機構的水平參差不齊，可能存在檢驗誤差[1]。實驗室檢測結果的準確性，是檢測實驗室最為關心的核心問題之一，需要采用各種方法對檢測結果進行質量控制。

實驗室間比對是確保實驗室檢測結果準確性的一種重要技術手段。通過組織或參加實驗室間比對試驗活動，考察實驗室的檢驗技術能力，對比實驗結果，進而分析實驗室間差異原因乃至發現實驗室可能存在的問題，及時積極采取有效的措施來防止可能將出現的問題、解決已經存在的問題，以確保檢測數據準確可靠，最終促進保證檢測結果的質量。本文通過實驗室間比對試驗，了解各實驗室間實驗室數據一致性情況、偏差情況，分析影響絨子含量、（絨絲+羽絲）含量測試結果差異化的原因，從而采取必要的糾正、預防、改進措施，爭取最大程度降低實驗室風險。

1 試驗部分

1.1 實驗室編號

此次參加絨子含量、（絨絲+羽絲）含量實驗室間比對的實驗室有9家，分別為國內7個不同省市的各級質量監督檢驗中心實驗室、纖維產品檢測院和第三方檢測公司、授權企業實驗室。為方便比對及結果分析，從Lab01至Lab09隨機給參加比對的實驗室賦予不同的編號。

1.2 比對樣品

3份絨子含量屬于羽絨成分含量不同的市售均勻羽絨樣品，樣品編號為1#、2#、3#。

1.3 檢測方法

羽絨成分分析儀器和設備。分揀箱，頂部透明，箱內應保證充足的照明，易于操作。箱體尺寸：60cm×40cm，前高25cm，后高40cm。分析天平，精確度0.0001g。不銹鋼直尺，長度15cm及以上，精度1.0mm?？捎糜谑⒎藕头Q量各分離成分的容器，如燒杯等。鑷子。

1.4 檢測步驟

羽絨成分分析包括絨子、絨絲、羽絲、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛、長毛片、大毛片、雜質的分離。成分分析分兩步進行：

（1）初步分揀。需要分離出包含絨子/絨絲/羽絲的混合物、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛（含陸禽損傷毛和陸禽絲）、長毛皮、大毛片、雜質。

（2）第二部分揀。從包含絨子/絨絲/羽絲的混合物中分離出絨子、絨絲和羽絲，如第二步分揀時仍存在水禽羽毛、雜質等其他成分，則需進一步分離。試樣比照GSB 16—2763《羽絨羽毛標準樣照》[2]的規定進行歸類分離。

1.5 絨子分揀方法

用鑷子小心地夾住絨子（包括朵絨、未成熟絨、類似絨和損傷絨），上下輕搖5次，將附著物抖落。用鑷子小心地挑去纏繞在絨子上的羽絲或夾雜的雜質、小毛片等其他成分，不要特意挑出纏繞在絨子上的絨絲。人為意外拉斷的絨絲應放入絨子成分中。

2 比對結果與結果分析

2.1 檢測結果

參加比對的實驗室均在要求的時間內提交了試驗結果，實驗室測試條件及結果見表1和表2。

表1 絨子含量測試結果%

表2 （絨絲+羽絲）含量測試結果%

2.2 結果分析

9家實驗室數據準確、有效，符合比對結果預期，通過平均值與標準偏差可以明顯看出，各實驗室試驗數據的離散程度低，測試結果數據接近，可見各實驗室在運用新羽絨國標檢測的成熟度方面基本接近一致，這將有利于各實驗室運用新羽絨服國標在今后的標準化工作中發揮積極的作用。

針對本次比對實驗室間數據差異分析，儀器測量誤差固然存在，僅結合樣品本身，筆者分析認為導致差異的試驗因素可能主要還有以下幾個方面：

（1）1#樣品毛片較多，取樣不均勻性易導致差異。

（2）1#樣品試驗數據最高值與最低值差為3.5，2#樣品實驗數據最高值與最低值差為7.0，3#樣品試驗數據最高值與最低值差為3.4，2#樣品標準偏差是3種樣品中最大的，經分析認為，原因在于2#樣品的毛片主要為小黃毛、透明毛，分揀難度大，對第一階段分揀的干凈程度影響較大。

（3）對于3份樣品進行了粉塵含量的檢測，結果顯示2#樣品的粉塵最多，現階段各機構對粉塵的歸類標準不一致，對最終結果影響較大。團體標準T/GDBX 011—2019《高品質羽絨制品》[3]考核羽絨粉塵含量，因此也推薦建議各實驗室可參考該標準方法，規范對于粉塵的歸類。

（4）2#樣品的絨絲羽絲較短小，抖絨子的力度不一直接影響絨子含量和（絨絲+羽絲）含量。此操作取決于檢驗員工作經驗與熟練度，一方面建議規范操作，另一方面建議對于可能引起爭議的檢驗結果，采取多份樣品多名檢驗員獨立檢驗的方式進行規避風險。

3 結論

作為檢驗檢測機構，準確的檢驗報告是檢測機構發展生命線，在實驗室的檢驗檢測工作中，時刻面臨著很多風險，在相應的管理范圍內要對可能存在的隱患進行有效預防，采取相應的措施，降低風險發生的概率。檢測工作中的誤差一方面可能來自儀器未定期校準或核查的誤差，一方面可能由于未取到代表性樣品的誤差，還有就是檢測程序不合規以及檢測人員自身的專業能力不足可能造成的誤差。

就此次比對試驗而言，各實驗室間測試結果差異在可接受范圍內，說明各機構在絨子含量與（絨絲+羽絲）含量測試能力、一致性方面沒有問題，對于依然存在的誤差，分析原因為：一方面由于不同樣品的差異及特征會導致各機構出具結果有一定偏差，另一方面由于絨子含量、（絨絲+羽絲）含量是人工檢測，檢測誤差因檢驗員的不同而存在的情況不可避免，建議實驗室同時采取一樣多檢、規范檢驗操作流程等措施降低誤差，建議各機構就粉塵絨的歸類進行更科學的規范，建議各實驗室加強專業檢驗員的培養指導，檢測人員均需經培訓考核合規，并經方法授權、設備授權、崗位授權后持證上崗，嚴格執行標準要求，同時鼓勵、建議各實驗室加強溝通，對于行業共性問題達成一致意見，對于行業共性難題聯合攻關。