文獻考證助力術語規范的成功佳作
——《中醫名詞考證與規范》評介

盛增秀

浙江省中醫藥研究院 浙江 杭州 310007

我是一位從事中醫文獻工作的研究員，近年喜讀了由上?？茖W技術出版社2020年12月出版的《中醫名詞考證與規范》一書，獲益匪淺。敬悉該書由中國中醫科學院特聘首席研究員朱建平領銜中醫藥學名詞術語規范化研究團隊編寫，為“十三五”國家重點圖書出版規劃項目，并獲得國家科學技術學術著作出版基金、上海市促進文化創意產業發展財政扶持資金的資助。全書共5卷，約495萬字，對中醫藥理論和臨床各科重點、疑難名詞術語進行深入考證研究，從溯源考證、科學內涵詮釋等方面提出規范的正名。該書出版后，獲得上海圖書獎一等獎等獎項。在與該書總主編朱建平研究員相處的日子里，我有幸聆聽了他對該書的詳細介紹，感觸良多，現評介如下，以饗同道。

1 探源索隱 考證嚴謹

中醫藥是中華文明的瑰寶，在全民健康和防治疾病中發揮著重要作用。但對許多中醫藥名詞術語淵源，不少中醫藥從業者卻不甚了解，甚至不以為然。譬如“劑型”一詞，何時出現？一般認為“劑型”這個詞始自藥物組方后，但具體出現的時間及文獻，從未有人深入研究?！吨嗅t名詞考證與規范》作者通過披閱大量文獻，以名詞術語的概念為指歸，發現“劑型”概念的歷史非常悠久，而“劑型”一詞則出現較晚。早在殷商甲骨文里就有“鬯其酒”的卜辭，《針灸甲乙經·序》有“湯液始于伊尹”之說，說明酒劑、湯劑在商代就已出現。雖然此時尚未有“劑型”一詞，但具體劑型已經出現了?！吨芏Y》載：“食醫掌和王之六食、六飲、六膳、百羞、百醬、八珍之齊?！贝颂幩d的“齊”即是后世之“劑”，意為調配、和合多種藥物組成飲、醬等不同方式的方劑加以運用，已含有劑型之意。1954年何云鶴主編的《中醫藥的科學方向》較早地使用了“劑型”一詞，說：“用什么方法來推進中藥，使它向科學更近一步，即是在原有的習用經驗基礎上，改進中藥劑型，由煎劑或原始的丸散制成水溶性的流浸膏，浸膏或膏粉?！薄吨嗅t名詞考證與規范》作者對“劑型”一詞追根溯源，“齊”（通“劑”）是其根其源，而《肘后備急方》的“成劑藥”、《傷寒明理論·麻黃湯方》的“制劑”等是“劑型”之枝之流，“湯劑”“丸劑”“散劑”“膏劑”“丹劑”“酒劑”“軟膏劑”等是“劑型”概念外延之名詞。通過嚴謹考證，明其淵源，知其支流?！吨嗅t名詞考證與規范》一書以規范名詞為標題，相關名詞隨文給出，依次為規范名、定名依據、同義詞、源流考釋、文獻輯錄、參考文獻等，盡可能地囊括有關內容，使得本書終成當前中醫藥名詞術語考證數量最多、規模最大、涉及學科最廣的巨著。

中醫藥名詞術語規范化需要扎實認真地對名詞術語名實進行考證。規范的中醫藥名詞術語是促進中醫藥學術交流和學術發展的需要，而中醫藥名詞術語規范化是中醫藥標準化、現代化、產業化和國際化的基石。該書考證嚴謹，運用多重證據支撐中醫藥名詞術語的規范。朱建平研究員曾講述，2012年根據王永炎院士的建議，開始尋找與西醫相對而言的“中醫”一詞的首見文獻，2014年他發現最早見于1857年的《西醫略論》，當時考慮到可能還會有新的發現，而不敢草率發表考證成果。又經3年考證，仍未發現更早的文獻，直到2017年7月1日《中華人民共和國中醫藥法》實施前夕才在《中國中醫藥報》上正式發表了《“中醫”一詞的前世今生考：1800歲與160歲》，之后又在《中華中醫藥雜志》上發表更為詳細的考證論文《“中醫”名實源流考略》，并應用于《中醫名詞考證與規范》一書中。這足以反映出該團隊精英開展中醫藥名詞術語考證的嚴謹性和規范定名的嚴肅性。

2 文獻翔實 方法科學

《中醫名詞考證與規范》遵從所言必有依據，其依據必有文獻出處，出處必須可靠的原則，以翔實的文獻支撐考證，以嚴謹的考證提出充分的依據，從而為名詞的規范奠定科學的基礎。從該名詞的概念內涵、最早的文獻記載，引征古今代表性著作討論該名詞出現及其內涵演變的歷史。該書每篇考證文章所及名詞必有文獻輯錄，所有文獻必詳加著錄。征引近千種古今相關文獻，包括醫經、基礎理論、傷寒金匱、診法、針灸按摩、本草（中藥）、方書、臨床各科、養生康復、醫史、綜合性醫書等古醫籍，又有古代經典、史書、類書、詩集、文字、訓詁等非醫藥類著作，以及現代國家標準、行業標準、藥典、全國科學技術名詞審定委員會審定公布的科技名詞，《中國大百科全書》《中國醫學百科全書》《主題詞表》《中醫大辭典》《中藥大辭典》等工具書，高校規劃教材，以及有說服力的論著等其他文獻，反映現代學術界的認識以至共識，從而為今后研究中醫及其中醫名詞工作提供翔實的文獻依據，增強了該書的文獻價值、實用價值及資料的可靠性。書末附中醫名詞漢語拼音索引，方便查尋。該書不僅是中醫藥名詞術語規范化的主要文獻依據，還為相關領域提供進一步深入研究可資參考的翔實資料，使基于傳承的創新更為堅實穩固。

千百年來，中醫藥作為我國獨特的衛生資源，與人民生命健康、幸福生活密切相關。我認為要想更好地傳承精華、守正創新，推動中醫藥事業高質量發展，就要做好基礎性工作。中醫藥名詞術語規范化工作就是基礎的基礎，而做好這項基礎性工作，對于我國傳統科學中唯一流傳至今的中醫藥學來說，開展其名詞術語考證研究是其重要的保證。該書編寫團隊在開展名詞術語考證工作中，綜合運用了文字學、音韻學、訓詁學、歷史學、目錄學、版本學、?？睂W、辨偽學、輯佚學等多學科方法，科學得當，使得研究成果既有深度又有廣度。不同領域的專家反復研討，見仁見智，其中不少真知灼見，讓人耳目一新。

3 多方合力 行穩致遠

編纂《中醫名詞考證與規范》這樣的宏篇巨制，無疑需要多方協作。多院校的加入，新技術的助力，使得編撰如虎添翼。據朱建平研究員介紹，該書有中國中醫科學院多個院所以及河南中醫藥大學、安徽中醫藥大學、南陽理工學院、貴州中醫藥大學、北京中醫藥大學、南京中醫藥大學、成都中醫藥大學等21個單位100多人參加考證、撰寫，他們查閱了大量的古今文獻，多次討論、審稿，歷盡辛勞，認真細致深入探析，最終完成603篇共1200余條名詞的考證文章。

朱建平研究員還說：該書是在全國科學技術名詞審定委員會中醫藥學名詞審定委員會指導下完成的，得到了行業內翹楚的指導，如中國工程院院士、全國科學技術名詞審定委員會中醫藥學名詞審定委員會主任委員、中國中醫科學院名譽院長王永炎，國務院古籍整理出版規劃小組成員、全國名中醫、全國中醫藥學名詞審定委員會顧問、中國中醫科學院資深研究員余瀛鰲，中國工程院院士、全國科學技術名詞審定委員會常委、天津中醫藥大學校長張伯禮擔任本書主審。除了本項目各學科專家交叉審稿、統稿之外，陜西中醫藥大學圖書館館長、雜志社社長邢玉瑞等參加統稿。

朱建平研究員深有體會地說：在中醫藥名詞考證中的一些問題看似簡單，可涉及面廣，需要有較強的協調能力，必須形成多方合力，才能打通名詞考證中的難點、堵點，準確揭示名詞術語的科學內涵。歷經一輪輪論證，不斷取得新進展，朝著中醫藥名詞術語規范化，服務中醫藥標準化、現代化、產業化和國際化的方向穩步前行。

曾聽朱建平研究員介紹過“國醫大師”任繼學在承擔中醫藥名詞審定工作時，查閱歷代文獻，認真考證，最終確定將“心衰”“腎衰”列為中醫內科規范病名的生動事例。前輩運用考證助力名詞規范的事跡在學界傳為美談，也給后生以榜樣。正是在前輩嚴謹學風的影響下，中國中醫科學院術語研究團隊以實際行動傳承了這一嚴謹求真的優良傳統。我覺得這是該書編撰成功，成為世人矚目巨著的關鍵所在。希望他們把這一傳統發揚光大，走得更遠。