“跨省通辦”真真切切為群眾辦實事

事件：最近，國務院辦公廳印發《關于擴大政務服務“跨省通辦”范圍進一步提升服務效能的意見》，在已實現187項政務服務“跨省通辦”的基礎上，進一步擴大政務服務“跨省通辦”范圍，新增22項覆蓋面廣、辦理頻次高的事項。

評論：“跨省通辦”是一項看得見、摸得著的民生工程。聚焦民生痛點，不斷追求“往前一步”，這是為民解憂辦實事的價值目標。此次“跨省通辦”擴圍，在廣度與深度上都進一步加力，體現出“放管服”不斷向縱深推進的改革決心，代表著此后必將釋放更多發展紅利和民生便利。期待通過線上與線下的共同優化與改善，讓群眾與企業可以切實感受到政務服務效率與質量的提升。

年輕人告別扎堆，“反向旅游”興起

事件：在今年的國慶假期中，近程旅游、都市休閑游分外活躍。多家旅游平臺數據顯示，部分原生態、商業化程度較低的小眾景點，以及非著名旅游城市受到年輕游客大力追捧，“反向旅游”成為新潮流。

評論：對很多年輕人來說，與其花大價錢去旅游熱門地“添堵”，不如到這些小眾目的地“探秘”，這樣不僅成本更低，還更清凈休閑，更愜意。而且小眾目的地沒有過度開發，沒有過度商業化，更能讓游客從中體驗到原生態的味道。年輕人告別扎堆，帶動“反向旅游”興起，意味著人們的旅游選擇更多元化了，這種多元化在為旅游消費市場撬動更多增量的同時，還能倒逼傳統熱門景區提升服務水平和運營能力，對旅游市場發展有很好的促進作用。

“路邊攤”可以有，但“大監管”也要跟上

事件：日前，上海市十五屆人大常委會第四十四次會議修訂通過了《上海市市容環境衛生管理條例》。其中，關于不再對設攤經營、占道經營等全面禁止的規定，引發外界廣泛關注。

評論：作為一種邊緣性的城市經濟活動，“路邊攤”對于民生和市民生活的便利，都有著直接的好處。同時，在當前的經濟大環境下，對它的包容，更是刺激消費、留住城市煙火氣的務實之舉。因為設攤經營相對來說門檻較低，且成本較低，也有助于創造更多的就業機會。

對社會治理而言，“一律禁止”很容易，但副作用往往也不小。更理性、更科學、更精細化的舉措，才有可能照顧到各方利益，進而實現多贏。支持“路邊攤”，應該立法先行，以法規保障“路邊攤”合法經營，才能給市民帶來更多信心。

電子煙管理不應有“模糊地帶”

事件：近日，有乘客在G689次高鐵上吸電子煙的視頻引發網友討論。12306客服回應稱，乘客可以攜帶電子煙上高鐵，但不能抽，因為車廂內安裝的煙霧報警裝置與列車運行控制系統相連，一旦檢測到煙霧，列車就會自動降速甚至緊急制動停車。

評論：10月1日起，《電子煙強制性國家標準》實施，標志著國家正式將電子煙納入監管，對其從生產到銷售全流程進行規范化管理。不過，要真正實現公共場所完全禁吸電子煙，還需通過立法消除一些模糊地帶?？梢园凑帐澜缧l生組織煙草控制框架公約，盡早出臺一部全國性的控煙條例，明確規定公共場所禁吸電子煙，提升控煙的廣度和深度，以更好地維護公眾利益。

對于電子煙來說，“驗明正身”只是規范管理的第一步。在加強電子煙監管的同時，有必要將各類“替煙”產品一同納入監管范圍——既然以“煙”的名義賺取收益，就必須以“煙”的身份接受監管。這是道德的底線，也是法律的紅線。