周山森林公園景觀績效評價及優化設計

龔雨萌，楊曉輝，范振海，王 磊，劉龍昌

(1. 河南科技大學 園藝與植物保護學院，河南 洛陽 471000； 2. 阿普貝思(北京)建筑景觀設計咨詢有限公司，北京 100091； 3. 北京大樸景觀規劃設計有限公司，北京 100024)

在風景園林學科中，“景觀績效”是衡量景觀方案既定目標實現效率及在可持續性效果的一種手段[1]。2009年至今，美國先后提出了社區開發項目綠色能源與環境設計先鋒認證(LEED-ND)、可持續場所倡議(SITES)與景觀績效系列(LPS)[2]。國外關于景觀績效的研究對我國景觀事業發展有著至關重要的促進作用。2019年，北京林業大學鄭曦教授及其團隊創建了基于北京城市景觀空間典型特征的景觀績效評價體系以及園林景觀設計資源在線服務平臺[3]。

循證雖起源于醫學，但因其具有強大的理論基礎，逐漸在景觀設計中發展起來，將循證理論運用到景觀設計中，以其數據為支撐，景觀績效與循證設計相互作用，可補充傳統設計方法的不足，實現景觀設計方法的革新[4-6]。

1982年，我國建立了第一個國家森林公園，30多年間森林公園建設得到長遠發展，有效緩解了土地租金和旅行成本的雙向壓力。城郊森林公園因具改善氣候、美化環境的生態功能成為生態城市的重要支撐系統[7]。大面積的各種綠色植物使其成為城市之“肺”，自然生態環境是城市理想的“棲息地”，整個森林成為一座影響深遠的“天然氧吧”[8]。城郊森林對城市景觀起到補充作用，對城市服務功能起到擴充作用，成為生物多樣性保護的重要教育基地[9]。

近幾年，景觀績效研究在整個行業呈迅速上升態勢，但目前研究中，少有關于城郊森林公園評估的報道。洛陽作為國家級森林城市，隨著經濟文化的發展，其森林公園的建設對生態效益、社會效益、經濟效益有著重大影響。周山森林公園作為省級森林公園，是洛陽近郊區森林規劃布局“一環四岸四楔多核”的四核之一，建成后將成為城市居民近距離健康休閑游憩的主要場所[10]。但由于景觀規劃缺乏統一的標準，導致森林公園的建設與提升受到限制，無法滿足游客的需求。以生態、社會與經濟為核心內容建立評價體系，通過循證設計數據分析得出結論，以指導城郊森林景觀的合理規劃與建設，也為其他類似景觀的可持續發展評價提供一定參考。

1 研究區概況

周山又名秦山，西起崤山，東止洛陽，經洛寧、澠池、宜陽、新安、洛陽五市縣。據史書記載周山上有“東周王陵”“周靈王陵”“周三王陵”墓冢，分別為景王、悼王、敬王的陵墓，是洛陽市周朝墓葬文化的代表。

周山位于洛陽高新技術產業開發區孫旗屯鄉，總規模約722.67 hm2。2001年洛陽市對周山進行綠化工程建設，實施退耕還林，完成一期、二期綠化建設，綠化面積達100 hm2。建成一批紀念林，如“博士林”“專家林”“擁軍林”“巾幗林”等。2019年正式建成周山核心“尋古覓勝區”，占地面積100 hm2，栽植綠化樹種21科、32屬、74種，共計24.9萬株(圖1)[11]。

圖1 周山衛星圖Fig.1 Satellite imagery of Zhoushan Mountain

洛陽市為暖溫帶大陸性季風氣候，年日照時間2 103 h，年均溫約15℃，最高氣溫出現在7月，最高可達42℃，最低氣溫在1月，最低可達-15℃。無霜期190～230 d，年均降水量672.6 mm。

周山森林公園核心區場地坡度大部分集中在3°～15°，屬于斜坡。部分地區坡度陡，約15°～25°，谷地坡度較小，西南側地區局部坡度較陡，超過25°(圖2)。場地坡向多樣，整體褙線呈無規律分布(圖3)。

周山森林公園核心區海拔約216 m，整體地勢西北高，東南低，屬典型的丘陵地貌，高程176～260 m，最高點位于場地西北側，自北向南逐漸變低(圖4)。核心區土壤類型為紅土類和兩合土類，表土多為棕色或灰紅色，呈粒狀，較疏，黃粘土、黃綿土為主要土壤類別[12]。

2 研究內容與方法

國內外不同景觀績效評價體系的評價因子雖不同，但互相之間可以借鑒，主要類別集中在生態、社會與經濟方面。

圖2 周山森林公園核心區坡度Fig.2 Slope of core area in Zhoushan Forest Park

圖3 周山森林公園核心區坡向Fig.3 Slope aspect of core area in Zhoushan Forest Park

圖4 周山森林公園核心區高程Fig.4 Altitude of core area in Zhoushan Forest Park

景觀評價體系構建及指標選取直接影響評價結果，因此選擇合理的評價因子尤為重要。城郊森林公園是一個復雜的景觀系統，是生態、社會與經濟綜合體系，應多維度選取評價因子[13]。

本研究中景觀績效評價參考園林景觀資源平臺(http://lap.bjfu.edu.cn/)及國外景觀績效評價官方網站(https://www.landscapeperformance.org/)。根據周山森林公園的景觀特性，主要圍繞場地所產生的生態績效、社會績效與經濟績效確定評價因子[14]。

2.1 生態績效

隨著生態意識的提高，愈加重視城郊森林公園的生態系統服務功能，因此通過測算土壤健康水平、綠地率與植被覆蓋率，對周山森林公園進行生態績效評價。

2.1.1實驗法

根據隨機性與典型性原則，在周山森林公園5種主要森林類型內設置多個采樣點，清理采樣點表面，使用內徑5 cm的土鉆，取0～20 cm的土樣。通過燃燒法測定土壤有機碳含量，計算土壤健康水平。

2.1.2軟件法

綠地率：利用CAD軟件，測算出區域內綠地總面積和項目總面積，然后計算綠地總面積和項目總面積的比值。

植被覆蓋率：利用CAD軟件，測算出區域內植被總面積和項目總面積，然后計算植被總面積和項目總面積的比值。

2.2 社會績效

2.2.1觀察法

觀察記錄周山森林公園固定時間游客數量，確定工作日訪客量、周末訪客量、月訪客量、參與教育的人數、教育項目內容等。

2.2.2問卷調查法

根據周山森林公園的特性以及研究目的，主要采用問卷調查的方式進行社會效益研究，包括游憩與社會價值、健康和優質生活、安全等。為得到真實、可靠的數據，隨機選取調查樣本，問卷調查采用線上、線下相結合的方法，調查時間分別是2021年3月7日、2021年3月10日、2021年3月21日及隨機的網絡問卷。調查對象主要是來公園游覽的當地居民，線上有效問卷達88份，線下發放并收回問卷74份，其中有效問卷65份。

2.3 經濟績效

2.3.1網站查詢法

通過各大房屋網站比較得出公園建設前后住宅銷售價格與房屋租金。

2.3.2訪談法

采用與保安、保潔或內部驛站管理人員進行交流的方式獲得周山森林公園內部資料以及創建的工作崗位信息。

2.4 周山森林公園景觀績效評分標準

為更加清晰展現景觀績效評價結果，采用利克特5分量表對指標因子進行等級評定，不同分值表示不同含義。0～2分表示周山森林公園測評指標無法滿足需求，可持續發展狀況差，急需改善與提高；2～3分表示測定結果一般，需要被關注，并有一定的提升空間；3～4分表示測評指標處于一個良好的狀態，公園能很好地發揮作用；4～5分代表該項指標處于一個非常好的狀態，項目發揮作用充分。

3 結果與分析

本次績效評價中具體指標以及得分情況如表1所示。

表1 周山森林公園景觀績效評價指標得分Tab.1 Score of landscape performance evaluation index in Zhoushan Forest Park

綜合以上各項指標評分及其相關描述，周山森林公園項目在本次景觀績效評價中總得分為76。

3.1 生態效益評價

周山森林公園生態效益評價情況見圖5～圖7。

圖5 周山森林公園各林類有機碳含量Fig.5 Organic carbon content of various forest types in Zhoushan Forest Park

圖6 周山森林公園綠地率Fig.6 Green space rate of Zhoushan Forest Park

圖7 周山森林公園植被覆蓋率Fig.7 Vegetation coverage rate of Zhoushan Forest Park

在土地創建、效率、保護與恢復方面，根據周山森林公園各林類不同土壤的有機碳含量，得出土壤有機質含量約為3.192%，土壤健康屬于高水平。綠地率為85.800%，屬于高水平。在棲息地質量方面，周山森林公園的植被覆蓋率為93.50%，植被覆蓋水平很高。

3.2 社會效益評價

3.2.1游憩與社會價值

公園工作日訪客量約達130人次，周末訪客量約達300人次，月訪客量約達5 412.5人次，訪客量水平一般。

79.08%游客表示對公園提供的健身和減壓空間深刻印象(圖8)，86.92%游客表示從該公園感受到更好的社會氛圍，87.58%游客因公園舉辦的各項活動提高對公園的興趣，游客興趣與滿意度很高。79.07%游客同意該公園適合開展以家庭或團體為單位的活動，67.97%游客有時在公園遇到青少年、殘障人士、學步兒童，89.54%游客同意該公園提供豐富的活動空間，游客活動參與率較高。

圖8 公園開展活動空間統計Fig.8 Statistics of activity space in the park

游客在公園停留時間大部分為2～4 h(圖9)，停留時間較短。

圖9 游客在公園停留時間統計Fig.9 Statistics of tourists′ retention time in the park

3.2.2健康與優質生活

24.17%游客去公園頻率高，每天或一周一次，53.59%游客表示來公園是為了緩解壓力和恢復精神，67.32%游客表示公園可促進并形成健康的生活模式，86.27%游客表示公園開放后更吸引其來公園運動，96.07%游客表示公園對附近居民有積極影響，87.58%游客表示公園景觀讓人心情愉悅，提高工作效率，該公園對用戶生活改善度很高。

49.01%游客表示公園雨水管理系統可為城市公園未來發展提供經驗，45.75%游客表示公園對提升城市的整體公共形象幫助很大，69.28%游客表示有時使用或參與戶外活動，77.77%游客表示公園本土植物的應用與搭配合理，用戶感知體驗度很高。

游客來公園的主要活動為散步、觀賞自然景色和與親友戶外聚會，游客參與的活動類型豐富度一般。36.45%游客表示在公園游覽時，公園緩解了精神壓力和疲憊感，公園對游客的個人情感有積極的影響。

3.2.3安全

90.19%游客表示公園安全可靠，可見度高，道路寬，安全體驗感很好。

3.2.4教育價值

公園附近有多所學校，教育項目有2項，主要為中小學生體育實踐、幼兒園郊野，開展次數較多。93.45%游客表示通過公園標識講解系統了解生態設計和技術，60.13%游客表示對綠色基礎設施產生興趣，想應用到自己生活，28.75%游客表示對公園具有教育意義的活動感興趣，教育活動成效顯著。

3.2.5景觀品質

86.92%游客表示改造后公園景觀的品質得到提升，包括生態棲息地的修復以及植被本地化與多樣性恢復，86.92%游客表示公園的視覺效果和生態措施有一定聯系，對基礎設施的品質及使用體驗滿意度很高(表2)。

3.2.6交通

37.9%游客表示到公園需要15～30 min，28.1%游客表示到公園需要30～60 min。結合GIS的成本距離工具，得出核心區在該區域的車行、人行可達性分析圖(圖10，圖11)。

綜合數據得出周山森林公園的可達性一般，但通行相對便利。

最常采用的出行方式主要有3種，分別是公共交通、步行、騎自行車，此項效益一般。該公園交通品質統計結果見表3。大部分人表示公園有明確的路線、清晰的引導標志、合理的停車場，交通流線品質很高。2.61%游客表示道路未感到舒適，步行系統品質一般。超過80%游客表示公交線路便利、公交車方便到達公園，公共交通的品質很高(表3)。

表2 周山森林公園基礎設施品質調查結果Tab.2 Investigation results of infrastructure quality in Zhoushan Forest Park

圖10 公園可達性(步行)Fig.10 Park accessibility(walking)

圖11 公園可達性(車行)Fig.11 Park accessibility(driving)

表3 周山森林公園交通品質統計Tab.3 Statistics of traffic quality in Zhoushan Forest Park

3.2.7使用公平

76.46%游客表示對公園征詢公眾意見的工作滿意，65.35%游客表示愿意為公園建設提供寶貴意見，公眾參與度很高。

3.3 經濟效益評價

在房地產價值方面，公園建成后住宅的平均售價為8 727.167元/m2，較之前上漲10.71%，反映出公園建設對帶動住宅價格起到一定作用；公園建成后周圍半徑2 km內房屋平均單位面積租金為20元，較之前上漲11.11%，反映出公園建設對于提升房屋租金價格起到一定作用。

在招募志愿者節約人工費用及創建工作崗位方面，公園每年可提供正式和臨時工作崗位100個，績效很好。

4 結論與建議

4.1 主要結論

景觀設計是設計師不斷探索、決定合適方案的過程，循證設計為驗證景觀設計的嚴謹性提供了工具與途徑[15]。

周山森林公園是一個以周文化為核心，較為完整的以高績效為目標的景觀公園。構建了符合周山森林公園的景觀評價體系，整個體系涉及生態效益、社會效益、經濟效益共3個層面25個指標；經評估計算，該公園景觀績效評價得分為76分，景觀績效評分較高，基本實現該公園的規劃目的。其中環境效益突出，生態改善作用明顯；社會效益、經濟效益基本達到規劃目標。周山森林公園景觀評價體系的構建，驗證了循證設計在景觀評價中的可實踐性。景觀績效評價理論在城郊森林公園的應用，主要體現在量化公園產生的效益，探討新的規劃設計方法，更合理地指導城郊森林公園的規劃設計。

4.2 設計優化建議

4.2.1生態方面

周山森林公園生態效益突出，但在今后管理中應繼續做好植樹造林、病蟲害防治和動植物保護工作。此外周山森林公園周圍墓地較多，清明期間掃墓人員多，甚至會燃放煙花爆竹，應特別注意完善公園防火機制，配備滅火器材，建立義務消防隊。

4.2.2社會方面

目前公園娛樂設施匱乏，園內小型兒童游樂場也處于廢棄狀態，應適當規劃一些新穎獨特的娛樂設施，以突出周山特色。

部分游客對周山森林公園的活動空間產生質疑，園內除兩座亭子和幾處石桌、石凳外，無更多設施可供游人利用與欣賞，休憩與活動空間并不完善，林下空間較多，但可用于休憩的設施極少，且造型單一、無地方特色[16]。應增加休閑空間和設施，方便游客游憩。公園衛生間數量少且彼此距離遠，無障礙設施不完善，導致極少見到殘障游客觀光游覽。應在公園中增建公共衛生間，完善無障礙設施。

周山森林公園可與企業合作多舉辦活動，提高知名度，利用“公益性”特色，向洛陽欒川老君山看齊，抖音、微博打卡，不斷擴大宣傳力度，吸引游客。

4.2.3經濟方面

資金一直是制約公園發展的一大要素，公園資金來源主要靠政府部門的投入，應創新資金渠道。增添購物點，為周圍村民提供更多就業機會，增加村民收入，以此提高社區居民服務質量，達到共同富裕。目前多數景點旅游的購物品大同小異，缺乏地方特色，周山森林公園應打造特色旅游購物品，滿足游客購物需求，也可借此擴大對外宣傳。

根據前期大量調查所得數據進行了景觀評價體系指標的確定，但在確定指標時僅根據現有的類似評價體系進行循證，不夠全面。由于人力物力的不足，調查問卷發放162份，使此次研究具有一定局限性。最后數據處理采用打分制，是一個比較理想的模型，是否有更為優化的打分方式需進一步探討。