木荷防火林帶研究進展

黃天才 韓雷雷 莫秀研 易善軍

（1.肇慶市國有大坑山林場，廣東 肇慶 652400；2.國家林業和草原局產業發展規劃院，北京 100010）

木荷（SchimasuperbaGardn.et Champ.）又名荷木、何樹等，是山茶科木荷屬大喬木，分布于浙江、福建、臺灣、江西、湖南、廣東、海南、廣西、貴州等地。木荷是一種優良的綠化、用材樹種，社會公認的一種較好的耐火、抗火、難燃樹種，是我國建設生物防火林帶的關鍵樹種，具有重要的經濟、生態、科研和歷史文化價值。

一般而言，木荷防火林帶：即以木荷為主體，具有一定寬度和密度，具備阻火、撲火依托和安全避火功能，兼具經濟效益和生態效益的帶狀林帶。木荷防火林帶是我國規模最大的生物防火林帶，廣東已建設10 多萬km[1-3]，雖然覆蓋大部分林區，但森林火災發生點大多在城鄉與林地結合部，尤其是田基、墓地周圍火災發生率居高不下。由此看來，有必要系統研究木荷防火林帶推廣應用歷史，把歷史研究同當前現實社會經濟發展實際結合起來，不斷創新木荷防火林帶的應用技術，讓木荷防火林帶融入城鄉基礎設施建設，挖掘木荷防火林帶在我國生態文明建設、鄉村振興和國土綠化中的潛在價值。

1 木荷防火林帶應用開端

民族植物學工作者認為，木荷用于森林防火在民間古已有之，可在云南少數民族地區發現木荷防火林帶的雛形，但缺乏歷史文獻佐證。李潔欽等[4-6]于1964年對木荷防火林帶在森林防火中推廣應用進行了研究，其研究和推廣應用的重要意義、歷史原因及發展歷程詳實可查。

2 歷史原因與發展歷程

據檔案記載，1963—1964 年間，肇慶市國有大坑山林場連續發生兩次森林火災，燒毀杉木約6.67 hm2，李潔欽等[4-6]通過兩次撲救山林火災的教訓和啟示，總結發現：木荷是強陽性樹種，耐干旱瘦瘠，生長迅速，是南方造林的先鋒樹種，而且枝葉濃密，葉片厚革質，難著火。為了做好森林防火工作，大坑山林場于1964 年春開始研究和推廣應用木荷防火林帶，林帶寬10～15 m，1 125～1 650 株/hm2，木荷在6 年生時便可形成一道綠色屏障，開始發揮防火效益，至1975 年完成木荷防火林帶建設43 km。

1974 年肇慶地區林業局肯定了大坑山林場木荷防火林帶建設成效，并于當年秋召開現場會議，建議在國營林區推廣應用。1978 年8 月，再次召開現場會議，號召地區林業部門大力推廣應用木荷防火林帶。1979年開始，廣東、湖南、湖北和黑龍江等省縣有關領導及專家到大坑山林場現場參觀考察，對木荷防火林帶試驗予以肯定，并表示大力推廣應用。1983 年，《木荷防火林帶好處多》一文引起了上級有關部門和專家們的重視。隨后，1984 年10 月底由原林業部防火辦、廣東省林業廳主持組織專家組及代表30 多人，在大坑山林場進行木荷防火林帶抗火性能現場試驗[7]。試驗結果：木荷防火林帶可阻擋15 m高火焰的沖擊。

為進一步試驗木荷防火林帶的抗火性能，1985年11 月，由原林業部防火辦郭惠如工程師和廣東省防火辦主持，邀請北京林業大學，湖南省林業廳，黑龍江省等全國二十多個有關單位和部門的專家，在大坑山林場進行現場試驗[8]。結果表明：木荷防火林帶對阻擋林冠火和火球飛躍是有效的。試驗由中央農業電影制片廠拍攝成電影，有關參與試驗的專家教授，一致認為木荷防火林帶抗火性能顯著，該項目屬全國首創。1988 年，被評為廣東省林業科技進步三等獎。經過半個多世紀的發展，木荷防火林帶已經在全國推廣應用[9-12]。

3 歷史意義及局限性

3.1 歷史意義

大坑山林場從1964 年春木荷防火林帶研究和推廣應用開始，到1988 年全國推廣應用，并獲得廣東省林業科技進步三等獎，歷時24 年之久。建成43 km，成為全國防火林帶建設的樣板，這是林業前輩智慧的結晶。

3.2 局限性

傳統木荷防火林帶的應用是符合當時的歷史條件和要求的，但隨著社會經濟的不斷發展，人類與森林、城市與森林融為一體，其局限性表現為以下三點。首先，傳統木荷防火林帶大多設置在山頂或山脊，山高路險，甚至有的地段是懸崖峭壁，缺乏交通、水利設施等森林防火現代化的建設條件，維修作業難度較大，耗時費力。其次，山脊防火林帶阻隔林冠火和火球飛躍效果比山腳、山腰的突出，從科學撲救、預防森林火災的要求來看，不能作為撲救重大、特大森林火災的依托，也不能預防山腳山火發生。再其次，傳統防火林帶種植密度不足，容易導致林下雜草、雜灌生長，清理難度大，增加維護成本。

4 分析與建議

4.1 加強木荷防火林帶經濟效益研究

理論上，木荷防火林帶具有可觀的經濟效益[13-16]。實際上，不能單純利用木荷活力木價值來衡量木荷防火林帶的經濟效益，其經濟效益大小應當與小班乃至林班的經營成效有關，不同小班經營樹種、規模和周期，均影響防火林帶的經濟價值。研究表明：木荷防火林帶的建設、維修和采伐及更新造林需要投入大量的人力、物力和財力，當前木材市場上，木荷原木為550元/t，30年生木荷達240 t/hm2，采伐及運輸成本300元/t，更新造林45 000元/hm2，包含3年撫育管護，實際純收為15 000元/hm2。不僅如此，采伐防火林帶需要結合小班林木采伐周期進行實施，若防火林帶采伐與小班林木采伐時間不一致，不僅采伐人力成本高，而且容易破壞小班內的林木和森林防火屏障。此外，為阻隔地下火，每年需要將林帶內雜草、雜灌及枯枝落葉等可燃物清除，人工費平均1 800元/hm2。從以上三方面來看，防火林帶的經濟價值遠比其活力木產值要高得多，有必要從小班乃至林班經濟價值體現來研究防火林帶經濟效益。

4.2 謹慎開展木荷防火林帶更新改造

筆者調查了大坑山林場50年以上防火林帶發現，木荷保存率達85%，平均樹高19 m，平均胸徑38 cm，林冠完整，長勢優良，森林防火性能較強。因此，在防火林帶防火功能正常的情況下，應盡量保持防火林帶現狀，充分發揮其生態效益。確需改造的防火林帶，應當根據立地條件開設環山頂公路作為防火林帶配套設施，按照多功能防火林帶建設思路進行改造，并利用木荷萌生性強的特點，對伐樁進行人工促萌更新，對林空進行補植補造，密度控制在2 505 株/hm2為宜。

4.3 強化多功能森林防火設施建設

調查發現，大坑山林場木荷防火林帶較少有風倒、枯死和病蟲害發生，除具有優良的防火特性以外，還具有較強的抗風、抗病蟲害等性能，可廣泛應用于林區公路、林道種植，是建設多功能防火林帶的較好樹種。為此，本文總結提出多功能森林防火設施建設思路，即兼顧防火、交通、旅游、護路、護河和經濟林等社會發展需求，具有一定寬度和密度，樹種多樣，具備阻火、撲火依托和安全避火功能，兼具經濟效益、生態效益和社會效益，功能多樣的帶狀設施。

5 結語

2015年以來，肇慶地區森林防火發生率不斷上升，主要以山腳田基、道路兩側和祖墳周邊為起火點居多。當前，肇慶大力實施國家儲備林和鄉村振興等工程，隨著鄉村振興的發展，人與森林的融合更加緊密，森林防火形勢更加嚴峻。生物防火林帶建設應當結合國家儲備林建設、鄉村振興工程，選擇抗火性能優良，具有重要經濟價值、文化價值和科研價值的珍稀樹種，在人為活動頻繁的區域或交通要道，建設長期穩定的多功能防火林帶，在發揮其防火功能的同時，實現社會經濟發展和珍稀物種種質資源保存齊頭并進。建設多功能森林防火設施是當前社會經濟發展的趨勢，是森林防火現代化的必然要求，有利于實現防火林帶、交通一體化，彌補傳統防火林帶建設的局限性，高效預防和撲救森林火災。同時，集約林地資源，保護、保存珍稀物種種質資源，充分發揮防火林帶生態、經濟和社會三大綜合效益。