習近平意識形態安全風險防范重要論述研究現狀及其展望

岳愛武 李 勇

黨的十八大以來，習近平總書記高度重視意識形態安全風險防范工作。針對意識形態領域長期存在的風險和挑戰，他一再告誡全黨：“一個政權的瓦解往往是從思想領域開始的。政治動蕩、政權更迭可能在一夜之間發生，但思想演變是個長期過程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守住?！雹佟读暯叫聲r代中國特色社會主義思想三十講》，學習出版社2018 年版，第213 頁。為此，習近平總書記從全局出發，就意識形態領域許多全局性、方向性、戰略性問題做出了一系列深刻理論闡述和具體戰略部署，引起了學界的廣泛關注和研究。筆者在中國期刊全文數據庫以“意識形態安全風險防范”為主題檢索2012 年11 月至2023 年5 月的文獻數據，共檢索到期刊論文三百余篇。在此期間，以“意識形態安全風險防范”為主題或主要研究內容的學術著作也相繼出版，主要有辛鳴、唐愛軍合著的《當代意識形態問題概論》、王華的《防范化解意識形態領域重大風險》、馬寶成、呂洪業等合著的《堅持底線思維著力防范化解重大風險》、張志丹的《意識形態功能提升新論》、朱繼東的《新時代黨的意識形態思想研究》等等?？傮w來看，學界對“習近平意識形態安全風險防范重要論述”的研究已取得了顯著成果。本文嘗試對這些研究成果進行系統梳理、歸納并進行簡要評析，以期為后續深化研究提供堅實的學理基礎和文獻借鑒。

一、關于習近平意識形態安全風險防范重要論述背景和意義的探討

黨的十八大以來，我國意識形態安全面臨著改革開放深入推進、社會矛盾復雜轉化、社會階層多元分化等重大變化所帶來的挑戰，以及國外敵對勢力意識形態滲透不斷加劇的嚴峻形勢。習近平同志多次強調做好意識形態安全風險防范的極端重要性，為新時代黨的意識形態安全風險防范工作提供了重要的科學指引，具有重要的時代意義。

（一）習近平意識形態安全風險防范重要論述的背景探討

現有的研究成果主要從世情、國情、黨情、網情等角度，對習近平意識形態安全風險防范重要論述的背景進行了探討，在充分肯定我國意識形態安全風險防范工作取得一定成績的同時，也指出不能忽視該領域所面臨的復雜形勢。

1.防范西方敵對勢力意識形態滲透的必要性。長期以來，以美國為首的西方發達資本主義國家基于價值觀、社會制度的偏狹認知，持續對我國進行意識形態滲透。首先，西方國家往往借助國際話語權優勢對我國進行輿論打壓和抹黑。李宗建認為在世界格局大變動背景下“向世界說明中國”已成為突出難題。①李宗建：《黨的十八大以來習近平意識形態工作新思想》，《社會主義研究》2016 年第2 期。其次，西方敵對勢力更多地通過文化、學術交流、網絡等更為隱蔽的方式進行意識形態滲透。謝亞洪認為，當下美國在意識形態方面的霸權行徑側重于文化滲透、價值觀輸出和意識形態控制等三個方面。②謝亞洪：《打好意識形態斗爭主動仗》，《紅旗文稿》2013 年第20 期。再次，西方國家積極利用我國國內問題開展意識形態攻勢。鄭敬斌指出，國外敵對勢力西化分化的圖謀與國內全面深化改革利益固化的藩籬更是成為了意識形態風險滋生的溫床。③鄭敬斌、劉敏：《堅決打好意識形態風險防范攻堅戰》，《紅旗文稿》2019 年第10 期。

2.社會思想輿論沖突加劇的回應性。黨的十八大以來，我國社會意識形態領域總體向上向好，但面臨的風險挑戰依然嚴峻。首先，思想輿論沖突加劇。在新時代，社會急劇轉型的多重因素疊加形成了復雜的社會現實，這反映到意識形態領域，便是思想與輿論的混亂和沖突。莊嚴認為，多元化的社會思潮、雜亂無章的新聞輿論場等問題對社會主義意識形態的建設形成極大的挑戰。④莊嚴：《學習習近平關于意識形態工作的重要論述——建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態》，《傳承》2020 年第2 期。其次，自媒體的快速發展加大了輿論沖突引導的難度。隨著各類社交軟件、平臺的普及，每一個人都可以成為輿論制造者和傳播者，各種思想觀點的傳播更加迅速，對主流意識形態的沖擊也更為明顯。王永貴指出，新時代國家意識形態安全治理面臨陣地占領“不理想”的內生性問題，⑤王永貴、徐凱翔：《新時代國家意識形態安全研究的核心議題、主要特點及未來趨勢》，《閱江學刊》2022 年第3 期。以網絡自媒體為主的輿論引導工作任重而道遠。

3.黨內意識形態安全風險形勢的緊迫性。黨作為意識形態安全風險防范的領導力量，內部的意識形態安全問題不容忽視。打鐵必須自身硬，有效防范化解黨內意識形態問題必須堅持黨要管黨，全面從嚴治黨，要將習近平意識形態安全風險防范重要論述運用于管黨治黨的偉大實踐中。侯惠勤指出，當前最大的意識形態風險來自于共產黨內部的驕傲自滿和自我腐敗，防止思想腐敗是今天意識形態風險防控的根本所在。⑥侯惠勤：《論意識形態風險及其防控》，《閱江學刊》2022 年第5 期。

4.意識形態建設新機遇和斗爭新陣地并存的現實性?；ヂ摼W是當前意識形態領域面臨的“最大變量”，也是影響國家安全和意識形態安全的重要因素之一。一方面，互聯網的快速發展為新時代意識形態發展提供了新機遇。網絡空間已經成為人類現實世界之外的“第二生存空間”，成為黨在新時代凝聚共識的新空間、引領社會主流文化和意識形態的重要陣地。許川川指出，新時代網絡意識形態風險防控為鞏固黨的執政合法性提供了重要保證，是維護國家總體安全的實踐需要。①許川川、孫洲：《新時代網絡意識形態風險防控的實踐進路》，《理論探討》2022 年第3 期。另一方面，互聯網的快速發展也導致了一系列意識形態新問題新挑戰。李宗建指出，互聯網已經成為輿論斗爭的主戰場，對我國的意識形態安全產生巨大沖擊，迫切需要自上而下的思想指引。②李宗建：《黨的十八大以來習近平意識形態工作新思想》，《社會主義研究》2016 年第2 期。

（二）習近平意識形態安全風險防范重要論述的現實意義探討

黨的十八大以來，習近平總書記對新時代意識形態工作的方向和趨勢給出了理論回應和實踐指引，深刻闡釋了新時代維護國家意識形態安全的重要意義。

1.習近平意識形態安全風險防范重要論述的理論價值。習近平意識形態安全風險防范重要論述是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，對此進行深入研究具有重要的理論價值。首先，這有利于在新時代繼續堅持和發展馬克思主義。韓昀、秦書生等學者認為，加強對習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究，有助于堅持和發展馬克思主義意識形態理論。③韓昀：《習近平關于意識形態工作重要論述的邏輯探析》，《理論學刊》2021 年第2 期。其次，這有利于深化對習近平意識形態安全風險防范重要論述的認識。王夢巖指出，對習近平意識形態安全風險防范重要論述的深入研究，可以為更好地理解習近平新時代中國特色社會主義思想提供重要的理論依據。④王夢巖:《習近平新時代防范化解重大風險重要論述研究》，石家莊鐵道大學2022 年碩士學位論文。

2.習近平意識形態安全風險防范重要論述的現實價值。習近平意識形態安全風險防范重要論述是在“兩個大局”的復雜背景下形成和發展的，因此對這一重要論述進行研究也具有十分重要的現實價值。首先，這有利于為中華民族偉大復興凝心聚力。王永貴認為，在新時代，不斷深化對習近平意識形態風險防控重要論述的認識，是凝聚民族復興力量的必然選擇。⑤尤文夢、王永貴：《新時代中國共產黨創新意識形態治理的戰略布局》，《馬克思主義與現實》2021 年第6 期。其次，這可以有效防范化解因意識形態滲透而引發的各類風險。張鵬、唐教成認為，對習近平意識形態安全風險防范重要論述進行研究有利于防范化解各類安全隱患，助力經濟行穩致遠和社會大局穩定。⑥張鵬、唐教成：《習近平防范化解重大風險重要論述：理論淵源、科學體系與時代價值》，《人文雜志》2021 年第6 期。

二、關于習近平意識形態安全風險防范重要論述主要內容的闡釋

習近平關于意識形態安全風險防范重要論述不僅系統地指出了意識形態領域面臨哪些風險挑戰，為什么要防范意識形態風險，也為在新時代如何做好意識形態安全風險防范工作指明了方向。學界主要從內涵闡釋、路徑探索和主要特征等三個方面對習近平意識形態安全風險防范重要論述的內容進行了研究。

（一）習近平意識形態安全風險防范重要論述的內涵闡釋

習近平意識形態安全風險防范重要論述有著豐富的內涵，學界主要從防范對象、目標任務、主要場域等方面進行了解讀。

1.習近平意識形態安全風險防范重要論述的主要對象。從現有成果來看，學界將防范對象主要歸納為以下三類：一是西方意識形態滲透的風險。鄭敬斌、初春等學者認為西方意識形態滲透的加劇導致主流意識形態存在競爭力弱化風險⑦鄭敬斌、初春：《新時代意識形態安全風險及防控機制研究》，《山東社會科學》2022 年第3 期。，主要體現為西方國家對我國在政治、文化和宗教信仰等領域的滲透。二是網絡意識形態領域的風險。王永貴認為，新時代國家意識形態安全在網絡領域面臨的風險，具體表現在網絡信息技術與西方的差距較大、網絡的無中心性導致意識形態認同的消解以及網絡領域建設工作的滯后等三個方面。⑧王永貴、徐凱翔：《新時代國家意識形態安全研究的核心議題、主要特點及未來趨勢》，《閱江學刊》2022 年第3 期。三是社會思潮多樣化的風險。鄭敬斌、初春認為在百年未有之大變局的背景下，“意識形態終結論”、歷史虛無主義、“普世價值”、文化虛無主義等錯誤思潮喧囂塵上，對馬克思主義主流意識形態產生嚴重沖擊。①鄭敬斌、初春：《新時代意識形態安全風險及防控機制研究》，《山東社會科學》2022 年第3 期。

2.習近平意識形態安全風險防范重要論述的目標任務。習近平總書記強調，“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎?！雹凇读暯秸勚螄碚罚ǖ谝痪恚?，外文出版社2018 年版，第153 頁。這一重要論斷明確了新時代意識形態安全風險防范的目標任務?；诖?，學界對習近平意識形態安全風險防范的“兩個鞏固”目標任務進行了深入闡述。唐愛軍指出，習近平總書記關于意識形態工作重要論述的目標任務可以分為根本任務和使命任務兩個部分。其中，根本任務就是《中國共產黨宣傳工作條例》中概括的“鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎”；使命任務就是習近平同志在2018 年全國宣傳思想工作會議上提出的“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”。③《習近平談治國理政》（第三卷），外文出版社2020 年版，第310 頁。

3.習近平意識形態安全風險防范重要論述的主要場域。在此方面，學界尚未形成統一意見。從現有成果來看，主要存在三種觀點：一是馬寶成、馬彥濤等人認為，習近平防范化解意識形態風險重要論述主要體現在鄉村、學校、新聞戰線、理論界、社會公眾人物等五個場域；二是唐愛軍認為，習近平意識形態工作重要論述主要包括理論、新聞輿論和出版、思想道德建設、文化文藝、互聯網宣傳和信息內容管理、對外宣傳、基層宣傳、意識形態管理等八個主要場域，此外還有高校思想政治教育、宗教意識形態等其他領域。三是屈重偉認為，新時代我國意識形態風險場域進一步拓寬，主要包括網絡場域、高校場域和輿論場域。

（二）習近平意識形態安全風險防范重要論述的具體路徑探索

加強意識形態安全風險防范，必須采取積極的應對策略。學界關于習近平意識形態安全風險防范重要論述的具體路徑研究可分為加強黨的領導論、堅守立場原則論、創新工作方法論和強化陣地建設論等四種。

1.加強黨的領導論。堅持黨的領導，把意識形態工作領導權牢牢抓在手里，是新時代贏得意識形態斗爭勝利的根本保證。黨對意識形態工作的領導主要表現為政治、思想、組織領導等三個方面。

一是加強黨對意識形態工作的政治領導。政治領導主要體現為黨在意識形態安全風險防范方面對路線、方針、政策的領導。張志丹指出，從領導階級來看，堅持馬克思主義在意識形態領域指導地位的根本制度是由中國共產黨的領導地位決定的。④張志丹、張尹：《定位與優勢：堅持馬克思主義在意識形態領域指導地位根本制度的哲學思考》，《思想理論教育導刊》2022 年第1 期。

二是加強黨對意識形態工作的思想領導。思想領導主要是通過黨的理論宣傳工作和思想政治工作等形式，對黨員和人民群眾進行宣傳教育。新時代黨對意識形態工作的思想領導主要表現為用習近平新時代中國特色社會主義思想指導黨的意識形態工作。

三是加強黨對意識形態工作的組織領導。組織領導主要表現為通過黨的各級組織、黨的干部和黨員組織、領導群眾，貫徹落實意識形態工作責任制。肖喚元指出，隨著《中國共產黨巡視工作條例》等黨內法規制度的陸續出臺，意識形態問責和監督體系逐漸形成，極大地推進了意識形態工作責任制的落實。⑤肖喚元、鄭晶晶：《新時代黨的意識形態工作制度化取向論析》，《當代世界與社會主義》2021 年第1 期。

2.堅守立場原則論。做好新時代意識形態工作，要遵循習近平意識形態安全風險防范重要論述中所提到的一系列方針原則，具體主要有以下兩個方面：

一要堅持人民主體地位，站穩意識形態根本立場。人民立場是中國共產黨的根本政治立場，是馬克思主義政黨區別于其他政黨的顯著標志。堅持意識形態工作的人民立場，就必須把豐富人民精神世界、增強人民精神力量、滿足人民精神需求作為意識形態工作的出發點和落腳點。王永貴指出，堅持人民立場才能更好提升主流意識形態話語的說服力。在新時代背景下，堅持意識形態建設的人民立場就是滿足人民群眾對美好生活的現實需要，滿足人民群眾對美好生活的精神追求。①呂峰、王永貴：《新時代我國主流意識形態話語權建構的多重維度》，《社會主義研究》2018 年第4 期。

二要堅持以立為本、立破并舉的原則。以立為本，就是要不斷堅持并鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，建設更具凝聚力和引領力的社會主義意識形態。立破并舉強調在“立”的同時要敢于斗爭、善于斗爭，同各種非馬克思主義甚至反馬克思主義的社會思潮進行堅決斗爭。朱繼東指出，自改革開放以來，一些西方資本主義國家不斷強化對我國的意識形態滲透，不斷加大對我國和平演變的力度。面對復雜尖銳的意識形態斗爭局面，要堅持并貫徹好“以立為本、立破并舉”的重要原則。②朱繼東：《做好意識形態工作應堅持的原則》，《前線》2020 年第9 期。

3.創新工作方法論。在意識形態具體工作中，不同領域有不同的工作方法。從整體性上看，可以將現有的觀點歸納為以下三個方面：

一是要做到守正，從而更好地引領新時代意識形態工作?！笆卣笔歉?，代表堅守馬克思主義指導思想不動搖。做好新時代宣傳思想工作，自覺做到堅持“兩個鞏固”的根本任務，一個重要的方面便是不斷鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位。郭勁松認為，“守正”就是要守黨管意識形態之正，守馬克思主義在意識形態領域指導地位之正，守中華文化立場之正，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，不斷增強“四個意識”，堅定“四個自信”，自覺承擔起使命任務。③郭勁松：《中國共產黨思想政治教育創立期的實踐探索及其當代啟示》，《湖北大學學報》2021 年第3 期。

二是要做到創新，從而更好地改進新時代意識形態工作的方式方法?！皠撔隆笔前l展，是在馬克思主義意識形態基本原理基礎上，結合中國實際，推進馬克思主義意識形態的中國化時代化。唐愛軍認為，在習近平同志提出的“三個創新”中，理念創新就是要結合不斷變化的社會現實和時代條件，樹立新的輿論引導理念和陣地建設理念；手段創新就是要著眼于新的方式方法、技術工具、話語方式的靈活運用；基層工作創新就是要堅持問題導向，找準基層意識形態工作的著力點，切實提升工作的針對性和有效性。④唐愛軍：《習近平關于意識形態工作重要論述的整體性闡釋》，《福建師范大學學報》2022 年第4 期。

三是把握好“時度效”論，從而切實加強新時代意識形態工作的實踐性。習近平總書記多次強調做好意識形態工作，一定要把握好時、度、效的要求。對此，辛鳴、唐愛軍等學者指出，要以時代背景為依托、以時代任務為根本指向、以搶占時間為第一抓手，把握好意識形態工作的“時”；要正確認識意識形態工作的內容、表現形式、作用方式的界限，把握好意識形態工作的“度”；要努力實現“兩個鞏固”、樹牢“四個意識”、堅持“兩個維護”，積極化解不同階層群體在思想領域的矛盾，保證人民在思想方向上的一致性，實現新時代意識形態工作的“效”。⑤辛鳴、唐愛軍：《當代意識形態問題概論》，中共中央黨校出版社2021 年版，第251～252 頁。

4.強化陣地建設論。陣地是意識形態工作的基本依托，加強對意識形態陣地的管理是新時代做好黨的意識形態工作的關鍵所在。要通過強化意識形態陣地建設和管理，筑牢意識形態陣地防線。

習近平總書記始終強調意識形態陣地管理不可懈怠，“任何一個陣地，我們不去占領，一些負面的東西就會趁虛而入”。⑥習近平：《干在實處走在前列——推進浙江新發展的思考和實踐》，中共中央黨校出版社2006 年版，第297 頁。針對網絡意識形態主陣地建設問題，楊芷涵指出，新時代網絡意識形態陣地建設應當牢牢掌握網絡意識形態工作領導權，嚴格落實網絡意識形態工作管理權，加快構建網絡意識形態話語權。⑦楊芷涵：《新時代網絡意識形態陣地建設路徑探析》，《中共鄭州市委黨校學報》2022 年第4 期。針對高校意識形態前沿陣地建設問題，王永貴認為，扎實推進高校意識形態建設，應當增強對高校意識形態建設重要性的認識，加強高校教師隊伍建設，不斷提升馬克思主義理論學科在高校教學中的引領水平，不斷提高對高校意識形態陣地的治理水平。⑧王永貴：《扎實推進高校意識形態建設的著力點》，《思想理論教育》2015 年第4 期。針對文藝工作陣地建設問題，田宇原指出，文藝工作者要深刻認識自己肩負的文化責任，更主動有為地做好文藝工作，更堅定地守好文藝陣地，在大是大非面前，當“戰士”不當“紳士”。①田宇原：《如何守好文藝陣地》，《人民論壇》2016 年第4 期。針對社科理論陣地建設問題，王偉光指出，要強化政治意識，堅持以馬克思主義主導哲學社會科學話語體系建設；要強化使命意識，加快構建中國特色哲學社會科學話語體系；要強化創新意識，遵循哲學社會科學發展規律推進話語體系建設。②王偉光：《加快推進中國特色哲學社會科學話語體系建設鞏固馬克思主義思想輿論陣地》，《國家行政學院學報》2017 年第3 期。

（三）習近平意識形態安全風險防范重要論述的主要特征探究

準確把握習近平意識形態安全風險防范重要論述的特征，有助于我們更好地理解和掌握習近平意識形態安全風險防范重要論述。結合學界的研究，可將習近平意識形態安全風險防范重要論述的主要特征歸結為以下四個方面：

1.堅持黨的領導與人民主體相統一。在“8·19”講話中，習近平總書記指出“堅持黨性和人民性相統一，就是要堅持講政治，把握正確導向，把體現黨的主張和反映人民心聲統一起來?！雹邸读暯疥P于社會主義文化建設論述摘編》，中央文獻出版社2017 年版，第26 頁。黨性和人民性密不可分，堅持黨性就是要堅持并加強黨對意識形態工作的全面領導，堅持人民性就是要堅持以人民為中心的工作導向來開展意識形態工作。胡凱指出，習近平意識形態安全風險防范重要論述體現了堅持黨性和人民性的統一。加強我國社會主義意識形態治理工作，應當把體現黨的主張與反映人民心聲統一起來，將黨性和人民性的統一融入到圍繞中心、服務大局的工作中。④胡凱、楊競雄：《習近平社會主義意識形態治理思想探析》，《思想政治教育研究》2014 年第6 期。

2.堅持正面宣傳與輿論斗爭相結合。習近平同志強調，“堅持團結穩定鼓勁、正面宣傳為主，是宣傳思想工作必須遵循的重要方針?！雹荨读暯秸勚螄碚罚ǖ谝痪恚?，外文出版社2018 年版，第155 頁。堅持正面宣傳為主，有助于弘揚主旋律、傳播正能量，引導和樹立正確的價值觀。田心銘認為，習近平意識形態安全風險防范重要論述中的一個重要關系就是正面宣傳和輿論斗爭的統一。⑥田心銘：《略論意識形態工作的幾個問題——學習習近平在全國宣傳思想工作會議上的講話精神》，《馬克思主義研究》2013 年第11 期。另一方面，堅持正面宣傳絕不意味著放棄輿論斗爭，這是由意識形態領域的嚴峻形勢所決定的，關系到黨和國家的安危存亡，也是宣傳思想戰線的責任使命所系。王海霞指出，習近平總書記強調意識形態安全風險防范既要堅持以正面宣傳為主，增強意識形態教育的正面效應；同時，也要積極開展輿論斗爭，旗幟鮮明地反對和抵制各種錯誤思潮。⑦王海霞：《習近平意識形態教育理論研究》，中共中央黨校2019 年博士學位論文。

3.堅持一元主導與多樣并存相協調。黨的十九屆四中全會提出，要堅持馬克思主義在意識形態領域指導地位的根本制度。這是我們黨首次把馬克思主義在意識形態領域的指導地位作為根本制度確定下來，是一項重大的制度創新，明確了馬克思主義在意識形態領域的一元主導地位；多樣并存相協調則意味著要在馬克思主義指導下，引領各種社會思潮。徐國民指出，習近平意識形態安全風險防范重要論述要求在指導思想的一元性和人民群眾文化需求的多樣性中，不斷加強黨的意識形態宣傳教育。因為指導思想的一元性是社會整合的內在要求，但如果缺少了多樣文化的參與，整個社會就會缺少活力和競爭力。⑧徐國民、繆英：《中國共產黨百年意識形態建設的基本經驗》，《學校黨建與思想教育》2021 年第13 期。

4.堅持繼承傳統與開拓創新相貫通。習近平意識形態安全風險防范重要論述正是在繼承馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系的基礎上發展起來的，同時又與時俱進、不斷創新，從而使意識形態安全風險防范工作更加貼合時代和實踐發展需要。張志丹指出，在習近平意識形態安全風險防范重要論述中，整體推進意識形態工作就是要堅持繼承性與發展性相統一，繼承和發展馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系。⑨張志丹：《十八大以來意識形態工作的創新研究》，《人民論壇·學術前沿》2017 年第21 期。

三、關于習近平意識形態安全風險防范重要論述研究的評析及展望

黨的十八大以來，學界對習近平意識形態安全風險防范相關論述進行了深入細致研究，為該主題領域探討的不斷推進奠定了堅實的理論基礎。

（一）習近平意識形態安全風險防范重要論述研究評析

1.習近平意識形態安全風險防范重要論述研究取得的成果。其一，從研究框架來看，學界對習近平意識形態安全風險防范重要論述研究的框架逐漸形成。從防范化解重大風險，到作為一項極端重要的工作，再上升到總體國家安全觀，學界對習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究已形成初步的框架，其邏輯線索可以歸納為形成背景-主要場域-原則方法-防范路徑-重大意義，這為后續學者的研究奠定了基礎。

其二，從研究層次來看，學界對習近平意識形態安全風險防范重要論述研究的理論層次在不斷深化。黨的十八大以來，對習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究已逐漸從淺層次的政策性解讀向深層次的理論性闡釋轉變，不再只局限于對相關論述進行分析，而是逐漸側重對其理論來源進行挖掘，對其鮮明特征做出總結。

其三，從研究范圍來看，學界對習近平意識形態安全風險防范重要論述研究的內容在不斷豐富。當前，相關研究已不局限于傳統的意識形態安全，而是在意識形態安全風險防范的基礎上不斷對互聯網、大數據、算法等新興熱點問題及時跟進，全面分析意識形態在這些問題領域中面臨的機遇和挑戰，探討的范圍日益擴大。

2.習近平意識形態安全風險防范重要論述研究的不足。其一，對習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究內容有待進一步拓展。比如，在對“網絡”這一當前最為熱門的意識形態主陣地的研究中，現有的成果多偏重于網絡領域對主流意識形態的沖擊，而缺少有關如何利用網絡來維護和強化主流意識形態的探索。同時，對算法、智能技術等新出現的意識形態安全風險防范對象的研究也較少。在意識形態話語權構建方面，現有的研究多側重于被動防御，而缺少對掌握國際輿論主動權的探討。

其二，從研究視角來看，當前的研究成果往往是對習近平意識形態安全風險防范重要論述某一方面的闡釋，且更偏重于思想文化領域，忽視了與政治、經濟、社會等其他領域的結合。同時，對價值目標、內在機理、時代特征、實踐路徑等方面的研究也缺乏整體性。

其三，從研究方法來看，相關研究的創新性有待進一步提升。當前，對于習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究大多是對相關講話、指示、批示等進行的文本解讀，在理論闡釋、內容分析、路徑總結等方面都還固守之前的架構，偏向于從學理上進行闡述，在方法論的總結方面較為薄弱，缺乏創新性和現實性。

（二）習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究展望

由上述分析可見，在今后，有關習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究應當不斷創新研究內容、研究視角和研究方法，在理論深度、實踐維度、范圍廣度等三個方面繼續深化。

首先，要創新研究視角，縱向強化理論深度。第一，當前學界對習近平意識形態安全風險防范重要論述理論來源的梳理相對較少，且大多是從馬克思主義經典作家的觀點中探尋其理論源頭，忽視了中華優秀傳統文化、中國具體發展實際以及黨的歷史發展經驗教訓等方面所具有的影響。第二，相關研究不僅應聚焦具體領域，還應該結合總體國家安全觀進行探討。同時，還要具有國際視野，積極研究習近平意識形態安全風險防范重要論述對兩大意識形態間矛盾沖突的影響及其世界意義。

其次，要創新研究方法，積極深化實踐維度。從研究方法來看，學界應當創新對習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究方法，增強研究的實證性和可執行性。第一，當前的研究大多停留于單純的理論探討，缺少對意識形態具體問題的調研，缺乏對意識形態安全風險防范工作的深層次把握，以致研究成果往往流于形式。因此，后續研究應當高度重視實際調查的重要性，切實把握好意識形態安全風險防范所面臨的具體問題。第二，在意識形態安全風險防范的措施內容方面，當前的研究成果存在趨同傾向，缺乏創新性和可執行性。因此，必須堅持問題導向，積極針對不同領域出現的意識形態問題，提出更可行的新措施。

最后，要創新研究內容，持續拓展范圍廣度。第一，要緊扣時間節點，深刻領悟建黨百年歷史經驗與習近平意識形態安全風險防范重要論述的邏輯關系。第二，要緊密結合黨的二十大報告，對習近平意識形態安全風險防范重要論述所提到的新問題、新挑戰進行研究。要根據新形勢，不斷對互聯網領域的算法和網絡技術、社會輿論領域的新媒體、對外話語權建設領域的主動設置議題等重點問題進行深入研究，并積極提出合理的對策建議。第三，要將對習近平意識形態安全風險防范重要論述的研究與習近平新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論、“兩個結合”等熱點課題有效結合起來，努力創新和深化習近平新時代中國特色社會主義思想。