魯東地區小麥莖基腐病防控技術應用試驗初報

劉亞男，張 苗，鄭以宏，宋 順，劉 磊，王麗杰，魏秀華，張志偉，于海濤*

（1.濰坊市農業科學院小麥研究所，山東濰坊 261071；2.濰坊市農業技術推廣中心，山東濰坊 261071；3.濰坊市寒亭區農業技術推廣中心，山東濰坊 261071）

隨著種植制度、氣候條件的變化及秸稈還田的推廣，土傳病害日益嚴重，莖基腐病、根腐病、紋枯病等根莖部病害與白粉病、條銹病和葉銹病等葉部病害一起成為常發性病害。其中，小麥莖基腐病已成為影響山東省小麥生產的重要病害之一，不但影響小麥產量，受莖基腐病感染的小麥產生的真菌毒素還會嚴重影響小麥質量。假禾谷鐮孢菌（Fusarium pseudograminearum）是引起山東省小麥莖基腐病的主要致病菌[1-2]，多種病菌的復合侵染造成莖基腐病在防治上具有一定難度。

目前，在田間防治小麥莖基腐病方面存在著用藥過量、藥害加重的現象，化學農藥的替代產品及農藥減施增效技術缺乏，農藥跑冒滴漏嚴重，農藥利用率低。因此，根據魯東麥區小麥莖基腐病發生趨勢，結合其發生特點、發病規律及區域生產生態條件，采用高效精準適宜的種衣劑、高抗莖基腐病小麥品種、合理播種等措施，對減少小麥后期農藥使用量、降低種植成本、促進小麥高產綠色可持續生產等尤為重要。本文通過開展高效種衣劑篩選、抗病品種篩選及播期對小麥莖基腐病發病情況影響等試驗，以期確定降低魯東麥區莖基腐病發病的種衣劑、小麥品種和播期，集成區域小麥莖基腐病防控技術，為魯東小麥化學農藥減施和綠色可持續發展提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

拌種試驗、播期試驗及品種試驗于2020—2021小麥生育季在山東省濰坊市寒亭區雙楊街道孫家村進行。前茬作物為玉米，土壤類型為砂壤土，播前0～20 cm 土層土壤有機質、速效氮、速效磷、速效鉀含量分別為3.4%、40 mg·kg-1、9.6 mg·kg-1、128 mg·kg-1。小麥播種前秸稈還田，深耕、旋耕整地后播種。

技術應用效果研究方面，于2020—2021小麥生育季選取山東省濰坊市昌邑市青鄉社區青阜村進行試驗示范，示范面積8 hm2。該試驗地為濱海鹽堿地，土壤肥力中下等，土壤類型為砂壤土，播前0～20 cm 土層土壤有機質、速效氮、速效磷、速效鉀含量分別為2.6%、25 mg·kg-1、6.1 mg·kg-1、76 mg·kg-1。小麥播種前秸稈還田，深耕、旋耕整地后播種。

1.2 試驗小麥品種

拌種處理及播期試驗所用小麥品種為濟麥22；品種試驗所用小麥品種為山農38、邯鄲14-4610、山農44641、山農7506和濟麥22。

1.3 試驗設計

1.3.1 拌種處理試驗

共設8 個拌種處理，每處理拌種100 kg。各處理對應的藥劑及用量見表1。

表1 拌種試驗處理及用量

按照試驗用量進行包衣處理，先將農藥兌水稀釋，再噴麥種并拌勻，隨后晾干播種[3-4]。小型播種機播種，播種時間為2020 年10 月10 日。每處理重復3次。上述試驗隨機區組排列，每個處理面積532 m2。

1.3.2 品種試驗

選取山農38、邯鄲14-4610、山農44641、山農7506 和濟麥22 等5 個品種進行，于灌漿期（2021 年5月26日）調查小麥莖基腐病的發病情況。每100 kg種子用300 mL 27%酷拉斯拌種，播種時間為2020 年10月10 日。每處理重復3 次。上述試驗隨機區組排列，每小區面積532 m2。

1.3.3 播期試驗

所用小麥品種為濟麥22，共設3 個播期，分別為2020 年10 月10 日（對照）、2020 年10 月15 日、2020年10 月20 日。每100 kg 種子用300 mL 27%酷拉斯拌種。每處理重復3 次。上述試驗隨機區組排列，每個處理面積532 m2。

1.3.4 技術應用效果試驗

技術應用效果方面，進行大區示范試驗調查莖基腐病發病情況。選取莖基腐病發病率高的昌邑市青鄉社區青阜村鹽堿地塊進行種植，小麥品種為山農38，播種面積80 040 m2。于2021 年5 月26 日隨機選取10個點調查小麥莖基腐病發病率，每點調查小麥植株20株。對照品種為濟麥22，種植面積6 670 m2，隨機選取3 個點調查小麥莖基腐病發病率，每點調查小麥植株20 株。每100 kg 種子用三氟吡啶胺300 mL+酷拉斯200 mL進行拌種，于2020年10月15日進行播種。

1.5 調查與計算

1.5.1 分級標準

小麥灌漿期莖基腐病分級標準[5]：1）0 級。整株無變褐癥狀；2）1 級。地上部分最內層葉鞘明顯變褐，第一節間無明顯變褐；3）3級。地上部分第一莖節有變褐腐爛現象；4）5級。地上部分第二莖節有變褐腐爛現象；5）7級。地上部分第三莖節及以上有變褐腐爛現象，但無白穗；6）9 級。病斑超過第三莖節，并且有白穗。

1.5.2 計算方法

對角線隨機3 點、5 點或10 點取樣，記載每點取樣株數、發病株數及白穗株數。在小麥灌漿期（2021年5月26日）調查各處理區內發病率及白穗率。

發病率或白穗率(%)=（發病或白穗株數∕調查總株數）×100[6]

防治效果(%)=[（對照區發病率－處理區發病率）∕對照區發病率]×100[5]

病情指數=[∑（各級病株數×相應嚴重度級值）]∕（總調查株數×嚴重度最高級值）×100[5]

1.5.3 數據處理

試驗數據利用Excel 和SPSS 軟件進行統計分析，多重比較采用Duncan’s新復極差法。

2 結果與分析

2.1 不同種衣劑對小麥莖基腐病的影響

根據表2 的試驗結果，不同藥劑拌種處理后，相較于對照組吡蟲啉處理，小麥莖基腐病發病率均顯著降低。在防治效果方面，處理1、處理2的防治效果最強，分別為79%、75%，其次為處理7，防治效果達到67%。處理6、處理5 的防治效果分別為58%、54%，且無明顯差異。

表2 不同藥劑拌種對灌漿期小麥莖基腐病的防治效果

2.2 不同品種對小麥莖基腐病的影響

根據表3 試驗結果，相較于對照濟麥22，邯鄲14-4610、山農44641、山農7506、山農38 在小麥灌漿期均具有一定的抗莖基腐病能力，其中邯鄲14-4610和山農38發病率最低，抗病性最好，防治效果達到72%，山農7506抗莖基腐病能力次之，防治效果達到57%，山農44641防治效果為43%。

表3 不同小麥品種對灌漿期小麥莖基腐病的防治效果

2.3 不同播期對小麥莖基腐病的影響

根據表4 試驗結果，在3 個播期試驗中，2 個晚播小麥莖基腐病發病率均顯著降低。相較于10 月10 日播種的小麥，10月15日播種的小麥發病率最低，防治效果達到64%；10月20日播種小麥的發病率次之，防治效果達到34%。

表4 不同播期對灌漿期小麥莖基腐病的防治效果

2.4 技術應用效果

選取抗莖基腐病能力較強的山農38進行大區示范試驗。根據表5 試驗結果，濟麥22 灌漿期有不同程度的莖基腐病菌侵染現象，發病率高達85%，白穗率高達22%，病情指數高達0.62。而在相同的鹽堿地條件下，山農38的抗莖基腐病能力明顯增強，發病率僅為17.5%，相較于濟麥22 降低了近5 倍，且隨機調查的10個試驗點內無白穗，病情指數明顯降低（0.11），表現出較強的抗病性。

表5 灌漿期山農38小麥莖基腐病的防治效果

3 討論與結論

試驗結果表明，播種時選用合適藥劑拌種、適當推遲播期及選擇抗病小麥品種均能有效防治莖基腐病，降低發病率。

拌種試驗中，300 mL 三氟吡啶胺+200 mL 酷拉斯及500 mL 奧拜瑞+200 mL 齊美新防治效果最強，與徐小娃等（2021）的研究結果相符[7]。說明不同藥劑混合拌種能更好地抑制病菌侵染。300 mL 氟環唑·咯菌腈和600 mL 氟環唑·咯菌腈防治效果分別為58.3%和54.0%，無明顯差異，這為降低大田試驗用藥量、保證綠色生產提供了依據。

抗病品種試驗中，邯鄲14-4610 和山農38 具有較強的抗莖基腐病能力。在山農38大區示范試驗中，在莖基腐病發病率高的鹽堿地種植小麥，相較于濟麥22，山農38的抗病性明顯增強，白穗率顯著降低，病情指數低。說明在莖基腐病高發地塊進行小麥種植時，應注重選擇抗病性強的小麥品種，如山農38。

Klein等的研究表明，早播會加重病害的發生，而適當晚播可減輕病害的發生程度[8-9]。在本研究的播期試驗中，2020 年10 月15 日播種的小麥莖基腐病發病率顯著低于10 月10 日對照組，10 月20 日發病率有所提高，但是仍明顯低于對照組。該試驗說明在小麥大田播種時適當推遲播期，有利于降低病菌侵染率。農戶可在不影響冬前小麥形成壯苗的基礎上，適當晚播，利用低溫降低病菌的侵染率，同時也有助于小麥在冬前形成壯苗，提前拔節，免受凍害。

有效防治小麥莖基腐病應綜合選用抗病品種、科學混合藥劑拌種或包衣，并結合當年的天氣狀況選擇合適溫度播種。對于重癥的田塊，應采取輪作倒茬的方式，控制田間致病菌的數量，從源頭上減少該病害對田間生產帶來的影響。本試驗通過不同藥劑拌種、不同品種選擇及不同播期播種對小麥莖基腐病防效進行初步研究，對小麥生產實踐具有一定的指導意義。