《資治通鑒·隋唐紀》糾謬20則

張 熊

(惠州學院 政法學院,廣東 惠州 516007)

司馬光《資治通鑒》[1]自問世以來,因史料詳瞻、考證精密而備受世人推崇。但限于條件,仍存在較多錯訛之處,歷代學者多有糾正。本文針對《通鑒》“隋唐紀”部分,選取20條內容,參考《隋書》[2]《舊唐書》[3]《新唐書》[4]等文獻加以比勘,對明顯有誤處加以辨正。歸結起來,主要存在四種問題:誤記人名及世系、時間記載錯誤、職官記載錯誤、地理記載錯誤。

1.丁卯,以太尉趙煚為尚書右仆射。(卷175,第5434頁)

按:誤,趙煚不曾為太尉,據《隋書·高祖紀》記載:“丁卯,以大將軍、金城郡公趙煚為尚書右仆射?！薄侗笔贰肪?1記載與此相同。另《隋書·趙煚傳》記趙煚在隋開國時的官職變化如下:“及踐祚,煚授璽,進位大將軍,賜爵金城郡公,邑二千五百戶,拜相州刺史。朝廷以煚曉習故事,征拜尚書右仆射?！薄侗笔贰ぺw煚傳》記載與此同?？梢娳w煚是以相州刺史身份入拜尚書右仆射。

2.于是周太祖孫譙公乾惲、冀公絢,閔帝子紀公湜,明帝子酆公貞、宋公實,高祖子漢公贊、秦公贄、曹公允、道公充、蔡公兌、荊公元,宣帝子萊公衍、郢公術皆死。(卷175,第5436頁)

按:閔帝子紀公湜,誤。據《周書·孝閔帝子傳》,周閔帝僅有一子,即紀厲王康,宇文康之子即為紀公湜也?？梢娂o公湜當為周閔帝之孫,非子也。

3.隋主封其弟邵公慧為滕王,安公爽為衛王,子雁門公廣為晉王,俊為秦王,秀為越王,諒為漢王。(卷175,第5436頁)

按:楊爽封衛王之前封爵?！端鍟じ咦婕o》:“(開皇元年二月)辛未,以皇弟同安郡公爽為雍州牧。乙亥,封皇弟邵國公慧為滕王,同安公爽為衛王?！薄侗笔贰肪?1記載與《隋書》同?？梢姉钏馔跚暗木羰峭部す?即便是簡稱也應該稱其為“同安公”?？梢姟锻ㄨb》此處脫“同”字,封爵因簡稱不當致誤。

4.高颎先入建康,颎子德弘為晉王廣記室,廣使德弘馳詣颎所,令留張麗華,颎曰:“昔太公蒙面以斬妲己,今豈可留麗華!”(卷177,第5510頁)

按:《通鑒》此處記高颎子名字有誤。高颎諸子姓名,《隋書·高颎傳》有明確記載,三子分別為盛道、弘德、表仁?！侗笔贰肪?2亦同?！端鍟ち鴱獋鳌份d:“左仆射高颎子弘德封應國公,申牒請戟。彧判曰:‘仆射之子更不異居,父之戟槊已列門外。尊有壓卑之義,子有避父之禮,豈容外門既設,內閣又施!’”《北史》卷77同?？梢姰斪龊氲聻槭?。從高颎三子命名原則看,也應該作弘德。

5.甲子,上至普安,憲部侍郎房琯來謁見。上之發長安也,群臣多不知,至咸陽,謂高力士曰:“朝臣誰當來,誰不來?”對曰:“張均、張垍父子受陛下恩最深,且連戚里,是必先來。時論皆謂房琯宜為相,而陛下不用,又祿山嘗薦之,恐或不來?！鄙显?“事未可知?！奔艾g至,上問均兄弟,對曰:“臣帥與偕來,逗遛不進;觀其意,似有所蓄而不能言也?！鄙项櫫κ吭?“朕固知之矣?！奔慈?以琯為文部侍郎、同平章事。(卷218,第6982頁)

按:《通鑒》記房琯為文部侍郎、同平章事,誤。檢《舊唐書》卷10、卷111,《新唐書》卷5、卷139,均書房琯是以文部尚書充同平章事。天寶時期,宰相一般由六部尚書出任,很少以尚書省各部侍郎充任宰相者。另《舊唐書》卷9,作“吏部尚書”,亦誤,此時仍稱文部尚書,唐代回改文部尚書為吏部尚書在至德二載(757)。

6.上命河西節度副使李嗣業將兵五千赴行在,考異曰:段秀實別傳曰:“詔嗣業將安西五萬眾赴行在?！苯駨呐f傳。嗣業與節度使梁宰謀,且緩師以觀變。(卷218,第6987頁)

按:李嗣業所任職應是安西節度副使,作“河西節度副使”,誤。從《舊唐書》李嗣業、段秀實二人傳記來看,與李嗣業同謀的上司為安西節度使梁宰。從本條下考異和《新唐書·李嗣業傳》來看,李嗣業所率勤王軍來自安西也可以為證。如果李嗣業為河西節度副使,則梁宰當為河西節度使,但從《舊唐書》卷10(243頁)、《通鑒》本卷(6979頁)來看,當時的河西節度使為周泌,查《唐方鎮年表》,周泌為河西節度使的時間在至德元載七月到至德二載正月其被殺。這個時段內,梁宰不可能出任河西節度使,只能是安西節度使。

7.乙未,以中書侍郎、同平章事苗晉卿為太子太傅,王玙為刑部尚書,皆罷政事。(卷221,第7072頁)

按:《通鑒》書苗晉卿官職誤?！杜f唐書》卷10,記苗晉卿罷政事時官職為侍中?！杜f唐書》卷113記載與之同?！缎绿茣ぴ紫啾怼份d:“至德二載十二月甲寅,晉卿為中書侍郎,同中書門下平章事。戊午,晉卿行侍中?！薄缎绿茣肪?、卷140均同,可見晉卿罷政事時當為侍中、同平章事,非中書侍郎、同平章事。

8.立皇子益昌王邈為鄭王,延為慶王,迥為韓王。(卷222,第7128頁)

按:檢《舊唐書》卷116,《新唐書》卷70、卷82,均不記代宗諸子中有名“延”者。另外從代宗二十子命名來看,均為“辶”旁,無用“廴”旁命名者。另《舊唐書·代宗紀》,寶應元年五月丁酉,延慶郡王迥進封韓王。據此可見《通鑒》此處,“延慶郡王”四字訛作“延為慶王”。

9.三月,戊寅,江西節度使曹王皋敗李希烈將韓霜露于黃梅,斬之;辛卯,拔黃州。時希烈兵柵蔡山,險不可攻。皋聲言西取蘄州,引舟師泝江而上,希烈之將引兵循江隨戰。去蔡山三百余里,皋乃復放舟順流而下,急攻蔡山,拔之。希烈兵還救之,不及而敗。皋遂進拔蘄州,表伊慎為蘄州刺史,王鍔為江州刺史。(卷228,第7342頁)

按:據《元和郡縣志》卷27記載,蘄州“西北至黃州二百三十里”,屬縣黃梅縣“西至州一百四十里”,由此看自東向西分別為黃梅縣、蘄州、黃州。李皋由江州出發自東向西進軍,克黃梅后,接下來攻克的只能是蘄州,絕不會越過蘄州而先攻黃州?！杜f唐書·李皋傳》記李皋攻打蔡山,“度峻險不可攻,乃聲言西取蘄州……不日拔蔡山,因進拔蘄州……又取黃州,斬首千余,兵益振”?！缎绿茣ひ辽鱾鳌芬嘤浺辽鳌笆拯S梅……拔蔡山尤力,遂下蘄州,即拜刺史,封南充郡王”。權德輿《唐故光祿大夫檢校尚書右仆射兼右衛上將軍南充郡王贈太子太保伊公神道碑銘(并序)》(全唐文卷497)載:“乃略黃梅,次長平……拔蔡山,取蘄州,降山寇李良,領蘄州刺史,剖符為王,加御史中丞。興元巡狩之歲,使臣底貢,次于蘄口?！睆囊陨纤妨峡?李皋攻克各地順序是:黃梅縣→蘄州→黃州?！锻ㄨb》此處記李皋進軍攻拔蘄州、黃州順序倒置,不明地理方位致誤。

10.建封執峰徇于軍,腰斬于市,少游聞之駭懼。建封具以少游與希烈交通之狀聞,上悅,以建封為濠、壽、廬三州都團練使。(卷229,第7393頁)

按:書張建封官職誤?！杜f唐書·張建封傳》載,建封在興元元年正月僅為壽州團練使,十二月方才為濠壽廬三州都團練使。同書《德宗紀》亦記興元元年十二月,建封為濠壽團練使,時間是,官職誤?！缎绿茣埥ǚ鈧鳌酚?張建封在破杜少誠后,遷團練使,“帝還自梁,少游卒憂死。(建封)進兼御史大夫、濠壽廬觀察使”。濠壽廬觀察使為都團練觀察使之簡稱。陳少游卒于十二月,由此可見張建封在本月僅為壽州團練使。

11.秋,七月,甲申,以禮部尚書李揆為入蕃會盟使。(卷228,第7347頁)

按:《舊唐書》卷196書李揆官職與此處同。但《舊唐書》卷12、卷126、卷146,《新唐書》卷150、卷216,均記李揆以尚書左仆射為入蕃會盟使。另外《舊唐書》卷12“興元元年四月甲子”條、《通鑒》卷230“興元元年四月甲子”條亦記李揆使吐蕃還,卒于鳳州時官職為左仆射?？梢娝斠宰笃蜕涑淙朕瑫耸?而非禮部尚書。

12.上即以華為滄州刺史、橫海軍副大使、知節度事,賜名日華,令日華歲供義武租錢十二萬緡。(卷231,第7433頁)

按:《舊唐書·程日華傳》記:“德宗深嘉之,拜華御史中丞、滄州刺史。復置橫海軍,以華為使。尋加工部尚書、御史大夫,賜名日華,仍歲給義武軍糧餉數萬。自是別為一使,孝忠唯有易、定二州而已?！薄缎绿茣肪?13、《冊府元龜》卷436記載與此同。所謂復置橫海軍,是因為唐玄宗開元十三年曾在滄州設置過橫海軍使,唐代宗大歷七年在滄州置橫海軍,這次僅僅再次設立而已。并且貞元二年五月程日華卒時,《舊唐書》卷12記其官職仍為橫海軍使、滄州刺史?？梢姏]有設立橫海軍節度,程日華也無知節度事。溫公誤以橫海軍為藩鎮軍號,以致此誤。根據《新唐書·方鎮表》記載,橫海軍升為節度,成為藩鎮的時間當在程日華子程懷直任上時的貞元三年,吳廷燮《唐方鎮年表》卷4亦據此定在貞元三年,甚是?！锻ㄨb》除此處錯誤外,還在同書卷232記載:“以橫海軍使程日華為節度使?！毕的暧谪懺晁脑?卷233書程日華薨時為橫海節度使,皆誤。推究溫公有此誤,或是依據了程日華卒時,其子知留后事的記載,如《舊唐書》卷143、《新唐書》卷7均如此記載,因為這是節度使繼承上一直存在的慣例。其實唐代除藩鎮交代時設留后外,州郡亦設置留后,如《舊唐書·張建封傳》載,貞元十六年以泗州刺史張俖為泗州留后,濠州刺史杜兼為濠州留后。并且《通鑒》也忽略了《舊唐書》卷143的記載:“懷直習河朔事,父卒,自知留后事?！笨梢姵虘阎蹦７潞铀饭适?自稱留后,并非藩鎮留后,而是滄州留后。

13.丁卯,詔以“李懷光嘗有功,宥其一男,使續其后,賜之田宅,歸其首及尸使葬。加馬燧兼侍中,渾瑊檢校司空;余將卒賞賚各有差?！?卷232,第7465頁)

按:《新唐書·宰相表》記馬燧兼侍中在八月己卯?！杜f唐書·德宗紀》亦記詔書頒于己卯日。檢《二十史朔閏表》,八月癸亥朔,第五日為丁卯,十七日為己卯日。李懷光被斬,傳首闕下在十二日甲戌日?？梢姶嗽t下達時間不可能在懷光被殺前的丁卯日,只能在之后的己卯日。

14.冬,十月,癸卯,上祀圜丘,赦天下。(卷232,第7467頁)

按:此條應系于十一月下,而非十月下。檢《二十史朔閏表》,十月癸亥朔,無癸卯日。據《舊唐書·禮儀志》引《武德令》,唐代每歲冬至日,祀昊天上帝于圓丘。冬至一般在十一月,非十月也?！杜f唐書·德宗紀》記在十一月癸卯,甚是。另《舊唐書·禮儀志》載:貞元元年十一月十一日,德宗親祀南郊。按,十一月癸巳朔,十一日正是癸卯日。

15.上怒參歸怨于君;己巳,貶公輔為吉州別駕,又遣中使責參。(卷234,第7537頁)

按:《舊唐書·德宗紀》記:“十一月壬子朔,日有蝕之。己巳,貶右庶子姜公輔泉州別駕?！薄杜f唐書·姜公輔傳》《新唐書·姜公輔傳》均記為泉州別駕?！短撇抛觽鳌肪?“秦系”條也記:“時姜公輔以直言罷為泉州別駕,見系輒窮日不能去,筑室與相近,遂忘流落之苦?！币部勺C公輔被貶為泉州別駕,《通鑒》記貶姜公輔為吉州別駕,誤。不過今本《順宗實錄》記順宗繼位后,“以故相撫州別駕姜公輔為吉州刺史”。蓋姜公輔貶謫期間曾有過量移,是否曾為吉州別駕,尚未見相關記載。

16.夏四月壬寅,立皇弟諤為欽王,誠為珍王。(卷236,第7614頁)

按:誠為珍王,誤,當做珍王諴?！杜f唐書》卷14《順宗紀》、卷150《德宗順宗諸子傳》,《新唐書》卷7《順宗紀》、卷70《宗室世系表》、卷82《十一宗諸子傳》,《唐會要》卷5,俱記珍王名諴,當從。

17.辛丑,刑部侍郎權德輿奏:“自開元二十五年修格式律令事類后,至今長行敕,近刪定為三十卷,請施行?！睆闹?。(卷239,第7718—7719頁)

按:此處書權德輿官職誤,當做刑部尚書?！杜f唐書》卷15、卷148《權德輿傳》,《新唐書》卷165《權德輿傳》,《唐會要》卷39,均記其時為刑部尚書。檢嚴耕望《唐仆尚丞郎表》亦考定權德輿此時為刑部尚書。另《舊唐書》卷148、《新唐書》卷165均記載了當時的刑部侍郎為劉伯芻,而非權德輿。

18.八月,丁卯朔,安南奏黃蠻入寇。(卷243,第7838頁)

按:八月丁卯朔,誤?！杜f唐書》卷17,作丁酉朔,亦錯。檢《二十史朔閏表》,長慶四年八月丁丑朔,極是?！短拼怪緟R編續編》長慶13《臧府君墓志銘》記志主以長慶四年七月戊申[朔]十七日甲子卒。七月戊申朔,與《二十史朔閏表》所記合。由此計算丁卯為七月二十日,非八月朔日。

19.癸巳,以鄭注守太仆卿,兼御史大夫。(卷245,第7902頁)

按:《舊唐書》卷17記:“(太和八年十二月)己卯,以鄭注為太仆卿?！薄杜f唐書》卷169也記:“其年(太和八年)十二月,拜太仆卿、兼御史大夫?！本浧錇樘颓湓谔桶四晔??！杜f唐書·郭承嘏傳》載:“大和六年,拜諫議大夫。頻上疏,言時政得失。文宗以鄭注為太仆卿,承嘏論諫激切,注甚懼之。本官知匭院事。九年,轉給事中?！币嗫勺C明。

20.八月,庚戌……立敬宗之子休復為梁王,執中為襄王,言楊為杞王,成美為陳王。(卷245,第7930頁)

按:關于言楊封爵,除《新唐書》卷8記載與此同外,其他如《舊唐書》卷7、卷175《敬宗五子傳》,《新唐書》卷70《宗室世系表》、卷82《十一宗諸子傳》,均作紀王,當從,蓋“紀”訛作“杞”。并且各處言楊均寫作言揚。