老年乳腺癌超聲影像特征與分子分型的相關性研究

趙玉哲 吳天琦 趙怡然 寧殿賓

迄今為止,乳腺癌已超越肺癌成為全球最常見的癌癥,在14種最常見的癌癥中,因乳腺癌死亡的人數增加最多[1]。隨著我國人口老齡化程度不斷加劇,罹患乳腺癌的老年病人人數也逐年上升[2],《中國腫瘤登記年報》發布的數據顯示,2008,年我國65歲以上乳腺癌病人占16.6%,預計到2030年此比例將提高到27%[3]。研究證實,針對中國女性,超聲檢查對乳腺癌的性價比和檢出率均優于乳腺X線,且可單獨作為乳腺癌的篩查手段[4]。雖然老年乳腺癌的發病率在逐年上升,但有關老年乳腺癌,尤其是年齡≥70歲乳腺癌病人的分子分型和超聲影像表現的研究報道還比較少見。本研究依據2012版國際老年腫瘤學會與歐洲乳腺癌專家學會對老年乳腺癌的定義,并結合中國實際情況,將老年乳腺癌的年齡界定為≥70歲[5],進一步探討老年乳腺癌分子分型與病理特點、組織學分級和超聲影像表現的相關性,旨在提高老年乳腺癌的診治效率。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取2016年10月到2021年12月在河北省人民醫院行乳腺超聲檢查并經手術病理證實的老年乳腺癌病人117例。納入標準:(1)術前于河北省人民醫院行乳腺彩色多普勒超聲檢查;(2)已行乳腺癌手術治療;(3)有完整的術后病理結果;(4)年齡≥70歲。排除標準:(1)術后病理結果為原位癌;(2)行新輔助化療等術前治療者;(3)既往有惡性腫瘤病史者。

1.2 病理學檢查 所有病例均經手術獲得病理結果,記錄其病理組織學類型及分級,如病理結果為乳腺浸潤性導管癌伴其他類型浸潤性癌,則均按浸潤性導管癌進行分類。采用免疫組織化學技術檢測雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、人表皮生長因子受體-2(HER-2)及Ki-67的表達水平。ER和PR陽性表達的閾值為≥1%[6],以PR 20%陽性表達作為Luminal A型和Luminal B型的臨界值[7]。HER-2表達狀態判定方法[8-9]:3+判定為陽性;0和1+判定為陰性;2+判定為不確定型,進一步行熒光原位雜交技術(FISH)檢測,HER-2/CEP17比值≥2.0且平均HER-2拷貝數/細胞≥4.0視為陽性。Ki-67以細胞核著色陽性<15%為低表達,>30%為高表達,當Ki-67在15%～30%時,再次病理會診,并結合其他指標進行分型。

采用2021中國臨床腫瘤學會(CSCO)乳腺癌診療指南中分子分型的判定,對乳腺癌進行分子分型判斷。Luminal A型:ER(+)、PR(≥20%+)、HER-2(-)、Ki-67低表達。Luminal B型:ER(+)、PR(<20%+)、HER-2(-)、Ki-67高表達。HER-2陽性:(1)激素受體(HR)陰性:ER(-)、PR(-)、HER-2(+)、Ki-67(任何);(2)HR陽性:ER(+)、PR(任何)、HER-2(+)、Ki-67(任何)。三陰型:ER(-)、PR(-)、HER-2(-)、Ki-67(任何)。

1.3 彩色多普勒超聲檢查 采用Toshiba Aplio500(W5B1552591)彩色多普勒超聲診斷儀,配備14L5線陣高頻探頭,探測頻率為5～14 MHz。受檢者取仰臥位,雙臂上舉,自然放松,充分暴露雙乳,行雙側全乳房超聲檢查,包括腋窩及內乳、鎖骨上窩區域。由2名超聲科副主任醫師對病人的超聲征象進行判讀,最后由1名對乳腺疾病診斷經驗豐富的超聲科主任醫師對判定結果進行驗證。

1.4 超聲影像觀察指標

1.4.1 超聲征象:按照2013年美國放射學會(ACR)修訂的第5版乳腺影像報告與數據系統(BI-RADS)標準進行超聲征象判讀[10]。(1)病灶大小:量取病變最大橫徑及縱徑。(2)形態:①規則:圓形、橢圓形或卵圓形,可包括2～3個大分葉;②不規則:既非圓形,亦非橢圓形。(3)方位(縱橫比):①平行(<1):橫徑大于前后徑呈水平位;②非平行(≥1):前后徑大于橫徑呈垂直位,包括圓形。(4)邊緣:①光整:指邊緣明確或銳利,病灶和周圍組織間無浸潤。②不光整:指腫塊有下列一項或多項特征:腫塊和周圍組織間沒有明確界限,邊界難以確定;部分或全部邊緣呈銳角;邊緣凹凸不平,呈圓齒狀;腫塊邊緣有突出銳利針狀物。(5)內部回聲:通過與乳房脂肪回聲比較,將內部回聲分為無回聲、高回聲、低回聲、等回聲和混合回聲5種,混合回聲是指腫塊含有無回聲(囊性)和有回聲(實性)成分。(6)內部鈣化:腫塊或導管內有無強回聲光點。(7)后方特征:①無改變:腫塊后方回聲無衰減或增強;②增強:腫塊后方回聲增強;③衰減:腫塊后方回聲衰減。(8)淋巴結:①正常:淋巴結呈腎型,邊界清,有正常的高回聲淋巴門及周圍低回聲皮質結構;②異常:淋巴結呈類圓形或圓形,增大或正常,邊界清,皮質增厚、回聲不均勻減低,淋巴門偏心或消失。

1.4.2 血流情況:按照Adler分級法進行血流信號分級[11]。(1)0級:腫塊內未發現血流信號;(2)Ⅰ級:少量血流,可見1～2個點狀或短棒狀血流;(3)Ⅱ級:中量血流,可見3～4個點狀血管或1條較長的血管,其長度可接近或超過腫塊半徑;(4)Ⅲ級:為多量血流,可見≥5個點狀血管或2條較長的血管。0～Ⅰ級血流為乏血供,Ⅱ～Ⅲ級血流為富血供。

1.5 統計學分析 使用SPSS 26.0軟件包進行統計處理,計數資料用頻數和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料組間比較采用K-W檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 入組病人的病理結果與分子分型 117例病人年齡70～89歲,平均(75.95±4.93)歲;女115例,男2例;Luminal型(Luminal A型+Luminal B型)84例(71.8%),HER-2陽性(HR陽性+HR陰性)12例(10.3%),三陰型21例(17.9%)。入組病人的主要組織學類型為乳腺浸潤性導管癌,共85例(72.6%),且不同分子分型病人的病理類型均以浸潤性導管癌人數最多。見表1。

表1 不同分子分型病人的病理結果(n)

2.2 不同分子分型浸潤性導管癌病人的組織學分級比較 由于HER-2陽性(HR陰性)病人例數較少,故HER-2陽性病人不再做分型分析。不同分子分型浸潤性導管癌病人的組織學分級比較,差異有統計學意義(χ2=19.700,P<0.001),其中,Luminal A、B型腫瘤組織學分級以Ⅱ級為主(64.4%、53.8%),HER-2陽性及三陰型腫瘤組織學分級以Ⅲ級為主(55.6%、52.9%)。見表2。

表2 不同分子分型浸潤性導管癌病人的組織學分級比較(n,%)

2.3 不同分子分型老年乳腺癌病人的超聲征象及血流情況比較 不同分子分型病人的最大徑線、縱橫比、內部回聲、血流情況差異均無統計學意義(P>0.05)。不同分子分型病人的腫瘤后方特征組間差異有統計意義(P=0.002),其中Luminal A型和Luminal B型老年乳腺癌病人較其他類型病人的后方特征回聲衰減占比較大,且二者比例相近(分別為44.3%和42.9%)。不同分子分型病人的腫瘤形態、邊緣、內部鈣化、腋窩異常淋巴結情況組間差異有統計學意義(均P<0.05),其中HER-2陽性老年乳腺癌病人的超聲征象多表現為形態不規則(91.7%)、邊緣不光整(91.7%)、易形成內部鈣化(75.0%)以及易出現腋窩異常淋巴結(83.3%)。見表3。

表3 不同分子分型間老年乳腺癌的超聲征象及血流情況(n,%)

3 討論

Perou等[12]在2000年首先提出乳腺癌分子分型的概念,標志著乳腺癌進入了以分子分型為主要治療依據的分類治療時代。在我國乳腺癌病人中,以Luminal型為最多[13],并且老年乳腺癌具有分化程度較高、腫瘤生物學行為好的特征[14]。本研究也發現,老年乳腺癌以Luminal型居多,占總樣本的71.8%;組織學分級以Ⅱ級為主,分化程度中等。本研究在收集數據資料的過程中還發現,老年乳腺癌病人的病理類型絕大多數為浸潤性導管癌,這是因為老年病人對乳腺癌缺乏足夠的認識及疾病的普查意識,一經確診常常已錯過最佳手術時機而影響療效及預后,因此對老年群體開展乳腺腫瘤的健康教育是乳腺癌防治的重要環節[15]。

超聲檢查是一種方便、經濟且無創、無輻射的檢查方式[16],是篩查乳腺腫瘤最常用的檢查方法之一,也是老年人非常容易接受的檢查手段,雖然輔助檢查不能取代穿刺活檢對于腫瘤病理診斷的準確性,但目前有關乳腺癌超聲征象與分子分型相關性的研究越來越多,諸多研究結果也表明乳腺惡性腫瘤在超聲檢查中的某些征象的確與分子分型有一定的相關性,因此,超聲檢查有望幫助臨床醫師初步評估乳腺癌的分子分型、預測疾病預后。Guo等[17]的研究表明,超聲檢查中回聲模式預測乳腺癌分子分型的效果最好;Jiang等[18]的研究表明,深度卷積神經網絡(DCNN)模型能有效預測乳腺癌分子亞型,這為臨床中利用超聲檢查預測分子分型提供了理論依據。Irshad等[19]研究發現,超聲表現為后方回聲衰減的腫瘤中,>90%是ER陽性,作者認為后方回聲衰減是ER陽性腫瘤的一個非常強的預測因子。本研究也得出了相似結論:超聲表現為后方回聲衰減的乳腺癌腫瘤中,有92.5%(37/40)為Luminal型乳腺癌。研究發現,HER-2表達水平與血管內皮生長因子受體(VEGF)呈正相關,HER-2過表達會加快腫瘤生長速度,增強其侵襲性,而腫瘤生長過快會導致腫瘤內部細胞因血供減少、缺乏營養而發生變性溶解,引起鈣鹽沉積形成微鈣化[20],正因如此,HER-2陽性乳腺癌在超聲檢查中多表現為形態不規則、邊緣不光整、易形成內部鈣化,本研究得出的這一結果與大多研究結果相一致[21-23]。Vane等[24]研究發現,HER-2陽性乳腺癌較Luminal型和三陰型更易出現腋窩淋巴結轉移,本研究結果亦是如此,這也驗證了HER-2過表達型乳腺癌侵襲性強,預后較差。綜上所述,在乳腺癌的超聲檢查中,后方回聲衰減考慮為Luminal型可能性大;形態不規則、邊緣不光整、出現內部鈣化以及腋窩異常淋巴結,其分子分型很可能為HER-2陽性。

本次研究排除了未經手術治療的病人,研究的總樣本量不夠大,部分分子分型病例數較少,各組的樣本量分布不均;另外,本研究只單純觀察了超聲檢查的結果,并未探究乳腺鉬靶、MRI等影像學檢查征象與乳腺癌分子分型的相關性,這也造成研究有一定的局限性。對于未來的進一步研究,還需增加樣本量,并結合多種影像檢查結果,從而使研究更加全面、嚴謹。