青年女性生理內褲溫濕度舒適性比較

季云慧,張 瑋,傅海洪,張成蛟,葛 彥

(1.南通大學 紡織服裝學院,南通 江蘇 226019; 2.南通大學 安全防護用特種纖維復合材料研發國家地方聯合工程研究中心,江蘇 南通 226019)

隨著人們生活品質的不斷提升,女性對生理期著裝的舒適性要求越來越高。生理期的女性常表現為體質弱、易感覺冷[1]。生理內褲屬于女性生理期貼身衣物,穿著的舒適性直接影響女性的身心健康。相關學者針對女性生理期需求進行生理內褲的設計和舒適性研究,顧明月等[2]從女性生理期需求出發,引入電子發熱物理元件對女性生理期功能內褲進行了改良設計,緩解了女性生理期痛經的不適感。洪文進等[3]設計出一款帶有柔性電熱元件、理療控制系統的智能理療保健針織內褲,該內褲在具有保暖功效的同時,能使遠紅外熱量滲透至皮膚內,刺激穴位,在女性痛經時起到理療作用。

服裝舒適性主要包括熱濕舒適性、接觸舒適性、壓力舒適性。保持身體熱濕平衡是維持人體舒適的基本要求,生理內褲的熱濕舒適性在很大程度上直接影響人體穿著舒適性[4-5]。人體穿著不同類型的生理內褲后會形成不同的皮膚表面溫度、內褲微環境濕度和相應的穿著舒適性[6]。適宜的皮膚表面溫度和內褲微環境濕度可賦予生理期女性良好的穿著舒適感,有益于身心健康,便于生理期日?；顒?。

為了探究和比較不同生理內褲的穿著熱濕舒適性,本文選取市面上5款不同的生理內褲作為樣褲,設置動、靜態實驗模擬女性生理期的日常生活狀態,評價其穿著生理內褲的主觀溫濕度舒適性,并測試受試者體表皮膚溫度和內褲微環境濕度,最終構建生理內褲溫濕度舒適性主觀評價模型,以期為內衣企業針對性設計開發功能產品、指導女性消費者購買合適的生理內褲提供理論參考。

1 實驗設計

1.1 實驗樣褲

選取5款市售號型為165/72A的淺膚色中高腰三角款生理內褲作為實驗樣褲,編號1#～5#。實驗樣褲基本參數和款式圖如表1和圖1所示。1#為基本款棉/氨綸生理內褲(普寧市錦蘭織造制衣有限公司);2#為帶兜款棉/氨綸生理內褲,兜內可放置加熱貼(汕頭市潮南區峽山瑩凱麗針織內衣廠);3#為腹部加絨款棉/氨綸生理內褲,加絨面料為羊羔蛋白絨,腰線加高(汕頭市潮陽區谷饒冠格針織內衣廠);4#為遠紅外款再生纖維素/棉/錦綸生理內褲,發熱方式為遠紅外印點處理,腰線加高和3D臀杯設計(深圳市寶安區沙井春光小筑內衣商行);5#為磁石款棉/氨綸生理內褲,鑲嵌托瑪琳磁石,腰線加高和收腹提臀設計(淄博華康納米材料有限公司)。

圖1 樣褲款式圖Fig.1 Style of sample underpants

1.2 實驗對象

選取10名體態正常、穿著165/72A號型內褲的在校女大學生,年齡為(23.1±1.3) 歲,身高(161.1±2.2) cm,體重(51.0±2.2) kg,腰圍(68.8±1.6) cm,臀圍(89.9±2.6) cm,大腿圍(50.5±2.1) cm。

1.3 實驗條件

在室溫(25±1) ℃、相對濕度(65±5)%的恒溫恒濕條件下,受試者穿著實驗樣褲并使用衛生巾(花王樂而雅日用型250 mm)來模擬生理期日常狀態。

1.4 實驗設備

MSR145 SN325639型溫濕度傳感器系統(瑞士MSR公司);MYRUN跑步機(意大利Technogym公司)。

1.5 實驗過程

設計穿著實驗模擬女性生理期日?；顒?具體實驗過程如圖2所示,首先受試者適應環境20 min,在其穿著生理內褲后,先靜坐5 min,然后在跑步機上運動10 min,運動包括勻速慢走5 min(速度1.5 km/h)、快走5 min(速度3.5 km/h),最后靜坐恢復5 min。

圖2 穿著實驗Fig.2 Wearing experiments

2 評價與測試

2.1 主觀溫濕度舒適性評價

采用心理學標尺法評價受試者穿著生理內褲的主觀溫濕度舒適性。每位受試者分別在靜坐、運動和靜坐恢復階段依次穿著5款樣褲后對腰部、腹部、大腿根部、臀部以及整體溫濕度舒適性進行主觀評分。評價等級包括1—非常不舒適、2—較不舒適、3—中等舒適、4—較舒適、5—非常舒適。評分越高,舒適感越好[7-8]。

2.2 體表溫濕度測試

依據女性下體曲面特征和生理內褲結構,在腰部、腹部、大腿根部、臀部4個區域分別選擇代表性的點[9-10],確定圖3所示的8個皮膚溫度測試點(A、B、C、D、E、I、G、H點)和4個內褲微環境濕度測試點(B、C、I、G點)。溫濕度測試點位置的具體說明及對應人體部位見表2。

圖3 溫濕度測試點示意圖Fig.3 Schematic diagram of temperature and humidity test points. (a) Front; (b) Back

表2 溫濕度測試點位置說明Tab.2 Location description of temperature and humidity test points

3 結果與分析

3.1 主觀溫濕度舒適性

3.1.1 信度分析

信度分析[11]是檢驗測量結果穩定性或一致性程度的有效方法,一般用可靠性系數Cronbach′s Alpha表示信度的高低,可靠性系數越接近1,數據的可靠度越高。采用SPSS軟件對2.1節得到的主觀溫濕度舒適性數據進行信度分析,得到可靠性系數Cronbach′s Alpha為0.865,表示主觀溫濕度舒適性評價數據可信度高。

3.1.2 主觀溫濕度舒適性比較

運用SPSS均值分析比較受試者穿著5款生理內褲的主觀溫濕度舒適感,并采用F檢驗驗證差異的顯著性,結果如表3所示。

表3 生理內褲穿著主觀溫濕度舒適性評價Tab.3 Evaluation of subjective temperature and humidity comfort in physiological underpants

由表3可知,3個階段受試者穿著5款不同生理內褲的主觀溫濕度舒適感存在顯著性差異(P<0.001)。相比而言,4#樣褲的舒適度評價均值最高,達到4.6分以上,這是因為4#樣褲在結構上設計了加高腰線和3D臀杯,前腰腹部和后腰部采用遠紅外印點加熱處理,暖宮護腰,穿著溫暖,透氣性最佳,得到受試者認可;其次,2#和5#樣褲的舒適度評分也較高,2#腹兜內可放置加熱貼給予腹部溫暖感,5#加高腰線,收腹提臀,其前小腹和后腰中部面料鑲嵌托瑪琳磁石,能高效釋放遠紅外線,舒經通絡,人體吸收大量遠紅外熱效應使皮膚溫度升高,帶來溫暖感,穿著舒適性也較好;3#樣褲的主觀舒適感評分一般,加高腰線,前腰腹部橫向增加的羊羔蛋白絨面料帶來暖感的同時影響了透濕性,整體溫濕度舒適性一般;1#的穿著舒適感最差,評分均值低于3分,說明基本款生理內褲不能滿足青年女性特殊時期舒適性的需求,熱濕舒適性能較差,認可度較低。由此可見,功能生理內褲通過采用功能面料、設計細部結構能獲得更好的穿著溫濕度舒適感,且其認可度普遍高于普通生理內褲。

3.1.3 主觀溫濕度舒適性特征圖

為進一步比較受試者穿著不同生理內褲時的溫濕度舒適性情況,根據所得受試者腰部、腹部、大腿根部、臀部以及整體的溫濕度舒適性評分分別描繪出5款生理內褲在不同階段主觀穿著舒適性的雷達特征圖,結果如圖4所示。3個階段中,4#樣褲的腰部、腹部、臀部、大腿根部以及整體的溫濕度舒適性均最佳,1#樣褲均最差。具體主觀舒適性評分從高到低的排序為:靜坐階段4#>2#>5#>3#>1#,運動階段和靜坐恢復階段4#>5#>2#>3#>1#。這表明生理期女性對于穿著內褲的溫濕度感受更為敏感,1#作為常規款生理內褲只能滿足女性日常一般需求,2#、3#、4#、5#通過增加腹兜、加高腰線、收腹、提臀等結構設計和采用羊羔蛋白絨、遠紅外印點、托瑪琳磁石等功能面料有效提升了受試者的穿著溫濕度舒適感,在腰部、腹部、大腿根部、臀部賦予更好的穿著體驗,進一步提升熱濕舒適性。

圖4 生理內褲主觀溫濕度舒適性雷達特征圖Fig.4 Radar characteristics of subjective temperature and humidity comfort of physiological underpants. (a) Sitting stage; (b) Exercise stage; (c) Sitting recovery stage

3.1.4 主觀溫濕度舒適性評價模型

比較影響不同生理內褲主觀溫濕度舒適性的主要部位舒適性指標,采用SPSS軟件進行逐步回歸分析,建立不同生理內褲的主觀溫濕度舒適性評價模型。

從表4模型概述和表5的方差檢驗結果可以看出,建立的主觀溫濕度舒適性評價模型擬合度較高(R2>0.6),得到的回歸方程都非常顯著(P<0.05)。主觀溫濕度舒適性與主要部位溫濕度舒適性的回歸分析結果如表6所示。穿著5款生理內褲在3個階段的主觀整體溫濕度舒適性受不同部位溫濕度舒適度性的顯著影響。靜坐階段,1#、2#、3#樣褲的腹部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),4#的腰部、腹部、大腿根部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),5#的腰部、腹部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05)。運動階段,1#腰部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),2#、3#、4#腹部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),5#腰部、臀部、腹部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05)。靜坐恢復階段,1#臀部、腰部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),2#、4#腰部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),3#腹部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05),5#臀部、腹部溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性(P<0.05)。整體主觀溫濕度舒適性評價模型如表7所示,其中Y、K、M、T分別表示腰部、腹部、大腿根部和臀部主觀溫濕度舒適性。

表4 主觀溫濕度舒適性模型概述Tab.4 Subjective temperature and humidity comfort model summary

表5 主觀溫濕度舒適性方差分析Tab.5 Analysis of variance of subjective temperature and humidity comfort

由上可知,在實驗模擬的女性生理期日?；顒又?腰、腹部的熱濕舒適性是最主要的主觀熱濕舒適度的影響因素。腰部、腹部位于女性子宮附近,汗腺較其他部位多,且與內褲的接觸面較大,這2個部位的皮膚溫度和微環境濕度產生的人體舒適度顯著影響整體熱濕舒適性。

3.2 溫濕度分析

3.2.1 皮膚溫度分析

如圖5皮膚溫度均值變化曲線所示,受試者穿著5款生理內褲在實驗各個階段的皮膚溫度均值呈現出不同的變化曲線。

圖5 皮膚溫度均值變化曲線Fig.5 Variation curves of skin temperature mean

皮膚溫度易受到環境和體溫調節機制的影響,會隨著體內溫度或環境條件變化而改變[12]。由圖5可知,在靜坐(0～5 min)、運動(5～15 min)、靜坐恢復(15～20 min)3個階段中,人體靜坐狀態代謝產熱量少,熱生理調節功能作用較小,各部位皮膚溫度基本保持恒定;進入運動階段,人體產生熱量,打破人體產熱和散熱平衡,皮膚溫度升高;當運動停止恢復靜坐,人體產熱量減少,同時出汗方式將體內累積熱量轉移到環境中,皮膚溫度下降[13]。

由圖5(a)(c)可知,受試者穿著1#、3#生理內褲時,皮膚溫度均值先略有上升后略有下降,變化較為平緩。在慢走(5～10 min)和快走階段(10～15 min)有略微的上升,靜坐恢復階段又下降至初始溫度。腹部(B點)、腰前部(A點)的皮膚溫度略高,臀部(G點)和大腿根部(H點)的皮膚溫度略低,大腿根部(C、D點)和腰后、側部(E、I點)的皮膚溫度居中,差異不明顯。3#生理內褲由于羊羔蛋白絨面料的保暖作用使腰部、腹部、大腿根部、臀部的皮膚溫度比1#普通內褲略有上升。

由圖5(b)可知,穿著2#生理內褲時,各部位皮膚溫度在運動階段上升至峰值狀態,靜坐恢復階段又略微下降至穩定狀態。2#為帶兜款生理內褲,實驗過程中放入兜內的加熱貼散發熱量,各部位皮膚溫度上升,且起伏較大。尤其腹部緊貼加熱貼,B點的皮膚溫度升高最顯著,靠近加熱貼的腰前部(A點)的皮膚溫度也明顯上升,大腿根部(C、D點)的皮膚溫度也略高于其余部位,因此對下體前部的皮膚溫度影響較大,各部位皮膚溫度差異較大。

由圖5(d)(e)可知,穿著4#、5#生理內褲時,各測試點皮膚溫度曲線呈現先明顯上升,再保持平穩的趨勢。4#的遠紅外印點和5#的托瑪琳磁石的遠紅外熱效應促使各部位吸收熱量,皮膚溫度均顯著上升,發揮溫經散寒、暖宮護腰的效果。同時,3#、4#、5#提高腰線、收腹提臀的結構細節設計使內褲更加貼體,增強溫暖感。

由此可見,功能生理內褲通過面料選取、結構優化等可提升內褲覆蓋區域的皮膚溫度,獲得更好的保暖效果。

3.2.2 微環境濕度分析

微環境濕度均值變化曲線如圖6所示,受試者穿著5款生理內褲在各個階段的內褲微環境濕度均值呈現出不同的變化曲線。

由圖6可知,隨著穿著實驗推進,整體內褲微環境濕度均值曲線呈現先上升再下降的趨勢。受試者先從靜坐到運動狀態,人體發熱使皮膚溫度升高,出汗后汗液覆蓋率增加,內褲各部位濕度變大;再從運動到靜坐恢復狀態,人體發熱減少且皮膚汗液蒸發散熱,皮膚溫度下降,汗液覆蓋率下降,內褲各部位濕度下降[14]。

1#為普通款生理內褲,隨著時間的推移,各部位濕度先緩慢上升,之后靜坐恢復階段又下降至略低于初始濕度。2#為腹兜款生理內褲,兜里的加熱貼使內褲覆蓋區域的皮膚溫度提高迅速,引起內部濕度的增大,尤其是腹部和大腿根部的濕度增加明顯,在快走階段達到濕度峰值,在運動停止的靜坐恢復階段濕度出現明顯的下降,各部位微環境濕度變化起伏較大。3#為加絨生理內褲,腹部加寬的羊羔蛋白絨面料和收腹提臀的貼體結構設計提高腹部、腰部皮膚溫度,引起腹部、腰部濕度的增大,到靜坐恢復階段,濕度略有下降,各部位濕度有一定差異。4#遠紅外款生理內褲和5#磁石款生理內褲,采用發熱功能面料和收腹提臀的貼身結構有效提升各部位皮膚溫度;隨著人體狀態變化,內褲微環境濕度呈現先上升后下降至接近于初始值的趨勢,各部位濕度差異性不明顯,整體較為均衡。

由此可見,對基礎款生理內褲加以結構設計和選擇功能面料能增加其穿著微環境的濕度平衡,測量的客觀溫濕度變化情況結論與3.1.1節主觀評分所得結論一致。

4 結 論

本文通過穿著市售基本款、帶兜款、加絨款、遠紅外款、磁石款5款生理內褲實驗模擬女性生理期日?；顒?測得10名青年女性受試者在靜坐、運動、靜坐恢復3個階段時腰、腹、大腿根以及臀部的皮膚溫度和內褲微環境濕度,利用SPSS軟件對主客觀溫濕度舒適性數據的統計分析得到以下結論:

①主觀溫濕度舒適性方面,5款生理內褲主觀評分從高到低的排序,靜坐階段:遠紅外款>帶兜款>磁石款>加絨款>基本款;運動和靜坐恢復階段:遠紅外款>磁石款>帶兜款>加絨款>基本款。青年女性生理期時腰、腹部的主觀溫濕度舒適性顯著影響整體舒適性,腰、腹部對溫濕度的感受更為強烈。

②客觀溫濕度舒適性方面,受試者經歷靜坐、運動、靜坐恢復3個階段,穿著基本款和加絨款時,皮膚溫度提升不明顯,微環境濕度有所起伏;穿著帶兜款時,表現為局部皮膚溫濕度較高,各部位差異較大,變化起伏明顯;穿著遠紅外款和磁石款時,皮膚溫度先上升再保持平穩,各部位皮膚溫度差異不大,內褲微環境濕度總體走勢均衡、適度。

隨著內衣產品朝著個性化、時尚化、功能化方向發展,功能生理內褲可從面料組合、細部結構設計角度提升和保持人體皮膚溫度、內褲微環境濕度適中,提供更好的穿著溫濕度舒適感。