社會主義是新型的社會經濟形態
——新時代統一戰線的堅實根基

姜義華

（復旦大學歷史學系，上海 200433）

一、問題的提出

習近平總書記指出：“我國社會結構發生深刻變化，統一戰線在增強黨的階級基礎、擴大黨的群眾基礎上的作用更加重要?！雹佟妒糯笠詠碇匾墨I選編》（下），中央文獻出版社，2023，第858頁。做好統一戰線工作，無論是政黨關系、民族關系、宗教關系，還是階層關系、海內外同胞關系，都必須解決好人心和力量問題。人心和力量，其實就是習近平在中央民族工作會議上所強調的構筑中華民族共有精神家園，“使各民族人心歸聚、精神相依，形成人心凝聚、團結奮進的強大精神紐帶”。②同上，第403頁。就是人們“在理想、信念、情感、文化上的團結統一，守望相助、手足情深”。對于各種非公有制經濟人士、各種新的社會階層人士，怎樣解決好人心和力量問題，結成人心凝聚、團結奮進的精神紐帶，非常有必要正確認識究竟什么是社會主義，什么是社會主義基本經濟制度。

1997 年中共十五大提出，以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，是“社會主義初級階段的一項基本經濟制度”。2002 年中共十六大提出“兩個毫不動搖”：第一，必須毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟。第二，必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展。2013 年中共十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》將公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，稱作“中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經濟體制的根基”，重申：“必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。必須毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，激發非公有制經濟活力和創造力?！?022年10 月中共二十大則更加明確地提出：“構建高水平社會主義市場經濟體制。堅持和完善社會主義基本經濟制度，毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用?！?023 年11 月30 日習近平在上海的座談會上特別強調長三角“要帶頭落實鼓勵、支持、引導民營經濟健康發展的政策舉措，進一步優化民營企業發展環境，推動民營經濟健康發展、高質量發展”。③習近平主持召開深入推進長三角一體化發展座談會強調：推動長三角一體化發展取得新的重大突破，在中國式現代化中更好發揮引領示范作用。中國政府網2023 年11 月30 日，http://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202311/content_6917835.htm，訪問日期：2023 年12 月4 日。

中國的實踐證明，公有制經濟和非公有制經濟并不是非此即彼、勢不兩立，正如習近平總書記所指出的：“我們國家這么大、人口這么多，要把經濟社會發展搞上去，需要各方面齊心協力干，公有制經濟、非公有制經濟應該相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消?！雹佟妒舜笠詠碇匾墨I選編》.中央文獻出版社，2018，第246-247頁。因此，在社會主義建設中，他們同新民主主義革命時期一樣，是中國共產黨領導的統一戰線不可或缺的一個重要組成部分。

怎樣正確認識什么是社會主義，什么是社會主義經濟形態，這是新時代能否鞏固地建立和健康地發展統一戰線，將統一戰線確立在堅如磐石的基礎上的關鍵。

二、俄國十月革命后的實踐和列寧晚年的思考

鄧小平1985 年8 月28 日會見津巴布韋非洲民族聯盟主席、政府總理穆加貝時談到：“我們總結了幾十年搞社會主義的經驗。社會主義是什么，馬克思主義是什么，過去我們并沒有完全搞清楚?！雹凇多囆∑轿倪x》第3 卷.人民出版社，1993，第137頁。

所謂“并沒有完全搞清楚”，指的是在很長一段時間中，人們曾經簡單化、教條化地將是否實行生產資料公有制、計劃經濟以及按勞分配這三條，視為判斷是否社會主義以及確定社會主義成分多少的標準。這個問題是否清楚，直接關系到統一戰線的命運。

什么是社會主義？俄國十月革命之后，人們一度試圖憑借無產階級國家的法令和強制措施，在一個小農國家里直接按照共產主義原則來調節生產與分配③《列寧全集》第33 卷，人民出版社，1957，第39頁。列寧在這篇文章中坦率地承認：“現實生活說明我們犯了錯誤?！?，匆匆忙忙將全部生產資料變為社會公共所有，并盡力在眾多領域立即消除商品生產。這就是列寧所說的：“在無產階級專政的第一天，即1917 年10 月26 日（1917 年11 月8 日），就廢除了土地私有制，無償地剝奪了大土地所有者。在幾個月內，又同樣無償地剝奪了幾乎所有的大資本家即工廠、股份企業、銀行、鐵路等的占有者。由國家來組織工業大生產，從‘工人監督’過渡到‘工人管理’工廠、鐵路，——這基本上已經實現了，但在農業方面，事情還只是剛剛開始（辦‘國營農場’，即由工人國家在國有土地上辦的大農場）。同樣，把小農組織成各種協作社這一從小商品農業過渡到共產主義農業的辦法，也剛剛開始實行?！雹堋读袑庍x集》第4 卷，人民出版社，2012，第61頁。這其實就是將準備建設的社會主義等同于馬克思、恩格斯當年所設想的共產主義。

1919 年10 月列寧在《無產階級專政時代的經濟和政治》中對這個時期的特征和任務進一步作了理論上的概括：“在資本主義和共產主義之間有一個過渡時期，這在理論上是毫無疑義的。這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經濟結構的特點或特性。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義彼此斗爭的時期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經誕生但還非常幼弱的共產主義彼此斗爭的時期?！雹佟读袑庍x集》第4 卷，人民出版社，1972，第84頁。在這個時期，公有制經濟與非公有制經濟，計劃經濟與市場經濟，是你死我活、誰戰勝誰的關系，彼此絕不相容。列寧在這篇文章中還強調，這一時期的另一重要任務，就是同農民小商品生產進行不調和的斗爭，因為農民小商品生產“這是一個非常廣闊和極其深厚的資本主義基礎。在這個基礎上，資本主義得以保留和復活起來，而且同共產主義進行極其殘酷的斗爭”。②同上，第86頁。稍后在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中，這段論述被概括為一段更為有名的結論：“小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的?！雹弁?，第181頁。

這樣做的結果，造成社會矛盾的激化和生產的下降。如列寧所說，1921 年春蘇俄發生嚴重的經濟危機、政治危機和社會危機。這就是我們所熟悉的社會主義的第一種模式。

1921 年10 月29 日，列寧在莫斯科省第七次黨代表會議上就此反省時說：“你們回想一下我們黨從1917 年底到1918 年初所作的各種正式的和非正式的聲明，可以看出我們那時就認為革命的發展、斗爭的發展，可能是通過比較短的道路，也可能是通過漫長的而艱苦的道路。但是，在估計可能的發展時，我們多半（甚至我不記得有何例外）都是從直接過渡到社會主義建設這種推斷出發的，可能這種推斷并不總是公開表達的，但始終是默然意會的?！雹堋读袑幦返?3 卷，第64-65頁。

俄共（布）在列寧的領導下，轉而實行新經濟政策。列寧明確提出：“在一個小農充斥的國家如何建設社會主義，必須全部重新思考，整個看法必須根本改變?！雹荨读袑庍x集》第4 卷，第687頁。而“重新思考”和“根本改變”的最重要成果，就是承認非公有制經濟和商品生產、市場經濟在一個相當長時期中仍有存在的必要。列寧更提出一個大家都能夠明白的口號：“要教育俄國農民學會做買賣，學會按照歐洲方式做買賣?！雹尥?，第684頁。列寧特別提醒：“我們決不受輕視商業的‘感情的社會主義’或舊俄國式、半貴族式、半農奴式、宗法式情緒的支配?！雹摺读袑幦返?3 卷，第92頁。布哈林根據列寧去世前所做的最新思考，一再強調，剝奪農民將會毀滅農民經濟，破壞工農聯盟。他主張，必須承認蘇維埃正在建設的社會主義“在其發展的長時期內將是一種落后的社會主義”，決定性的因素就是俄國存在著大量的小農經濟，這使得俄國的經濟技術極端落后。所以，俄國要建立起的社會主義，“在發展的時期內將是一種落后的社會主義”，處于不同于馬克思所設想的不存在階級的未來社會第一階段，而是處于仍然存在階級區別的“社會主義初級階段”。布哈林1924 年的文章《馬克思主義者列寧》指出，從生產關系上看，蘇俄的經濟成分是混合型的，既有公有制經濟，又有私有制經濟，這與俄國的生產力是相適應的。而混合經濟成分要求經濟運行機制是市場關系，所以，市場關系的存在是落后型社會主義的突出特征。市場關系的存在在一定程度上規定了新經濟政策的實質。由于生產力落后，生產資料所有制多樣，所以蘇聯存在市場關系是客觀的、必然的，也是必需的。由于存在小商人和小業主，所以，即使在社會主義制度下，他們仍將繼續存在一個相當長的時期。由于俄國存在非常廣大的農民階層，所以，到達完全的社會主義的道路就是相當長的。布哈林指出，未來共產主義的計劃經濟，如果“從高等代數的觀點來看”，無疑是正確的；但它只能建立在社會主義大生產的增長和集中的基礎上。而在俄國“落后型的社會主義”中，必須高度重視市場關系，貨幣、交易所和銀行等的巨大作用，不能立即實行計劃經濟。

列寧和布哈林的這些新的思考，是對什么是社會主義所作的一種全新的解釋。多種所有制并存，商品市場經濟仍有積極意義，這完全不同于戰時共產主義時期的社會主義，但列寧稱之為新經濟政策，布哈林稱之為落后國家的社會主義、初級階段的社會主義。

列寧去世后不久，這些新的思考開始被當作錯誤的傾向而受到批判和否定。在斯大林的主持下，1928 年就已經實際上結束了新經濟政策。為了加快工業化步伐，在全面實現農業集體化名義下，戰時共產主義時期的許多做法又被復制，農民的土地、牲畜、農具、糧食再一次被剝奪。斯大林1936 年11 月25 日在《關于蘇聯憲法草案》報告中，新經濟政策被詮釋為不得已的暫時讓步，為權宜之計，說：新經濟政策是“鞏固社會主義陣地，消滅資本主義分子，完成作為國民經濟基本體系的社會主義體系的勝利”。而這個勝利的標志，就是完全消滅資本主義私有制和農民的小私有制，使得生產工具和生產資料的社會主義所有制在工業、農業、商業等一切部門中取得完全勝利。這樣，公有制、計劃經濟、按勞分配，被確定為判斷是否為社會主義的三大標準，形成了斯大林模式的社會主義。

鄧小平在同穆加貝談話時對此深為感嘆：“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯搞了很多年，也并沒有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了?！雹佟多囆∑轿倪x》第3 卷，第139頁。

三、中國新民主主義的成功實踐

中國共產黨從誕生起，就以實現共產主義為最終奮斗目標。1921 年中共一大所制定的黨綱就規定未來要“消滅資本家私有制，沒收機器、土地、廠房和半成品等生產資料，歸社會公有”。這時當然沒有考慮統一戰線問題。

1922 年中共二大時，俄共（布）已經認識到不可能一步跨入實行共產主義生產與分配，轉而實行新經濟政策，中國共產黨人在共產國際的指導下，確定了黨的最低綱領和最高綱領，黨的最高綱領是建立勞農專政的政治，鏟除私有財產制度，漸次達到共產主義社會；而最低綱領則是先進行民主革命：消除內亂，打倒軍閥，建立國內和平；推翻國際帝國主義的壓迫，達到中華民族的完全獨立；統一中國為真正的民主共和國。和無產階級之外社會各被壓迫的進步階級建立統一戰線的問題，首次放在新生的中國共產黨面前，1923 年黨的三大就確定了和孫中山所建立的中國國民黨建立統一戰線的方針。

以毛澤東為代表的中國共產黨人，根據中國實際，創立了新民主主義革命理論，領導中國人民進行了波瀾壯闊的新民主主義革命和全民抗日戰爭，奠定了建立和發展革命民主統一戰線和抗日民族統一戰線的牢固基礎。1940 年1 月完成的《新民主主義論》，首次提出“新民主主義社會”與“新民主主義國家”等概念，闡明新民主主義革命的勝利，“決不是也不能建立中國資產階級專政的資本主義的社會，而是要建立以中國無產階級為首領的中國各個革命階級聯合專政的新民主主義的社會”①《毛澤東選集》第2 卷，人民出版社，1991，第672，675頁。，新民主主義共和國既不同于資本主義的共和國，也不同于社會主義的共和國，“這是一定歷史時期的形式，因而是過渡的形式，但是不可移易的必要的形式”。②同上，第675頁。

新民主主義最重要的特點，就是在致力于建立主要生產資料公有制的同時，承認農民小生產和資本主義私有制仍然具有存在與發展的合理性，承認市場經濟仍然具有存在與發展的合理性。1945 年3 月毛澤東在中共六屆七中全會上對《論聯合政府》進行說明時談到：“只有經過民主主義，才能到達社會主義，這是馬克思主義的天經地義?！泵珴蓶|結合蘇聯新經濟政策時期的歷史經驗說，“資本主義的廣大發展在新民主主義政權下是無害有益的”，“國家資本主義在蘇聯也存在了幾年，十月革命后列寧就想要有一個國家資本主義的發展而未得，富農存在得更久一些”③《毛澤東文集》第3 卷，人民出版社，1996，第275頁。。5 月，在中共七大上所作的結論中，毛澤東重申：“我們提倡的是新民主主義的資本主義，這種資本主義有它的生命力，還有革命性?！旅裰髦髁x的資本主義將來還有用，在中國及歐洲、南美的一些農業國家中還有用，它的性質是幫助社會主義的，它是革命的、有用的，有利于社會主義的發展的?！雹芡?，第384-385頁。

這說明我們當時非常認同列寧晚年對俄國這樣的國家如何走向社會主義所作的新的思考，也正因為如此，我們發動廣大農民進行土地革命，和廣大農民建立了鞏固的聯盟，和小資產階級、民族資產階級以及其他愛國力量建立了廣泛的統一戰線。1949 年中國人民政治協商會議的召開、《共同綱領》的制定、中華人民共和國的成立，都離不開結成統一戰線的全體中國人民的大團結。這個新民主主義，和列寧、布哈林所倡導的新經濟政策這一社會主義模式非常接近。

正在中國新民主主義革命事業高歌猛進之時，1948 年6 月，在蘇聯共產黨主導下，歐洲共產黨工人黨情報局發動了一場對鐵托等南斯拉夫共產黨及其領導人的猛烈批判。南斯拉夫共產黨人被指責為不承認從資本主義到共產主義的過渡階段階級斗爭不斷尖銳化，不承認農民小生產者每日每時不斷地、自發地、大量地生產著資本主義和資產階級，而熱衷于同富農、商人、小工廠主建立“人民陣線”，南斯拉夫共產黨人還被指責為強調從本國實際出發，是以民族主義來對抗緊緊跟隨蘇聯共產黨所代表的國際主義。①解放社編：《國際主義與民族主義》，新華書店，1949，第62-63頁。南斯拉夫共產黨因此被開除出歐洲共產黨工人黨情報局。蘇聯報刊連篇累牘發表長文，對南斯拉夫共產黨人的這些觀點進行了狂轟濫炸式的討伐。蘇聯方面討伐南斯拉夫共產黨所涉及的這些見解和做法，大多和中國共產黨人所持的新民主主義非常接近。

國際共產主義運動中突發的這一重大事件，迫使中國共產黨人不得不考慮如何作出調整，轉而采用蘇共中央所堅持的列寧在戰時共產主義時期所主張的過渡時期理論取代自己原先的新民主主義理論。1948 年9 月初，劉少奇在《論新民主主義的經濟與合作社》這篇文章中便提出新中國的主要矛盾將是無產階級和資產階級、社會主義與資本主義的矛盾。他說，新民主主義經濟分為三種具體形態：國家經濟、合作社經濟和私人資本主義經濟?！斑@些資本主義成分，即使在新民主主義社會制度下，也必然要與國家經濟及合作社經濟發生競爭。這種競爭，愈到后來就愈加激烈，并將繼續很長的時期。這就是在推翻帝國主義、封建主義及官僚資本主義的統治以后，逐漸發展起來的新社會中的基本的和主要的矛盾?！痹陔S后召開的中央九月政治局會議上，劉少奇更加明確地提出和強調了這一點，說：“在新民主主義經濟中，基本矛盾就是資本主義（資本家和富農）與社會主義的矛盾。在反帝反封建的革命勝利以后，這就是新社會的主要矛盾?！雹谥泄仓醒胛墨I研究室編：《劉少奇年譜（1898-1969）》下卷，中央文獻出版社，1996，第161-162頁。1949 年2 月3 日秘密訪問西柏坡的米高揚在同劉少奇談話后給聯共（布）中央的電報中報告說：“劉少奇聲稱，他們將以沒收官僚資本為借口去沒收買辦資產階級的企業。至于民族資產階級私營企業的問題，則等到一二年后，他們制定國有化計劃時再解決?！薄皠⑸倨鎻娬{‘我們牢記列寧的教導：小資產階級經濟是產生資本主義的源泉’”，“向社會主義過渡將具有時間的長期性和斗爭的艱巨性這兩個特點。我們目前也面臨著列寧曾經提出的‘誰戰勝誰’的問題?！雹勰帷ぬ亍べM德林、伊·弗·科瓦廖夫、安·梅·列多夫斯基等： 《毛澤東與斯大林、赫魯曉夫交往錄》，彭卓吾譯，東方出版社，2004，第49-50頁。這就是確認了俄國戰時共產主義時期的社會主義的合理性、權威性。

1949 年3 月中共七屆二中全會分析了中國革命勝利后的社會經濟成分，認為國營經濟、合作社經濟、私人資本主義經濟、個體經濟和國家資本主義經濟將是構成新中國經濟的幾種主要形式，認定“國營經濟是社會主義性質的，合作社經濟是半社會主義性質的”。會議還提出：“中國革命在全國勝利，并且解決了土地問題以后，中國還存在著兩種基本的矛盾。第一種是國內的，即工人階級和資產階級的矛盾。第二種是國外的，即中國和帝國主義國家的矛盾?！雹佟睹珴蓶|選集》第4 卷，人民出版社，1991，第1433頁。6月，劉少奇為準備訪問蘇聯而撰寫的報告提綱中更著重闡述了國家的經濟建設必須反對資本主義傾向和冒險主義傾向這兩種錯誤傾向，反對將一切希望寄托于私人資本主義經濟的發展，向資本家作無原則的讓步，對小資產階級的弱點表示遷就，自覺不自覺地要把中國建設成為資本主義共和國。②中共中央文獻研究室編：《劉少奇年譜（1898-1969）》下卷，第215-216頁。1953 年6 月15 日中共中央政治局提出，1954 年2 月中共七屆四中全會正式通過的過渡時期總路線和總任務，確定要逐步實現中國的社會主義工業化，并逐步實現中國對農業、對手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。

新民主主義理論與實踐和過渡時期理論與實踐的原則區別，就是前者承認非公有制經濟、商品市場經濟在中國仍然具有存在和發展的必要，它集中表現為中國人民政治協商會議制定的《共同綱領》所確定的“公私兼顧，勞資兩利，城鄉互助，內外交流”，比較接近列寧晚年所主張的新經濟政策；而后者則要求在不太長的時間里消滅各種非公有制經濟與商品市場經濟，認定公有制經濟與私有制經濟勢不兩立，無產階級必須全面消滅資產階級和會“不斷自發產生資產階級及資本主義”的農民小生產者、小手工業者。這時，盡管在具體方法和步驟上和蘇聯先前做法有許多不同，但在判斷究竟什么才是社會主義這一問題上，我們已經確定無疑地以戰時共產主義和斯大林主政時期的蘇聯模式為標準。

四、全面學習蘇聯模式的教訓

1953 年4 月23 日中共中央專門發出《關于一九五三—一九五四年干部理論教育的指示》，要求干部學習《聯共（布）黨史》第9 至12 章和列寧、斯大林論社會主義經濟建設的一部分著作，高級組要求讀列寧著作4 篇（《無產階級專政時代的經濟和政治》《論統一的經濟計劃》《論糧食稅》《論合作制》），斯大林著作16 篇，古比雪夫著作1 篇，莫洛托夫著作2 篇，馬林科夫著作1 篇；中級組則要求讀斯大林著作中的8 篇。指示中要求“全黨主要干部都能有系統地了解蘇聯實現國家工業化、農業合作化和完成社會主義建設的基本規律，以便在我國經濟建設過程中根據我國具體條件正確地利用蘇聯的經驗”。10 月27 日，中共中央又發出《關于一九五三—一九五四年干部理論教育的補充通知》，擴大了讀書者的范圍，對黨員干部、黨外干部、黨政群機關干部、工礦企業干部、技術人員和藝術工作者、大中小學教師、醫生的理論學習時間和內容分別作出了規定。

到1956 年“三大改造”已經基本完成。毛澤東一度認為，大規模疾風暴雨式的階級斗爭已經結束，今后國內的主要矛盾將是人民內部矛盾。今后統一戰線將建立在新的基礎上，所以提出了中國共產黨和各民主黨派“長期共存，互相監督”的口號。但隨即發動的反右斗爭，使階級斗爭擴大化，“長期共存，互相監督”逐漸流于形式。

為了進一步提高農村中的農業生產合作社的工業化程度，盡快將農民的小集體改造為大集體，從集體所有制改造為全民所有制，1958 年秋在全國范圍內掀起了轟轟烈烈的人民公社化運動，基本上以鄉為單位的人民公社，將農田、農業生產、農村工業、社會服務等各個方面整合在一起，生產資料和收入實行集體所有和統一分配，對于基本上仍然從事個體手工勞動的許多農民來說，這樣做實際上造成了一場大規模的剝奪，嚴重地損害了經濟發展和社會穩定，破壞了和廣大農民的同盟關系。

圍繞要不要同意農民“包產到戶”的要求，黨內高層產生了重大的分歧。由于事關是否堅持生產資料公有化這一原則，1962 年9 月24 日毛澤東在中共八屆十中全會開幕會議上的講話中重新強調階級斗爭，說：“在社會主義國家還有沒有階級，有沒有階級斗爭呢？應當肯定，還是有的，還是存在的。列寧曾經說，社會主義革命勝利以后的一個長時期內，因為國際資產階級的存在，因為本國資產階級殘余的存在，因為本國小資產階級主要是農民階級中間還不斷地生長著資本主義分子，所以剝削階級雖然被推翻了，它還是長期存在的，甚至于要復辟的?！雹佟睹珴蓶|年譜》第五卷，中央文獻出版社，2013，第151頁。這里所根據的仍然是列寧戰時共產主義時期的論述。隨后開展的四清運動和“文化大革命”，以及所謂“無產階級專政下繼續革命的理論”，可以說，都是力圖維護蘇聯戰時共產主義和斯大林社會主義模式的必然結果。

1974 年秋冬毛澤東關于無產階級專政理論問題的談話，是“無產階級專政下繼續革命的理論”的組成部分。1975 年2 月22 日出版的《人民日報》和3 月1 日出版的《紅旗》雜志，根據毛澤東的指示發表了《馬克思、恩格斯、列寧論無產階級專政》語錄33 條，其中10 條是馬克思、恩格斯的論述，23 條為列寧的論述。列寧的論述，除4 條選自1917 年8-9 月撰寫的《國家與革命》外，其余19 條，全部出自列寧戰時共產主義時期的著作。于此足見，蘇俄戰時共產主義模式對中國共產黨人、對毛澤東本人影響之深。

將社會主義等同于共產主義階段的生產資料全面公有制和計劃經濟，本質上就是不承認生產關系必須和生產力水平相適應，企圖直接過渡到實行共產主義的生產與分配。它將所有非公有制經濟都視為和公有制經濟勢不兩立的敵對勢力，尤其是將最廣大的小農都視為自發產生資本主義的深厚基礎，由此斷定社會主義時期階級斗爭仍將長期持續存在，而且有時會非常激烈，將階級斗爭的矛頭指向所有非公有制經濟和支持保留這些非公有制經濟適度發展的社會階層及黨內同志。實踐越來越清晰地證明，一味追求不斷擴大和提高生產資料公有化程度，盡力防止和抑制商品與市場的發展，非但沒有推動社會主義事業的前進，反而嚴重脫離了人們物質生產和精神生產活動的實際，挫傷了人們的生產積極性，激化了社會矛盾，以至引發社會動亂，使國民經濟走到崩潰的邊緣。

從根本上講，我們所建立的公有制經濟和馬克思所說的社會所有制經濟并不是一回事。原先我們將公有制分作全民所有制與集體所有制兩種，后來全民所有制改稱國有制，但無論是國有制，還是集體所有制，實際上都難以避免受到等級權力的制約。毛澤東當年特別擔憂干部脫離群眾，變成官僚主義者階級、走資本主義道路的當權派，就是發現了在等級權力支配下，公有制并不一定就具有社會主義性質。

正是基于對蘇聯社會主義模式和中國社會主義成功與挫折經驗教訓深刻的歷史總結，中國共產黨和中國人民走上了改革開放之路。

五、社會主義基本經濟制度的確定

中國的改革始于廢止單一的公有制，而起步則是在農村實行家庭聯產承包責任制，農民可以獨立經營自己所承包的土地，靈活選擇種植農作物和養殖業，自主決定銷售方式和價格。實踐證明，廣大的勞動農民不僅在新民主主義革命時期是無產階級的可靠同盟軍，是開辟農村革命根據地、以農村包圍城市、最后奪取城市的主力軍，在社會主義建設中，同樣是非?？煽康耐塑姾椭髁?。家庭聯產承包責任制的實施，廣大農民能夠自主支配經營所得，有了更多的動力去努力提高產量和質量，增加收入，迅速改善了農民的生活水平，推動了農業技術的進步和創新，提高了農業生產的效率和質量，促進了農村經濟的快速發展，同時，更給了廣大農民以從鄉村走向城市、從農業走向工業與商業的自由，幾億“農民工”轉型成為支撐制造業迅猛發展充滿活力的新的產業大軍，推動中國在很短時間內變成“世界工廠”，工業革命闊步前進。

對非公有制經濟的重新肯定，是因為非公有制經濟的從業者，絕大多數并非自私自利，唯利是圖，他們同樣承擔著社會責任，渴望中國現代化事業大踏步前進，渴望中華民族偉大復興，向往人們共同富裕，致力于中華文明向現代文明轉型。而且，現代非公有制經濟，很多采用股份制，具有相當程度的社會性。曾一度消失的民營經濟得到復興，并一步步成長為中國經濟高速發展的生力軍，貢獻了國家50%以上的稅收，60%以上的國內生產總值，70%以上的技術創新成果，80%以上的城鎮勞動就業，90%以上的企業數量。事實證明，在社會主義建設中，他們同新民主主義革命時期一樣，是中國共產黨領導的統一戰線不可或缺的一個重要組成部分。

在對非公有制經濟重新肯定的同時，原先的國有制與集體所有制經濟為克服等級權力的影響，也引入了現代企業管理制度，進行了深度改革。尤其是從單一的計劃經濟轉向承認市場經濟的積極意義，乃至承認市場在資源配置中具有決定性作用，使傳統公有制經濟發生了決定性的轉變。對于在公有經濟體中權力缺位、權力越位、權力尋租現象的有力整治，維護了公有制的社會主義性質。與此同時，分配制度也進行了改革，以按勞分配為主，同時，容許多種分配方式并存。實踐證明，中國經濟制度這些根本性的重大改革，極其有利于調動各方面積極性，有利于實現效率和公平有機統一，有利于生產的社會性在所有層次發揮應有的功能，推動中國社會主義現代化全面高速健康向前發展。

改革開放另一重大突破，就是確認廣大知識分子是中國社會主義建設的重要支柱。他們不再是資產階級的一部分，而是積極參與物質生產活動及精神生產活動的勞動者，是先進社會生產力、先進科學技術的重要代表。

改革開放以來的這一系列具有原創性的制度、體制、決策的成功實踐，推動了我們對社會主義認識的不斷深化。1987 年中共十三大提出中國處于社會主義初級階段的理論。1992 年中共十四大宣告：我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。

從初級階段論、中國特色論，到社會主義基本經濟制度論，從“社會主義初級階段的一項基本經濟制度”到“中國特色社會主義制度”，再到“社會主義基本經濟制度”，反映了我們對社會主義本質特征的認識在一步步深化，也一步步增強了自信。初級階段論、中國特色論，心中總有著那么一個確定的標準、確定的模式?，F今，我們正大光明地宣布兩個“毫不動搖”，這不是僅適用于“社會主義初級階段”，也不是僅是“中國特色”，而是整個社會主義時期都應當“堅持和完善”的“基本經濟制度”，表明社會主義不再像往常人們所認知的那樣僅僅延續數十年的短暫的過渡階段，而是一種將延續相當長歷史時期的新型的社會經濟形態、社會形態，如鄧小平所說的要延續幾代、十幾代、幾十代人。這是對什么是社會主義全新的科學界定，是馬克思科學社會主義歷史性的重大突破和創造性的發展。

由此可見，民營經濟、市場經濟的存在與發展，都不是權宜之計，不是一時的局部的讓步，而是社會主義經濟形態不可或缺的重要組成部分，是社會主義的物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明建設不可或缺的重要參與者。廣大工人、農民、知識分子、民營經濟從業者，中華民族大家庭的所有成員，都是社會主義的物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明建設不可或缺的重要參與者。新時代統一戰線堅如磐石的基礎，就在于社會主義這一社會經濟形態、社會形態。