5 個玉米品種在貴陽市烏當區的引種表現

馬 蕾 ，王 慶

（1.烏當區農業農村局，貴州 貴陽 550018；2.烏當區農業科技園區建設服務中心，貴州 貴陽 550018）

玉米是重要的糧食作物，兼具食用和飼用等用途，其營養豐富，含有淀粉、蛋白質、脂肪、維生素、氨基酸、纖維素及微量元素等成分[1-2]，具有極高的開發和利用價值。有研究表明，玉米的產量和品質主要受遺傳、環境和栽培措施等因素影響[3-5]，其中生態環境對玉米的產量和品質影響顯著，不同季節下的氣溫變化和不同生態區的日照時數變化都會對玉米籽粒的發育產生影響[6]。貴陽市烏當區地處黔中山原丘陵中部，屬亞熱帶濕潤溫和型氣候，全年氣候溫和，適合水稻、玉米等糧食作物生長，近年來引進的一批企業在玉米制種方面也有一定的突破，但品種相對單一，多元化不足，離滿足農戶對玉米品種的選擇還有一定差距。在生產中，引種可在較短時間內解決當地優良品種需要，加快實現品種的更新換代，加快良種推廣[7-8]。因此，為篩選出適宜烏當區種植的優質高產玉米品種，結合烏當區氣候特點和玉米生產實際，引進4 個玉米新品種與當地傳統主栽品種貴單8 號進行比較試驗，對其種植表現進行考察。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于烏當區新場鎮保寨村吳家墳組，東經106.86°、北緯26.84°、海拔1 305.4 m，為北亞熱帶季風濕潤氣候，年均溫14.7 ℃，年均降雨1 188 mm，灌溉方便，交通便利，光照充足。試驗地塊呈長方形，土壤為黃棕壤，耕作層深厚、地塊平整，質地疏松、保墑保肥性強，土壤肥力中等一致，前茬為冬閑土。

1.2 試驗材料

參試玉米品種共5 個，分別為云海4568、荃玉388、昊單534、金玉932，貴單8 號，其中貴單8 號是烏當區主栽品種，以其為對照。各品種來源見表1。所有參試玉米種子均符合國家標準，種子純度不低于98%，凈度不低于98%，發芽率高于85%。

表1 參試玉米品種及其來源

1.3 試驗設計

試驗在同一地塊進行，共設置5 個處理，每個品種為1 個處理，不設重復。按照隨機區組排列，每個小區面積336 m2（35 m×9.6 m），均采用2 行×4 次（株行距為16 cm×40 cm）進行播種，每小區種植8 行，共1 750株，種植密度為3 472 株/667m2。小區四周設3～5 行保護行，各小區之間除設保護行外不單獨設置走道。所有玉米品種同期直播、單株定苗、管理措施均一致，田間管理水平略高于當地大田管理。

1.4 試驗過程

采用種子直播方式進行播種，播種前將土地翻耕耙平，結合整地施用復合肥50 kg/667 m2作基肥。4 月12 日采用人工打穴方式播種，4 月25 日齊苗，5 月15 日進行人工單株定苗（苗齡3 葉1 心期）。玉米中期管理進行追肥2 次，分別在5 月15 日施苗肥20 kg/667m2；6 月28 日施穗肥15 kg/667m2。在5 月2 日和5 月10 日，施用百蟲靈防治小地老虎2 次，阿維菌素防治蚜蟲1 次。其他管理按當地玉米種植習慣進行，管理水平略高于大面積玉米生產水平。

1.5 考察指標的測定

試驗期間考察各參試玉米品種的物候期、農藝性狀、抗性表現和主要經濟性狀等指標。物候期主要記錄播種時間、出苗時間、抽雄期、成熟期和生育期；農藝性狀主要記錄株高、穗位高、穗長、穗粗、禿尖、穗位系數[9]；抗性表現主要考察各品種對大斑病、小斑病、紋枯病、銹病、絲黑穗病、莖腐病、玉米螟的抗性及田間倒伏與倒折發生情況。每個試驗品種按五點取樣法，在田間隨機選取10 株，對其單穗粒重、百粒重、穗行數、行粒數、粒型、粒色、軸色等主要經濟性狀進行考察，全區收獲后計算產量，再折算單位面積產量[10-11]。

1.6 數據統計

利用SPSS20.0 對數據進行方差分析和顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 參試玉米品種的物候期

由表2 可知，各玉米品種均能正常出苗、成熟，在同一播期（4 月12 日）下，貴單8 號（對照）的出苗期為4 月28 日，與云海4568 出苗期相同，昊單534 和金玉932 出苗最早，均于4 月27 日出苗，較對照提前1 d，荃玉388出苗期最晚，較對照晚1 d；所有玉米品種抽雄期均在7 月中旬；各引進玉米品種成熟期為8 月27 日—9 月9 日，均晚于對照，其中云海4568、昊單534、金玉932 成熟期較對照推遲1～2 d，荃玉388 成熟期最晚，較對照晚13 d。各玉米品種的生育期為135～143 d，其中荃玉388 的生育期最長，較對照多8 d；其次是云海4568 和金玉932，為137 d，較對照多2 d；昊單534 生育期為136 d，較對照多1 d。

表2 參試玉米品種的物候期

2.2 參試玉米品種的農藝性狀

由表3 可知，各參試玉米品種株高為256.8～297.1 cm，其中云海4568 最高，極顯著高于其他品種，金玉932 最低，極顯著低于對照；穗位高為101.5～121.5 cm，其中金玉932最低，極顯著低于其他品種，其余各品種間穗位高差異不顯著。貴單8 號的穗長和穗粗均最小，分別為20.5 cm、4.8 cm，其他玉米品種間的穗長和穗粗差異均不顯著；禿尖長為0.0～2.7 cm，其中云海4568 最長，極顯著高于荃玉388、昊單534 和金玉932，與對照差異不顯著，荃玉388 最短，極顯著低于其他玉米品種；有效穗長為17.9～21.2 cm，其中荃玉388 最長，對照最短；穗位系數為0.400～0.427，其中對照最大，金玉932 最低，說明金玉932 的抗倒伏性最好。

表3 參試玉米品種的農藝性狀

2.3 參試玉米品種的抗性比較

由表4 可知，各參試玉米品種均未發生大斑病、小斑病、紋枯病、銹病、絲黑穗病、莖腐病、玉米螟等病蟲害，說明各玉米品種整體抗病和抗蟲性均表現良好。從田間倒伏與倒折發生情況看，僅荃玉388 出現1%的倒伏與倒折情況，其他品種均未發生田間倒伏與倒折情況，各參試玉米品種總體抗性良好。

表4 參試玉米品種的抗性

2.4 參試玉米品種的經濟性狀

由表5 可知，參試玉米品種包括硬粒型、馬齒型和半馬齒型，粒色均為黃色，軸色除云海4568 為紅色外，其他品種均為白色。各玉米品種穗行數為14.3～17.8 行，其中昊單534最多，除荃玉388 外，與其他玉米品種間差異均顯著；對照的穗行數最少。行粒數為32～42 粒，其中云海4568 最多，其次為荃玉388，為41 粒，均極顯著高于對照；金玉932行粒數最少，與對照差異不顯著。單穗粒重為178.85～223.21 g，其中荃玉388 最重，極顯著高于其他品種；對照的單穗粒重最輕。百粒重為32.2～39.2 g，其中金玉932 最重，其次為對照，兩品種間差異不顯著，昊單534 的百粒重最低。出籽率為75.6%～86.5%，其中金玉932 最高，對照最低，各引進品種出籽率均極顯著高于對照。產量為613.36～766.71 kg/667m2，其中荃玉388 產量最高，較對照增產25%，其次為昊單534，較對照增產13.04%，對照的產量最低。

表5 參試玉米品種的經濟性狀

3 結論

開展玉米新品種引種和示范推廣過程中，充分了解品種的農藝性狀、抗性及產量等關鍵指標影響，對品種作出全面準確評價，鑒定出適應當地種植的優良品種，為豐富本地區品種提供科學理論依據十分重要。通過引進云海4568、荃玉388、昊單534、金玉932，與貴單8 號5 個品種進行比較試驗，結果表明，各引進品種與當地主栽品種貴單8 號相比，在農藝性狀和產量等方面有明顯的優勢，且均表現出良好的抗性。其中，金玉932 的抗倒伏性較好，荃玉388 和昊單534 的產量較高，分別為766.71 kg/667m2（較對照增產25%）、693.37 kg/667m2（較對照增產13.04%）。綜合來看，荃玉388、昊單534 兩個玉米品種的抗性、產量等各項指標表現較好，可作為烏當區玉米推廣品種。在選擇種植荃玉388 時，應注意苗期的肥水管理，以防發生倒伏。