趨近化視閾下日本主流媒體社論中的中國國家形象建構研究

王 月 郭宇佳

大連科技學院 大 連 116052 中 國

大連外國語大學 大 連 116044 中 國

一、理論概述

社論是新聞媒體的核心和靈魂，反映了報社為了發表主張性意見而采取的各種語言手段（名嶋義直，2015：218）。對此，以社論為語料對新聞話語中的國家形象建構進行研究受到了當前學術界的關注（劉純，2019等）。Cap（2013）提出“趨近化”這一概念,并逐漸發展出完善的趨近化理論（Proximization Theory），主要從詞匯和語法層面解釋如何通過使聽話人感知指稱中心外圍實體（outside-the-deictic-center，ODC）向內部實體（inside-the-deictic-center，IDC）的迫近，喚起聽話人對于外部威脅的緊迫感，從空間趨近化（spatial proximization）、時間趨近化（temporal proximization）和價值趨近化（axiological proximization）三個維度對話語空間內實體之間關系進行強制識解操作，為話語分析提供了一個全新的理論模型和分析框架，體現了跨學科研究的新趨勢（顏冰 張輝，2018: 16-22）。但運用趨近化理論對媒體話語下國家形象建構的話語策略的個案研究實踐較少，且鮮見基于趨近化理論視閾下日本主流媒體社論的中國國家形象建構研究。

鑒于此，本研究基于趨近化理論，以日本主流媒體的社論為研究語料，在語料庫分析方法的輔助下，對語料中所使用的趨近化策略開展定性研究。進而，探究日本媒體對中國國家形象的具體塑造結果及其背后的意識形態邏輯，以期在為提升中國國家形象提供思路的同時，豐富趨近化理論在國家形象話語構建領域的應用。

二、趨近化視閾下新聞社論的語言表征分析

1. 空間趨近化分析

語料中的空間趨近化策略主要通過六類詞匯語法項目呈現。第一類IDC元素的識解采用了「日本」「米國」「韓國」等國別名詞，直接表現出日方主流媒體社論的政治立場。

（1）中國の深刻な人権侵害を看過できないというメッセージを発する重要性の一方で、臺頭著しいこの隣國と、いかに安定的な関係を築くかは、日本の安全保障や経済にとって極めて重い課題である。

（《朝日新聞》，2021-12-26，朝刊オピニオン）

在第二類ODC元素的識解中，「ロシア」與中國被劃入同一陣營中，間接臆造中國在俄烏戰爭中偏向俄羅斯的政治立場。

（2）國連の五輪·パラリンピック期間中の休戦決議を踏みにじったロシアのプーチン大統領は、これをどう聞いたか。 （《朝日新聞》，2022-03-06，朝刊オピニオン）

第三類運用指向動詞詞組來識解ODC對IDC利益的損害，如例（3）中使用了「牽制する」,臆造中國對美國的對抗心態，以加深讀者對中美之間敵對關系的印象。

（3）ロシアとの共同聲明で「民主主義は全人類共通の価値であり、少數國の権利ではない」と牽制したほか、習氏は5日の各國首脳を招いた歓迎會で「真の多國間主義を実行し、國連を核とする國際システムを守らねばならない」と訴えた。

（《朝日新聞》，2022-02-08，外報）

第四類采用行動動詞詞組識解 ODC對IDC的不良影響,例（4）句中使用「反対する」表示ODC對IDC的反對行為，企圖將北京奧運會污蔑為“中美對抗的平臺”。

（4）中國が特に歓迎したのは、ロシアのプーチン大統領である。習近平國家主席との會談では、米國主導の北大西洋條約機構（NATO）の拡大に反対する共同聲明を発表した。

（《朝日新聞》，2022-02-08，朝刊オピニオン）

第五類是利用抽象名詞詞組識解ODC對IDC產生影響的預測,如「憂慮」、「恐れ」等，日方通過營造對北京冬奧會的種種“擔憂”,表現出長期以來對北京冬奧會的輿論攻擊。第六類是通過抽象名詞詞組識解ODC對IDC影響的效果,如例（5）「渦中」這一抽象名詞將威脅現實化,從而制造世界對中國的恐慌。

（5）世界はいま、ウクライナとの國境付近に集結したロシア軍の動きを心配している。その渦中に、中國はあえてロシアに寄り添う姿勢を強調した。

（《朝日新聞》，2022-02-08，朝刊オピニオン）

2. 時間趨近化分析

語料中采用了其中兩類時間趨近化策略，第一類運用使用過去和現在的對比話語形式建構過去事件對將來威脅的無限延伸,如例（6）中使用一般過去時形式質疑了北京冬奧會的公平性和透明性。

（6）北京五輪のフリースタイルスキーやスノーボードでも不安の聲は多かった。

（《朝日新聞》，2022-02-27，朝刊オピニオン）

第二類使用情態動詞等動詞詞組建構ODC從現在到將來會產生持續影響，如例（7）中使用了「べき」一詞，認為北京冬奧會已經淪為中國對抗美國的武器，背棄了奧運會舉辦的初心和奧林匹克精神，不斷抹黑北京冬奧會。

（7）平和の祭典であるべき五輪が、米中対立による世界の分斷を示す場になったのは殘念というほかない。 （《朝日新聞》，2022-02-08，朝刊オピニオン）

3. 價值趨近化分析

語料中運用了兩種價值趨近策略建立了ODC與IDC相對立的價值觀或意識形態。其中，結合例（8）所在語境，在構建IDC積極價值觀時，日方意圖站在道德制高點提出奧林匹克精神，側面指責北京冬奧會與其相違背，從而達到抹黑北京冬奧會的政治目的，以凸顯己己方集團意識形態的優越性。

（8）文化や國籍など違いを超え、友情、連帯、フェアプレーの精神をもって平和な世界の実現に貢獻する——近代五輪を提唱したクーベルタンの言葉を思い起こしたい。

（《朝日新聞》，2021-12-08，朝刊オピニオン）

在構建ODC消極價值觀時,如例（9）所示，日方通過“國威発揚”“政治利用”兩詞的搭配使用，惡意解讀北京冬奧會是一場“以宣揚國威為目的的政治利用”，試圖阻擋北京冬奧會順利開幕。

（9）國威を発揚して政権の求心力を高め、中國の印象を改善させる。五輪の露骨な政治利用であるのは明らかではないか。

（《朝日新聞》，2022-01-31，朝刊オピニオン）

三、結語

本研究在趨近化理論框架下，對日本《朝日新聞》北京冬奧會社論的話語策略進行了定性分析，深入探討了《朝日新聞》北京冬奧會社論中的中國國家形象建構。研究表明，《朝日新聞》北京冬奧會社論受國家政治的深刻影響，運用時間、空間和價值趨近化話語策略，塑造了與現實語境不同的消極的中國國家形象。具體表現為將“堅定維護世界和平、走和平發展道路、遵循奧林匹克精神”的大國形象，惡意抹黑為“威脅世界和平、深陷中美對抗、違背奧林匹克精神”的消極國家形象，損害了中國的國家形象，對中國國家形象的正面塑造和對外傳播制造了巨大障礙。因此，為了擺脫中國國家形象塑造的困境、維護完善中國國家形象，提升中國的跨文化國際傳播能力，爭奪國際話語權至關重要。

注釋：

本研究自《朝日新聞》數據庫（聞藏II Visual）選取了2021年3月31日至2022年3月31日一年間《朝日新聞》標題和內容中包含“北京パラ / 北京五輪 / 北京冬季五輪”的所有社論作為語料。