壩坡
- 庫水位波動對土石壩穩定性影響研究
1∶1.5。下游壩坡在33 m設有2 m處的平臺。根據壩體的設計，壩體的特征水位為：正常蓄水位31 m，設計洪水位38.9 m，校核洪水位40.1 m。壩體采用的材料總共分為4種，分別為(1)素填土。(2)4.2 m厚礫石層。(3)8 m厚沙礫質黏土層。(4)2 m厚砂石混合物層。本文研究的典型剖面圖見圖1所示。圖1 典型剖面圖(單位：m)2.2 數值模型建立的典型數值模擬計算模型見圖2。其中邊界情況為：GH為庫水位變動邊界，變化范圍為30～40 m之間；
水利科學與寒區工程 2023年7期2023-08-15
- 寶鴨塘水庫大壩滲流計算與穩定分析
頂寬5 m,上游壩坡坡度為1∶2.25；壩坡99.60 m高程以下采用0.35 m厚干砌石護坡,99.60 m高程上部草皮護坡；大壩背水坡在94.30 m設置有一個戧臺,戧臺寬度4.0 m,戧臺上部坡比為1∶2.5,草皮護坡；戧臺下部坡比為1∶2.25,草皮護坡；壩腳修建干砌塊石反濾棱體,反濾棱體底高程80.33 m。防洪標準為30 年一遇設計,300 年一遇校核,其主要水工建筑物為5 級建筑物,次要建筑物為5 級建筑物。寶鴨塘水庫1972 年11月開始動
陜西水利 2022年10期2022-09-27
- 基于Monte-Carlo法的尾礦庫壩坡穩定可靠度分析
5.9 m，堆積壩坡比(1∶3.2)～(1∶3.6)，在標高約328.1 m處設有寬約22.0 m的平臺。在初期壩頂內側及標高約328.1 m堆積壩平臺的坡腳處，各有一道伸入壩內且平行壩軸的排滲體，排出壩體滲水以降低浸潤線。壩體座處在坡積、殘積黏土和基巖上。根據《中國地震動參數區劃圖》(GB 18306—2015)，尾礦庫所在區域抗震設防烈度為Ⅵ度，設計基本地震加速度為0.05g。尾礦壩體剖面及土體各層信息如圖1所示。圖1 某尾礦庫壩體剖面示意圖(單位：m
鈾礦冶 2022年3期2022-07-27
- 考慮滲流作用的斜心墻土石壩壩坡穩定分析研究
價土石壩的上下游壩坡的穩定性,相關學者開展了大量的研究。王力[1]等通過綜合考慮滲流作用和長期蠕變作用下土石壩的滑坡變形分析,深入分析了土石壩的壩坡穩定；賈善坡[2]等通過考慮滲流作用-應力變形交互作用的土石壩裂縫擴展模型,分析了壩體裂縫的擴展狀態。盛建龍[3]等通過考慮滲流作用及應力變形作用下基坑的邊坡穩定,得到了深基坑邊坡穩定安全系數的演變規律；劉圣堯[4]等通過分析考慮滲流作用下土石壩的壩坡穩定,得到了滲流作用對上下游壩坡的影響機理。然而,傳統土石壩
陜西水利 2022年5期2022-07-04
- 基于變分有限元法的調蓄水庫滲流穩定性分析
位和地震作用下的壩坡穩定分析。2 滲流穩定性分析方法2.1 滲流有限元分析原理2.1.1 二維滲流基本方程對不可壓縮流體,且域內無體積源時,根據達西定律在各向異性介質中,有：代入式（1）,則得穩定滲流的微分方程式：式中：h 為水頭函數；kxx、kxy分別為主滲透系數kx在x、方kyy向上的投影；、分別為主滲透系數ky在x、y 方向上的投影。2.1.2 滲流基本微分方程的定解條件滲流場的計算分析考慮二維穩定滲流問題,故在考慮定解條件時,只需要考慮第一類和第二
陜西水利 2022年5期2022-07-04
- 壩體加固前后滲流及壩坡穩定性對比分析
）0 引言滲流和壩坡穩定始終是土石壩壩體設計及管理的重點問題,設計不當、后期運行維護不及時不到位等會引發土石壩滲流異常,壩體浸潤線持續升高,不利于下游壩坡穩定及壩體運行安全。我國過去所建造的土石壩因當時技術水平落后,相關規范不完善,而遺留了大量病險問題,使水庫無法正常發揮灌溉、供水、防洪等功能,為此,必須在深入分析壩體加固前后滲流及壩坡穩定性的基礎上,進行土石壩及病險水庫加固防護。1 壩體滲流及壩坡抗滑穩定分析原理土石壩加固前后滲流計算主要基于達西定律,其
陜西水利 2022年4期2022-05-15
- 基于極限平衡與強度折減法的壩坡穩定分析
250014）壩坡穩定是水庫在各種工況下安全平穩運行的先決條件，進行壩坡穩定性分析可以有效預測大壩巖土體在滲流等因素作用下的滑移變形，對于確保工程效益及事故風險防控防意義重大。當前工程中運用的壩坡穩定分析方法主要包括極限平衡法、極限分析法以及彈塑性有限元強度折減法[1]。極限平衡法理論成熟，方法簡明，結果直觀，但不能精確體現壩坡從變形到滑動失穩的全過程[2]，且在穩定分析計算時需基于多種理想化假設，并獲取滑移面的形狀及位置信息[3]。有限元強度折減法計及
山東水利 2022年2期2022-04-27
- 高土石壩壩坡地震失穩風險評估
引 言高土石壩壩坡的抗震穩定性一直是土石壩工程中的重大課題之一。國內外學者采用剛體極限平衡法、有限元等確定性分析方法進行壩坡抗震穩定性研究，已取得了大量研究成果和工程經驗。陳祖煜[1]指出，把結構可靠度理論作為建立巖土工程風險控制標準的依據，將成為科學、定量地研究和保證工程結構安全性的重要手段。土石壩地震反應分析中存在的不確定性因素，包括地震的不確定性和筑壩堆石料參數的不確定性等。邵龍潭等[2]采用隨機地震反應分析方法計算土石壩的隨機動力反應，但未考慮筑
水力發電 2021年10期2022-01-13
- 烏井水庫壩體防滲墻對壩坡穩定的影響研究
土防滲墻后是否對壩坡穩定產生影響的研究較少，工程設計上也很少考慮。土石壩壩體中建設防滲墻后，壩體的滲流場和應力場均會發生改變[4，5]，因而也必然會對壩坡穩定產生影響，值得深入研究。此外，水庫運行常常會經歷水位驟降的工況，庫水位的驟降會引起土體孔隙水壓力的瞬態變化，當庫水位下降過快，土體排水時間不充分，壩體內孔隙水壓力不能很快消散，在滲透力的作用下使得壩坡形成下滑的趨勢，造成邊坡失穩、壩頂開裂等破壞模式[6，7]。因此，系統分析防滲墻條件和水位驟降條件下對
江西水利科技 2021年6期2021-11-26
- 尾礦庫中土工膜對尾礦壩壩坡穩定性的影響性分析
膜的鋪設對尾礦壩壩坡的穩定性有很大的影響，近幾年，尾礦壩壩坡施工過程中滑坡現象屢見不鮮，為了提高尾礦壩壩坡的穩定性，尋找土工膜與保護層之間的敏感關系十分有必要，因此研究土工膜與墊層、保護層之間的臨界摩擦系數對尾礦壩壩坡的設計有很大的意義。1 尾礦壩壩坡穩定性分析1.1 等效模型在不影響計算精度的前提下為了使計算便利，本文在計算分析中將土工膜等效為一種同土工膜具有相同防滲效果的材料，將土工膜等效為50cm厚的土體，賦予其天然重度、飽和重度、粘聚力和內摩擦角等
中國金屬通報 2021年13期2021-11-12
- 鐵斯巴汗水庫滲流及大壩穩定性研究
砂礫石路面，上游壩坡為1∶1.5，采用0.2 cm(厚)×3(長) cm×3(寬)m的C20F200砼塊護坡。下游壩坡為1∶1.4，采用8(厚) cm×40(長) cm×40(寬) cm的C15F200砼預制塊護坡)。2 大壩滲流安全分析2.1 大壩滲流安全評價由于鐵斯巴汗水庫沒有安全監測設施，大壩滲流安全評價主要采用現場檢查法和計算分析法。壩體采用土工膜防滲，土工膜的滲透系數應小于10-11cm/s。對土工膜斜墻堆石壩防滲土料的滲透系數不大于1.0×10
陜西水利 2021年8期2021-09-15
- 某水庫大壩穩定復核
年歷次填筑而成，壩坡穩定計算較為復雜。本文對該土壩壩坡穩定復核過程作簡要論述，對關鍵點進行總結，為類似工程大壩穩定計算提供參考。1 工程概況本文研究的水庫是一座以防洪為主，結合灌溉、發電等綜合利用的大（2）型年調節水庫。樞紐工程等別為Ⅱ等，主要建筑物級別為2 級，次要建筑物級別為3 級，采用100年一遇洪水設計、2000年一遇洪水校核，地震設防烈度為Ⅷ度。水庫正常蓄水位50.35 m。為方便閱讀，文中水位均采用相對高程，以壩基高程作為高程零點。該水庫樞紐工
山西水利科技 2021年1期2021-05-25
- 庫水位驟降偶遇地震作用的土石壩穩定分析
壩體內部滲流場及壩坡穩定性變化規律;李颯等[2]通過模型試驗對地震下的平原水庫進行研究得出在滲流場地震作用下壩坡變化不大的結論;時鐵城等[3]對庫水位驟降情況下英布魯水電站土石壩壩坡穩定進行分析,認為應當調整庫水位降落速度來控制上游壩坡的安全系數;王冬林等[4]研究了不同水位下降速率、給水度和滲透系數對均質土壩上游壩坡穩定性的影響;李林等[5]研究庫水位變動情況下鳳亭河水庫黏土心墻壩的滲透穩定性規律并對工程的防滲墻長度進行優化;岑威鈞等[6]進行了水庫驟降
三峽大學學報(自然科學版) 2021年3期2021-04-29
- 土石壩壩坡抗滑穩定性分析及加固設計研究
現滑坡，位于下游壩坡約46.50m 高程處，裂縫最大寬度0.3m，最大深度約1.0m。據了解，該部位在施工中未開挖成臺階狀，也未分層填筑，并受條件所限，回填土料采用風化紅砂巖，壩肩未設置排水溝。此前8月份水庫處出現大暴雨，壩頂路面積水沿下游壩肩與壩頂道路之間的縫隙和長期蠕動形成的結合面裂隙滲入壩體，滑坡部位與39.00m 高程處排水溝破壞范圍一致，說明填筑土料中的風化紅砂巖遇水后強度降低，導致下游壩坡貼坡層淺層滑坡。2018年11月，水庫管理單位對該水庫組
治淮 2021年9期2021-04-02
- 某小型水庫黏土斜墻壩除險加固設計
游為干砌石護坡，壩坡坡比1∶2.5，下游無護坡，壩坡坡比1∶2；壩體材料分區為黏土斜墻區、砂礫料區和壤土區；壩基坐落在全風化及強風化混合花崗巖上，裂隙發育，現場勘察該壩未見滲漏，但注水試驗結果滲透系數為1.93×10-4～2.85×10-4cm/s，屬中等透水，分析原因認為主要是壩基下巖石裂隙發育。原設計的洪水標準為30年一遇設計、300年一遇校核，經復核，現狀壩頂高程不滿足該標準；除險加固后設洪水標準取為20年一遇設計，校核洪水標準取為200年一遇，正常
水利科技與經濟 2021年2期2021-03-02
- 基于Copula函數的土石壩三維壩坡穩定可靠度分析
注的焦點，其中，壩坡穩定性是影響土石壩工程安全的主要問題之一[1]．在土石壩建設過程中存在大量的不確定性[2-4]，現有確定性分析方法無法解決對其不確定性認知的局限性．可靠度理論可以合理、系統地對各種不確定性進行定量分析，使巖土工程結構物設計、分析符合工程實際，近年來在邊坡穩定分析領域受到高度重視并得到廣泛應用[5-7]．目前，定量表征不確定性及減小不確定性的方法已成為巖土邊坡包括土石壩壩坡穩定可靠度分析的研究熱點．巖土物理力學參數的不確定性是巖土工程不確
大連理工大學學報 2021年1期2021-02-24
- 土石壩砂巖壓重除險加固處理壩坡穩定性分析
目前，關于土石壩壩坡滲流穩定的研究已較多，但大多以大中型土石壩工程為主，而對于小型土石壩尤其是除險加固修復后壩體的滲流穩定的研究相對較少。壩坡失穩主要工程措施有加高培厚、削坡減載和坡腳壓重等，其中坡腳壓重是通過在坡腳施加砂巖等重物以抑制和處理坡腳地基產生的弧形滑移，提高壩坡穩定性的一種有效且經濟的除險加固措施。鑒于此，本文以松坡水庫為例，針對存在的上游壩坡失穩問題，設計采用砂巖坡腳壓重方式進行病險處理，并計算分析加固修復后大壩上游壩坡的穩定性，以驗證砂巖坡
水利科技與經濟 2020年8期2020-08-01
- 水庫壩后坡光伏發電工程應用與分析
究在某水庫土石壩壩坡布設太陽能發電裝置對大壩自身安全穩定的影響，對大壩進行滲流分析、抗滑穩定分析、抗震計算等方面的計算研究。為土石壩壩坡作為布設光伏發電系統的場所提供工程借鑒與指導。1 材料與方法1.1 工程概況某水庫是山東省興建的一座圍壩型平原水庫，位于德州地區陵縣馬頰河南岸的天然洼地處。引水水源為黃河水，經泵站提水入庫。該水庫樞紐工程由圍壩、隔壩、入庫泵站、出庫泵站以及泄水洞等組成。工程等別為III 等，主要建筑物（大壩、引水泵站）為3 級，其它建筑物
山東農業大學學報（自然科學版） 2020年1期2020-04-09
- 不同工況下均質土壩壩坡穩定性研究
運行期間，土壩的壩坡穩定對水庫的安全運行至關重要，因此壩坡穩定也是土壩設計的重要內容[3-7]。1970年，江西七一水庫在引水隧洞施工期因采用巖塞爆破而無法控制庫水位的降落速度，左、右壩段上游面相繼發生滑坡[3,4]。1979年，湖北省獅子巖土石壩，因發現漏水而決定放空水庫，隨后上游壩坡受庫水位驟降影響產生滑坡[3,4]。文中筆者將針對穩定滲流期、施工期、水位驟降期和正常運行遇地震的幾種工況下對均質土壩的壩坡穩定進行計算分析，進而研究不同工況下土壩的壩坡穩
山西建筑 2020年5期2020-03-20
- 克拉瑪依綠化水庫滲流及穩定計算分析
前，土石壩滲流及壩坡穩定通常采用AutoBANK軟件計算滲流及壩坡穩定。 朱全敏等［1］采用AutoBank 軟件計算圍堰的滲流及邊坡穩定，獲得良好的計算結果；吳湘利等［2］運用AutoBank 軟件計算土石壩加固后的滲流及壩坡穩定，結果可行；林淏圣［3］提出AutoBank 軟件計算邊坡穩定應注意的問題，供邊坡計算參考；楊學倩等［4］運用AutoBank 軟件建立土石壩計算斷面，獲得良好計算結果；姚煥軍等［5］采用AutoBank 軟件對水庫壩肩繞壩滲流
水科學與工程技術 2019年6期2020-01-01
- 非穩定滲流場對黏土心墻壩壩坡及心墻穩定的影響分析
汛限水位，不會對壩坡及心墻的穩定造成不利影響。Abstract： The three-dimensional unsteady saturated-unsaturated seepage is used to establish a three-dimensional finite element model of the xx reservoir pivot area. The unsteady seepage field of the dam unde
價值工程 2019年34期2019-12-18
- 基于有限元強度折減法的赤金峽水庫土石壩壩坡穩定分析
峽水庫土石壩開展壩坡穩定有限元強度折減分析，基于壩坡穩定分析結果評價大壩的壩坡穩定是否滿足安全要求。1 工程概況赤金峽水庫位于玉門市以北50 km，地處石油河中游。是一座以灌溉為主兼顧防洪的水庫，工程等級為III等，總庫容3878萬m3，有效庫容2118.5 m3，現灌溉面積8萬畝，設計灌溉面積近期10萬畝，遠期16萬畝。赤金峽水庫1958年動工興建，工程共分四期完成。一期工程于1959年6月完成，壩高17.5 m，壩頂高程1553.5 m，壩型為壤土心墻
陜西水利 2019年9期2019-10-25
- 粘土心墻壩庫水位驟降偶遇不同類型降雨上下游壩坡滲流與穩定數值模擬
[1-2],其對壩坡的影響主要在于：1)降雨減小土體有效應力及抗剪強度[3-4],從而導致壩坡滑動失穩;2)庫水位驟降會導致壩坡內部的浸潤線存在一個“滯后”作用,滲流563200394@qq.com力指向壩坡外[5-6],同時,上游水位的水壓卸載也是引起壩坡失穩的重要因素[7-8].降雨-庫水位耦合作用規律及作用機理方面,國內外學者做了大量的研究.試驗方面,苗發盛[9]對庫水位變動邊坡失穩規律進行了試驗;李卓[10]對降雨-庫水位耦合機制展開室內試驗;占清
三峽大學學報(自然科學版) 2019年5期2019-10-17
- 水源工程土石壩壩體滲流及壩坡穩定性分析
計中的壩體滲流及壩坡穩定性進行計算分析，結果顯示壩體設計完全滿足規范要求，設計壩體穩定性較好。文章研究結果旨在為壩體設計及大壩穩定性控制提供一定的參考。關鍵詞：土石壩;穩定性;混凝土面板壩;滲流;壩坡中圖分類號：TV223.4 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2019）25-0077-03Abstract： Earth-rock dam is currently the most widely used dam in China's wate
科技創新與應用 2019年25期2019-09-24
- 吉仁力瑪水庫大壩滲流及壩坡穩定分析
各點比降值圖3 壩坡穩定計算3.1 計算工況選擇壩坡穩定計算復核主要是復核壩體的邊坡穩定情況，計算時，選擇三種典型斷面E0+050、E0+400和E1+600作為計算斷面，進行邊坡穩定性復核。根據《碾壓式土石壩設計規范》（SL 274-2001），按以下三種控制工況進行壩坡抗震穩定分析計算。求出抗滑穩定安全系數，并根據抗滑穩定最小安全系數判斷是否具有足夠的穩定性。（1）穩定滲流期（正常蓄水位1169.20 m）的上、下游壩坡——正常運用條件；（2）水位驟降
陜西水利 2019年7期2019-08-27
- 基于動水邊界條件下的黏土斜心墻壩坡穩定性探究
430034)壩坡穩定分析是確定壩剖面和評價壩體安全的主要依據，其可靠程度對壩的經濟性和安全性具有重要影響[1]。對于水利工程而言，壩坡穩定是一個多學科交叉和多研究手段的復雜課題，涉及結構工程、材料學、工程地質學、流體力學等多方面相互關聯問題[2]。事實上，壩坡穩定是一個受自身物質條件和外部環境條件影響的復雜地質系統，涉及巖土力學性質、降雨、庫水位的升降變化等多方面因素[3]。目前，探究影響庫岸邊坡穩定的因素諸多，然而，探究壩坡穩定的影響因素研究則相對偏
水利科學與寒區工程 2019年4期2019-08-21
- Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
1可知，大壩上游壩坡在各種運行工況下穩定性較差，均小于規范允許值；特別是在工況5，上游壩坡安全系數僅有0.98。說明上游壩坡存在失穩可能，而下游壩坡穩定性較好，因此需重點加固上游壩坡。DISCUSSIONFigure 1 Approximately 10%-15% of the hepatocytes contained iron granules.CDA1 is a rare disorder of ineffective erythropoiesis
World Journal of Hepatology 2019年5期2019-06-20
- 某土石壩加固前后滲流及壩坡穩定性對比分析
者在土石壩滲流與壩坡穩定分析方面開展了大量的研究。如Tan[2]等采用蒙特卡洛模擬和隨機場理論研究比較了水力參數的變異系數和自相關距離對土石壩滲流量的影響；吳震宇和陳建康[3]采用縮減方差抽樣技術生成隨機變量樣本值、全局優化算法搜索邊坡最小安全系數、Monte-Carlo法計算邊坡體系可靠度三種方法建立了一種較為簡便實用的高土石壩壩坡穩定體系可靠度分析方法；岑威鈞等[4]采用飽和—非飽和滲流有限元理論，研究討論了土工膜缺陷高程和缺陷尺寸對大壩浸潤線及滲流量
江西水利科技 2018年6期2019-01-07
- 砂巖壓重對病險土石壩壩坡穩定性影響分析
全系數，發現上游壩坡的安全系數不滿足規范要求；羅春等［2］發現庫水位驟降工況下，上游水位的變化對壩體滲流量的影響較大，庫水位急劇降落易使浸潤線形成逆向滲流形態，最終造成土石壩壩坡穩定性的降低；尹吉娜等［3］通過模擬計算水位變動下的壩體滲流場，發現水位降速越快，浸潤線最高點越高，逆流越明顯，上游壩坡穩定性越差，恢復至穩定的時間越久。目前有關土石壩除險加固方面的研究，主要以大中型土石壩工程為主，針對小型均質壩的研究相對較少［4-6］。壩坡不穩的處理措施通常是壩
水科學與工程技術 2018年6期2019-01-02
- 東谷水庫水利樞紐工程壩坡穩定復核計算分析
2.0 m；下游壩坡設兩級馬道和一級進廠公路，高程分別為135.00 m、117.00 m、95.20 m，寬度分別為 2.0 m、2.0 m、8.0 m。上游壩坡坡比 1:2.5、1:2.75、1:3.0、1:3.5，下游壩坡坡比 1:2.0、1:2.25、1:2.5。下游高程 95.20 m以下為堆石棱體，棱體上游坡坡比為1:1.5，下游坡比1:1.5，頂寬8.0 m，棱體后設砼集水槽。大壩上游坡135.00 m高程馬道在施工過程中，經設計同意以會議紀
陜西水利 2018年6期2018-12-14
- 基于Kriging法的土石壩穩定可靠度分析
性和離散型，計算壩坡穩定性時不能準確地得到其安全系數，而可靠度理論能夠充分考慮其巖土體參數的不確定性，因此可靠度理論在土石壩穩定性分析中得到了快速的發展[1-5]。統計學原理在研究巖土體參數的不確定性方面有著獨特的優勢，常用的蒙特卡羅模擬法盡管理論簡單清晰，但計算量很大，而Kriging法所需的樣本信息少，運用起來靈活，所受限制較少，在研究壩體穩定可靠度方面得到了廣泛的應用[6-8]?；贙riging法，利用GEOSTUDIO軟件中的SLOPE/W模塊，
東北水利水電 2018年12期2018-12-12
- 防滲墻對壩坡滲流和穩定性的影響研究
不收斂），對下游壩坡在建立防滲墻前后進行穩定性分析。1 基本滲流理論地下水的流動可以通過達西定律進行描述[9]，在x-y平面上可以寫成：其中，總水頭 μ可以寫成下式：式中：y——豎直高度，m；p——孔隙水壓力，Pa；γw——水的重度，N/m3。除此之外，還定義了一個孔隙水壓力水頭μp：當進行瞬態分析時，其連續性方程為：式中：kx，ky——土體x，y方向的滲透系數，cm/s；Q——邊界流量，m3；t——試件參數。上式中左端第三項中把水頭值的變化通過有效容量c
東北水利水電 2018年12期2018-12-12
- 不同水位時防滲墻缺陷對土石壩穩定性影響分析
經驗取值，表1為壩坡相關的物理力學參數。利用GEO-STUDIO，對不同水位情況下設置防滲墻前后的壩體進行穩定性分析。2 防滲墻設置前2.1 穩定性分析原壩體在正常蓄水位時，上游水位為47.875m，下游無水。對不同水位情況下的壩體進行滲流穩定性分析，上游水位從47.875m下降到35.575m，水位下降速度分別為3m/d、1m/d、0.5m/d，分別對1d、4d、10d、20d、120d、220d后的壩體進行穩定性分析，圖2為原水位情況下壩坡下游計算分析
水利規劃與設計 2018年11期2018-12-10
- 庫水位驟降下某均質壩除險加固后穩定性態評價
全系數，發現上游壩坡的安全系數不滿足規范要求；羅春[5]等采用Van Genuchten非飽和滲流模型研究了某土石壩在水位驟降工況下土石壩滲流穩定問題，發現庫水位驟降工況下，上游水位的變化對壩體滲流量的影響較大，庫水位急劇降落易使浸潤線形成逆向滲流形態，最終造成土石壩壩坡穩定性的降低；尹吉娜[6]等通過模擬計算水位變動下的壩體滲流場，發現水位降速越快，浸潤線最高點越高，逆流越明顯，上游壩坡穩定性越差，恢復至穩定的時間越久。目前，已有關于土石壩滲透穩定方面的
水利科技與經濟 2018年6期2018-09-01
- 基于Geo-studio的水位驟降對土質心墻壩坡穩定分析
力的變化也會產生壩坡內部超孔隙水壓力的發展。庫水位下降速率較大時，沒有給排水提供足夠的時間，對于滲透系數較小的土體，其孔隙水壓力不會在水位驟降期以同樣的速率伴隨著水位的下降而消散[7-8][13]。本文結合某水電站副壩，研究庫水位驟降速率不同時，壩坡滲流場及穩定性的變化情況，將計算得出的滲流場結果應用于邊坡穩定分析。1 工程概況某水電站副壩為土質心墻堆石壩（rockfill dam with central clay core），壩頂高程EL.187.00
陜西水利 2018年4期2018-08-04
- 象鼻咀瀝青混凝土心墻堆石壩壩坡穩定性分析
渣料瀝青心墻壩的壩坡滲流穩定計算還缺乏統一結論。鑒于此，本文以四川省內江市威遠縣象鼻咀瀝青混凝土心墻堆石壩工程為例，基于室內壩料性能試驗，采用極限平衡法計算分析象鼻咀瀝青心墻壩在正常運用條件和非常運用條件I等5種工況下的壩坡穩定，以供類似工程借鑒。1 工程概況象鼻咀水庫工程位于四川省內江市威遠縣北部山區連界鎮先鋒村和反帝村威遠河上游干流寶溪河之陳家沱至象鼻咀河段上，威遠河系沱江右岸二級支流，屬沱江水系，在水口廟以上稱寶溪河。威遠河主流發源于威遠縣境內的連界
中國農村水利水電 2018年6期2018-07-09
- 病險水庫均質壩加固滲流穩定性計算分析
透比降、滲流量、壩坡安全系數和最不利滑裂面，從而復核大壩整治設計方案的合理性，并為后期壩體的運行管理提供借鑒。1 工程概述腰石水庫位于吉林省磐石市煙筒山鎮腰石屯南0.5km，飲馬河支流大力河上游，控制流域面積8.3km2，是一座以防洪、灌溉為主，結合養魚等綜合利用的小型水庫。該水庫是以灌溉為主，兼有防洪等綜合利用的?。?）型水利工程，大壩等主要建筑物為5級建筑物，次要建筑物與臨時建筑物均為5級。該工程壩址以上集雨面積8.3km2，總庫容33.64萬m3，有
水科學與工程技術 2018年3期2018-07-05
- 某棄渣壩除險加固前后穩定性分析
時，在棄渣壩下游壩坡下部有多處滲水，沿涵洞周圍存在管涌，對棄渣壩的穩定和安全造成嚴重威脅[1- 3]。為解決上述問題，本工程在黑溝河左岸邊巖體內開挖一座排洪隧洞，并對整修前后壩體滲流和邊坡穩定性進行了分析[4- 8]，為工程的整修設計和施工方案優化及后期安全運行提供了科學的依據。2 棄渣壩整修前后穩定性分析2.1 滲流計算2.1.1 滲透指標選取及荷載組合滲流斷面選取沿溝底的斷面，該斷面為最大壩高斷面，其滲流狀態能基本反映棄渣壩的整體滲流狀態。棄渣壩壩基為
水利規劃與設計 2018年4期2018-05-04
- 土石壩壩坡失穩模糊風險分析
1191）土石壩壩坡失穩模糊風險分析韓瑞芳（河南工程學院，河南鄭州451191）分析了土石壩壩坡失穩的影響因素，建立了土石壩壩坡失穩的模糊風險模型，探討了模型的求解方法。并以某土石壩失穩風險評價為例，分析了該模型的應用。土石壩；壩坡失穩；模糊風險；蒙特卡羅法；MATLAB0 引言我國現有水庫大壩約8.6萬座，其中90%是土石壩。由于邊勘測、邊設計、邊施工等“三邊”工程的存在，以及后期運行管理方面的不完善，造成大壩失事，給國家帶來巨大的經濟損失。近幾年，我國
黃河水利職業技術學院學報 2016年2期2017-01-13
- 任莊水庫大壩滲流及壩坡穩定計算分析
莊水庫大壩滲流及壩坡穩定計算分析高 超（山西省水利水電勘測設計研究院，山西太原 030024）任莊水庫防洪任務艱巨，大壩的安全至關重要?，F狀土壩壩體密實度不高且不均勻，內部存在多處軟弱帶，其壩坡穩定計算較為復雜。本文主要介紹了該土壩的滲流及壩坡穩定計算情況，并對計算參數選取及計算結果進行了合理性分析，最后判定該壩體不安全，水庫屬病險庫，應盡快進行除險加固。土壩；滲流計算；壩坡穩定分析1 工程概況任莊水庫位于山西省晉城市澤州縣高都鎮任莊村南的丹河干流上，距晉
中國水能及電氣化 2016年9期2016-12-06
- 瀝青混凝土心墻壩邊坡穩定計算
實用性。表明所擬壩坡是合理的。［關鍵詞］瀝青混凝土；壩坡；穩定計算1 研究背景我國新疆地區水能資源豐富，其中大部分的大壩建在覆蓋層較深的地基上。在這些地區進行水電開發，一方面由于交通不便。要建設大規模的混凝土壩困難重重，另一方面由于山區土石料相對豐富，因而多數考慮建當地材料壩。在當地材料壩中,面板壩面臨較大壩體變形、位移及覆蓋層開挖量較大等諸多問題，而粘土心墻壩或瀝青混凝土心墻壩避免了上述問題，所以多傾向于選擇這兩種壩型。覆蓋層成因類型復雜，結構松散。通常
東北水利水電 2016年5期2016-08-04
- 壩坡抗震穩定分析的方法和總結
金龍摘要：土石壩壩坡抗震穩定方法很多，但每種方式都各有利弊，本文總結極限平很乏，有限元法，強度折減法和折線滑弧法并對各種方法進行比較，對各種方法優缺點進行總結梳理，為相應計算標準的取用具有借鑒意義。關鍵詞：壩坡；極限平衡；抗震分析；目前，評價壩坡抗震穩定性主要采用擬靜力極限平衡法進行計算，有限元壩坡動力穩定分析法、強度折減法等應用不普遍且沒有壩坡抗震穩定評價標準。一、極限平衡法各種壩坡穩定分析中以極限平衡法為基礎的條分法最為簡單實用【1】。此法，首先假定若
建筑工程技術與設計 2015年8期2015-10-21
- 壩頂通車的壩坡穩定性分析
劉健?壩頂通車的壩坡穩定性分析梁丹丹1，夏冬2，劉健3（1.重慶交通大學 河海學院，重慶 400074；2.河海大學 水文水資源學院，江蘇 南京 210098；3.重慶市水利電力建筑勘測設計研究院，重慶 400074）以重慶市萬州區天仙湖堆石壩為研究對象，采用極限平衡法分別考慮了水位組合以及水位驟降等情況下壩頂通車與否對邊坡穩定性的影響. 分析結果表明：在車輛荷載作用下壩坡穩定性有所降低；無論通車與否，最危險水位工況均為上游水位、下游水位；水位驟降情況下的
五邑大學學報（自然科學版） 2015年3期2015-10-20
- 不同水位作用下堆石壩壩坡有限元強度折減法分析
5.30m，上游壩坡為1∶1.4，下游壩坡從下至上分別為1∶1、1∶2.1、1∶1.5。大壩填筑至壩頂高程175.3m，在長江三峽水庫降低水位運行后，庫區水位內外高差為4m時，下游壩坡出現了滲漏現象，之后又數次發現嚴重滲漏現象，經相關專家討論研究，采用了壩頂充填灌漿對壩體滲漏進行加固處理。同時又因城區交通擁堵問題，為緩解交通壓力，相關決策部門決定將該堆石壩作為左右兩岸的臨時交通道路使用，大壩在不同運行水位下，可能造成堆石壩灌漿加固后形成的心墻防滲體破壞、壩
綠色科技 2015年5期2015-04-17
- 土壩滲流及穩定分析在水庫除險加固工程中的應用
與不透水面交點:壩坡的抗沖刷能力計算:壩坡抗沖刷破壞的臨界比降計算:式中:γ′為土的浮容重;γw為水的容重;γ 為土的濕容重;φ 為土的水下內摩擦角;β 為壩坡的坡角;c 為土的凝聚力;K 為安全系數。2 土壩的邊坡穩定計算方法目前廣泛被采用的邊坡穩定計算方法有瑞典條分法、簡化的Bishop 法及JanBu 法等。針對小型土壩工程，可采用考慮條塊間作用力的簡化Bishop 法進行壩坡穩定分析。計算公式如下:式中:W 為土條重量;Q、V 為分別為水平和垂直地
黑龍江水利科技 2015年12期2015-03-27
- 俄羅斯低土石壩的加固處理
失修，壩頂和下游壩坡往往發生兩種形式的破壞，一種是水通過壩體的滲透作用造成的,另一種是在高水位期和洪水期間庫水漫頂造成的。圖1 低水頭水電站土壩橫剖面研究表明，全區所有的土壩中超過35%的土壩運行狀態不佳，需要立即修復或重建，避免發生進一步可能的破壞。為了避免低水頭土壩和小型水電站設施發生破壞，并在適當的時候進行修復，首先要安裝移動監測儀器，監測建筑物的運行狀況。下一步就是要根據監測數據研究提出有效的修復方法，提高低土壩運行的可靠性。提出的土壩維修及翻新方
水利水電快報 2014年9期2014-09-10
- 庫中堆石壩壩坡穩定性分析
74)庫中堆石壩壩坡穩定性分析曹 智,張宏偉,邱珍鋒(重慶交通大學河海學院,重慶400074)以重慶市萬州區天仙湖堆石壩為研究對象,采用極限平衡法分別研究了“不同水位工況”“是否加設蓋重”以及“庫區水位變化”等因素對上下游壩坡穩定性的影響.分析結果表明:加設蓋重能夠行之有效地提高壩坡穩定性;且加設蓋重后最危險的水力條件出現在上游庫區水位下降的過程之中,其水位高程約為158.00 m,對應的安全系數Fs為1.320.對于水位升降的不同變化情況,壩坡的穩定安全
嘉興學院學報 2014年3期2014-09-06
- 東升水庫除險加固工程措施簡述
壩上游沒有護砌，壩坡有裂縫及塌坑，左岸壩肩有塌陷，下游壩坡無排水設施且有沖溝。二是溢洪道涵洞斷面太小，無法滿足行洪要求。三是灌溉涵洞部分倒塌，不能正常運行。四是水庫無滲流、位移、降雨量、庫水位、洪水預報等必要的工程及水文觀測設施。3 除險加固措施3.1 大壩加固設計3.1.1 現狀大壩滲流及抗滑穩定分析壩體浸潤線逸出點的最大水力坡降為0.28，小于允許值0.47，壩基最大水力坡降為0.48，小于允許值0.5，判定壩體、壩基滲透均穩定。各種計算工況上游壩坡安
山西水利 2014年4期2014-08-15
- 土石壩下游壩坡失穩危險度分析
失穩危險度。1 壩坡失穩危險度1.1 危險度早在19世紀末，西方經濟學領域提出了風險的概念，但在不同的領域，學者們對風險的定義不同，風險的數學表達也不同。根據聯合國人道主義事務部對風險的定義，風險的表達式為式中：R表示風險度；H表示危險度；V表示易損度，三者的取值范圍為0～1。式中危險度反映了災害的自然屬性，是災害發生概率的函數，因此研究危險度是災害風險評估的重要內容。對于土石壩壩坡穩定，壩坡失穩危險度是指當洪水位超過某一界限時，土石壩壩坡的滑動力L超過其
大壩與安全 2014年1期2014-01-16
- 水利工程中土石壩壩坡穩定分析
入手，針對土石壩壩坡穩定危害的重要性提出了有關問題的預防和解決方法?！娟P鍵詞】土石壩；水利工程；失穩；壩坡近年來，隨著我國社會經濟的發展，我國水利工程施工建設也邁上了新的臺階。自從改革開放至今，水利工程在整個國民經濟發展中做出了重大貢獻，為建設中國特色社會主義提供了堅強有力的基礎支持。同樣，因為水利工程對我國社會經濟發展的重要性，水利工程的施工建設理念和施工技術、施工材料的發展也極為迅速，截至目前已經形成了許多不同的施工理念、施工技術和施工材料，為水利事業
科技致富向導 2013年17期2013-10-30
- 基于折線滑動面法的土石壩壩坡穩定分析
。對于非黏性土的壩坡,如心墻壩壩坡、斜墻壩的下游壩坡以及斜墻上游保護層連同斜墻一起滑動時,常形成折線滑動面[1]。本文以粘土心墻土石壩為算例,用折線滑動面法求出上、下游壩坡,在某一危險工況下的最小穩定安全系數或接近最小穩定安全系數Kc值,以論證選用壩坡的合理性,并歸納出相關結論。1 折線滑動面穩定分析方法假設滑動面只在壩殼中,而防滲體不連同壩殼一起滑動,屬于非粘性土體滑動。對于部分浸水的非粘性土壩坡,水上和水下的物理性質不同,滑裂面近似折線面,所以采用折線
水利與建筑工程學報 2013年3期2013-02-27
- 福溪水庫主壩除險加固設計
壩體。攔河壩上游壩坡自上而下坡度分別為1:2.1、1:2.7、1:4.0、1:1.5，在高程 227.31m、處變坡，上游壩坡無馬道和護坡。下游壩坡自上而下坡度分別為1:1.3、1:1.4、1:1.5、1:1.5，在高程 225.31m、216.31m、201.31m處變坡，在高程225.31m、216.31m、201.31m處分別設置寬1.00m、1.20m、1.65m的馬道。2 主壩存在的問題福溪水庫主體工程缺乏必要的前期工作，設計嚴重滯后，屬于典型的
水利技術監督 2012年6期2012-09-03
- 卡基娃面板堆石壩非線性強度指標壩坡穩定與可靠性研究
壩非線性強度指標壩坡穩定與可靠性研究鄭田中1，王萬千2，李嘯嘯2，羅文廣2，陳建康2（1.溫州市堤塘河道管理處，浙江溫州 325000；2.四川大學水利水電工程學院，成都 610065）針對目前在建和擬建的大型面板堆石壩地質條件差、地震烈度高、壩高不斷增加的情況，解決一些比較突出的關鍵技術問題的重要性和迫切性日益突出。通過極限平衡理論和可靠度理論2種方法對屬200m級高堆石壩范疇的卡基娃面板堆石壩進行壩坡穩定計算，研究了其非線性強度指標壩坡穩定及可靠度，分
長江科學院院報 2012年6期2012-08-09
- 夏店水庫大壩除險加固設計簡述
溉渠道。大壩上游壩坡為干砌石護坡，壩坡 1∶2.75；下游壩坡無防護，壩坡 1∶2。壩體坐落在全新統洪沖積低液限粉土層上。2 大壩加固必要性分析通過大壩安全鑒定，水庫現狀實際抗洪能力不能滿足規范要求的100年一遇校核洪水標準。水庫一旦失事，將影響下游2個村莊、太焦鐵路、太長高速、208國道、0.3萬余人、0.047萬hm2耕地的防洪安全。另外，水庫除險加固后可以進行正常的興利調度，恢復其設計功能，產生良好的經濟效益。因此對水庫進行除險加固是必要的。3 大壩
山西水利 2012年4期2012-05-04
- 山西屯絳水庫大壩下游壩坡表面滑脫原因分析
水補給。3 下游壩坡表面滑脫原因分析3.1 壩體土的組成與性狀3.2 壩體填土物理力學性質3.3 下游壩坡表面滑脫原因分析1993年8月，暴雨過后主壩下游壩坡出現4處面積約100 m2的表層滑脫現象，滑脫深度大約0.2 m～1.2 m。2007年7月暴雨后，主副壩下游壩面再次出現表層滑脫現象，受損面積超過4000 m2。根據鉆孔和豎井勘探資料，對壩坡滑脫原因分析如下:1)壩體浸潤線變化原因。壩體浸潤水位曲線隨庫水位整體變化大。以2008年4月8日庫水位97
山西建筑 2011年33期2011-08-15
- 庫水位驟降時壩坡穩定性分析研究
0222)土石壩壩坡穩定性決定于它的幾何形狀、土體材料屬性及其內外部受力情況。在目前的研究中,認為孔隙水壓力和庫水壓力是影響壩坡穩定性的主要荷載[1-2]。庫水位的變化會引起土體中孔隙水壓力的瞬態變化,同時庫水壓力的變化也會產生壩坡內部超孔隙水壓力的發展[3-4]。當庫水位下降過快,沒有給排水提供足夠的時間,對于滲透系數較小的土體,其孔隙水壓力不會在水位驟降期以同樣的速率伴隨著水位的下降而消散。因此,研究低滲流土體在庫水位驟降期的特性是很有必要的[5-7]
水利與建筑工程學報 2011年6期2011-02-27
- 黃連埂水庫的壩坡穩定性分析
5m和3m。下游壩坡棱體以上均采用天然草皮護坡。2 大壩現狀“5·12”汶川特大地震后,東坡區水利局派專業技術人員對黃連埂水庫進行了現場檢查，發現大壩內坡在高程▽488m、▽487m左右處出現2條總長190m(分別為120m和70m)的縱向裂縫，縫寬1cm～20cm，且內護坡砼框格斷裂。經管理人員介紹，2條縱向裂縫在震前已經出現，當時總長151m(分別為92m和59m),縫寬1cm～2cm。因此，表明大壩上游壩坡在震前已出現蠕動變形。震后至今，庫水位最低降
陜西水利 2010年2期2010-09-25
- 土壩上游護坡的凍害與防治對策
刷-再凍害，直至壩坡大面積破壞，使險情惡化或擴大。因此，嚴寒地區防治土壩上游壩坡凍害是一項重要的任務。1 冰與冰壓力寒冷和嚴寒地區的水庫，庫面在冬季將凍結一層冰晶體，有些地區冰層厚度可達1 m以上。當氣溫回升時，冰層膨脹，隨即對岸邊和壩坡產生靜冰壓力，冰塊破碎后，又會產生撞擊在壩面的動冰壓力。2 冰凍對土壩上游護坡的破壞在寒冷地區，特別是嚴寒地區，土壩上游護坡在冰凍的作用下易產生下列破壞情況。2.1 壩坡土體凍脹當壩坡土體表層未設砂殼保護層或保護層厚度不足
大壩與安全 2010年4期2010-03-13
- 非穩定滲流期驟降判別及均質土壩穩定分析
位變化對土壩上游壩坡擬定有著非常密切的關系，水位降落工況通常是擬定上游壩坡時需控制的工況。隨著水庫水位的降落，土壩壩體土壤孔隙中的水份也將隨著水庫水位的降落而排出壩體之外。當土壤排水性較差時，壩體內浸潤線的降落速度將滯后于壩前水位的降落速度，因此庫水位降落后，壩體內仍維持較高的浸潤面。這種情況不僅使壩體土料的重度發生變化，而且產生對壩坡穩定不利的非穩定滲流。這種非穩定滲流所產生的滲流力，將使土粒之間的有效應力減小，從而降低土的抗剪強度，危及壩坡的穩定性。水
長江科學院院報 2009年10期2009-01-29