陪審制度
- 專家陪審制度冷思考
——兼論審判階段的專門知識供給機制*
年之久的專家陪審制度終于取得了正式的法律依據。從以往的司法實踐來看，專家陪審制度確實在審判中發揮了積極作用。首先，相比大眾陪審制，專家陪審員利用其專業知識優勢，能夠更加實質性地參與到審判之中。其次，由于能在庭審中為法官提供實質幫助，并節省了法官在庭外咨詢其他專家的時間，有助于提高審判效率。再次，專家陪審員能夠與當事人有效溝通，有利于增強裁判結果被接受度，實現“案結事了”。但是，實踐功用無法為一項制度充分證成，獲得法律確認也并非擁有了免于理論檢討的“不破金身
時代法學 2022年4期2022-02-05
- 從基層法院視角看人民陪審制度的施行
一部關于人民陪審制度的法律，這部法律的出臺對于保障公民民主權利、推進司法民主發揮了積極的作用，但是在至今三年多的施行過程中，仍然存在一定的問題，使得人民陪審制度流于形式，與立法的本意存在一定的偏差。本文著重探討基層法院人民陪審制度適用過程中存在的問題，并就如何完善陪審制度提出一些淺見。一、人民陪審制度的起源與發展人民陪審制度是指人民法院審判案件時,吸收普通公民作為陪審員陪審，與法官一起審判案件的一種司法制度。設立陪審制度的初衷是為了讓普通民眾參與到司法過程
區域治理 2021年37期2022-01-01
- 論湘西地區人民陪審制度的完善
。我國的人民陪審制度就是取其人民陪伴法官反復分析案件事實，仔細考慮法律的適用的問題。陪審制度起源于古羅馬時期，在現代社會中在英美法系和大陸法系中有不同的應用，在我國，實行的人民陪審員制度更多的是來自于移植繼承的大陸法系，但是又具有中國特色的陪審制度。但是無論在英美法系陪審團、大陸法系參審制還是我國人民陪審員，陪審制度都已經成為各國人民實現人民參與司法活動的重要途徑。2019 年7 月12 日，吉首市人民法院舉行首批144名人民陪審員任命暨宣誓就職儀式。當月
法制博覽 2020年13期2020-12-02
- 人民陪審制度參審實效研究
贛州一、人民陪審制度概述（一）人民陪審制度的內涵、特點現代陪審制度主要分為陪審團制和參審制兩種模式。嚴格意義上說，人民陪審制度雖被稱為“陪審”，但與陪審團制并不相同，從制度設計上其更接近于參審制度。通說認為，人民陪審制度是指國家審判機關審判案件時引入非職業法官作為人民陪審員，由人民陪審員與職業法官一起審判案件的司法制度。人民陪審制度在形成與發展的過程中形成了自己的特點，如非職業性、參與性和正當性等。（二）人民陪審制度的價值人民陪審制度之于中國當下的司法改革
新生代 2019年4期2019-10-22
- 專家陪審制度的研究
展呼吁著專家陪審制度的出現，為司法中迫切需要解決的訴訟專門性問題提供法律制度的保障。一、專家陪審制度的價值(一)有利于克服陪審制度的弊端，實現政治自由與民主化現代陪審制度是公民參與司法審判活動的重要法律制度，其存在有著悠久的歷史淵源，現今世界各國的陪審制度大體分為英美法系的陪審制度和大陸法系的參審制度兩類。而在當前科技飛速發展的時代背景下，各國陪審制度所面臨的共同問題便是陪審員無法對訴訟專門性問題進行有效地解決和處理，歸根結底，是因為專業知識的缺乏，無論是
法制博覽 2019年25期2019-09-18
- 如何進一步完善人民陪審員制度
度。關鍵詞：陪審制度;選任方式;限制任期;陪審范圍;陪審實效針對人民陪審員制度在司法實踐中存在的一些問題，十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）提出要“完善人民陪審員制度，保障公民陪審權利，擴大參審范圍，完善隨機抽選方式，提高人民陪審制度公信度?！睘槁鋵崱稕Q定》精神，2018年4月27日，十三屆全國人大常委會第二次會議通過《中華人民共和國人民陪審員法》（以下簡稱《人民陪審員法》），對人民陪審員制度作了進一
新絲路（下旬） 2019年6期2019-06-26
- 司法體制改革下人民陪審員選任制度研究
具中國特色的陪審制度。該制度可以讓“非職業法官”即社會普通民眾以陪審員的身份參與到司法實踐之中，在具體案件中體現民眾智慧，其實質就是司法監督。十九大以來，隨著司法改革進程的不斷推進，在整個司法體制改革的視域下，最高人民法院啟動了人民陪審員制度的新一輪改革試點。但不可否認的是我國現行法律在選任人民陪審員時，仍有諸多待完善之處。其中選任條件設置的不合理，選任方式不明確，選任范圍局限等問題使該制度作用的發揮受到一定限制。關鍵詞 人民陪審員 陪審制度 “非職業法官
法制與社會 2019年10期2019-04-15
- 關于完善我國人民陪審員制度的思考
判中心主義 陪審制度十八屆三中全會提出人民陪審員制度改革以來，我國的人民陪審員制度進入了一個新階段。結束為期三年的多地試點后，于2018年正式頒布《人民陪審員法》。從此我國的陪審制度進入到了有法可依的時代。但是《人民陪審員法》還存在許多不足，例如多地仍然存在專職陪審員、七人合議庭情況下人民陪審員不享有法律適用的表決權。2019年最高人民法院頒布了《最高人民法院關于適用（中華人民共和國人民陪審員法）若干問題的解釋》（下文稱《解釋》），對于專職陪審員進行了遏制
法制與社會 2019年31期2019-01-17
- 英美法系陪審制度研究
導言英美法系陪審制度在古羅馬、古希臘就已經有了萌芽，雖不如當前完善，但也是司法民主的一種表現。經過長久發展，英美法系形成了具有自身特色陪審制度。英美法系的陪審制度是國家審判機關吸收普通公民參加審判民事、刑事、行政案件審理的制度。在為消滅法律的專業壟斷而設立的正式的法律機構中，陪審團是最顯著或許是最有效的。從世界范圍看，陪審制度存在兩種模式:一種是以美國為代表的英美法系的陪審制度;另一種是以法國為代表的大陸法系的陪審制度。英美法系的陪審制度，因其特有的制度設
新生代 2018年14期2018-11-13
- 中外人民陪審員制度之比較
度。實施人民陪審制度是人類法律文明進步的體現，既有利于人民民主的實現，又能保障法律維護社會的公平正義。盡管陪審制度是一項世界性的司法實踐，但由于傳統法律文化的差異，不同歷史時期不同國家間陪審制度存在著較大的差異。關鍵詞：陪審制度；司法民主；制度價值中圖分類號：D926.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0172-01作者簡介：羅蘭蘭（1992-），女，漢族，江西贛州人，江西理工大學，2017級法律（法學）碩士研究生在讀。人民陪
法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 中美陪審制度比較研究
從理論上講，陪審制度是我國現行訴訟制度乃至整個司法制度體系中的重要組成部分，它對司法程序的正當化起到很大的推動作用。完善人民陪審員制度是民主法治建設中的重要環節?！吨腥A人民共和國人民陪審員法》的通過標志著我國人民陪審員制度進入全新的發展階段，對構建中國特色社會主義法治體系和社會主義特色法治國家具有非同一般的意義。但是人民陪審制度仍然存在一些不足，例如憲法中沒有相關規定、適用范圍模糊、任期過長、參與法庭審判活動監督空白等。據此，在中美陪審制度對比的基礎上，提
現代商貿工業 2018年30期2018-10-09
- 環境公益訴訟審制度研究
環境公益訴訟陪審制度的基本框架，為環境公益訴訟陪審制度的有序運行打下了基礎，是我國環境公益訴訟制度的最新進展。但是，前述條文過于抽象、模糊，甚至存在一定的缺漏，對環境公益訴訟陪審制度的特殊性回應不足。為形成適應環境公益訴訟需要的程序規則，對于環境公益訴訟陪審制度的陪審員選任方式、參審方式以及專家陪審員制度等一系列問題，還需要通過科學合理的司法解釋和后續立法加以解決。關鍵詞：環境公益訴訟 陪審制度 《人民陪審員法》近年來，環境污染事件頻發，環境公益訴訟作為保
法治研究 2018年6期2018-09-10
- 論大眾參與和法官專業化問題
：本文主要以陪審制度為視角論述了大眾參與司法和法官專業化問題。陪審員代表大眾參與到司法中，把普通大眾的生活經驗、社會的價值觀念和正義標準帶到案件中，拉進了社會大眾和司法的距離，可以說是“接地氣”。專業的法官代表國家，運用權威神圣的法律來裁判，相當于是“架天線”。一個案件的審判同時兼具“接地氣”和“架天線”要比任何單獨由陪審員或是法官作出的裁判更加公正，也更加容易為大眾所認同。關鍵詞：大眾參與；專業法官；陪審制度《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 我國陪審制度的思考
云南師范大學陪審制度是指國家機關吸收非法律專業的人參與法庭審理案件，與職業法官共同行使司法審判權的一項制度。陪審制度通過限制國家權力、保障公民個人權利和自由彰顯了人民主權原則；通過保障正當程序維護了司法民主和司法公正。我們應當先充分了解和分析陪審制度在西方的歷史和發展現狀、研究其內涵，再在此基礎上進行對比反思我國陪審制度存在的問題和缺陷，才能對我國陪審制度有充分且全面的正確認識。通過中外陪審制度的比較研究，理性地反思我國人民陪審制度中存在的問題，并提出一些
消費導刊 2018年23期2018-07-14
- 芻議我國人民陪審員制度的改進
10006）陪審制度是指國家司法機關以法定的方式來吸收公民作為陪審人員參與法庭審理，與法官共同行使審判權的司法制度。它最早起源于英國，并被移植到美國，后又被法國移植改造，進而發展成為英美法系的陪審制和大陸法系的參審制。時至今日，陪審制度作為普通公民參加司法審判的制度，在不同國家有不同的表現形式，概述主要有以下三種：一是英美法系的陪審團制，即法官與陪審員在法律問題和事實問題上各司其職，法官作為法律的代表負責審判中的法律問題，陪審團作為市民價值的代表，負責認定
實事求是 2018年3期2018-04-01
- 人民陪審員制度的司法民主價值分析
段時間，人民陪審制度在實踐中卻出現了許多偏離司法民主價值的現象。所以，分析這些現象及其原因并提出解決方式將是本文的主要內容?！娟P鍵詞】 陪審制度 人民陪審員制度 司法民主陪審制度作為人民陪審員制度的上位概念，其強調的是人民法院依法吸納普通民眾參加民事、行政以及刑事案件的審理工作的一種審判制度。如英美法系的陪審團制度和大陸法系的參審團制度，而我國則實行人民陪審員制度，即由法定程序產生的人民陪審員，依法參加人民法院審判活動時，除不能擔任審判長以外，與法官具有同
大經貿 2018年11期2018-02-14
- 論我國司法公正實現的制度保障
程序公開 陪審制度 司法責任司法是維護社會秩序的關鍵環節，由于具有國家強制力的特征，同時還規范并約束著行政權，因此，司法成為社會主義法治建設最重要的環節。十八屆四中全會報告指出，公正是法治的生命線。司法公正是當前我國司法改革所追求的基本價值目標，也是實現國家正義和維護社會穩定的重要保障。司法權力是一種現實的或潛在的并且可以延伸的支配力量，如果司法權力行使者不受任何限制或限制不嚴，其本身無限擴張的異化傾向與司法行權主體的自我擴張傾向相結合，無疑會導致司法權
祖國 2018年1期2018-02-02
- 中外人民陪審員制度之比較
的規定。人民陪審制度存在于世界各國的司法實踐中，且不同國家有不同的結構基礎與制度模式。從法理上講，在追求司法民主的體制下，通過人民陪審制度，公民不僅可以親自參與到司法活動中去，還可以以更直接的方式對司法權的合法、合理運行進行監督，經由反映民意的司法審判活動來實現程序正義，使得法律在最大程度上獲得民眾的理解與支持，從而建立起至上的權威。這是人民陪審制一直遵循的理念。陪審制度起源于11世紀的英國，目前西方各國的人民陪審制度包括兩大類型，一是陪審團式陪審制，二是
法制博覽 2018年23期2018-01-23
- 電影《十二公民》引發的對陪審制度的思考
心中最原始的陪審制度：陪審桌上的人不斷在換，始終不換的卻是那一張桌子，而且隨著時間的推移，桌子會不斷破舊但卻愈顯深沉?！爸袊欠襁m合陪審團制度？”對于這個問題，筆者的答案是完全肯定的。從最表層來講，存在即合理——能在美國得以運作數百年而今依舊不斷在完善，拋去國家意識形態的對立，就這一點而言對于司法剛起步的我國更應該得到深刻的，尚且不管現實中陪審制度適不適合我國國情，但至少從理論層面上值得我們法律人深刻思考和研究。陪審員是以證人的形式出現在司法審判中的，其主
法制博覽 2018年21期2018-01-22
- 人民陪審制度的現狀與運行研究*
0013人民陪審制度是人民群眾參與國家事務管理的重要形式。它可以在調動普通群眾協助司法、見證司法的積極性的基礎上，發揮司法體系的民主功能，進而為人民民主的實現提供保障。根據《人民陪審員制度改革試點方案》及《人民陪審員制度改革試點工作實施辦法》的相關內容，人民陪審制度的改革，已經成為了國家司法體系改革工作中的重要內容。對人民陪審制度現狀與運行情況探究，有助于人民陪審制度改革工作的實施。一、人民陪審制度的現狀(一)人民陪審制度的實施情況人民陪審制度是普通公民參
法制博覽 2018年34期2018-01-22
- 我國陪審制：尋求精英化與平民化的平衡
行標志著我國陪審制度進入了新的發展時期，同時也使得“我國陪審制應走精英化還是平民化之路”的問題在社會中爭論不休。文章結合南方某省會城市B區人民法院的例子，從陪審制設計的初衷以及司法實踐的要求兩方面揭示其中精英化與平民化的悖論，并以英美的陪審團制度為指南探求如何走出此困境，尋找精英化與平民化的平衡點?！娟P鍵詞】陪審制度；精英化；平民化；平衡我國陪審制度采取的是人民陪審員制的模式，即由非法律職業者參加法庭審判，與法官共同行使審判權。全國人大常委會于2005年施
法制與經濟·上旬刊 2017年5期2017-09-16
- 完善我國人民陪審制度之建議
摘 要 陪審制度最早在英國形成，之后對英美法系其他國家產生影響，通過吸收普通公民參與到訴訟中的方式，擴大司法民主，一定程度上可以促進司法公正和審判結果的合理。我國當前相關法律對陪審制度進行了一系列規定，但是總體法律規定還不健全，尚未形成體系并且缺乏一定的實用性，在實踐中產生了不少問題。本文在總結外國和本國陪審制度的基礎上，反思我國陪審制度存在的缺陷，并且提出完善我國陪審制度的建議。關鍵詞 陪審制度 訴訟 司法制度作者簡介：嚴晨陽，南京信息工程大學濱江學院學
法制與社會 2017年24期2017-09-04
- 陪審制度分析以及其在不同法系中的表現
本文首先溯及陪審制度的起源并討論了其發展，以及說明了該制度在我國發展及司法實踐的情況。進一步分析陪審制度在現代司法中的作用并分析陪審制度在英美法系和大陸法系以及我國的特點和表現形式。通過比較兩大法系以及我國陪審制度的異同以及優劣，分析該制度內在價值意義，從中得到啟示，分析陪審團制度的優缺點以及探討其前景。關鍵詞：法律完善；英美法；陪審制度；大陸法系一、陪審制度起源及其發展最早的陪審制度可追溯到古希臘時期，最早最有影響力的由審判團審判的案例，就是審判蘇格拉底
大東方 2017年2期2017-05-30
- 淺談港籍陪審的法治意蘊
院在內地原有陪審制度的基礎上增設港籍陪審，根據不同地區司法民主發展訴求的需要而設置多元化陪審機制，在參審范圍、選任程序、參審職權、懲戒機制等制度改革與實踐方面先行先試，具有改革試驗區的標本價值：推進司法民主。陪審制度被視為典型的協商民主形式之一，無論是采陪審制或是采參審制的國家和地區，首要目的在于司法民主。按照陪審制度的原初理念，其理想模式應該是從社會大眾中隨機挑選成年公眾進入司法場域，代表自然理性調和職業法官的法律理性。陪審制度實現民主價值的核心前提必然
21世紀 2017年12期2017-02-11
- 關于中國陪審制度歷史考察中的幾點思考
2?關于中國陪審制度歷史考察中的幾點思考楊 艷*華東政法大學，上海 200042陪審制度最初起萌于被譽為民主搖籃的古希臘，是司法民主的體現。而我國陪審制度在法律文化的演變中，經歷了諸多風雨，我們有必要對中國陪審制度的歷史進程進行考察，對于包括我國古代是否有陪審制度；在清末法制改革時，引入陪審制度失敗的原因；現行陪審制度存與廢等問題進行思考和探討。陪審制度；古代“三刺”制度；清末移植；存與廢關于陪審制度的起源，可以追溯到古希臘時期，隨后在英國逐步發展成形。后
山西青年 2017年13期2017-02-01
- 美國陪審制度對中國的啟示
0444美國陪審制度對中國的啟示紀文秀*上海大學法學院，上海 200444在現有條件之下，人類社會無論是哪個國家都未敢斷言其獲得了一個理想的、具有普世價值的社會糾紛解決機制的方案或制度。但可以確定的是，未來具有普世價值的解決方案，只有可能是在現存的法律中結合其中合理的因素共同造就社會未來的、高校的和公正的社會糾紛解決機制。①陪審團；陪審員；司法公正；效率；社會公正所謂陪審制度，就是國家審判機關吸收非職業法官或非職業審判員為陪審官或陪審員參加審判刑事、民事案
山西青年 2017年23期2017-02-01
- 國外陪審制度述評及對我國的啟示
0000國外陪審制度述評及對我國的啟示劉麗敏中共石家莊市委黨校，河北 石家莊 050000現代陪審制度是普通民眾參與國家審判活動的重要法律制度，是體現當代司法民主和公民司法參與權的保障性制度。而民意又是支撐司法大廈的基石，陪審制度是讓民意有序地融入司法最為有效的形式。在審判模式改革日益深入的當下，筆者從我國人民陪審員制度的歷史沿革入手，深入比較兩種陪審制度以期對我國人民陪審員制度改革有所啟迪。人民陪審員制度；民意；混合參審制；革新囿于法律文化的不同，現代陪
法制博覽 2017年26期2017-01-28
- 陪審民主話語的歷史建構及實踐基礎
630)對待陪審制度的民主話語，要以歷史的眼光來看。近代陪審制度民主話語在世界范圍內的勃興基本源于資產階級革命的政治斗爭需要而被人為建構起來。陪審制度本身和民主并沒有必然的聯系，在一個國家實現政治民主的條件下，陪審制度才可能具有民主的意義。陪審制度民主話語的實踐基礎是政治民主。就中國現階段而言，我們應該擺脫對人民陪審員制度價值民主層面的單純追求，應該從更務實的角度認識和提升該項制度，把人民陪審員制度當作一項社會整合的技術。陪團審制度；民主話語；建構；實踐基
政法學刊 2017年3期2017-01-25
- 客場如何作業：陪審制度“異化”現象再檢討
關著力推動的陪審制度改革，在試點期滿后出人意料地被延期一年。檢視陪審制度的運行狀況不難發現，職業法官與人民陪審員在審判實踐中存在微妙的權力支配／互動關系。由于信息不對稱引起的知識規訓、法院內部非正式權力關系的掣肘、法院實用主義邏輯的影響以及法官業績考核的壓力，陪審試點改革遭遇了一系列制度設計者始料未及的問題，而主審法官制度與案件審批制度是陪審制度走向“異化”的深層誘因。因此，應當轉換視角并回歸制度原意，設計一種“小巧而精致”的陪審模式，讓人民陪審員在法官員
中山大學法律評論 2017年1期2017-01-23
- 淺析基層法院的人民陪審員制度實施現狀及對策研究
摘 要：陪審制度是當前司法改革的一個重要內容。人民陪審員制度是我國司法民主原則具體的表現，對全面落實審判公開，貫徹司法為民的宗旨，保障司法公正具有十分重要的意義。本文將就基層法院人民陪審員制度存在的問題進行探究，并對此提出進一步發展和完善人民陪審員制度的粗淺看法。關鍵詞：陪審制度；人民陪審員；陪審員制度中圖分類號：D926.22 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）35-0065-02作者簡介：鮑宜周（1975-），男，漢族，江蘇徐州
法制博覽 2016年12期2016-12-28
- 論人民陪審制度功能的異化與回歸*1
洪斌?論人民陪審制度功能的異化與回歸*1喻懷峰張洪斌內容提要人民陪審制度功能異化是該制度不能有效運作的首要原因。人民陪審員彌補法官知識缺陷有其存在的現實意義。但必須充分認識到人民陪審制度在司法民主和監督司法方面的本體性功能。在立法上理順人民陪審制度本體性功能和工具性功能的正確定位，再通過構建公共領域與合理、自治的陪審制度等才能實現有效陪審的制度目標。人民陪審本體性功能工具性功能功能定位人民陪審制度是我國司法制度的一項重要內容，充分體現了我國社會主義的司法民
學海 2016年2期2016-09-05
- 試論我國人民陪審制度的完善
：為了使人民陪審制度在實踐中發揮預想的效果，陪審員在庭審中可以查看物證，也可以記錄其認為重要的證言。法官與陪審員一起評議案件事實時，可以就公訴方指控的具體罪名進行投票表決。投票采用無記名的方式，而且要當場開箱統計票數，按少數服從多數的方法來確定罪名。在合議庭評議時，為了避免法官的先入為主，應當明確評議時的發言順序，先由陪審員發表獨立的意見或建議，再由法官發表意見或建議。健全人民陪審員的考核制度，在考核方法上，可以進行“一案一考核”的方法或按季度對陪審員進行
商 2016年21期2016-07-06
- 從英美陪審制度看我國的陪審制度
莉莉摘 要：陪審制度作為民主的體現在現代社會具有重大價值意史。本文從比較法的角度，通過對中美兩國陪審制度的比較，發現二者的特點和差別，同時結合我國有關法律制度和法學理論，對我國陪審制度的完善很行探究。關鍵詞：陪審制度；陪審團；參審制；陪審員一、關于陪審制度1.陪審制度的概述陪審制度是指由非職業法官和普通公民參與審判的訴訟制度，包括為非職業法官和普通公民參與審判而專門設計的審判程序和由此而產生的特殊的審判組織構架。陪審制度一般認為起源于英國，主要有英美法系的
職工法律天地·下半月 2016年1期2016-05-30
- 淺析現行人民陪審員制度
摘 要：陪審制度是指國家審判機關吸收社會公眾參加案件審判的一項司法審判制度，是社會公眾監督法官正確行使司法權、遏制司法腐敗的一種有效機制。文章首先對兩大法系陪審制度作比較，而后分析我國陪審制度存在的問題，并對進一步完善我國陪審制度提出粗淺建議。關鍵詞：人民陪審員；法律審；事實審；陪審制度陪審制度是指由非職業法官和普通公民參與審判的訴訟制度，包括為非職業法官和普通公民參與審判而專門設計的審判程序和由此而產生的特殊的審判組織架構。公元前6世紀，古希臘的梭倫改革
職工法律天地·下半月 2016年2期2016-05-30
- 淺論人民陪審員制度的完善
陪審員制度；陪審制度一、我國人民陪審員制度的產生與發展作為陪審制度的一種具體形式，我國的人民陪審員制度是指國家審判機關（人民法院）在審理案件時吸收非職業法官作為人民陪審員，與職業法官一起審判案件的一種司法制度。它淵源于國外陪審制度但更具中國特色。在我國，近代清末的沈家本、伍廷芳編訂的《大清刑事民事訴訟法》中有關陪審制度的規定首次出現了“陪審”這個詞語本身。盡管該法對陪審制度規定得較為詳細，但該法最終未能頒布并實施。在辛亥革命之后，南京臨時政府也曾提出了采用
職工法律天地·下半月 2016年2期2016-05-30
- 英美陪審團制度的考察
因此被看作為陪審制度的發源地。 在古希臘的眾多城邦中，無論是采用貴族政體的斯巴達還是采用民主政體的雅典，在司法裁判中都采用“集體負責制”。在貴族政體的斯巴達，貴族會議由28個年滿60歲的貴族組成，這28個貴族通過選舉產生，產生后的貴族代表會議對訴訟糾紛進行裁決。民主政體的雅典則是由民眾大會行使司法審判權，此時的民眾大會由自由民組成，在城邦中一旦發生訴訟案件，都會交由民眾大會進行司法裁決。古羅馬的司法裁判權由當時的民眾大會掌握。與古希臘的民眾參與集體裁判方式
卷宗 2016年3期2016-05-10
- 司法信任危機的破解之道
的過程中引入陪審制度就成為化解危機的對癥之藥。陪審制度的權威性不僅得到歷史實踐的證明，而且具有充分的法哲學理論基礎。陪審制度與中華民族精神一脈相承，足以成為實現中國古典司法民主傳統的有效路徑。陪審制度同樣是馬克思、恩格斯孜孜以求的司法理想。在當下中國，陪審制度有利于化解司法危機，建設和諧司法關系。陪審制度有利于國家的長治久安，有利于改善黨對司法的領導，有利于國民法律、道德素質的提高。司法信任 危機 陪審制近年來，以化解社會沖突為天職的法官常常身陷沖突之中。
法治研究 2016年5期2016-04-16
- 我國陪審制的困境及其改革
性。關鍵詞：陪審制度；司法民主；司法公正；實現方式一、人民陪審制度的困境彰顯中國社會主義民主特色的陪審制度幾經波折，隨之2004年《關于完善人民陪審制度的決定》（以下簡稱《決定》）出臺和實施再度復興。然而司法實踐中，不獨人民陪審制度的司法功能運行受阻，亦且司法民主的政治圖章漸趨式微?！芭愣粚?，合而不議”的怪誕依舊存在，陪審員一度成為“花瓶”，似乎僅止于觀賞。旨在構筑人民與司法溝通橋梁的陪審制度凸顯乏力，陷入困境。困境一：多元角色下的價值定位多樣化。托克維
商 2016年8期2016-04-08
- 我國人民陪審制度的問題及解決路徑
ml我國人民陪審制度的問題及解決路徑*林亮春1， 黃文華2， 韋明耀3(1. 海南大學 法學院， ?？?570228； 2. 福建仙游法院 郊尾法庭， 福建 仙游 351200； 3. 廣西荔浦法院 民二庭， 廣西 荔浦 546600)摘要：全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》對于扭轉人民陪審員“陪而不審，審而不議”的窘境有所裨益。但由于制度矛盾及配套措施欠缺等多種原因，我國人民陪審制度的實際運行效果與預期仍存在一定差距。為更好地發揮人民陪審所承
沈陽工業大學學報(社會科學版) 2015年3期2015-04-01
- Prospect Analysis of the Application of the Jury System in Our Country
淺析兩大法系陪審制度》，中國海洋大學碩士論文2008年，第32頁?！?〕朱景文:《當代中國陪審制度的變遷及其社會文化背景》，《新視野》2010年第3期?！?〕宋冰編:《讀本:美國與德國的司法制度及司法程序》，中國政法大學出版社，1998年，第178-179頁?！?〕〔美〕哈羅德·伯曼編:《美國法律講話》，陳若桓譯，新知三聯書店出版社，1988年3月，第39頁?！?〕何兵:《陪審制度的意義》，《人民法院報》2005年4月25日?！?〕何毅、胡乃全:《從陪審員
學術界 2015年2期2015-02-25
- 人民陪審制度改革路徑探析
吟，劉鋆人民陪審制度改革路徑探析王吟，劉鋆介紹我國有關人民陪審制度的立法狀況，分析人民陪審制度設計和運行中存在的問題。人民陪審制度需要重構和優化，應建立和完善專家陪審與平民陪審雙軌制模式。人民陪審制度；人民陪審員；專家陪審；平民陪審近年來，人民陪審制度在我國有全面復興之勢。2004年全國人大常委會通過了《關于完善人民陪審員制度的決定》。此后，最高人民法院發布的《人民法院第二個五年改革綱要（2004-2008）》和《人民法院第三個五年改革綱要（2009-20
重慶科技學院學報（社會科學版） 2015年5期2015-02-21
- 論人民陪審制的完善以司法去行政化為目的
重制約了人民陪審制度價值的有效實現，人民陪審制的虛化亦為司法行政化的滋長提供了空間。人民陪審制度衍生出來的陪審權的存在，可以分割審判權，阻隔行政權對于審判權的直接作用，并間接實現司法去行政化的目的。目前，我國人民陪審制度的一些缺陷客觀上造成了“陪而不審，合而不議”的現狀，我們應從以下幾方面完善人民陪審制度：在參審制模式的基礎上，適當借鑒陪審制模式的經驗，合理調整人民陪審員與法官在審判過程中的側重點，讓人民陪審員在事實認定上發揮主導作用，而在法律適用上由法官
西南石油大學學報(社會科學版) 2015年2期2015-02-20
- 人民陪審制度的優越性
0000人民陪審制度在具有中國特色的社會主義環境下逐漸成長起來，成為一項基本的訴訟制度。它能有效促進司法民主、司法公正，維護司法的獨立性，在具體的審判工作中起著非常重要的作用。陪審制度是由非法律職業者參與法庭審判，與法官共同執行審判權的制度。人民陪審制度則是人民參與的一項有效的審判制度，在中國特色社會主義的背景下具有鮮明的時代特征和優越性。一、簡述“人民陪審制度”在社會主義的制度之下，人民被賦予更多的權力與自由，共同參與建設整個國家，使其國家能夠超著人民期
法制博覽 2015年21期2015-02-06
- 馬克思主義法律思想中國化下人民陪審制度的完善——人民陪審制度在制約冤假錯案中的作用
在必行。人民陪審制度作為一種代表獨立、公正和社會民意的監督制度無疑成為了首選。人民陪審制度最初的設立主要是從司法民主、司法公正的角度考慮的，主要是起到制約司法腐敗的作用，而如今由于種種原因，人民陪審制度卻在審判實踐中形同虛設。因此，我們要從分析人民陪審制度現實價值及冤假錯案形成原因方面著手，從而使人民陪審制度能真正在司法審判過程中發揮作用。1.人民陪審制度的理論之基我國現行人民陪審員制度是對前蘇聯人民陪審制度的學習與中國化發展，是毛澤東對馬克思主義人民陪審
焦作大學學報 2013年4期2013-08-15
- 人民陪審制度的職能異化及其克服
——以民事訴訟為視角
蔡彥敏人民陪審制度的職能異化及其克服 ——以民事訴訟為視角蔡彥敏［1］透視我國人民陪審制度的復興實踐，不難發現，其職能異化之情勢不容樂觀。為著力克服制度職能異化現象，更好地實現該制度所承載的政治與法律價值，應恢復人民陪審制度在憲法中的地位，落實憲法關于公民依法參與管理國家事務的權力；廢止現行的人民陪審員選任機制，賦予該制度更廣泛的民眾參與可能性；在民事訴訟法中將申請陪審作為當事人一項基本訴訟權利加以規定，同時應明定人民陪審員參加合議庭的相應的權利、義務以及
中山大學法律評論 2013年1期2013-01-29
- 關于健全人民陪審制度的思考
23003）陪審制度作為社會公眾監督法官正確行使司法權、遏制司法腐敗的一項基本的審判制度，為世界上許多國家所采用，被人們視為憲政民主的象征，是確保司法公正、保障公民訴訟權利的一項重要制度。由于歷史的原因，中國數千年的法制史中并沒有陪審制度的概念，這完全是一個“舶來品”。隨著清末修律的完成，中國首次以法典的形式確立了陪審制度，開始了現代陪審制度的構建和實踐。一、人民陪審制度的法律定位與發展1.人民陪審制度的萌芽。當代中國的陪審制度來源于蘇聯。早在土地革命和抗
黨史文苑 2012年4期2012-08-15
- 我國內地人民陪審員制度的完善
8）我國人民陪審制度存廢之爭并存。該文通過分析其原因，并借鑒香港陪審制，提出彌補和完善我國人民陪審制度不足的可行性建議，以期實現人民陪審制度的司法民主、權力制約和審判監督的功能。專家陪審員既要保持大陸法系陪審制特色，又要吸收香港陪審團制度優點，這是可行的改革方向。問題；完善；專家陪審員一、我國內地人民陪審制度的現狀以及存在的問題我國人民陪審制度是在移植原蘇聯模式的基礎上，并結合大陸法系的參審制度發展起來的，符合我國人民民主專政的國家性質，是人民民主在司法領
梧州學院學報 2012年2期2012-08-15
- 我國人民陪審制度中權利與權力的理性互動
2）我國人民陪審制度中權利與權力的理性互動武文舉（河南財經政法大學，河南 鄭州 450002）人民陪審制度的根本價值追求是切實保障當事人的公平審判權，其終極目標是保護公民的合法權益。要實現這一制度價值，必須科學構建有中國特色的人民陪審制度。首先要大幅度擴大人民陪審員隊伍，保障公民的司法參與權利；其次要賦予當事人請求人民參審的權利；再次要賦予人民陪審員具有實質制約法官的審判權力，以制約法官的司法專橫；四是要構建具有中國特色的人民陪審員制約及監督機制。人民陪審
河南社會科學 2012年8期2012-04-12
- 關于完善我國人民陪審制度的幾點思考
治國家，人民陪審制度作為人民群眾參與國家管理、保障自身權利的一種途徑和手段，在社會主義司法制度中發揮的作用是不容忽視的。但是，在人民陪審制度的實際運行過程中，由于理論和實踐中存在的各種問題，這一制度的存廢卻飽受爭議，嚴重阻礙了我國人民陪審制度的發展。要改變這一現狀，我們應立足于現行有關人民陪審制度的法律規定，正確認識人民陪審制度的積極意義，深入調查和了解人民陪審制度在運行過程中存在的有關問題和缺陷，結合我國的國情和人民群眾的實際需要，從立法、陪審員的選任、
東北農業大學學報(社會科學版) 2012年4期2012-03-29
- 淺析人民陪審員制度
——以其蘊涵價值為視角
070）現代陪審制度是基于在司法權力運行中實現人權與民主、限權與制衡理念而設立的。通過民眾分享司法權，使民眾和政府之間形成有效平衡，彰顯民主。本文以陪審制度所蘊涵的價值理念為視角，探討了我國人民陪審制度存廢的相關問題，分析了現行人民陪審員制度的缺陷，進而提出了相應的完善措施。人民陪審制度；職業法官；人民陪審員現代陪審制度，是指國家審判機關通過法定方式從適合的民眾當中選取一定的非法律職業者參加法庭審判，與職業法官共同行使國家審判權的司法審判制度。根據陪審員產
行政與法 2011年11期2011-12-25
- 中國陪審制度的分析與展望
053)一、陪審制度的價值剖析現代陪審制度是指國家司法機關吸收非司法職業人員參加案件審判的一種訴訟制度。從普通公民中產生陪審官(員)參與法院審判案件的制度,起源于雅典、羅馬等奴隸制國家,為中世紀歐洲少數封建國家所繼承。陪審制度早在古代希臘和羅馬共和國時期即已產生,11世紀末12世紀初盛行于英國[1]。一般認為,近現代陪審制度起源于英國,發展壯大于美國。早期的陪審制度是伴隨著西方古代民主的產生而產生的,是原始直接民主制的產物。資產階級革命勝利后,大陸法系的法
周口師范學院學報 2010年6期2010-08-15
- 我國人民陪審制度存在的問題及對策*
1)我國人民陪審制度存在的問題及對策*張吉剛,吳國權(武警石家莊指揮學院,河北石家莊 050061)1954年我國憲法把人民陪審員參與案件審判工作的做法規定為憲法原則。2004年我國制定了《關于完善人民陪審員制度的決定》,但我國的人民陪審員制度在立法上還存在一定缺陷。我國人民陪審制度應建立健全相關立法,進一步完善人民陪審員的選任機制,完善人民陪審員的培訓和管理機制。人民陪審制度;人民陪審員;相關立法;監督管理人民陪審制度淵源于民主革命時期,發展于社會主義革
河北開放大學學報 2010年2期2010-04-07
- 論中美陪審制度的比較和借鑒
30074）陪審制度是指國家審判機關吸收普通民眾或者非職業法官參加到民事、刑事以及行政案件審理中的一種司法制度。陪審制度是世界上最古老的司法制度之一，它是在古代審判制度的基礎上發展起來的一項訴訟制度，是西方社會對人類社會司法制度的一項重要貢獻。中美兩國陪審制度可以說分別代表著當代世界存在的公民參與司法的兩種不同范式，即陪審團制度和參審制度。1 中美陪審制度同異梳理中美兩國屬不同法系，司法制度具有很大的差異性，兩國陪審制度可以說分別代表著當代世界存在的公民參
時代農機 2010年7期2010-03-24
- 淺論陪審制度與和諧社會
缺少的支柱;陪審制度,作為司法制度,同時又作為政治制度,對和諧社會的構建起著重要的作用。本文從陪審制度與政治和諧、司法和諧的關系兩方面分析了陪審制度對和諧社會的重要作用,并對我國人民陪審員制度的完善提出了相關建議。關鍵詞和諧社會陪審制度政治和諧司法和諧中圖分類號:D926.2文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-152-02一、陪審制度的含義陪審制度是國家審判機關吸收非職業法官或非職業審判員為陪審員或陪審官參與審判刑事、民事案件的制度
法制與社會 2009年18期2009-07-08
- 試論中國的人民陪審制度
陳 平摘要陪審制度在我國民主革命和社會主義建設中發揮過積極作用。但由于我國立法主體認識上的缺欠,司法體制運作中的不完善,社會的文化傳統、公民法律意識等方面的束縛,現行的人民陪審制度在實踐中呈淡化趨勢,不能發揮陪審制的應有價值。本文在陪審制度深層價值分析基礎之上,闡析陪審制存在的問題,提出了完善該制度的具體設想。關鍵詞陪審制價值缺陷改革中圖分類號:D916文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)02-365-02陪審制度是公民直接參與司法活動
法制與社會 2009年4期2009-07-07
- 淺析人民陪審制度的改革與完善
臘羅馬時期的陪審制度,在英美等國家充當著“自由的明燈”、“憲法的車輪”,而當這一制度被植入我國的現實土壤時,卻呈現出一種別樣的境遇。本文以人民陪審制度作用的民事領域為視角,剖析了人民陪審制度的實施現狀,并以人民陪審制度的價值為刃回擊了有關“廢除論”的學說,最后從微觀與宏觀兩個方面找尋人民陪審制度改革與完善的出路。關鍵詞人民陪審制度現狀價值完善中圖分類號:D926文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-159-02近年來,由于制度設計本身
法制與社會 2009年2期2009-07-05
- 論人民陪審員制度的廢止
作為中國式的陪審制度，其承載著厚重的期望，但是多年來的實施情況卻難如人意。盡管2004年8月頒布的《關于完善人民陪審員制度的決定》試圖通過技術上的完善改變這種局面，但因這種中國式陪審不符合我國的法律文化傳統和國民心理，自身存在不可調和的內在矛盾，其必要性和移植成功的可能性也大有可疑，因此予以廢止才是正確的選擇。關鍵詞：陪審制度；人民陪審員制度；廢止中圖分類號：D925.04文章標志碼：A文章編號：1002-7408(2009)04-0084-03我國的人民
理論導刊 2009年4期2009-05-21
- 試析中國陪審制度及其完善
王魯艷摘要陪審制度是一項重要的司法民主制度,但它在我國的實施卻面臨嚴重的困境。作者通過分析我國人民陪審員制度的特點和現狀,揭示了現實中陪審員“陪而不審”現象的原因,并且提出了重新定位人民陪審員制度,對其進行完善的建議。關鍵詞陪審制度 憲法根據 重新定位中圖分類號:D926.2 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-027-02一、陪審制度的特點陪審制度在我國已有50多年的歷史,歷經數次立法變遷,與其他國家的陪審制度相比較,可以明顯地
法制與社會 2009年33期2009-01-06
- 我國人民陪審制度的改革探討
勢在必行人民陪審制度是已有的一項司法制度，雖實踐中形同虛設，但作為一種代表獨立、公正和社會民意的理想制度，我們不應完全棄而不用。人民陪審制度最初的設立主要是從司法民主的角度考慮的，但隨著司法腐敗的增多，民眾對司法公正更為期望。我們在對人民陪審制進行改革時，對其作用的定位應隨形勢的發展面作相應的變化，使其轉變成為一種主要對法院的審判進行外來監督的制度：因此，應對現有的人民陪審員制度在陪審員資格條件人數、陪審案件的范圍、陪審費用、陪審員產生的方法和參與審判的過
東岳論叢 2004年5期2004-12-29