如何正確看待當前收入差距拉大問題

楊維磊，馬明琮，李雪白

（1.徐州空軍學院 社科部，江蘇 徐州 221000；2.徐州空軍學院 訓練部，江蘇 徐州 221000）

早在2000多年前，古希臘哲學家亞里士多德就曾說過：“世上有富人和窮人，就像有男人和女人一樣自然”。這就給我們一個啟示：對當前我國存在的收入差距拉大問題，也要用平和的心態去對待，要用科學的觀點、方法去看待，既要客觀地看，又要辯證地看。

1 客觀認識當前收入差距拉大問題

客觀認識當前我國存在的收入差距拉大問題，主要把握三個方面：

1.1 收入差距拉大是世界的普遍現象

從世界范圍來看，收入差距拉大問題，不是我國特有的現象，世界各國普遍存在。國際經驗表明，一個國家在從農業社會向工業社會過渡的過程中，收入差距變化的趨勢是“先大后小”。隨著人均國民生產總值的提高，收入差距是逐漸拉大的；等到人均國民生產總值繼續提高，提高到一定量時，收入差距才會逐步縮小。這是一種普遍性、規律性現象。我國要在本世紀中葉才能基本實現現代化，目前正處在由落后的農業國向先進的工業國過渡的過程中，在一定時期內出現收入差距拉大的問題，也是難以避免的。

美國加州大學教授、《全球通史》作者斯塔夫利阿諾斯認為，收入差距拉大是一個國際性話題和全球性問題，即便是經濟發達國家，諸如美國和日本，也是如此。

1.2 當前的收入差距拉大是在發展中形成的

收入差距拉大主要是橫向比較，如城鄉之間、地區之間、行業之間的差距等。而從縱向比較來看，就是自己跟自己比，首先應該充分肯定，經過近30年的改革開放，隨著經濟的發展，從總體上看，廣大人民群眾的收入水平是在不斷提高的。從城市居民收入增長縱向對比來看，1978年為343元，2006年提高到11759元，實際增長33倍，扣除物價因素以后，平均每年增長6.7%。

要看到橫向之間的差距，更要看到縱向的發展。首先是發展了，然后才是在發展中產生差距了。只看差距，不看發展，顯然是片面的。

1.3 當前的收入差距拉大不是兩極分化

有的人，看到當前我國部分社會成員之間收入差距過分拉大的現象，就認為，這就是兩極分化了。我相信，他們也并不一定希望我國出現兩極分化；但是，這種看法并不科學。因為，各種調查和統計數據都顯示，當前我國存在的收入差距拉大并不是兩極分化。

所謂兩極分化，從量上來說，國際上通常的看法是，基尼系數超過了0.5?；嵯禂?，是20世紀初，意大利經濟學家基尼給出的判斷分配平等程度的指標?；嵯禂翟酱?，收入分配越不公平。一般認為，0.5是警戒線。目前我國城鄉合計的基尼系數在0.45左右。有的同學可能要說了，0.5和0.45不就相差0.05嗎？其實，并不盡然?；嵯禂底兓姆秶驮?～1之間，因此，從0.45到0.5，中間還有很大的空間。

從這個意義上講，兩極分化是一個階級概念，是以私有制為基礎的。我國堅持以公有制為主體，這就從根本上鏟除了兩極分化的根源；在分配上堅持按勞分配為主體，又能夠有效防止兩極分化。從發展趨勢來說，兩極分化所表現的是貧富差距呈擴大的趨勢，也就是人們通常所說的窮的越來越窮，富的越來越富。

從社會承受力來說，兩極分化反映了社會出現大的動蕩的可能性。當前我國的收入差距拉大，遠未達到出現大的社會動蕩的程度。

通過以上對比，可以看出，當前我國存在的收入差距拉大不是兩極分化。以上三點，是客觀認識當前我國存在的收入差距拉大問題必須要重點把握住的。

對收入差距拉大問題，要客觀地認識，還要辯證地認識，不能采取一概否定的態度。

2 合理的收入差距具有積極作用

所謂合理的收入差距，是指通過誠實勞動和守法經營而產生的社會和個人都能承受的一定限度的收入差距。從量上看，就是基尼系數低于0.5；從質上看，就是沒有出現貧富兩極的對立。這種收入差距對于推動經濟社會發展是有積極作用的。它的積極作用主要有三點。

2.1 有利于克服平均主義

改革開放以前，我國收入分配領域普遍存在平均主義，通俗地說就是，“干與不干一個樣”、“干多干少一個樣”、“干好干壞一個樣”。既然是這樣，那么，誰還干？即使干了，也是要么干的不好，要么干的不多。所以，平均主義實際上是助長了懶惰，束縛了社會生產力的發展，導致了普遍貧窮。改革開放以后，在分配政策上，允許一部分人通過誠實勞動和守法經營先富起來，合理拉開收入差距，這就有利于克服平均主義，調動人民群眾的積極性，促進經濟社會的快速發展。

2.2 有利于尊重和保護一切誠實合法的勞動

合理拉開收入差距，鼓勵人們通過誠實合法的勞動獲得收入，實際上就是鼓勵多勞多得。在這里，“多勞多得”已經不再僅僅局限于公有制經濟單位，而是面向整個社會。這既是對合法收入的保護，又是對誠實勞動、合法勞動的尊重和保護。特別是，它允許知識、技術等生產要素按貢獻參與分配，能更充分地調動廣大科技人員創新的積極性，有利于尊重知識、尊重人才、尊重勞動、尊重創造。

2.3 有利于發揮多種所有制經濟的積極作用

合理拉開收入差距，尊重和保護一切誠實合法的勞動及其收入，這不僅鼓勵國內的投資者進行創業，而且鼓勵海外投資者在我國進行創業。改革開放以來，大量的外資進來了；許多先富起來的人們，也大都把資本轉向投資建廠、辦企業；還有更多的人從事個體生產經營。這就有利于發揮以公有制為主體的多種所有制經濟的積極作用和有利于發揮非公有制經濟的積極作用。

當然，對任何事情的把握都要有一個“度”的問題，承認合理的收入差距具有積極意義，不是說收入差距越大越好，相反則是有害的。

3 收入差距過大危害經濟社會發展

所謂收入差距過大，從量上看，就是基尼系數超過了0.5；從質上看，就是出現了貧富兩極的對立。對經濟社會發展是有害的，其危害主要有三個方面。

3.1 影響改革和社會穩定

收入差距過分拉大，很容易引發人們的不滿情緒，影響社會穩定。近年來，群體性事件時有發生。引發群體性事件的原因很多，也比較復雜，除個人素質以及少數別有用心者的參與外，一個重要方面就是，部分社會成員之間收入差距過分拉大，影響了部分普通群眾的基本生活。

3.2 影響共同富裕目標的實現

1992年春，小平同志在視察南方的時候指出，社會主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。小平同志還說過，貧窮不是社會主義，兩極分化也不是社會主義。收入差距過分拉大，甚至出現兩極分化，就違背了社會主義的本質要求，就會影響到共同富裕目標的實現。

3.3 影響社會主義和諧社會的構建

什么是社會主義和諧社會？胡錦濤同志明確指出，社會主義和諧社會，應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會?？梢娛杖氩罹噙^分拉大，就背離了公平正義，就損害了最廣大人民群眾的根本利益，社會主義和諧社會就難以構建起來。黨的十六屆六中全會進一步指出，社會和諧是中國特色社會主義的本質屬性。

4 結語

收入差距拉大問題，是客觀存在，需要客觀認識，需要辯證認識，需要科學認識；也需要科學地解決。解決不好，可能就會影響到改革、發展、穩定?？上驳氖?，對收入差距拉大問題，黨和政府早已經認識到，并一直在積極著手解決。