塑料管材產品質量狀況分析與改進建議

■文/ 沈 園

塑料管材產品質量狀況分析與改進建議

■文/ 沈 園

本文從塑料管材行業面臨的現狀，以小見大，指出了標準滯后嚴重制約了產業的科學發展。筆者根據所從事的標準、質量管理的職能出發，建議通過修訂標準、整合資源、制訂聯盟標準、依托技術平臺等手段，為塑料管材產業的質量提升、轉型升級、加快發展提出了可行性分析和建議。

目前，我國塑料管材管件企業大多生產冷熱水用聚丙烯管材，即按照國家標準GB/T 18742.2-2002中規定的以聚丙烯管材料為原料，經擠出成型的圓形橫斷面的，適用于建筑物內冷熱水管道系統所用管材，包括工業及民用冷熱水、飲用水和采暖系統。

從全國范圍而言，管材總體質量水平不高，時有產品出現國家級或省級監督抽查不合格的情況。對此，筆者調研了部分管材龍頭企業、質檢機構和行業協會,進行了綜合分析認為，塑料管材的質量問題，最突出的原因是原材料使用不當，究其原因，既有外部大環境的瓶頸制約，又有現行的國家標準不合理與滯后因素。具體體現在以下方面：

一是市場的強制導向逼迫企業不得已用P P B等原料冒充生產P P R管材。

冷熱水用聚丙烯管材，按國家標準GB/T18742.2-2002的規定，按使用原料的不同分為P P-H、P P-B、PP-R管三類，PP-B、PP-R都是利用少量的乙烯與50%以上的丙烯通過“共聚”反應，對PPR-H進行化學改性而得到的新型承壓管材專用料，它們既基本上保留了P P-H良好的耐熱、抗腐蝕、抗蠕變等特性，又兼備了乙烯良好的抗沖擊特性，具有同時適用長期輸送冷熱水介質的優異性能，也具有在承壓熱力管道系統中長期工作的熱穩定性。PP-B在相同溫度條件下的抗蠕變性能遜于PP-R，而其低溫抗沖擊性能卻優于PP-R，0℃～60℃為PP-B的適宜應用區；10℃～70℃為PP-R的適宜應用區；0℃～10℃為PP-B相對于PP-R的優勢應用區；60℃～70℃為P P-R相對于PP-B的優勢應用區。所以，PP-B和PP-R是聚丙烯系列管材中各具自己特點應互補使用的優秀管材。

幾年前，隨著國家相關部委在還不充分了解PP-B的情況下，學習歐洲國家在傳輸熱水介質的系統中，重點應用了PP-R管材的做法，特別是建筑設計部門相繼在其所設計的工程圖紙上，幾乎千篇一律地規定采用P P-R管材作為采暖和冷熱水用管。但這種推廣顯然是不符合我國管材應用的實際情況的。國家所處位置氣候帶的不同，在采暖方式和對采暖水及生活熱水溫度的要求也必然帶來差異，從地理緯度區域來看，歐洲的最南端是北緯35℃，而最北部高達北緯80℃，進入了北極圈，歐洲需要“高溫熱水”（70℃以上），所以重點應用了PP-R管材；而與我們近鄰的韓國地處北緯33℃～38℃之間，與我國的鄭州和山東半島之間的地域所處緯度相同，中低溫熱水（70℃以下）在韓國即可滿足要求，因此，韓國主要應用了PPB管材；我國所處的地位緯度區域，跨度很大，全國是在北緯 20℃～50℃之間，基本上涵蓋了歐洲的腹地和韓國的全境，所以，我國應該是PP-R與PP-B在不同區域有選擇的應用才是符合我國國情的。

市場上P P-R管材一面倒的局面，致使生產企業陷于被動。目前，因為PP-R的低溫脆性，管材在冬季或偏冷地區的運輸過程中，頻頻出現損傷；在施工中因受重物的撞擊而頻頻出現碎裂。致使企業在生產銷往適用PP-B地區的產品時，迫不得已采用變相共混的辦法，在PP-R管材專用料中，或混入一定量的PE，或混入一定比例的PP-B，來改善其低溫脆性，甚至，索性以PP-B管材專用料生產的管材，打印上“PP-R冷水管”的標識，專用于冷水系統，稱之為假冒偽而不“劣”。

二是管材標準的不合理與滯后無法規范企業的生產行為中的原材料使用，致使企業陷入無序競爭狀態。

標準是重復性事物或概念所做的統一規定。它以科學、技術和實踐經驗的綜合成果為基礎，經有關方面協調一致，由主管部門批準，以特定形式發布，作為共同遵守的準則和依據。標準是動態的，即自標準實施之日起，至標準復審重新確認、修訂或廢止的時間，稱為標準的有效期。由于各國情況不同，標準有效期也不同。以ISO標準每5年復審一次，平均標齡為4.92年。我國在國家標準管理辦法中規定國家標準實施5年內要進行復審，即國家標準有效期一般為5年。

塑料管材的系列國家標準G B/ T18742.1-2002《冷熱水用聚丙烯管道系統》第1部分：總則、第2部分：管材、第3部分：管件，均是2002年5月29日發布，2003年1月1日起正式實施的，至今已發布實施8年了，可以說是一個超齡的標準了。標準的內容已隨著管材行業這幾年的快速發展而滯后了，例如：02版標準在產品分類中只規定了管材按使用原料的不同分為PP-H、PP-B、PP-R管三種，企業為了改善PP-R管的低溫脆性把PP-B按一定比例共混到PP-R原料中生產管材，這種混合原料生產的管材卻在標準中未有體現，標準不修改繼續使用到現在，顯然不符合行業科學發展的現狀。

而且，2002年發布的管材系列國家標準的主要技術指標是與國際標準ISO/ DIS15874︰1999《冷熱水用塑料管道系統-PP》中技術指標一致。在管材的物理力學和化學性能的規定中，在沖擊試驗、靜液壓試驗、熱循環試驗的檢測項目中，無論是試驗參數、試樣數量，還是最終指標，PP-B與PP-R竟然完全相同。尤其是在靜液壓試驗項目中，試驗溫度最低的都在20℃，PP-R管材在10℃的低溫脆性在標準中毫無體現，按這個標準檢測，只能檢測出合格或不合格的管材，根本無法識別出PP-B管還是PP-R管。02版的國家標準在這方面很不切合實際，自然也就不能達到規范和約束管材企業生產行為的目的。

因此，筆者認為，上述問題的存在，是整個塑料管材行業發展的瓶頸制約。如何突破瓶頸，是關系到管材產業能否實現跨越科學發展的關鍵。因此，筆者建議從以下兩方面入手，打破瓶頸制約，使塑料管材行業又好又快發展。

一是根據區域企業集體資源，抱團發展，積極向上爭取，推進管材產業走出應用誤區。

從塑料管材行業發展的現狀來看，靠單個企業的資源與影響力要糾正現在管材市場上錯誤的強制導向，無疑是蚍蜉撼樹。只有行業內企業整合起來，資源共享，搭建共同發展的平臺，使每個企業的能量整合成一股強大的力量，推進管材產業走出應用誤區。

建議管材生產企業能夠在政府的牽頭組織下，在行業龍頭企業的積極帶動下，聯合成立自律性、地方性非贏利社會團體——管材行業商會或同業工會，商會或工會代表行業內企業，爭取得到各級政府部門的支持，加強與有關部門聯系，特別是向建筑工程設計部門反映在管材產品的正確選擇與合理應用方面當前存在的問題，建議建筑工程設計部門做三個方面的改進：充分認識和準備掌握每一種新型塑料建材的性能及特點（選擇依據）；根據工程建筑的實際要求，從多種塑料建材中做出準備合理的選擇（正確向導）；針對所選用的塑料建材的特點，在設計上極力做到“趨強避弱”、“揚長避短”，充分發揮所選用的建材的作用（合理應用）。

二是推進標準技術戰略，制定科學、合理的管材聯盟標準，條件成熟后爭取申報成國家標準。

針對現行管材國家標準不合理與滯后的問題，建議由政府主導，大力推進管材行業標準技術戰略，以政府主導，部門聯動，企業參與的運行機制，按利益共享、風險共擔的原則，組織相關企業構建產業聯盟，聯合進行標準技術攻關，與大專院校、科研機構加強聯系和協作，收集相關資料和技術數據，并向管材生產企業和全國范圍的管材使用者廣泛征求意見，制定科學、合理、先進的聯盟標準或標準體系框架，并逐步完善，在聯盟內統一實施，條件成熟時積極向上級主管部門申報國家標準。

（作者單位：江蘇省蘇州市吳江質量技術監督局）