究竟搶奪了什么“話語權”

■文/本刊特別博客 薛涌

■http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef40100ntxz.html

究竟搶奪了什么“話語權”

■文/本刊特別博客 薛涌

■http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef40100ntxz.html

看芮成鋼的提問，感覺到他是自告奮勇地要給奧巴馬當新聞官，沒有提問就先為奧巴馬辯護。

“芮成鋼與奧巴馬爭奪話語權”的新聞，最近惹得網絡沸騰。不僅網友們分派大戰，報紙發表評論，芮成鋼自己在幾個場合辯解，甚至央視最近也出來表態。

我跟著這番熱鬧看了一下當時記者會上的鏡頭重放?？戳T目瞪口呆。在親眼看鏡頭重放前，此事最震撼的標題是“芮成鋼與奧巴馬爭奪話語權”，芮成鋼自己出來辯解的一個核心，也是當時沒有“不禮貌”的問題。所以，我期待著雙方唇槍舌劍的有點文明的沖突。

可是，芮成鋼問的是什么問題呢？他上來長篇大論講了一通，好像是自己在開記者會，試圖論證的竟是奧巴馬的話如何經常被曲解，然后讓奧巴馬談談如何對待被曲解的問題。

芮成鋼事后為自己的行為辯解時稱，奧巴馬只給本國記者提問的機會，言下之意，似乎白宮內定了記者配合提問，不喜歡面對外國記者的意外問題。這一點是否屬實，且另當別論。但有一點很清楚，美國記者提問，很少見到如此軟弱的問題，而是經常要挑戰總統。人家是靠這個吃飯的?？窜浅射摰奶釂?，則感覺到他是自告奮勇地要給奧巴馬當新聞官，沒有提問就先為奧巴馬辯護，好像是在說：“您的偉大智慧，除了我這樣幾個人以外幾乎很少有人能懂，所以總是被曲解。這可讓您這么辦呀？”美國總統聽阿諛奉承肯定不少，但在公開的記者招待會上聽記者如此抬舉自己，大概確實很意外。難怪奧巴馬的答復也讓人昏昏欲睡。

我不想對芮成鋼求全責備。畢竟，他還很年輕，而且并不是在一個動輒對權威咄咄逼人的文化和媒體環境中工作，面對美國總統膝蓋有些軟，也可以理解。日后積累經驗，努力學習，我相信會大有改進。但是，國內的輿論則給他相反的壓力，不是責問他為什么對一個濫印貨幣（進而直接威脅中國利益）的總統不敢扔“硬球”，反而是批評他搶話題、不禮貌，這樣他下一次碰到同樣的場面，豈不是會更軟嗎？