稻草出口創匯與生態效益淺析——以大連輸日稻草為例

趙雪梅 沈延寧 高志方 陳明生 安治國 孫長江

(遼寧出入境檢驗檢疫局 遼寧大連 116001)

1 前言

水稻是我國主要的糧食作物,常年種植面積高達 3000萬公頃,占全世界水稻種植總面積的 20%。水稻秸稈是稻谷的主要伴生物,我國每年收獲近 6億噸秸稈,而 97%以上被直接焚燒、堆積和遺棄,既造成資源浪費,又污染環境[1]。1999年 10月,遼寧出入境檢驗檢疫局的技術人員經過長達 13年的技術攻關,利用“稻草切割”和“熱處理”技術 (即“熏蒸”技術),最終打破日本長期以來對我國稻草進口的技術壁壘。同年 10月 23日,第一批稻草飼料及稻草制品順利出口日本,稻草搖身成了“金草”[2],同時,也帶動了該地區倉儲和運輸業的蓬勃發展。另一方面,全國每年近 3000萬公頃的水稻種植面積以及近 6億噸的水稻秸稈收獲量表明,水稻的“光合固碳”能力不容忽視。按方精云[3]給出的農作物生物量轉換為碳量的比率 (0.45)估計,中國每年水稻秸稈凈固碳量高達 2.7億噸 (CO2固定量約近 8.5億噸)?？梢?稻田生態系統的溫室氣體“碳匯”作用不容忽視。

東北水稻種植面積近 200萬公頃[4],年產水稻秸稈量達 3200萬噸,凈固碳量高達 1440萬噸 (CO2固定量近 4500萬噸)。隨著東北地區稻草出口的蓬勃發展,稻草及其制品在出口創匯、造?！叭r”的同時,其“碳匯”輸出也為完成國家“溫室氣體減排”的生態任務起到積極作用。大連口岸是東北亞地區重要的港口之一,也是我國輸日稻草的唯一國際化大型口岸。本文以大連口岸 2007-2010水稻秸稈出口量及其創匯的官方數據為基礎,系統分析和評價我國水稻秸稈出口創匯的經濟價值及在 CO2等溫室氣體減排方面的生態效益貢獻。

2 數據與分析方法

2.1 數據及來源

雖然經“熏蒸技術”處理后的稻草于 1999年 10月即開始出口日本,但由于 2002年和 2005年個別輸日稻草發現疫情,該貿易被中止二次,直至 2007日本政府宣布對中國稻草進行有條件的解禁[2]。所以本研究采用 2007-2010年遼寧出入境檢驗檢疫局 (以下簡稱遼寧局)輸日稻草及秸稈制品 (HS編碼 2308000000)出境報檢數據,包括每年累計出口飼料用稻草 (以下稱稻草飼料)及其秸稈制品 (以下稱稻草制品)的總出口量 (萬噸)和創匯收入 (萬美元)。該數據有稻草飼料 (編碼)和稻草制品 (編碼)二部分,其中稻草制品主要包括草繩、草簾、用于榻榻米編制和廄圈鋪墊的長稻草以及其他制品。

2.2 稻草及秸稈碳固定量計算

通常,植物生物量轉換為碳量是按照一個比率換算,即植物干有機質中“碳”量所占的比重,也就是每 g干物質的碳含量 (通常為 45%-55%),利用這一比率乘以生物量可換算出植物碳儲量[3,5]。林瑞余等[6]利用重鉻酸鉀容量法[7]測定水稻植株 C含量得出全株平均碳含量為 C%=40.97%,利用這一比率與出口稻草和稻草制品總量的乘積可換算出碳輸出量 (C量),根據 CO2分子量 (46)與 C分子量 (14)的比值 (3.2857)與 C輸出量的乘積即可得到輸出稻草中光合作用所固定的 CO2值,用該值分析稻草飼料及稻草制品出口創匯過程中溫室氣體CO2的輸出量。

其中,W=出口稻草質量 (單位:t)。

2.3 稻草飼料及稻草制品的生態效益估算

本文對出口稻草飼料及稻草制品的生態價值估算依據國際“碳交易”價格來計算,即用出口稻草飼料及稻草制品中水稻光合作用凈固碳量乘以“碳交易”價格獲得[8]。目前,瑞士采用的是每 t C為150美元[9],每 t CO2里面含碳量為 273 kg,由此換算出每 t CO2的價格為 40.95美元。所以出口稻草飼料及稻草制品的潛在生態效益 (V)的計算公式如下:

2.4 數據分析

以 Excel為工具,處理分析稻草飼料和稻草制品出口 (總 )量 (萬 t)、外匯 (總 )收入 (萬美元 )、單位重量創匯值 (美元 /t)以及碳匯輸出 (總)值 (萬t),并做圖表。2007-2010年輸日稻草飼料與稻草制品出口量、出口創匯、碳固定量和 CO2固定總量(萬 t)間的差異性比較采用成對 T檢驗進行差異顯著性比較 (P＜0.05),稻草飼料和稻草制品出口單價 (美元 /t)間的差異顯著性比較采用學生氏 T檢驗(P ＜0.05)。

3 結果與分析

3.1 輸日稻草飼料及稻草制品的經濟價值分析

自 2007年輸日稻草解禁以來,稻草飼料出口量迅猛增加,尤其是 2008、2009和 2010年,連續 3年出口量均達 10萬 t以上;在 2008年,稻草制品出口量最多,高達 5.11萬 t。4年內稻草飼料和稻草制品出口總量分別為 49.79萬 t和 7.28萬 t(兩者合計 57.07萬 t),累計創匯分別為 11167.26萬美元和1548.45萬美元 (兩者合計 12715.71萬美)。其中,每年稻草飼料的出口量及創匯量均顯著高于稻草制品 (P＜0.05),而兩者單位價值差異不顯著 (P=0.092＞0.05),分別為 224.29美元 /t和 212.80美元 /t。具體見表 1。

表 1 2007-2010年輸日稻草飼料和稻草制品出口量和創匯值

3.2 輸日稻草飼料及稻草制品的生態效益分析

在 2007-2010年 4年間,大連口岸的稻草飼料及其稻草制品的累計出口總量為 57.07萬 t。在取得巨大的經濟效益的同時,也產生了可觀的生態效益。4年間輸日稻草飼料中 C儲量為 20.40萬 t,稻草制品中 C儲量為 2.98萬 t,累計高達 23.38萬 t(見圖 1、圖 2)。

圖 1 輸日稻草飼料中 C儲量 (萬 t)、CO2輸出量(萬 t)及其潛在的生態效益 (萬美元)

圖 2 輸日稻草制品中 C儲量 (萬 t)、CO2輸出量(萬 t)及其潛在的生態效益 (萬美元)

植物的 C儲量來源于其光合作用固定的凈 CO2量,由二者分子量換算關系 (CO2/C=3.2857)推算出水稻植株光合作用的凈 CO2吸收值高達 76.82萬 t。而這些稻草飼料及其稻草制品出口后,既減少了國內因稻田秸桿焚燒產生的碳排放,又大大降低了農田生態系統的環境污染。所以輸日稻草貿易不僅帶來了巨大的經濟效益,也產生了極大的生態效益。本文對其生態效益采用國際碳交易價格 (即40.95美元 /tCO2)進行估算得出,2007-2010年連續 4年間,大連口岸輸日稻草飼料及其稻草制品的生態效益分別為 2744.51萬美元和 401.30萬美元,兩者合計高達 3145.81萬美元。

3.3 稻草加工出口企業情況分析

稻草出口貿易帶動了當地生產、加工、倉儲和運輸等各環節企事業單位的蓬勃發展。在 2007年,從事輸日稻草出口貿易的企業僅有中外合作 (B)、中外合資 (C)、外商獨資 (D)和私營企業 (F)4類;而到 2008-2010年,已有多達 7種不同性質的企業參予 (見圖 3)。其中,中外合資企業和私營企業的稻草出口量較大,均分別占到年度出口總量的近1/4,而國有企業 (A)、外商獨資企業 (D)和集體企業 (E)從 2008年后在輸日稻草貿易上也占有相對穩定的市場份額。

圖 3 2007-2010年不同類型出口企業輸日稻草出口量比例關系圖

4 討論

(1)2007-2010年間,輸日稻草飼料出口量顯著高于稻草制品,這是由于稻草制品主要是經過簡單粗加工 (如草繩、草簾等),但加工工藝簡單,技術含量低,與飼料稻草相比并沒有價格優勢,加之相對于飼料用草而言,稻草制品的需求量相對較低,最終導致企業出口量少。今后,有關稻草制品出口方面,應積極開拓新產品,提高其單位附加值,從而進一步提高稻草出口創匯水平。

(2)水稻是我國最大的糧食作物,同時水稻植株光合作用的固碳能力巨大,因此稻草飼料及其稻草制品的出口貿易在服務“三農”,獲得高額外匯收入的同時,也伴隨著“碳輸出”及潛在的 CO2溫室氣體輸出,減少了稻田秸桿焚燒導致的農田生態系統的環境污染,實現了經濟效益和生態效益的雙贏,為當前我國的溫室氣體減排目標做出了積極貢獻。

(3)輸日稻草的原料加工廠主要分布在遼寧和吉林,而從事稻草出口業務的企業必須通過中日本兩國動植物檢驗檢疫部門的考核合格并取得資格后,方可從事出口稻草的熱處理加工生產。目前獲得輸日稻草業務資格的熱處理加工企業有 20多家,全部位于大連境內。雖然對從事輸日稻草業務的企業要求較高,但該行業由于原料成本低,熱處理加工工藝操作簡單等特點,依然吸引了眾多經濟實體參予,并呈現出企業類型多元化的發展方向。

今后,應進一步規范稻草出口企業的管理流程,加大國家植物檢疫檢驗行政部門的執法力度和參與程度,積極幫助相關出口企業開拓國際市場。最終實現稻草出口企業及其產品多樣化、出口國家多元化和出口貿易規范化,從而大大提高稻草出口創匯能力,更好地服務于“三農”、改善民生和農業生態環境。

[1] 張慶玲.水稻秸稈還田現狀與分析[J].農機化研究,2006,8:223.

[2] 閻平,王振宏.稻草出口解禁:3億元“買”來的教訓[J].江蘇農村經濟,2003,3:30-31.

[3] 方精云,郭兆迪,樸世龍,等.1981-2000年中國陸地植被碳匯的估算[J].中國科學 (D輯:地球科學),2007,37(6):804-812.

[4] 環球咨詢.我國大米市場現狀分析 [DB/OL].[2005].http://www.icinet.com.cn.

[5] 樸世龍,方精云,賀金生,等.中國草地植被生物量及其空間分布格局[J].植物生態學報,2004,28(4):491-498.

[6] 林瑞余,蔡碧瓊,柯慶明,等.不同水稻品種產量形成過程的固碳特性研究 [J].中國農業科學,2006,9(12):2441-2448.

[7] 鮑士旦.土壤農化分析[M].北京:中國農業出版社,2005.

[8] 李秀霞,劉金國.農用地轉用生態補償價格評估實證研究[J].吉林大學學報 (地球科學版),2007,37(5):998-1001.

[9] 郭霞.農用地生態價值估價方法研究[J].國土資源報,2006,3:20-23.