緊急出口裝置開發及標準法規進展

傅繼華 楊星剛

(1.杭州出入境檢驗檢疫局 浙江杭州 310012;2.中國質量認證中心杭州分中心)

1 前言

緊急出口裝置 (Exit Device)是安裝在公共場所安全門上的逃生用機械鎖具。歐美均建立完善的安全法規和技術標準覆蓋此裝置的設計、生產、檢測、認證、使用和監管,而我國的現狀則全面滯后、差距極大,政府和公眾對此裝置所知甚少。本文簡要介紹了緊急出口裝置的功能用途和其發明以及歐美和我國相關的安全法規和技術標準現狀,旨在推動國內政府和公眾對裝置的認知,從而提升公共安全水平。

2 緊急出口裝置的概念

緊急出口裝置是安裝于公共場所出口門內側的緊急逃生裝置 (如圖 1所示),危急時,場所內人員涌向出口門,觸及并壓迫該裝置表面的觸發面(actuating bar),從而瞬間開啟門鎖以便向外逃生。

美國消防協會 (NFPA)《生命安全規范》(NFPA 101[1])中對緊急出口裝置定義是:緊急出口裝置是“由一個門鎖和一個沿出逃方向施力即能開啟此門鎖的裝置組成的緊急逃生裝置”。緊急出口裝置英文名稱還有 crash bar、panic bar、fire exit bolt、exit bolt、panic device[2]或 push bar等 ,這些稱謂表達出了這一逃生裝置的幾個主要特征:①對門外而言,需要鑰匙才能開鎖進門;對房間內的出門者而言,不需要鑰匙即可方便開鎖。②開鎖和推門可以是一個動作,一氣呵成。③必須安裝在朝外開向的門上。④控制開鎖的裝置 (觸發條)必須安裝在門內側,且長度不短于門寬的 1/2[3]。⑤緊急出口裝置應永遠保持絕對開門權 (無論門上是否還裝有其他器具或鎖具);⑥水平方向的推力,不論其是否垂直于觸發條,也不論其施加于觸發條的任何位置,均應能完成開門動作,即開門無需用手。⑦開門者無需事先擁有對該逃生裝置的任何相關認知或經驗 (即無須培訓)。

圖 1 緊急出口裝置

3 緊急出口裝置的分類

基本上,緊急出口裝置可分為以下 3類[4]:

(1)門栓式緊急出口裝置 (圖 2)

安裝于門內側,適用于單門或有可移除式門欞的雙門。

圖 2 門栓式緊急出口裝置

(2)門鎖式緊急出口裝置 (圖 3)

安裝方式類似于一種需要將鎖銷裝置安裝于門板內的標準鎖具。這一緊急出口裝置可以安裝在單門上,但通常安裝在雙開門的活動門上,非活動門上則通常安裝垂直插銷式緊急出口裝置。

圖 3 門鎖式緊急出口裝置

(3)垂直插銷式緊急出口裝置 (圖 4)

表面或隱藏式安裝的垂直插銷式緊急出口裝置通常安裝在雙開門的非活動門上,從而將非活動門鎖入門框,而活動門上則通常安裝門鎖式緊急出口裝置,這樣,兩扇門就不會互相鎖住,可保證兩扇門全開。雙開門的情況下若使用兩個門栓式緊急出口裝置,則需要配套可移除式門欞,以保證移去門欞后兩扇門能全開。

4 緊急出口裝置的發展歷史和現狀

20世紀前半葉,在美國發生了幾次重大火災,造成眾多生命損失,如 1903年芝加哥易洛魁劇院大火 (596人喪生);1908年克里夫蘭的一場學校大火(174名兒童死亡);1911年紐約的襯衫廠大火 (148名女孩喪生);1942年席卷波士頓椰林俱樂部的大火 (奪去了 492條人命);1946年芝加哥拉薩爾酒店起火 (61人喪生)等。在這些災難事件中,大部分遇難者的死因幾乎全都直接或間接地由瘋狂出逃的人群蜂擁擠壓和踐踏所致,而導致擁堵和擠壓的原因,有時是因為沒有足夠的門,有時是因為門的開向朝內,正好被蜂擁擠而至的人群堵死,而許多時候則是因為門被普通鎖具 (需要鑰匙才能打開)鎖住。

圖 4 垂直插銷式緊急出口裝置

1903年的芝加哥易洛魁劇院大火不但首次暴露了傳統鎖具使用于公共場所時的致命危害,也直接催生了緊急出口裝置在美國的發明和使用。因生意上的應酬未能赴劇院觀看演出從而幸免于難的五金商人卡爾.普林斯勒 (Carl Prinzler),深受這場災難的震撼,發誓要發明一種全新的用于公共場所的鎖具,這種鎖具既能象傳統鎖具那樣阻止門外的人入內,又能在緊急狀態下允許門內的人輕易地開門出走。1908年,經卡爾·普林斯勒、亨利·杜彭 (Henry H.DuPont)和馮內古特五金公司 (Vonnegut Hardware Company)這 3個先驅者的共同努力,世界上第一種緊急出口裝置問世,并由馮內古特五金公司投產和銷售,商標名為 Von Duprin,由 3個姓氏 Prinzler、Vonnegut和 DuPont組成。一百多年過去了,Von Duprin牌緊急出口裝置不但仍在生產,而且仍然是北美最為知名的品牌之一。

作為一種既保留了普通鎖具的對外保安功能又提供了對內逃生保障的逃生裝置,緊急出口裝置問世以來,徹底改觀了商業和公共建筑物的安全面貌,拯救了不計其數的生命,以致世界各工業化國家均立法規定了商業和公共建筑物對此逃生裝置的運用要求。但是,對那些尚未對緊急出口裝置制訂完善的安全法規和技術標準的國家 (因而也注定是對該逃生裝置應用極少的國家)而言,悲劇仍在繼續。如 1994年 12月 8日下午,發生在我國新疆克拉瑪依友誼館文藝匯報演出中的大火災難,由于安全門上安裝的是傳統鎖具,供人逃生的安全門全都死死關閉著,致使館內的人無法逃出,消防人員也無法進入救人和滅火。這些沒有逃生功能的傳統鎖具,極大地放大了大火災難,造成 325人死亡,其中中小學生 288人。

圖 5為克拉瑪依大火的幫兇——安全門上的傳統鎖具。

圖 5 克拉瑪依大火的幫兇——安全門上的傳統鎖具

重溫這一悲劇的必要,在于我國的絕大多數公共場所至今仍在使用這一類沒有逃生功能的鎖具,而這正是需要我們正視和關注的現狀。

作為一種機械鎖具,緊急出口裝置生產工藝簡單,成本較低,我國一些中小型民營企業迄今已有10多年生產此裝置的歷史,只是產品全部用于出口?？梢姵杀竞图夹g不足于構成緊急出口裝置在我國廣泛使用的障礙,嚴重阻礙它使用和推廣的根源在于我國的法規制度 (建筑規范、消防規范等)和標準體系 (相關產品標準)的全面滯后。

5 法規和標準

5.1 法規

很多建筑規范都會涉及消防的內容,但它與消防規范的側重點不同。大體上,建筑規范中的消防側重于以結構設計和建造來防火,而消防規范則側重于現有建筑物如何實現消防要求。例如,建筑規范會要求建筑設計應保證消防所需出口的數量、位置、尺寸等,消防規范則會具體規定安全門的型式、出行方式 (何種鎖具)等。此外,建筑規范還會考慮殘疾人需求等因素[5,6]。

美國 I CC(International Code Council國際規范協會)已發布 2009版《國際建筑規范》(International Building Code[6]),以此規范為例,其 1008.1.9.3條款就規定了若干種情況下了鎖具和鎖梢 (Locks and latches)的使用條件?！秶H建筑規范》已被美國所有 50州所采納,除此之外,因各州差異的存在,下列建筑規范也還會被用到:美國消防協會 (NFPA)的《101生命安全規范/5000建筑構造和安全規范 -2006版 》(NFPA 101 Life Safety Code/NFPA 5000TMBuilding Construction&Safety Code - 2006 Editions[5]),《美國殘疾人法案》(ADA Americans With Disabilities Act-July 23,2004 Edition[5]),以及建筑官員與規范管理人聯合會 (BOCA)發布的《國家建筑規范》(BOCA National Building Code-1999 E-dition[5])、南方建筑規范國際委員會 (SBCCI)發布的《標準建筑規范》(SBCCI Standard Building Code-1999 Edition[5])和國際建筑官員會議 (ICBO)發布的《統一建筑規范》(ICBO Uniform Building CodeTM-1997 Edition[5])等共約 17個規范和法案。

加拿大通用的建筑規范是由加拿大建筑研究學會(I RC)發布的《加拿大國家建筑規范》(NBCC National Building Code of Canada– 2005 Edition[5])。

歐洲的體系與北美有所不同,首先建筑應滿足CE指令—89/106/EEC建筑產品指令和 2004/18/EC公共采購指令的要求,然后滿足《歐洲規范》(EN1990系列)的要求。對緊急出口裝置而言,最為重要和直接的規范是《歐洲指南 --緊急出口裝置》(European Guideline—Panic&Emergency Exit Devices,No.2:2007[7])。

我國的體系比較接近美國,但法規和標準的配套不及美國完善。例如,GB50016-2006《建筑設計防火規范》是總體要求,JGJ58-2008《電影院建筑設計規范》則是相關行業的支撐標準。

5.2 標準

緊急出口裝置的歐洲 EN標準主要有 2個:EN 1125:2008 Building hardware-Panic exit devices operated by a horizontal bar--Requirements and test methods(建筑五金 -恐慌狀態緊急出口裝置 -要求和測試方法)和 EN179:2008 Building hardware– E-mergency exit devices operated by a lever handle or push pad-Requirements and test methods(建筑五金-緊急狀態緊急出口裝置 -要求和測試方法)。

緊急出口裝置的美國標準主要有:美國國家標準協會采納的美國建筑五金制造商協會發布的ANSI/BHMAA156.3-2001《緊急出口裝置美國國家標準》,美國 UL公司標準 UL305-2007 Panic Hardware(緊急出口裝置)。

我國直到 2008年 4月才發布國內第一個緊急出口裝置的的行業標準 SN/T 1878-2007[8](等同采用 ANSI/BHMA A156.3-2001《American National Standard for Exit Devices》),目前正在申請將其上升為國家標準。安全法規和技術標準的結合,必將有助于我國加快步伐,努力縮小與歐美各國在這一公共安全領域的差距。

[1] American National Standards Institute,ANSI/BHMA A156.3-2001,American National Standard for Exit Devices.

[2] National Fire Protection Association,NFPA 101?:Life Safety Code?,2009 Edition.

[3] California Building Standards Commission,California Code of Regulations,Title 24,Part 2,"California Building Code."1008.1.9.

[4] Sargent Manufacturing Company,Basic Technical Fundamentals of Builders Hardware--Exit Devices,2009.

[5] Ingersoll Rand,Fire Life Safety and Accessibility—code reference guide book for doors and door hardware,2009.

[6] International Code Council,2009International Building Code,First Printing:February 2009.

[7] Confederations of Fire Protection Associations Europe(CFPAE),European Guideline—Panic& Emergency Exit Devices,No.2:2007.

[8] SN/T 1878-2007緊急出口裝置通用技術要求[S].