《鄭堂讀書記》辨析一則
2012-04-08 11:15陳旭東福建師范大學圖書館福建福州350007
湖南科技學院學報 2012年6期
陳旭東（福建師范大學 圖書館，福建 福州 350007）
《鄭堂讀書記》辨析一則
陳旭東
（福建師范大學 圖書館，福建 福州 350007）
清嘉慶至道光年間，周中孚曾持浙本《四庫全書總目》比對胡虔刻《四庫全書附存目錄》，統計出《四庫全書總目》著錄而《四庫全書附存目錄》無收書目九種，《四庫全書總目》無而《四庫全書附存目錄》有者三十二種，并開列具體書目，載于《鄭堂讀書記》。經重新復核發現，《鄭堂讀書記》所作統計及開列書目均有訛誤，逐一加以辨析。
《鄭堂讀書記》；《四庫全書附存目錄》；《四庫全書總目》
周中孚（1768-1831）編纂《鄭堂讀書記》暨《補逸》，共著錄古籍4700多種，其中《四庫全書》未收書1900多種，清人著述近千種[1]P1。其學術價值，日益受到人們的重視。1959年商務印書館《重版說明》提到：“此書是《四庫全書總目提要》以后比較完備的古籍書錄?！盵2]P1來新夏先生曾盛贊其“篇帙的繁復，內容的精深，涉覽的廣泛，以之繼《四庫全書總目》而稱續篇，都無愧色”[3]P51。
這樣一部卷帙宏富的巨著，由于種種原因，難免會出現這樣或那樣的訛誤。如卷三十二“《欽定四庫全書附存目錄》十卷（通行小本）”條載，周中孚持浙本《四庫全書總目》（以下簡稱《總目》）比對胡虔刻《四庫全書附存目錄》（以下簡稱《四庫存目》），統計出《總目》著錄而《四庫存目》無收者九種，《總目》無而《四庫存目》有者三十二種，并開列具體書目。周氏這一統計數據，至今多為學者所援引。筆者今以1965年中華書局影印浙本《總目》重新核對胡虔輯刊的《四庫存目》，發現其所作統計及所開列書目，多有訛誤。特作一番辨析，就正于方家。
為便于閱覽，謹先抄錄《鄭堂讀書記》原文于下?！多嵦米x書記》卷三十二載：
《欽定四庫全書附存目錄》十卷（通行小本）
國朝胡虔編。（虔，字雒君，桐城人。嘉慶元年，薦舉孝廉方正）后有乾隆癸丑自跋，謂《欽定四庫全書提要》凡二百卷，正目已有知不足齋刻本（謂《簡明目錄》），乃錄其存目，厘為十卷。今以沈刊《提要》本核之，門類、次序悉仍其舊，間有增減，書名異同，或鈔錄之誤。惟所載書目，或《提要》有而此本無者，計有九種（書目列后）；或此本有而《提要》無者，計有三十二種（書目列后）。曾見《存目》舊鈔本，系照館中初編之稿錄出，與是本無異，知雒君即據初稿本編定付刊，故與沈《提要》刊本不同，今取各本有無，附錄如左，以便檢閱。
《易觀》四卷，國朝胡淳撰。（第84頁①各書目在《總目》及《四庫存目》的頁碼、卷數，《鄭堂讀書記》原缺。為便于復核，筆者加以補錄，置括號內。如“第84頁”，即指見1965年中華書局影印本《總目》第84頁；“一32b”，指見清乾隆五十八年胡虔刻本《四庫存目》卷一第32葉b面。）
《禮經集注》十六卷，明張鳳翔撰。(第189頁，一32b)
《梅墟先生別錄》二卷，明李日華、鄭翰卿同撰。（第543頁，三36a）
《友于小傳》二卷，明紀廷相撰。（第559頁）
《云門志略》五卷，明張元忭撰。（第660頁，四18b）
《增武林舊事》八卷，明朱廷煥撰。（第672頁）
《明儒考》三十八卷，明葉秉敬撰。（第717頁）
《實地論》二卷，舊本題明春和子撰。（第1263頁）
《天籟集》二卷，明釋無相撰。（第1759頁）
以上九種，皆《提要》有而此本無者。
《經學淵源錄》三十卷，國朝黃叔琳撰。（二11b）
《龔端毅奏疏》八卷，國朝龔鼎孳撰。（三20b）
《兼濟堂奏疏》無卷數，國朝魏裔介撰。（三20b）
《劍陽名儒錄》一卷，明李璧編。（三33a）
《明道書院紀績》四卷，國朝章秉法撰。（三45a）
《春秋左傳類解》二十卷，明劉績撰。（三46b）
《左氏始末》十二卷，明唐順之撰。（三46b）
《春秋類編》三十二卷，明秦瀹撰。（三47a）
《左記》十二卷，明章大吉撰。（三47b）
《左傳分國紀事》二十二卷，明孫范撰。（三48a）
《左傳經世》十卷，國朝魏禧撰。（三48b）
《左傳分國纂略》十六卷，國朝盧元昌撰。（三48b）
《海內奇觀》十卷，明楊爾曾撰。（四1b）
《地圖綜要》無卷數，明朱紹本、吳學儼、朱國達、朱國干同撰。（四2a）
《歷代茶榷志》一卷，國朝蔡方炳撰。（四34b）
《歷代馬政志》一卷，舊本題國朝蔡方炳撰。（四35a）
《續資治通鑒綱目廣義》十七卷，明張時泰撰。（四39b）
《天元玉歷祥異賦》無卷數，明洪熙中官撰。（五33a）
《字觸》六卷，國朝周亮工撰。（五39b）
《煙云過眼錄》二十卷，國朝周在浚撰。（五42b）
《宋稗類鈔》八卷，國朝潘永固編。（六40a）
《食色觀》六卷，國朝張芳編。（六40a）
《賴古堂藏書》無卷數，國朝周亮工編。（六43b）
《花史》二十七卷，明仲遵撰。（七24a）
《紫陽道院集》二卷，明范應虛撰。（七30a）
《吳哉熊集》八卷，明吳兆撰。（八55b）
《賴古堂詩集》四卷，國朝周亮工撰。（九2a）
《問山詩集》十卷《文集》八卷《紫云詞》一卷，國朝丁煒撰。（九21a）
《三家文鈔》三十二卷，國朝宋犖撰。（十18a）
《新安二布衣詩》八卷，國朝王士禎編。（十18b）
以上三十二種，皆此本有而提要無者。[4]P371
《四庫存目》十卷，清胡虔編。該書未有影印本行世，較難得見，略作一番介紹。該書內封及卷端均題“欽定四庫全書附存目錄”，后有乾隆五十八年（1793）胡虔跋，言編校書籍事：乾隆五十六年（1791）三月胡虔在武昌節署讀《四庫全書提要》，乃錄其存目，校而藏之；乾隆五十七年（1792），在江寧與凌廷堪重加詳校，并厘為十卷。每一條目，僅記書名、卷數及朝代、作者、著作方式。書中“颙”、“琰”均不避諱，刊刻時間早于浙本《總目》，大概刊刻于乾隆五十八年（1793）。筆者所見該書開本僅18.6×11.7cm，版框僅12.6×9.9cm，當即周中孚所說的“通行小本”。
周中孚持以核對的“沈刊《提要》本”，即乾隆六十年（1795）浙江布政使謝啟昆主持刻印的《總目》。因該本為貢生沈青、生員沈鳳樓等出資刊行，故周中孚稱之為“沈刊”本。今一般通稱為“浙本”。1965年，中華書局以浙本為底本加以影印，遂大為流行，是我們今天易得的本子。
今筆者取中華書局影印本與胡虔輯刊本《四庫存目》互校，發現周中孚所言 “門類、次序悉仍其舊”，大體可信②偶有個別書目，于二書中歸屬不同類目，詳見下文。；而其統計的“《提要》有而此本無者”九種、“此本有而《提要》無者”三十二種，數據并不準確；其所開列書目，多有訛誤。逐條辨析如下。
“《禮經集注》十六卷，明張鳳翔撰?！本頂涤姓`?！犊偰俊纷鳌笆呔怼?，是。上海圖書館、陜西省圖書館存清初刻本，均作“《儀禮經集注》十七卷”。
“《增武林舊事》八卷，明朱廷煥撰?！睍`?！犊偰俊纷鳌啊对鲅a武林舊事》”，是。該書今存明崇禎十年（1637）朱廷煥刻本、清康熙四十三年（1704）澹寧堂刻本等。
“《明儒考》三十八卷，明葉秉敬撰?！睍`?！犊偰俊纷鳌啊睹髦u考》”，是。該書殘存清乾隆間抄本三十六卷（卷一至十、十三至二十八），藏北京師范大學圖書館。
“《經學淵源錄》三十卷，國朝黃叔琳撰?！弊髡哒`?！端膸齑婺俊纷鳌包S琳”。該書未見?！犊偰俊肪戆巳S琳《紀元匯考》提要云：“琳有《經學淵源錄》，已著錄?！盵5]P702《經學淵源錄》作者為黃琳無疑。黃叔琳（1672-1756），有《硯北易鈔》、《周禮節訓》等，《總目》存目。
“《宋稗類鈔》八卷，國朝潘永固編?！弊髡哒`?！端膸齑婺俊芬嘧鳌芭擞拦叹帯??！多嵦米x書記》系承《四庫存目》之誤。該書今存，有清康熙刻本，首題“潘永因長吉氏編輯”③據文淵閣《四庫全書》書前提要知，乾隆五十年（1785）正月，該書已由存目改為《四庫全書》著錄，入“子部類書類”。卷端署“潘永因輯”。書前提要及《總目》均作“永因有《讀史津逮》”，則誤?！蹲x史津逮》四卷，為潘永因兄潘永圜所撰，《總目》著錄《讀史津逮》之提要則不誤?！端膸烊珪繁緸槿?，當系以八卷本重加厘定。。潘永因，字長吉，蘇州常熟人。曾與其兄合著《續書堂綱鑒訂本》。
“《吳哉熊集》八卷，明吳兆撰?！睍`?！端膸齑婺俊纷鳌啊秴欠切芗贰?，是。吳兆，字非熊，休寧人?！肚ы曁脮俊肪矶鶆e集類有：吳兆《吳非熊詩集》八卷。今不存。
周中孚開列書目中“《提要》有而此本無者”九種，實際上《總目》有而《四庫存目》無者僅六種，其中《禮經集注》、《梅墟先生別錄》、《云門志略》亦見存于《四庫存目》，僅類目歸屬與《總目》不同?！抖Y經集注》，《四庫存目》入“禮類儀禮之屬”，《總目》入“禮類禮記之屬”；《梅墟先生別錄》，《四庫存目》入“傳記類總錄之屬”，《總目》入“傳記類名人之屬”；《云門志略》，《四庫存目》入“地理類古跡之屬”，《總目》入“地理類山川之屬”。
《總目》有而《四庫存目》無者，尚有一種為周中孚未指出：《南園詩鈔》十卷（江蘇巡撫采進本），國朝尤世求撰。（第1665頁）
該書今存，有清乾隆刻本，《四庫全書存目叢書補編》據以影印。
此外，系同書異名情況，不作為《總目》與《四庫存目》有無著錄的判斷。如《四庫存目》有：“《夢華子遺集》一卷，國朝吳坰撰?！保ň?2a）《總目》作：“《吳季野遺集》一卷（浙江巡撫采進本），國朝吳坰撰?！保ǖ?651頁）《夢華子遺集》提要見存于《翁方綱纂四庫提要稿》[6]P1011。比對《翁方綱纂四庫提要稿》與《總目》的提要，知《夢華子遺集》與《吳季野遺集》實同為一書，因而不說《吳季野遺集》為《總目》有而《四庫存目》無，《夢華子遺集》為《四庫存目》有而《總目》無。
“此本有而《提要》無者”三十二種，據《鄭堂讀書記》開列書目，實際僅著錄三十一種。這三十一種之外，尚有三種為《四庫存目》有而《總目》無者：
《尚史》，國朝李鍇撰。案此部已抄入全書。（三6a）
《春秋貫玉》四卷，明顏鯨撰。（三47a）
《尚史》，《四庫存目》卷三“史部別史類”著錄。胡虔編刻《四庫存目》時，四庫館臣已將《尚史》從存目中抽出，著錄于《四庫全書》史部別史類，凡一百七卷④據文淵閣本《四庫全書》書前提要題署，時為乾隆五十四年正月。。故《尚史》雖入《四庫存目》存其舊，胡虔已剜去原書卷數，并加案語“此部已抄入全書”。
《宋三大臣匯志》，《四庫存目》卷三“史部傳記類名人之屬”著錄?！犊偰俊肺粗浽摃?，僅存目其零種《君臣相遇錄》（即《宋丞相韓忠獻公家傳》）十卷于“史部傳記類名人之屬”（《四庫存目》亦著錄）?！端稳蟪紖R志》今有明崇禎元年（1628）大觀堂刻本，《中國古籍善本書目》兩收，一入“史部傳記類總傳之屬”（題《宋三大臣匯志三種》十九卷），一入“叢部匯編叢書”（題《宋三大臣匯志》二十一卷）。
《春秋貫玉》，《四庫存目》卷三“史部史鈔類”著錄。今存，有明嘉靖刻本和萬歷三十三年（1605）刻本?！肚ы曁脮俊芳啊吨袊偶票緯俊肪搿敖洸看呵镱悺?。
據以上辨析，《總目》著錄而《四庫存目》無收錄者，凡七種；《四庫存目》著錄而《總目》無收錄者，共三十四種，而不是周中孚《鄭堂讀書記》所載的九種和三十二種?！多嵦米x書記》所著錄書目存在的錯訛，有些系周氏承《四庫存目》之誤，或偶然失檢，更多的則當屬刊刻誤植。這些細微問題，并不影響《鄭堂讀書記》是一部優秀目錄學著作的聲譽。
胡虔輯刊《四庫存目》，所據不是最后定本，與浙本《總目》存在書目著錄多寡的差異，可見《總目》成書過程某些原始的面貌，這包括門類、次序的調整，收錄書目的撤出與補入等問題。調整是否合理？撤出、補入是什么原因？這些都值得進一步探討。
[1]黃曙輝,印曉峰.出版說明[A].周中孚.鄭堂讀書記[C].上海:上海書店出版社,2009.
[2]商務印書館.重版說明[A].周中孚.鄭堂讀書記(附補逸)[C].上海:商務印書館,1959.
[3]來新夏.古典目錄學淺說[M].北京:中華書局,1981.
[4]周中孚.鄭堂讀書記[A].《續修四庫全書》編纂委員會.續修四庫全書第924冊[C].上海:上海古籍出版社,2002.
[5]永瑢,等.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[6]翁方綱.翁方綱纂四庫提要稿[M].吳格,整理.上海:上?？茖W技術文獻出版社,2005.
Z121.5
A
1673-2219（2012）06-0167-03
2012－02－14
2009年福建省教育廳科研項目（項目編號JA09084S）。
陳旭東（1976－），男，福建漳浦人，館員，福建師范大學文學院博士生，主要研究方向為中國古典文獻學。
（責任編校：王晚霞）
猜你喜歡
貴州文史叢刊(2022年1期)2022-04-08
湖南科技學院學報(2021年2期)2021-12-14
華東師范大學學報（自然科學版）(2021年6期)2021-01-01
天一閣文叢(2020年0期)2020-11-05
國際漢學(2020年1期)2020-05-21
能源研究與信息(2020年4期)2020-02-19
天一閣文叢(2019年0期)2019-11-25
湖南大學學報(社會科學版)(2016年6期)2017-05-10
中國中醫藥圖書情報(2014年6期)2015-03-30
天一閣文叢(2014年1期)2014-10-13
