阿爾茨海默病患者治療各時點中醫證型研究

俞 璐 林水淼周如倩 王 健 黃品賢 董 英

(1 上海中醫藥大學附屬曙光醫院，上海，201203;2 上海市中醫老年醫學研究所，上海，200031;3 上海中醫藥大學，上海，201203)

阿爾茨海默病(Alzheimer’s Disease，AD)是一種起病隱匿、漸進性發展的大腦退行性變性疾病。據有關研究報道，2001－2040年癡呆人數增長最快的是中國、印度、南亞及西太平洋地區一些國家，可能高達300%的增長［1］。對于這一嚴重危害人類健康的疾病，目前現代醫學對于其發病機理尚未明確，缺乏有效的治療藥物。近年來，中醫藥對AD的研究逐步深入。辨證論治是中醫理論的特色優勢，本研究旨在通過對不同程度AD患者進行每月1次的中醫辨證治療，結合簡易精神狀態量表(Mini－Mental State Examination，MMSE)和日常生活能力量表(Activities of Daily Living Scale，ADL)的療效，總結治療前、治療24周、治療48周及停藥后24周的中醫辨證結果，研究不同程度AD患者各時點中醫證型的分布特點，及與量表相關的證型人數比例，為臨床提供指導。

1 資料與方法

1.1 病例選擇

1.1.1 病例來源 2008年9月至2010年1月，AD患者均從上海5個社區街道，4個福利院通過篩查納入。其中，徐匯區凌云街道29人，漕河涇街道5人、長橋街道7人、康健街道28人、松江區岳陽街道7人，上海市第一福利院1人、普陀區社會福利院12人、松江區第四福利院1人、松江區社會福利院1人。

1.1.2 診斷標準 根據美國國立神經病、語言交流障礙和卒中研究所－老年性癡呆及相關疾病學會(NINCDS－ADRDA)有關AD 診斷中可能癡呆標準制定［2］。

1.1.3 納入標準 1)年齡≥55歲，有漸進性記憶力下降史1年以上;2)簡易精神狀態量表(MMSE)，文盲≤17分，小學程度≤20分，中學及以上≤24分;3)其他神經心理學測試有1 項符合癡呆:物體記憶測驗(FOM)，首次回憶正確數與末次正確回憶物品累計數之和≤11分或末次回憶正確數≤6分;快速詞匯測驗(RVR)，文盲≤15分，小學≤20，中學及以上25分;數字廣度測驗(DS)，文盲≤5分，小學≤6分，中學及以上≤7分;積木測驗(BD)，文盲≤10分，小學≤15分，中學及以上≤25分;4)20 項日常生活能力量表(ADL)＞26分，或2 項以上功能喪失;5)哈金斯基(Hachinski)缺血指數≤4分;6)頭顱影像學檢查(MRI 或CT)可有全腦萎縮表現，未見占位性及與年齡不符的腦室周圍病變，血清VitB12，葉酸，T3，T4 在正常范圍;7)不伴譫妄;8)經2 位以上臨床醫師診斷認為符合AD 診斷標準和中醫辨證標準;9)已簽署知情同意書;10)中醫辨證具有心氣虛或腎精虛證表現者。

1.1.4 排除標準 1)不符合診斷和納入標準;2)符合NINCDS－ADRDA 排除可能AD 標準;3)伴有嚴重軀體疾病，合并肝功能不全及心、腦、腎、造血系統等嚴重原發性疾病，有肝炎史;但下列患者可包括在研究中:高血壓已控制，右束支傳導阻滯，安裝起搏器;4)2個月內使用過抗癡呆藥物或1年內曾大量應用精神病治療藥物;5)漢密爾頓抑郁量表測驗＞17分;6)對多種藥物過敏者;7)MMSE=0分;8)缺乏合作或理解者。

1.1.5 脫落標準 1)對研究藥物發生藥物過敏反應;2)療程中因遷移或死亡等中斷治療;3)觀察期間病情惡化，改用其他藥物治療;4)在治療開始能按醫囑服藥2周以上，但以后未按規定服藥，服藥量小于應服藥總量的80%或大于服藥總量的120%;5)在試驗過程中發生與研究不相關的嚴重軀體疾病，所用藥物可能影響認知功能者;6)發生與研究不相關的嚴重影響受試者心理、精神活動的因素，對療效判斷造成嚴重影響者;7)與研究藥物療效無關，受試者主動要求退出研究者。

1.1.6 剔除標準 1)入選后發現不符合診斷標準者;2)取得隨機號沒有用任何數據;3)沒有服用試驗藥物者。

1.1.7 病情程度評定 據國際通用的CDR 量表［3］:1級為輕度癡呆，2 級為中度癡呆，3 級為重度癡呆。

1.2 研究方法

1.2.1 中醫辨證標準［4］心氣虛證:健忘(必備)，表情淡漠，反應遲鈍，懶語，靜則欲睡，音低，易驚(以上具備3 項及以上)，面色少華，左寸沉弱，或濡，或浮大而虛(必備);腎精虛:健忘(必備)，行動遲緩，動作遲緩，操作錯誤，語失流暢，頭傾背曲、兩便難控(以上具備3項及以上)，尺脈細弱(必備)。

1.2.2 治療方案 治療用藥前安慰劑洗脫2周。對受試者每4周中醫辨證1次，心氣虛證用調心方，由黨參2.25 g、石菖蒲0.83 g、遠志0.38 g、桂枝0.42 g、龍骨0.5 g、甘草0.83 g、白芍0.5 g組成(江陰天江藥業有限公司生產);腎精虛證用補腎方，由熟地黃2 g、首烏0.75 g、山茱萸1.25 g、淫羊藿0.38 g、鎖陽1.5 g組成(江陰天江藥業有限公司生產);調心方和補腎方均采用單味藥處方顆粒，以溫水沖服，上午和下午各服1次。療程為48周。

1.2.3 觀察項目 計算治療前、治療24周、治療48周、停藥后24周輕中度和重度患者心氣虛證和腎精虛證的人數比例，以及治療24周、治療48周、停藥后24周，MMSE 和ADL 有效和惡化的中醫證型人數比例，并進行組間比較。

1.2.4 療效判斷標準 根據MMSE 治療后凈增值進行療效判斷。顯效:治療后MMSE 凈增值輕中度患者≥4分，重度患者≥3分;有效:治療后MMSE 凈增值輕中度患者≥2分、＜4分，重度患者＞1分、＜3分;無效:治療后MMSE 凈增值＜2分，重度患者=1分;惡化:治療后MMSE 凈減值≤2分。根據ADL 治療后凈減值進行療效判斷。顯效:治療后ADL 凈減值≥6分;有效:治療后ADL 凈減值≥3分，＜6分;無效:治療后ADL 凈減值＜3分;惡化:治療后ADL 凈增值≥6分。

1.3 統計分析 應用SPSS 18.0 統計軟件，計量資料符合正態分布，用t 檢驗;計數資料2組間比較若符合條件用成組χ2檢驗，否則用校正χ2檢驗或確切概率法。

2 結果

2.1 一般情況 入組病例經過兩周洗脫期后，治療前輕中度64人，重度23人;治療后24周輕中度56人，重度19人;治療后48周輕中度54人，重度19人;停藥后24周輕中度53人，重度14人。

入組病例共計91人，其中輕中度66人，重度25人，其中輕中度患者男性23人，女性43人;重度患者男性4人，女性21人，2組性別差異無統計學意義(P＞0.05)。輕中度患者年齡最小61歲，最大85歲，平均年齡(75.45±5.91)歲;重度患者年齡最小69歲，最大85歲，平均年齡(79.60±4.60)歲，2組年齡差異有統計學意義(P＜0.01)，重度患者年齡大于輕中度患者。

表1 治療各時點輕中度與重度患者證型比例n(%)比較

2.2 治療不同時點輕中度、重度病例中醫證型分布治療前、治療24周、治療48周、停藥24周，輕中度患者心氣虛人數比例高于腎精虛;重度患者腎精虛人數比例高于心氣虛。且輕中度心氣虛人數比例高于重度患者，腎精虛人數比例低于重度患者，差異有統計學意義(P＜0.05 或P＜0.01)。(表1)

2.3 與MMSE、ADL 療效相關的中醫證型分布 治療24周和治療48周重度患者、停藥24周輕中度患者，心氣虛MMSE 有效人數的比例和腎精虛比較有統計學意義(P＜0.05 或P＜0.01);治療24周和治療48周重度患者、治療48周輕中度患者，心氣虛ADL 有效人數的比例和腎精虛比較有統計學意義(P＜0.05 或P＜0.01)。心氣虛證中MMSE 和ADL 有效人數的比例多高于腎精虛證。

且心氣虛證中MMSE 和ADL 惡化人數的比例低于腎精虛證。停藥24周輕中度患者，心氣虛MMSE 惡化人數的比例和腎精虛比較有統計學意義(P＜0.05)。治療48周輕中度和重度患者，心氣虛ADL 惡化人數的比例和腎精虛比較有統計學意義(P＜0.05)。(表2、3)

表2 與MMSE 療效相關的中醫證型人數比例比較(例)

表3 與ADL 療效相關的中醫證型人數比例比較(例)

3 討論

3.1 AD 辨證宜從心、腎入手 中醫藥對于AD 辨證治療的方法有很多［5－8］，林水淼教授結合多年臨床經驗提出，治療AD 宜從心、腎入手［4］?！夺t學心悟》云:“腎主智，腎虛則智不足”，《素問·宣明五氣篇》云“心藏神”，“心主神明”。腎為先天之本，心為五臟六腑之大主，腎精虧虛，則腦髓失養，神明失用;心氣不足，則血脈不利，神明無以外應。故而，心腎虛衰，水火不相既濟，終致神明失用而成癡呆。遵循《素問·陰陽應象大論》:“善診者，察色按脈，先別陰陽”和“陰靜、陽躁”的觀點，林水淼教授將AD患者神情呆滯、表情淡漠、反應遲鈍、少言懶動等臨床表現辨證為陰靜型，屬心氣不足，心陽不振，痰濁上蒙而致神明失用，治用調心方以補益心氣、振奮心陽，佐以化痰通竅以使血脈和利，神有所養。將煩躁多怒、拾臟藏匿、夜間游動、隨意作廁等臨床表現辨證為陽動型，屬腎精虧虛，髓?？仗?，腦失滋養、陰不戀陽則神明失用，治用補腎方以滋陰補腎，充盈腦海［4］，所謂“壯水之主，以制陽光”。在研究中我們發現，入組的AD患者通過中醫辨證，大都具備多項心氣虛或腎精虛的臨床癥狀，符合其辨證標準，可以被歸入這兩大證型。更有相關研究表明，該方案能夠改善不同程度AD患者的生活質量［9］，提高輕中度AD患者的認知功能［10］。因此，本辨證論治方案適用于臨床。

3.2 中醫證型與AD 病情程度 研究數據表明，不同程度AD患者，其中醫證型各有側重。治療前與治療的各不同時點，輕中度AD患者辨證以心氣虛證為多，重度AD患者辨證以腎精虛證為多。AD 始發之初，心氣不足，心血不旺，血脈不利致元神失舒于心脈，識神無意外應，神明失用，隨著病情的延續發展和老年人腎精衰退的生理特點，病情由后天損及先天，漸致心陽虛衰無以溫腎，腎精不足無以上承于心陽，水火不相既濟，陰陽失衡則致病重難治。由此可見，腎為AD 久病的最終轉歸，入腎則難治。正如本病心氣虛證以陰靜表現為主，腎精虛證以陽動表現為主，后者比前者更多出現了行為及精神異常方面的癥狀，日常生活能力較前者明顯下降，就臨床表現而言，病情亦趨于嚴重。此外，老年人腎精隨年齡增高而逐漸衰退，在研究中我們還發現重度AD患者平均年齡大于輕中度患者。

3.3 中醫證型與神經心理學量表結合神經心理學量表，治療24周、治療48周，輕中度AD患者兩證MMSE 和ADL 有效人數的比例都高于惡化人數比例，重度AD患者心氣虛證MMSE 有效人數的比例高于惡化人數比例，停藥24周，輕中度和重度患者心氣虛證MMSE 和ADL 有效的人數比例仍高于惡化人數比例30%以上?？梢?，在心、腎辨證指導下采用相應的調心方和補腎方可以改善MMSE 和ADL 量表的分值，提示以上辨證治療方案為臨床治療AD 有效的方法。并且無論是用以評估AD患者認知功能的MMSE 量表、還是用以評估AD患者日常生活功能的ADL 量表，心氣虛證中有效人數的比例多高于腎精虛證，而惡化人數的比例低于腎精虛證。結果提示，氣虛易治，陰虛則難治;心虛易效，腎虛則難愈。另一方面也提示，中醫藥治療AD 尚有進一步的提高空間。

綜上所述，治療AD 宜從心、腎論治，調心方和補腎方能改善AD患者MMSE、ADL 量表的分值，因此，本中醫辨證治療方案適用于臨床，為治療AD 有效的方案。輕中度AD患者以心氣虛證為多，重度患者以腎精虛證為多，且病屬氣陽不足的心氣虛證易治，而病屬陰精不足的腎精虛證則難治。

［1］Ferri CP，Prince M，Brayne C，et al.Global prevalence of dementia:a delphi consensus study.Lancet，2005，366(9503):2112－2117.

［2］McKhann g，Drachman D，Folstein M，et al.Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease:report of the NINCDS－ADRDA Work group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer’s Disease［J］.Neurol.1984，34(7):939－944.

［3］羅伯特·M·赫登，賈建平，陳海，等.神經疾病分級評分量表［M］.2 版.北京:化學工業出版社，2010:196.

［4］林水淼，楊柏燦，林松華.對進行性隱匿型呆癥的中醫學研究［J］.上海中醫藥雜志，1994(10):9－10.

［5］衡先培，孫鴻輝.張發榮論治老年期癡呆的經驗［J］.四川中醫，1997，15(2):4－5.

［6］顏德馨，呂立言.老年性癡呆與瘀血的關系［J］.遼寧中醫雜志，1991，18(8):37－38.

［7］王永炎.老年期癡呆論治座談［J］.中醫雜志，1991，32(1):39.

［8］郭振球.老年期癡呆的證治學研究［J］.中醫藥研究，1991，8(1):16－18.

［9］俞璐，林水淼，周如倩，等.中醫辨證治療方案改善阿爾茨海默病患者生活質量的臨床研究［J］.上海中醫藥大學學報，2012，26(4):41－45.

［10］俞璐，林水淼，周如倩，等.中醫辨證治療輕中度阿爾茨海默病的隨機對照試驗［J］.中西醫結合學報，2012，7(10):766－776.