長春瑞濱聯合順鉑治療三陰性乳腺癌的臨床觀察

周冰輪

【摘 要】目的：觀察長春瑞濱聯合順鉑治療三陰性乳腺癌（TNBC）臨床療效。方法：選擇我院2007年5月至2011年8月期間收治的經細胞學或病理學診斷并確診為TNBC患者85例，術后免疫學化療證實ER、PR，HER-2均呈陰性，隨機分組入試，長春瑞濱聯合順鉑（NP組）45例，第1、8天予以靜脈滴注長春瑞濱25mg/m2，前3天輔以順鉑25mg/ m2滴注， 21天為1個周期，治療2個周期后觀察臨床療效；紫杉醇聯合順鉑（TP組）40例，第1天小劑量滴注紫杉醇135～175mg/m2，順鉑用量、用法及用藥周期同上所示。對比觀察病癥緩解情況和毒副作用。結果：NP組總有效率（RR）48.89%，控制率（PD）為77.78%，TP組完總有效率（RR）為37.50%，控制率（PD）55.56%，兩組間有效率及控制率比較差異有統計學意義（P<0.05）。兩組常見毒副反應為骨髓抑制、消化道和胃腸道反應。NP組消化道反應和骨髓抑制微重于TP組，兩組間比較有顯著差異（P<0.05）。結論：長春瑞濱聯合順鉑（NP）新輔助化療方案針對三陰性乳腺癌患者具有耐受性好、毒副反應較小、有效率高、不良反應可逆等優勢，可作為臨床推廣藥物。

【關鍵詞】長春瑞濱；順鉑；紫杉醇；三陰性乳腺癌；臨床療效

目前，乳腺癌是嚴重威脅成年女性身心健康最為常見的惡性腫瘤之一。臨床多采用紫杉醇推注進行晚期癌變細胞抑制，其存在毒副作用、不良反應嚴重、靶點確定無效等缺陷。我院采用長春瑞濱為主要抗腫瘤藥物，輔助順鉑（NP）聯合治療TNBC患者，收效顯著，現具體報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選試對象為我院2007年5月至2011年8月期間收治經細胞學或病理學診斷并確診為TNBC患者85例，NP組45例，均為女性，年齡31～45歲，平均年齡（40.3±2.6）歲；TP組40例，均為女性，年齡33～46歲，平均年齡（42.3±1.4）歲。術后所有患者免疫學化療證實ER、PR，HER-2均呈陰性，無肝腎功能損傷、無化療禁忌，心電圖、血象、尿常規維持正常水平。

1.2 治療方法

NP組：第1、8天予以靜脈滴注長春瑞濱25mg/m2，前3天輔以順鉑25mg/m2靜推，21天為1個周期，治療2個周期后觀察臨床療效[1]；TP組：第1天小劑量滴注紫杉醇135～175mg/m2，順鉑用量、用法及用藥周期同上所示。常規水化、利尿劑，地塞米松靜脈滴注，化療前準受體抑制類藥物預防嘔吐癥狀，同時皮下注射細胞集落刺激因子，終止化療后進行效果評價并行手術切除[2]。

1.3 療效及毒副反應評價標準

近期療效判斷按照WHO擬定評價標準，分為完全緩釋（CR）；部分緩釋（PR），穩定率（SD），進展（PD），以PR+CR合并計算總有效率（RR），PR+CR+SD計算控制率（PD），毒副反應按照WHO抗癌藥物毒理表現特征進行評定[3]。

1.4 統計學處理

采用SPSS l0.0統計軟件，兩個樣本比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

所有研究對象均按照預定方案配合完成2個周期治療，NP組總有效率（RR）為48.89%，控制率（PD）為77.78%，TP組總有效率（RR）為37.50%，控制率（PD）為55.56%，兩組間有效率及控制率比較差異有統計學意義（P<0.05），且疾病進展性、穩定性NP組結果更為顯著（P<0.05）。

2.2 兩組毒副反應比較

毒副反應主要有骨髓抑制和消化道反應。骨髓抑制主要臨床表現為白細胞減少、血小板較少，胃腸道反應主要表現為多咳、嘔吐、惡心等癥狀，入選患者均出現外周神經系統病變、輕微肝功能受損、腎功能衰竭等惡性并發癥，兩組該指標比較有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

長春瑞濱是一種新型植物提取生物堿類抗腫瘤藥物，為細胞周期性增殖、衰老及程序性死亡提供特異性阻遏[4]。順鉑是一種細胞周期非特異性抗體結合成β—廣譜酰胺類抗腫瘤藥物[5]，與癌細胞質粒相結合形成互換連鎖鏈結構，從而破壞蛋白質翻譯功能并抑制DNA復制轉錄[6]。因此，長春瑞濱聯合順鉑同時治療TNBC可疊加累計其功效，有一定的協同抗癌作用[7]。本研究結果表明，NP組綜合新興化療方案治療三陰性乳腺癌的總有效率（RR）為48.89%，控制率（PD）為77.78%，其毒性反應以骨髓抑制和消化道反應為主，對癥施藥后相關異常指標均恢復正常，且無蓄積毒性產生。而TP組由于紫杉醇類藥物毒理特征明顯，惡性、嘔吐、腹瀉等不良反應較大等藥后敏感性，臨床不利于抑癌基因解體。

綜上所述，針對不同病理特征的乳腺癌患者，選擇NP方案有較好的近期療效，臨床可進一步研究推廣。

參考文獻

[2]陳曉東，王思亮，李琦.PD方案與NP方案治療遠緣例晚期乳腺癌療效及不良反應對比觀察[J].現代腫瘤醫學，2009，17（6）：1072-1074.

[2]劉坤，江波，涂長玲，等.NP與GP方案治療晚期乳腺癌的臨床觀察[J].腫瘤基礎與臨床，2010，23（2）：139-141.

[3]徐兵河，袁梵，馮繼峰.洛鉑聯合長春瑞濱治療晚期乳腺癌33例的臨床療效[J].臨床腫瘤學雜志，2006，11（12）：877.

[4]高宏麗，張兆明，崔海青，等.去甲長春花堿聯合順鉑治療蒽環類和紫杉類治療失敗的晚期乳腺癌的療效[J].中國全科醫學，2007，10（9）：745-746.

[5]鐵文，向麗，童方友，等.參芪扶正注射液聯合化療治療晚期肺癌臨床觀察[J].現代生物醫學進展，2009，9（10）：1917-1918.

[6]張福林.參芪扶正注射液配合紫杉醇加順鉑治療中晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].現代腫瘤醫學，2008，16（7）：1165-1166.

[7]黃贊松，周喜漢.苦參素藥理和抗腫瘤作用研究[J].醫學綜述，2009，15（11）：1701-1704.