不能以學科成績衡量學生的智商等

不能以學科成績

衡量學生的智商

經醫生鑒定，11歲的鵬鵬（化名）的智商測評結果是135分！而正常人中只有3%—5%有這樣的智商水平。常人智商水平是120分，天才智商水平是145分，愛因斯坦的智商是160左右。但就是這樣一個高智商的小男孩成績長期倒數第一，學校的老師都認為他智力有問題，使鵬鵬的媽媽著急得哭了。而實際情況是，鵬鵬患了小兒多動癥，醫生表示能夠治好。（5月16日 《重慶晚報》）

【點評】醫生的鑒定結論無異于打了學校教師一個響亮的嘴巴。僅以學科成績衡量一個學生的智商，原本就屬片面的做法；由此還向學生家長下“鑒定通知”，更是一種失職的表現。教師應該不斷提高認知水平，增加必要的知識儲備，做好家校溝通，發現學生有問題應及時、客觀、科學地去解決，切莫因片面的認識而影響了學生的成長。

或許不必強行規定

“校長必須上課”

武漢市江夏區教育局今年年初出臺新規定，要求全區公辦中小學校長、書記必須上課，任課量視情況而定，但至少為普通教師平均任課量的20%。年終考核時，上課情況所占比例為20%，并與績效工資掛鉤。目前該規定已經執行了一個學期，輿論對此褒貶不一。（5月29日 《長江日報》）

【點評】大到高校，小至小學，校長該不該承擔教學任務的問題至今仍有爭議。因為人的精力畢竟是有限的，校長承擔教學任務，可能難于集中精力做好學校管理工作。因此，出于加強校長的教研素養、親近教學一線等因素考慮，“校長上課”值得提倡，但或許不必強行規定，應該視具體的校情、學情和校長個人情況而定。

逼“后進生”讀職高

損害了學生的合法權益

日前，河南駐馬店汝南縣某中學的幾名初三學生聯名向媒體反映，因為月考成績倒數100名，老師“勸說”他們上中職學校，有人中考前不得不離開初中校園。被勸讀中職學校的學生，如果還想繼續留校學習就得交一千元的押金。如果能考上普通高中，押金退還；如果考不上，這一千元就交給中職學校當學費。（5月29日 大河網）

【點評】縣級中職學校普遍存在招生難題，因為有招生任務，某些地方不得已想出各種“招數”，卻常常因此損害了學生的合法權益。要消除這些亂象，就必須不斷增強中職學校的辦學實力和影響力，消除公眾對職業教育的誤解，拓寬中職學生的就業渠道，制定中職學生繼續深造的辦法，并讓學生擁有充分的自主選擇權。

教師公開家長求情信

侵犯了個人隱私

端午節期間，合肥的常女士偶然得知，孩子的班主任一年前竟在博客上點名批評孩子，還把自己向老師求情的短信直接公開在博客上?！跋癖焕着艘粯印钡某Ｅ勘硎?，她和孩子都無法接受這樣的批評方式。班主任鄒老師則認為，這完全是因為盡心盡責，不想放棄每一個孩子，寫博客只是一時沖動。據悉，該老師已向常女士道歉。（6月4日 《合肥晚報》）

【點評】或許該老師“點名批評”的初衷是好的，但顯然用錯了方式。博客是一個公共平臺，在未征得當事人同意的情況下，在博客上毫不避諱地點名批評學生，還把家長的求情短信公諸于眾，侵犯了學生與家長的隱私權，也不利于保護未成年人的合法權益。目前該教師已就此事向當事人道歉，說明她認識到了錯誤。此事也在提醒廣大教師，在日常學習和工作中，要注意遵守基本的社會準則和相關的法律法規。

大學潑糞阻止學生叫外賣

何其不堪

5月17日，沈陽音樂學院桃仙校區外來了一輛污水車，它沿著校園的南墻潑了百余米的糞水。大糞臭氣熏天，學生們不得不關上寢室窗戶，路人不得不掩鼻而過……但這潑糞車竟是學校自己派來的，原因是為了防止商販向校園里的學生叫賣午飯。這種行為惹來了學生和周圍住戶的不滿。隨后，學校相關負責人表示：“我們確實有錯！必須及時清理！”（5月19日 《遼沈晚報》）

【點評】學校要維持校園周邊秩序，保障學生的飲食安全沒有錯，但總該使用文明、合理的方式吧？要阻止校外商販叫賣無法保證衛生的食品，除了對商販進行必要的勸阻、對學生進行必要的引導外，還可以與城管等執法部門聯合展開治理，何至于使出“潑糞”這么不堪的手段？endprint