邵海燕
[摘要] 目的 探討康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效。 方法 選取2012年3月~2014年3月來我院就診的胃潰瘍患者65例,隨機分為研究組33例及對照組32例。觀察兩組患者治療后臨床癥狀改善情況、治療3個月的潰瘍愈合率、Hp根除率、復發率。 結果 研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組的兩組患者Hp根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效顯著,值得臨床廣泛推廣。
[關鍵詞] 康復新液;奧美拉唑;三聯療法;胃潰瘍;療效
[中圖分類號] R573.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)23-61-03
胃潰瘍是臨床上的一種常見病、多發病,目前的治療措施多采用抑酸劑和根除幽門螺桿菌(Hp)及保護胃黏膜等藥物治療,治療后仍有相當多的患者病情遷延不愈或停藥后反復發作 [1-2]。本研究對康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效進行分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年3月~2014年3月來我院就診的胃潰瘍患者65例作為研究對象,均經胃鏡檢查及病理證實為胃潰瘍,胃鏡檢查為胃潰瘍(A1期)合并有Hp感染(14C尿素呼氣實驗檢測陽性)。其中男35例,女30例,年齡35~73歲,平均(46.37±11.24)歲。所有患者隨機分為研究組33例及對照組32例。兩組患者的性別,年齡,病程等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:給予奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,H10950086)20mg,2次/d,克拉霉素(江蘇恒瑞醫藥有限公司,H20031041)0.5g、甲硝唑(亞寶藥業集團股份有限公司,H14020964)0.4g,2次/d,鋁碳酸鎂(Bayer Bitterfeld GmbH,H20100555)1.0g,3次/d。膠體果膠鉍干混懸劑(湖南華納大藥廠有限公司,H20052104)150g,3次/d,連用10d后改為膠體果膠秘150g,3次/d,連用4周。
研究組:在對照組基礎上加用康復新液(湖南科倫制藥有限公司,Z43020995)10mL,3次/d,連用7d后,改用奧美拉唑20mg,1次/d,鋁碳酸鎂1.0g,3次/d,康復新液10mL,3次/d,連用4周,總療程5周。
1.3 臨床療效標準[3]
治愈:臨床癥狀完全消失,相關病灶完全消失;有效:臨床癥狀得到緩解,潰瘍面積縮小1/2以上;無效:臨床癥狀沒有任何好轉潰瘍面積幾乎沒有縮小或有加重跡象??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 Hp根除情況[4]
總療程結束后停止用藥4周復查Hp。Hp檢測方法:14C尿素呼氣試驗陽性,定為陽性,Hp檢測陰性,視為根除。
1.5 觀察指標
觀察兩組患者治療后臨床癥狀改善情況、治療3個月的潰瘍愈合率、Hp根除率、復發率。
1.6 統計學處理
統計軟件采用SPSS17.0。計量資料用()表示,采用t檢驗,計數資料比較采用x2檢驗,檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較
研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者Hp 根除率,潰瘍愈合率及復發率比較
研究組的兩組患者Hp根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
胃潰瘍的病因與發病機制尚未完全闡明,幽門螺桿菌是慢性胃炎的主要病因[5-6]。幽門螺桿菌感染后可形成毒素和細胞毒素相關蛋白,進一步導致黏膜損傷,使胃黏膜發生組織充血、腫脹及受壓等,使其缺血、缺氧明顯,成為胃潰瘍難以修復的重要原因[7-8]。
大多數慢性胃炎的主要病因是幽門螺桿菌感染。因此,根除幽門螺桿菌是治療慢性胃炎及胃潰瘍的重要方法。目前,根除幽門螺桿菌感染的方法為傳統的三聯療法[9-11]。
奧美拉唑為迄今為止最強的胃酸分泌抑制劑,可在酸性環境下分解為亞磺酰胺,定位于泌酸小管膜H+-K+-ATP 酶第882個氨基酸,中斷酸分泌的終末緩解,從而發揮抑制胃酸分泌,緩解疼痛的作用。甲硝唑為硝基咪唑衍生物,對厭氧桿菌有較強的抑制作用,對全部致病性厭氧菌均有明顯的抗菌作用,尤其是對Hp有較強的殺滅作用,毒副作用小,安全可靠康復新液是美洲大蠊干燥蟲體提取物,具有通利血脈,養陰生肌的作用。
質子泵抑制劑或鉍劑聯合兩種抗菌素的三聯療法被認為是根除Hp的一線用藥。奧美拉唑是一種H+-K+-ATP酶抑制劑,主要是抑制壁細胞分泌小管的H+-K+-ATP酶,使胃酸分泌的最終步驟受限。其抑制作用強而持久,能夠抑制各種刺激引起的胃酸分泌,導致完全無酸狀態,以奧美拉唑為基礎的三聯療法可獲得較高的Hp根除率,且安全性高[12-13]。
本研究中,研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組的兩組患者Hp 根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。說明奧美拉唑三聯療法的基礎上加用康復新液治療消化性潰瘍,療效明顯優于消化性潰瘍標準療法,其促進黏膜修復、提高愈合質量、縮短病程等方面獲得較好療效,且無明顯不良反應,值得在臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 陳灝珠.實用內科學[M].第12版.北京:人民衛生出版社,2005:1866-1877.
[2] 董長松,蘭汝春,師兵,等.康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療消化性潰瘍45例[J].吉林醫藥學院學報,2009,30(5):257-259.
[3] 顏磊,王懷中.中西醫結合治療消化道潰瘍的臨床觀察[J].家庭醫藥,2010,11(15):803-804.
[4] 鐘毅,周紅,鐘靈,等.康復新液治療難治性消化性潰瘍 50例臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2004,14(6):17-20,22.
[5] 李毅,汶明琦,王學東.康復新液聯合泮托拉唑三聯療法治療消化性潰瘍的療效觀察[J].華西藥學雜志,2011,26(5):510-511.
[6] 宜愛林.阿莫西林,奧拉美唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的療效觀察[J].北方藥學,2011,8(2):35-36.
[7] 陶志宏.早期腸內營養對肝膽手術患者胃腸功能的恢復效果分析[J].中外醫療,2013,10(4):35-36.
[8] 韓培顯,路長安,胡守喜,等.康復新液聯合三聯療法治療胃潰瘍療效觀察[J].臨床軍醫雜志,2011,39(5):1005-1006.
[9] 李曉云,鄧家齊,王忠瓊.康復新液聯合雷貝拉唑治療老年消化性潰瘍療效分析[J].四川醫學,2010,31(7):915-916.
[10] 翟興紅,胡錦麗,鄧晉妹,等.康復新液聯合三聯療法對消化性潰瘍愈合質量的影響[J].四川醫學,2011,32(2):188-190.
[11] 郭萍,孟慶娟,劉洪彬.阿莫西林,奧拉美唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的效果研究[J].中國醫藥導報,2010,7(5):66-67.
[12] 史成和,孟開,王春勇,等.康復新液治療消化道潰瘍隨機對照試驗的系統評價[J].華西醫學,2012,27(8):1121-1125.
[13] 劉洪軍,孔偉.康復新液聯合三聯療法治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實用醫藥,2013,8(4):177-178.
(收稿日期:2014-10-27)endprint
[摘要] 目的 探討康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效。 方法 選取2012年3月~2014年3月來我院就診的胃潰瘍患者65例,隨機分為研究組33例及對照組32例。觀察兩組患者治療后臨床癥狀改善情況、治療3個月的潰瘍愈合率、Hp根除率、復發率。 結果 研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組的兩組患者Hp根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效顯著,值得臨床廣泛推廣。
[關鍵詞] 康復新液;奧美拉唑;三聯療法;胃潰瘍;療效
[中圖分類號] R573.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)23-61-03
胃潰瘍是臨床上的一種常見病、多發病,目前的治療措施多采用抑酸劑和根除幽門螺桿菌(Hp)及保護胃黏膜等藥物治療,治療后仍有相當多的患者病情遷延不愈或停藥后反復發作 [1-2]。本研究對康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效進行分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年3月~2014年3月來我院就診的胃潰瘍患者65例作為研究對象,均經胃鏡檢查及病理證實為胃潰瘍,胃鏡檢查為胃潰瘍(A1期)合并有Hp感染(14C尿素呼氣實驗檢測陽性)。其中男35例,女30例,年齡35~73歲,平均(46.37±11.24)歲。所有患者隨機分為研究組33例及對照組32例。兩組患者的性別,年齡,病程等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:給予奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,H10950086)20mg,2次/d,克拉霉素(江蘇恒瑞醫藥有限公司,H20031041)0.5g、甲硝唑(亞寶藥業集團股份有限公司,H14020964)0.4g,2次/d,鋁碳酸鎂(Bayer Bitterfeld GmbH,H20100555)1.0g,3次/d。膠體果膠鉍干混懸劑(湖南華納大藥廠有限公司,H20052104)150g,3次/d,連用10d后改為膠體果膠秘150g,3次/d,連用4周。
研究組:在對照組基礎上加用康復新液(湖南科倫制藥有限公司,Z43020995)10mL,3次/d,連用7d后,改用奧美拉唑20mg,1次/d,鋁碳酸鎂1.0g,3次/d,康復新液10mL,3次/d,連用4周,總療程5周。
1.3 臨床療效標準[3]
治愈:臨床癥狀完全消失,相關病灶完全消失;有效:臨床癥狀得到緩解,潰瘍面積縮小1/2以上;無效:臨床癥狀沒有任何好轉潰瘍面積幾乎沒有縮小或有加重跡象??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 Hp根除情況[4]
總療程結束后停止用藥4周復查Hp。Hp檢測方法:14C尿素呼氣試驗陽性,定為陽性,Hp檢測陰性,視為根除。
1.5 觀察指標
觀察兩組患者治療后臨床癥狀改善情況、治療3個月的潰瘍愈合率、Hp根除率、復發率。
1.6 統計學處理
統計軟件采用SPSS17.0。計量資料用()表示,采用t檢驗,計數資料比較采用x2檢驗,檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較
研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者Hp 根除率,潰瘍愈合率及復發率比較
研究組的兩組患者Hp根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
胃潰瘍的病因與發病機制尚未完全闡明,幽門螺桿菌是慢性胃炎的主要病因[5-6]。幽門螺桿菌感染后可形成毒素和細胞毒素相關蛋白,進一步導致黏膜損傷,使胃黏膜發生組織充血、腫脹及受壓等,使其缺血、缺氧明顯,成為胃潰瘍難以修復的重要原因[7-8]。
大多數慢性胃炎的主要病因是幽門螺桿菌感染。因此,根除幽門螺桿菌是治療慢性胃炎及胃潰瘍的重要方法。目前,根除幽門螺桿菌感染的方法為傳統的三聯療法[9-11]。
奧美拉唑為迄今為止最強的胃酸分泌抑制劑,可在酸性環境下分解為亞磺酰胺,定位于泌酸小管膜H+-K+-ATP 酶第882個氨基酸,中斷酸分泌的終末緩解,從而發揮抑制胃酸分泌,緩解疼痛的作用。甲硝唑為硝基咪唑衍生物,對厭氧桿菌有較強的抑制作用,對全部致病性厭氧菌均有明顯的抗菌作用,尤其是對Hp有較強的殺滅作用,毒副作用小,安全可靠康復新液是美洲大蠊干燥蟲體提取物,具有通利血脈,養陰生肌的作用。
質子泵抑制劑或鉍劑聯合兩種抗菌素的三聯療法被認為是根除Hp的一線用藥。奧美拉唑是一種H+-K+-ATP酶抑制劑,主要是抑制壁細胞分泌小管的H+-K+-ATP酶,使胃酸分泌的最終步驟受限。其抑制作用強而持久,能夠抑制各種刺激引起的胃酸分泌,導致完全無酸狀態,以奧美拉唑為基礎的三聯療法可獲得較高的Hp根除率,且安全性高[12-13]。
本研究中,研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組的兩組患者Hp 根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。說明奧美拉唑三聯療法的基礎上加用康復新液治療消化性潰瘍,療效明顯優于消化性潰瘍標準療法,其促進黏膜修復、提高愈合質量、縮短病程等方面獲得較好療效,且無明顯不良反應,值得在臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 陳灝珠.實用內科學[M].第12版.北京:人民衛生出版社,2005:1866-1877.
[2] 董長松,蘭汝春,師兵,等.康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療消化性潰瘍45例[J].吉林醫藥學院學報,2009,30(5):257-259.
[3] 顏磊,王懷中.中西醫結合治療消化道潰瘍的臨床觀察[J].家庭醫藥,2010,11(15):803-804.
[4] 鐘毅,周紅,鐘靈,等.康復新液治療難治性消化性潰瘍 50例臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2004,14(6):17-20,22.
[5] 李毅,汶明琦,王學東.康復新液聯合泮托拉唑三聯療法治療消化性潰瘍的療效觀察[J].華西藥學雜志,2011,26(5):510-511.
[6] 宜愛林.阿莫西林,奧拉美唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的療效觀察[J].北方藥學,2011,8(2):35-36.
[7] 陶志宏.早期腸內營養對肝膽手術患者胃腸功能的恢復效果分析[J].中外醫療,2013,10(4):35-36.
[8] 韓培顯,路長安,胡守喜,等.康復新液聯合三聯療法治療胃潰瘍療效觀察[J].臨床軍醫雜志,2011,39(5):1005-1006.
[9] 李曉云,鄧家齊,王忠瓊.康復新液聯合雷貝拉唑治療老年消化性潰瘍療效分析[J].四川醫學,2010,31(7):915-916.
[10] 翟興紅,胡錦麗,鄧晉妹,等.康復新液聯合三聯療法對消化性潰瘍愈合質量的影響[J].四川醫學,2011,32(2):188-190.
[11] 郭萍,孟慶娟,劉洪彬.阿莫西林,奧拉美唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的效果研究[J].中國醫藥導報,2010,7(5):66-67.
[12] 史成和,孟開,王春勇,等.康復新液治療消化道潰瘍隨機對照試驗的系統評價[J].華西醫學,2012,27(8):1121-1125.
[13] 劉洪軍,孔偉.康復新液聯合三聯療法治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實用醫藥,2013,8(4):177-178.
(收稿日期:2014-10-27)endprint
[摘要] 目的 探討康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效。 方法 選取2012年3月~2014年3月來我院就診的胃潰瘍患者65例,隨機分為研究組33例及對照組32例。觀察兩組患者治療后臨床癥狀改善情況、治療3個月的潰瘍愈合率、Hp根除率、復發率。 結果 研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組的兩組患者Hp根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效顯著,值得臨床廣泛推廣。
[關鍵詞] 康復新液;奧美拉唑;三聯療法;胃潰瘍;療效
[中圖分類號] R573.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)23-61-03
胃潰瘍是臨床上的一種常見病、多發病,目前的治療措施多采用抑酸劑和根除幽門螺桿菌(Hp)及保護胃黏膜等藥物治療,治療后仍有相當多的患者病情遷延不愈或停藥后反復發作 [1-2]。本研究對康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效進行分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年3月~2014年3月來我院就診的胃潰瘍患者65例作為研究對象,均經胃鏡檢查及病理證實為胃潰瘍,胃鏡檢查為胃潰瘍(A1期)合并有Hp感染(14C尿素呼氣實驗檢測陽性)。其中男35例,女30例,年齡35~73歲,平均(46.37±11.24)歲。所有患者隨機分為研究組33例及對照組32例。兩組患者的性別,年齡,病程等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:給予奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,H10950086)20mg,2次/d,克拉霉素(江蘇恒瑞醫藥有限公司,H20031041)0.5g、甲硝唑(亞寶藥業集團股份有限公司,H14020964)0.4g,2次/d,鋁碳酸鎂(Bayer Bitterfeld GmbH,H20100555)1.0g,3次/d。膠體果膠鉍干混懸劑(湖南華納大藥廠有限公司,H20052104)150g,3次/d,連用10d后改為膠體果膠秘150g,3次/d,連用4周。
研究組:在對照組基礎上加用康復新液(湖南科倫制藥有限公司,Z43020995)10mL,3次/d,連用7d后,改用奧美拉唑20mg,1次/d,鋁碳酸鎂1.0g,3次/d,康復新液10mL,3次/d,連用4周,總療程5周。
1.3 臨床療效標準[3]
治愈:臨床癥狀完全消失,相關病灶完全消失;有效:臨床癥狀得到緩解,潰瘍面積縮小1/2以上;無效:臨床癥狀沒有任何好轉潰瘍面積幾乎沒有縮小或有加重跡象??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 Hp根除情況[4]
總療程結束后停止用藥4周復查Hp。Hp檢測方法:14C尿素呼氣試驗陽性,定為陽性,Hp檢測陰性,視為根除。
1.5 觀察指標
觀察兩組患者治療后臨床癥狀改善情況、治療3個月的潰瘍愈合率、Hp根除率、復發率。
1.6 統計學處理
統計軟件采用SPSS17.0。計量資料用()表示,采用t檢驗,計數資料比較采用x2檢驗,檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較
研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者Hp 根除率,潰瘍愈合率及復發率比較
研究組的兩組患者Hp根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
胃潰瘍的病因與發病機制尚未完全闡明,幽門螺桿菌是慢性胃炎的主要病因[5-6]。幽門螺桿菌感染后可形成毒素和細胞毒素相關蛋白,進一步導致黏膜損傷,使胃黏膜發生組織充血、腫脹及受壓等,使其缺血、缺氧明顯,成為胃潰瘍難以修復的重要原因[7-8]。
大多數慢性胃炎的主要病因是幽門螺桿菌感染。因此,根除幽門螺桿菌是治療慢性胃炎及胃潰瘍的重要方法。目前,根除幽門螺桿菌感染的方法為傳統的三聯療法[9-11]。
奧美拉唑為迄今為止最強的胃酸分泌抑制劑,可在酸性環境下分解為亞磺酰胺,定位于泌酸小管膜H+-K+-ATP 酶第882個氨基酸,中斷酸分泌的終末緩解,從而發揮抑制胃酸分泌,緩解疼痛的作用。甲硝唑為硝基咪唑衍生物,對厭氧桿菌有較強的抑制作用,對全部致病性厭氧菌均有明顯的抗菌作用,尤其是對Hp有較強的殺滅作用,毒副作用小,安全可靠康復新液是美洲大蠊干燥蟲體提取物,具有通利血脈,養陰生肌的作用。
質子泵抑制劑或鉍劑聯合兩種抗菌素的三聯療法被認為是根除Hp的一線用藥。奧美拉唑是一種H+-K+-ATP酶抑制劑,主要是抑制壁細胞分泌小管的H+-K+-ATP酶,使胃酸分泌的最終步驟受限。其抑制作用強而持久,能夠抑制各種刺激引起的胃酸分泌,導致完全無酸狀態,以奧美拉唑為基礎的三聯療法可獲得較高的Hp根除率,且安全性高[12-13]。
本研究中,研究組的總有效率為93.94%,明顯高于對照組的78.13%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組的兩組患者Hp 根除率,潰瘍愈合率明顯高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。說明奧美拉唑三聯療法的基礎上加用康復新液治療消化性潰瘍,療效明顯優于消化性潰瘍標準療法,其促進黏膜修復、提高愈合質量、縮短病程等方面獲得較好療效,且無明顯不良反應,值得在臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 陳灝珠.實用內科學[M].第12版.北京:人民衛生出版社,2005:1866-1877.
[2] 董長松,蘭汝春,師兵,等.康復新液聯合奧美拉唑三聯療法治療消化性潰瘍45例[J].吉林醫藥學院學報,2009,30(5):257-259.
[3] 顏磊,王懷中.中西醫結合治療消化道潰瘍的臨床觀察[J].家庭醫藥,2010,11(15):803-804.
[4] 鐘毅,周紅,鐘靈,等.康復新液治療難治性消化性潰瘍 50例臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2004,14(6):17-20,22.
[5] 李毅,汶明琦,王學東.康復新液聯合泮托拉唑三聯療法治療消化性潰瘍的療效觀察[J].華西藥學雜志,2011,26(5):510-511.
[6] 宜愛林.阿莫西林,奧拉美唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的療效觀察[J].北方藥學,2011,8(2):35-36.
[7] 陶志宏.早期腸內營養對肝膽手術患者胃腸功能的恢復效果分析[J].中外醫療,2013,10(4):35-36.
[8] 韓培顯,路長安,胡守喜,等.康復新液聯合三聯療法治療胃潰瘍療效觀察[J].臨床軍醫雜志,2011,39(5):1005-1006.
[9] 李曉云,鄧家齊,王忠瓊.康復新液聯合雷貝拉唑治療老年消化性潰瘍療效分析[J].四川醫學,2010,31(7):915-916.
[10] 翟興紅,胡錦麗,鄧晉妹,等.康復新液聯合三聯療法對消化性潰瘍愈合質量的影響[J].四川醫學,2011,32(2):188-190.
[11] 郭萍,孟慶娟,劉洪彬.阿莫西林,奧拉美唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的效果研究[J].中國醫藥導報,2010,7(5):66-67.
[12] 史成和,孟開,王春勇,等.康復新液治療消化道潰瘍隨機對照試驗的系統評價[J].華西醫學,2012,27(8):1121-1125.
[13] 劉洪軍,孔偉.康復新液聯合三聯療法治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實用醫藥,2013,8(4):177-178.
(收稿日期:2014-10-27)endprint