COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭實施無創性目標潮氣量機械通氣效果觀察

岳圓圓

[摘要]目的 對無創性目標潮氣量機械通氣在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應用價值分析。 方法 臨床選取我院呼吸科2013年7月～2014年7月實施治療的99例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，并將其隨機分成3組，其中對照組患者實施常規治療；ST組患者在常規治療基礎上，加上無創呼吸機ST模式治療；TVV組患者在常規治療基礎上加上無創呼吸機TVV模式治療。 結果 治療前，3組患者血氣情況差異無統計學意義（P>0.05）；治療后3組患者血氣均比治療前有明顯改善，差異有統計學意義（P<0.05）；治療后，ST組和TVV組患者和對照組相比，其血氣改善效果具有明顯優勢，差異有統計學意義（P<0.05）；治療后，ST組和TVV組患者血氣改善效果對比，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 無創性目標潮氣量機械通氣在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床治療中的應用，能夠取得良好臨床效果，值得推廣。

[關鍵詞] COPD；Ⅱ型呼吸衰竭；無創性目標潮氣量機械通氣

[中圖分類號] R563.8 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）23-184-03

在臨床治療中，慢性阻塞性肺疾病屬于常見的呼吸道疾病，這種疾病是呼吸系統疾病的多發病，而且病程較長。本研究將無創呼吸機中TVV模式治療急性Ⅱ型呼吸衰竭的短期治療效果與ST模式進行了對比，評價TVV模式在急性Ⅱ型呼吸衰竭中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年7月～2014年7月，我院呼吸科及ICU收治的附和診斷COPD合并急性Ⅱ型呼吸衰竭患者99例患者，將其隨機分為3組，對照組、ST組、TVV組，對照組患者33例，ST組患者33例，TVV組患者33例。對照組男23例，女10例，年齡56～79歲，平均（63.5±10.5）歲；ST組男24例，女9例，年齡57～80歲，平均（63.7±10.6）歲；TVV組男24例，女9例，年齡57.5～80歲，平均（63.8±10.7）歲。3組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 儀器及設備

呼吸機為凱迪達公司生產的FLEXO ST 30型呼吸機，以及普通類型的硅膠膜面罩。

1.3 治療方法

對照組：常規治療。對患者實施吸氧、抗感染、糾正電解質失衡等治療。

ST組：在對照組患者的常規治療基礎上，加用無創呼吸機，并采用ST模式。

TVV組：同ST組，在對照組患者的常規治療基礎上，加用無創呼吸機，但是其采用的模式為TVV模式。利用專利軟件計算出患者理想體重，從而得到設置的潮氣量。在患者治療的過程中，采用間斷機械通氣治療，每次治療時間不能低于2h，每天不能低于12h，直到患者的病情穩定，達到撤掉呼吸機標準為止，脫掉呼吸機時，使用鼻導管吸氧治療，氧氣流量控制在=1～2L/min，治療時間為48h。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件SPSS15.0進行處理，其中計量資料，使用（）表示，多組比較采用方差分析檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

3組患者治療前后的動脈血氣變化情況經統計分析，可得：（1）治療前，3組患者pH、PaO2 以及PaCO2比較，差異均無統計學意義（F=2.01，2.46，5.25，P>0.05）。（2）治療后6h，ST組、TVV組與對照組相比，pH、PaO2 以及PaCO2 變化不大，差異均無統計學意義（F=2.64，3.01，1.23，P>0.05）。（3）治療后72h，ST組、TVV組與對照組相比，pH、PaO2 以及PaCO2改善明顯，差異有統計學意義（F=4.75，5.12，8.22，P<0.05）；ST組與TVV組比較，pH、PaO2 以及PaCO2的變化不顯著，差異無統計學意義（t=0.15，0.98，1.01，P>0.05）。（4）治療后7d，ST組、TVV組與對照組相比，pH、PaO2 以及PaCO2改善明顯，差異有統計學意義（F=4.66，5.07，8.13，P<0.05）；ST組與TVV組比較，pH、PaO2 以及PaCO2的變化不顯著，差異均無統計學意義（t=0.01，0.55，0.46，P>0.05）。見表1。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病是臨床治療中常見的呼吸系統疾病，這種疾病的病程較長，且具有多發性[1-2]。慢性阻塞性肺疾病，給患者帶來了較大的痛苦，嚴重的影響著患者的身體健康，又因為這種疾病的病程較長，發病率較高，進而也為患者以及其家庭增加了較大的經濟負擔[3-5]。

目前，臨床治療中針對慢性阻塞性肺疾病，機械通氣治療是最常采用，也是最為重要的治療方法，傳統治療中的有創機械通氣治療，其治療效果在臨床治療中得到肯定，但是有創機械通氣治療，產生的并發癥較多，為此醫學界對機械通氣治療進行進一步的深入研究，希望通過改善機械通氣治療方法，提高治療效果，降低并發癥的產生[6-8]。無創機械通氣治療，臨床治療效果顯著，產生的并發癥較少，目前已經在臨床治療中得到廣泛的應用[9-12]。

在慢性阻塞性肺疾病治療中，應用的無創性目標潮氣量通氣，是一種新型的無創機械通氣技術，該技術具有定容通氣、定壓通氣的控制特點，在臨床治療中，通過建立想負反饋控制系統，對患者的呼吸力學進行監測[13-14]。當慢性阻塞性肺疾病患者，在臨床治療中，呼吸力學特性發生變化時，呼吸機則會連續多次的通氣，并對患者的胸肺、氣道阻力等進行實時監測，自動的對通氣時的壓力、氣體流速進行調整[15-16]。本研究針對無創性目標潮氣量機械通氣技術，在急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者治療中的應用，進行了分析研究，ST組與TVV組，與對照組的常規治療相比，臨床治療效果得到了顯著的提升，患者產生的并發癥、不良反應較少，由此證明無創性潮氣量機械通氣治療技術，在臨床治療中有較高的治療效果。在急性加重期慢性阻塞性肺疾病治療中，產生的新型無創性目標潮氣量機械通氣技術，可以對氣體的流速進行自動的調整，有效的改善患者的潮氣量，提高患者肺泡的通氣量，進而降低CO2潴留，改善患者的呼吸衰竭。本次研究中，對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床治療進行了分析，針對無創目標潮氣量機械通氣技術的應用效果進行觀察比較，在接受治療后6h以后，應用無創呼吸機TVV模式比無創呼吸機ST模式的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的血氣指標改善程度明顯，因此表明無創目標潮氣量機械通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者有確切的臨床療效。endprint

總之，無創性目標潮氣量機械通氣在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床治療中的應用，能夠取得良好臨床效果，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 李威，林盪，陳燕明，等.無創性目標潮氣量機械通氣治療COPD伴重度CO2潴留的療效觀察[J].臨床肺科雜志，2013，18（1）：71-72.

[2] 張建軍.無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭[J].河北醫藥，2012，34（19）：2987.

[3] 徐小雅，江美芳，王永生，等.氧氣驅動霧化吸入聯合無創呼吸機治療在COPD合并呼吸衰竭患者中的應用及護理[J].四川醫學，2013，34（7）：1099-1101.

[4] 賈云峰.無創呼吸機治療COPD并呼吸衰竭的療效觀察[J].中國衛生產業，2013，2（30）：102-103.

[5] 黃濤.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效觀察[J].中外醫療，2013，32（35）：175-176.

[6] 張現其.無創呼吸機聯合納洛酮治療慢性COPD急性加重期呼吸衰竭臨床療效[J].中國衛生產業，2013，2（25）：128-129.

[7] 李勇.序貫機械通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭38例臨床分析[J].中外醫療，2014，33（6）：65，67.

[8] 蔡明文.無創呼吸機聯合納洛酮治療老年COPD并發呼吸衰竭的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志，2013，18（3）：474-475.

[9] 張鐵英.COPD急性發作合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者無創機械通氣的臨床應用[J].醫藥前沿，2014，2（10）：167-168.

[10] 曾石生，李曉紅，張瑞俠，等.雙水平氣道正壓無創通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并 Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].淮海醫藥，2014，1（1）：9-10.

[11] 李英，李步峰.早期長時間應用無創呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭療效分析[J].中國實用醫藥，2014，2（7）：30-31.

[12] 曹玉海，先鋒.無創通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的療效觀察[J].醫學信息，2013，3（24）：158-159.

[13] 劉苗苗，孫鳳皇.不同機械通氣方式對慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的治療結果[J].現代診斷與治療，2012，23（6）：852-853.

[14] 李貴宇.BIRAP無創機械通氣治療COPD合并慢性呼吸衰竭的臨床效果研究[J].現代診斷與治療，2013，24（15）：3572.

[15] 周明霞.綜合干預提高COPD緩解期生存質量的臨床觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11（1）：54-55.

[16] 王琤.機械通氣治療COPD合并呼吸衰竭80例療效觀察[J].現代診斷與治療，2013，24（14）：3298.

（收稿日期：2014-08-05）endprint

總之，無創性目標潮氣量機械通氣在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床治療中的應用，能夠取得良好臨床效果，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 李威，林盪，陳燕明，等.無創性目標潮氣量機械通氣治療COPD伴重度CO2潴留的療效觀察[J].臨床肺科雜志，2013，18（1）：71-72.

[2] 張建軍.無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭[J].河北醫藥，2012，34（19）：2987.

[3] 徐小雅，江美芳，王永生，等.氧氣驅動霧化吸入聯合無創呼吸機治療在COPD合并呼吸衰竭患者中的應用及護理[J].四川醫學，2013，34（7）：1099-1101.

[4] 賈云峰.無創呼吸機治療COPD并呼吸衰竭的療效觀察[J].中國衛生產業，2013，2（30）：102-103.

[5] 黃濤.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效觀察[J].中外醫療，2013，32（35）：175-176.

[6] 張現其.無創呼吸機聯合納洛酮治療慢性COPD急性加重期呼吸衰竭臨床療效[J].中國衛生產業，2013，2（25）：128-129.

[7] 李勇.序貫機械通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭38例臨床分析[J].中外醫療，2014，33（6）：65，67.

[8] 蔡明文.無創呼吸機聯合納洛酮治療老年COPD并發呼吸衰竭的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志，2013，18（3）：474-475.

[9] 張鐵英.COPD急性發作合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者無創機械通氣的臨床應用[J].醫藥前沿，2014，2（10）：167-168.

[10] 曾石生，李曉紅，張瑞俠，等.雙水平氣道正壓無創通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并 Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].淮海醫藥，2014，1（1）：9-10.

[11] 李英，李步峰.早期長時間應用無創呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭療效分析[J].中國實用醫藥，2014，2（7）：30-31.

[12] 曹玉海，先鋒.無創通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的療效觀察[J].醫學信息，2013，3（24）：158-159.

[13] 劉苗苗，孫鳳皇.不同機械通氣方式對慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的治療結果[J].現代診斷與治療，2012，23（6）：852-853.

[14] 李貴宇.BIRAP無創機械通氣治療COPD合并慢性呼吸衰竭的臨床效果研究[J].現代診斷與治療，2013，24（15）：3572.

[15] 周明霞.綜合干預提高COPD緩解期生存質量的臨床觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11（1）：54-55.

[16] 王琤.機械通氣治療COPD合并呼吸衰竭80例療效觀察[J].現代診斷與治療，2013，24（14）：3298.

（收稿日期：2014-08-05）endprint

總之，無創性目標潮氣量機械通氣在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床治療中的應用，能夠取得良好臨床效果，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 李威，林盪，陳燕明，等.無創性目標潮氣量機械通氣治療COPD伴重度CO2潴留的療效觀察[J].臨床肺科雜志，2013，18（1）：71-72.

[2] 張建軍.無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭[J].河北醫藥，2012，34（19）：2987.

[3] 徐小雅，江美芳，王永生，等.氧氣驅動霧化吸入聯合無創呼吸機治療在COPD合并呼吸衰竭患者中的應用及護理[J].四川醫學，2013，34（7）：1099-1101.

[4] 賈云峰.無創呼吸機治療COPD并呼吸衰竭的療效觀察[J].中國衛生產業，2013，2（30）：102-103.

[5] 黃濤.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效觀察[J].中外醫療，2013，32（35）：175-176.

[6] 張現其.無創呼吸機聯合納洛酮治療慢性COPD急性加重期呼吸衰竭臨床療效[J].中國衛生產業，2013，2（25）：128-129.

[7] 李勇.序貫機械通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭38例臨床分析[J].中外醫療，2014，33（6）：65，67.

[8] 蔡明文.無創呼吸機聯合納洛酮治療老年COPD并發呼吸衰竭的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志，2013，18（3）：474-475.

[9] 張鐵英.COPD急性發作合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者無創機械通氣的臨床應用[J].醫藥前沿，2014，2（10）：167-168.

[10] 曾石生，李曉紅，張瑞俠，等.雙水平氣道正壓無創通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并 Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].淮海醫藥，2014，1（1）：9-10.

[11] 李英，李步峰.早期長時間應用無創呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭療效分析[J].中國實用醫藥，2014，2（7）：30-31.

[12] 曹玉海，先鋒.無創通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的療效觀察[J].醫學信息，2013，3（24）：158-159.

[13] 劉苗苗，孫鳳皇.不同機械通氣方式對慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的治療結果[J].現代診斷與治療，2012，23（6）：852-853.

[14] 李貴宇.BIRAP無創機械通氣治療COPD合并慢性呼吸衰竭的臨床效果研究[J].現代診斷與治療，2013，24（15）：3572.

[15] 周明霞.綜合干預提高COPD緩解期生存質量的臨床觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11（1）：54-55.

[16] 王琤.機械通氣治療COPD合并呼吸衰竭80例療效觀察[J].現代診斷與治療，2013，24（14）：3298.

（收稿日期：2014-08-05）endprint