網絡相約自殺案件的法醫學分析

靳海濤

網絡相約自殺案件的法醫學分析

Cluster Suicides Through Internetwork Appointments

靳海濤

自殺；互聯網；死因分析

當今，正值信息時代的爆發期，網絡已經成為人們日常生活中不可缺少的一部分。QQ、微信、微博、人人等社交網絡迅速普及，網絡在給人們帶來各種便利的同時，基于網絡延伸出的一些負面問題日益得到大家的關注。近年來，“網絡相約自殺”事件屢見報道，帶來很大社會影響?！熬W絡相約自殺”是指輕生者通過網絡社交工具互相認識和聯系，傳播消極觀念和自殺手法進而實施自殺的行為。此類案件發生的動機、組織聯系、行為特點及如何預防等問題值得關注，本文就此進行探討。

1 案例資料

案例1：某年1月18日，在某市華龍區一出租屋內發現兩具尸體。經查死者李某，男性，21歲，本地人，無業；死者賀某，女性，23歲，山東淄博人，工人。兩人在1月8日通過QQ相識，賀某于1月9日自打工地乘坐汽車到該市。當日，李某、賀某租住該出租屋。房東因連日看到室內電燈開著，多次敲門無人響應，遂電話報警?，F場位于一城中村自建住宅樓4樓出租房，房門完好，由內側反鎖。室內東墻處有一玻璃窗，窗戶鎖扣鎖死，縫隙均由膠帶封閉，東墻窗臺處放有膠帶等物。尸體位于室內東南角一雙人床上，呈頭東腳西，男性呈仰臥位，女性呈側位，衣著完好。床西南角有一女式挎包，包內發現安定藥瓶1個，汽車票1張，筆記本1本，筆記本第2頁處寫有“我們是通過QQ網絡相約自殺，某年1月9日”，包內還發現死者身份證、現金等物。床北側地面放有兩個炭盆，盆內炭已燃盡。床頭北側地面散放已打開口的易拉罐啤酒瓶6個，床西側地面放置一紅色塑料袋，袋內裝有木炭，約3 kg。對膠帶上指紋及筆記本第2頁文跡檢查，系李某所留。尸表檢驗：兩死者均衣著完好；尸斑均呈鮮紅色，指甲甲床及唇黏膜呈櫻桃紅色；尸體未見明顯機械性損傷。解剖檢驗：尸體內側肌肉及臟器呈櫻桃紅色改變。四肢、軀干、顱腦及內臟均未見損傷。毒物檢驗：李某、賀某心血均檢出CO、乙醇、安定等成分，其中碳氧血紅蛋白(HbCO)飽和度分別為65.2%、61.7%，血乙醇濃度分別為90.3 mg/100 mL、88.3 mg/100 mL，安定血藥濃度分別為0.6 mg/100mL，0.54 mg/100mL。

案例2：某年4月19日，在一“知心公寓”403房間，賓館服務人員發現居住的兩名男子死亡。經查：死者孫某，男，25歲，河北晉州人；薛某，男，24歲，河南濮陽人。兩人系網友關系，孫某于4月18日應薛某邀約居住于該賓館。賓館服務人員在清理衛生時發現兩人死亡，立即報案?，F場勘查：現場房間，房門呈閉合狀，門窗完好，呈關閉狀。死者孫某位于東側單人床上，呈側臥狀，在孫某所處床上發現一男式挎包，挎包內有兩段電線，均長約40 cm，電線一端安裝有電源插頭，另一端分為兩股單線，線皮剝離，金屬線暴露。死者薛某呈坐位于西側床尾處地面。兩死者衣著完好。室內茶幾放置有標有“西咪替丁片”白色藥瓶1個，藥瓶內裝有2顆紅色蠟封藥粒。尸體檢驗：死者均衣著完好；尸斑均呈暗紅色，指甲甲床及唇黏膜紫紺。體表未見損傷。解剖檢驗：尸體內側肌肉及臟器呈鮮紅色改變。組織臟器大體觀未見異常。毒物檢驗：孫某、薛某心血均檢出氰化物成分，其含量分別為28.1%、27.7%?，F場紅色藥粒經檢驗檢出氰化物。

2 討論

自殺是社會演化的一種產物，是人在尋找生活、生命意義過程當中的無依失所，或是個體不能適應環境和社會而有意識地自我毀滅[1]。自殺具有從眾性和感染性以及“連鎖反應”的特性，通過網絡傳播十分可怕。網絡相約自殺手段有燒炭自殺、服毒、溺水等多種手段。

在“網絡相約自殺”中燒炭自殺方式由于被認為是痛苦最小，最“輕松”的自殺方式，近年來，此種方式的自殺事件在全國屢屢發生。案例1作為一起典型的網絡相約燒炭自殺的案例，李某、賀某血乙醇濃度分別為90.3 mg/100 mL、88.3 mg/100 mL，安定血藥濃度0.6 mg/100 mL，0.54 mg/100 mL，李某、賀某兩者乙醇、安定均為輕度中毒范圍；碳氧血紅蛋白(HbCO)飽和度分別為65.2%、61.7%均已達到致死量[2]。分析李某、賀某系燒碳致CO中毒死亡。從自殺過程中兩人有飲酒、服食安眠藥等行為分析應系李某、賀某為減少燒炭中毒不適而使用。從現場分析，房門窗完好、門窗反鎖、死者財物無缺失、身體無損傷等因素分析可排除他人加害的因素；根據現場中燒炭使用的火盒、木碳以及安眠藥、啤酒等物品準備齊全，且預備膠帶對門窗縫隙封閉，充分說明死者生前對自殺進行了充分、細致的準備工作?，F場發現的筆記本第2頁處寫有“我們是通過QQ網絡相約自殺，某年1月9日”文字；經文字鑒定系死者李某所留。清晰表明李某、賀某具有強烈的自殺信念。經走訪調查，死者李某、賀某兩人生前均性格內向，不愛說話，表現出明顯的厭世情緒。網絡技術偵測兩人生前通過QQ聊天曾討論自殺方式及細節問題，并有準備自殺工具的行為。綜上分析，李某、賀某兩人利用QQ邀約方式相聚，并共同實施了自殺行為。

氰化物系一類劇毒化合物，當服入大量氰化物時，可在4～6 s內突然昏倒，呼吸困難，強直性痙攣，呈“閃電式”死亡[2]，是毒物中致死作用最快的一種。案例2自殺手段采用服用氰化物的方式。兩人尸體未見明顯機械性損傷，可排除他人打擊致死，孫某、薛某心血均檢出氰離子成分，其含量分別為28.1%、27.7%?，F場紅色藥粒經檢驗檢出氰化物。孫某、薛某系服用氰化物中毒死亡?，F場勘查中房門窗完好，死者財物無缺失，現場無博斗，身體無損傷，分析可排除他人加害；根據現場中藥物、電線等物品準備齊全，說明死者生前對自殺進行了充分準備。自殺過程未使用電線，而使用服毒的行為，分析系兩人可能懼怕電擊死亡產生的痛苦，而改用服毒自殺手段。經調查訪問，死者孫某債務纏身、家庭破裂、生活困難、悲觀厭世而自殺，薛某因患有嚴重抑郁癥導致多次自殺。兩者通過網絡聊天，成為網友。網絡技術偵測兩人曾討論服毒、電擊自殺的細節，孫某還通過搜索“捕獸丸”、“一步倒”等字詞尋找、購買了氰化物，并受薛某邀約共同實施自殺。

綜合分析，網絡相約自殺案件具有以下特點：參與者心理方面，生前受到家庭、感情、工作等多方面的壓力，表現抑郁、焦慮，有悲觀厭世情緒，容易產生自殺的動機。組織聯系方面：從眾心理是在群體壓力下，個體在認知、判斷、信念與行為等方面自愿與群體中的人保持一致的現象[3]。自殺者之間往往通過網絡相互討論、交流消極情緒，滋長蔓延負面情緒，具有相互影響、共鳴的過程；從行為實施方式來看，參與者有實施邀約相聚、預備工具、創造條件等行為，且步驟詳細充分；自殺方式往往選擇痛苦相對較小的自殺方式，在自殺過程中還采用多種方式來減少自殺過程的不適。

近期，隨著互聯網的發展，出現一些以自殺為話題的論壇、QQ群、貼吧等虛擬空間。會使自殺現象通過網絡擴大化，自殺者更加情緒化，通過成員之間的煽動和效仿，讓有自殺意念的人群相約自殺[4]，針對網絡相約自殺日益增多，目前互聯網管理存在一些漏洞，需要引起高度關注，亟待加強對不良網站的監管行為，樹立積極思想導向，凈化網絡環境。所以對此類案件公安部門應高度重視，準確判斷案件性質，積極預防自殺不良行為，打擊相關的違法犯罪行為。

[1] 李偉.青少年網絡相約自殺成因及應對策略[J].青少年犯罪問題，2011,26(3):76-78

[2] 黃光照.法醫毒理學[M].北京：人民衛生出版社,1994：90-94

[3] 郭念鋒.心理咨詢師[M].北京：民族出版社, 2005:161

[4] 王樂.網絡安全問題之“QQ自殺群”[J].中國公共安全：學術版，2013，33(4)：92-94.

2015-01-09

濮陽市公安局，河南濮陽 457000

靳海濤(1976-)，男，河南濮陽人，主檢法醫師，從事法醫病理研究工作。

DF795.4

B

1672-688X(2015)01-0068-03