思密達治療小兒口腔潰瘍的療效及護理體會

李小妹

【摘要】目的：分析探討思密達治療小兒口腔潰瘍的臨床效果以及護理措施。方法：選取2014年1月-2014年10月在我院接受小兒口腔潰瘍治療的126例患者，將其按照年齡、病情等隨機分為對照組、試驗組兩組，每組患者63例。對照組采用錫類散治療方式，試驗組患者采用思密達治療方式，比較兩組患者的治療效果。結果：對照組患者的治療有效率為73.02%，試驗組患者的治療有效率為96.83%，兩組患者的治療有效率比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。討論：小兒口腔潰瘍患者采用思密達治療方式效果較好，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】思密達；口腔潰瘍；治療效果

【中圖分類號】R473.78 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2015）03-0332-01

小兒口腔潰瘍是臨床治療中常見的口腔黏膜疾病，常見于嬰幼兒，年齡多為3歲～7歲。小兒口腔潰瘍疾病由多病原、多因素引起，與口腔衛生不良也有關。臨床治療小兒口腔潰瘍疾病應加強口腔護理，提高治療效果。本文通過研究思密達治療小兒口腔潰瘍的效果，以期為臨床治療提供借鑒。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月-2014年10月在我院接受小兒口腔潰瘍治療的126例患者，將其按照年齡、病情等隨機分為對照組、試驗組兩組，每組患者63例。對照組患者中男性患者36例，女性患者27例，年齡3個月～6歲，平均年齡3.4±1.2歲；病程2d～4d；其中24例患者為潰瘍性口炎，28例患者為皰疹性口炎，11例患者原因不明。試驗組患者中男性患者34例，女性患者29例，年齡4個月～7歲，平均年齡3.8±1.3歲；病程2d～5d；其中26例患者為潰瘍性口炎，27例患者為皰疹性口炎，10例患者原因不明。兩組患者均出現不同程度的口腔黏膜充血、水腫、疼痛、發熱、煩躁、哭鬧癥狀。兩組患者的一般資料比較差異不顯著，P>0.05無統計學意義。

1.2 治療方法 兩組患者均用3%的雙氧水清洗口腔潰瘍面，及時擦去口腔潰瘍面的壞死組織，再用生理鹽水清洗壞死的組織。對照組采用錫類散治療方式，具體方式為：每天3次在潰瘍面上涂錫類散（國藥準字Z32020970，精華制藥集團股份有限公司）；試驗組患者采用思密達治療方式，具體方法為：每天3次往潰瘍面上涂思密達（國藥準字H20000690，天津博福-益普生制藥有限公司）。比較兩組患者的治療效果。

1.3 效果評定 將患者的治療效果分為顯效、有效、無效三個等級?；颊哂盟幒?4h～48h后，潰瘍周圍的粘膜充血癥狀消退，患者可正常進食，潰瘍消失面積<60%為顯效；患者用藥后72h潰瘍周圍組織粘膜充血癥狀消退，患者可正常進食，潰瘍面積縮小50%為有效；患者用藥后72h癥狀無明顯改善為無效。

1.4 統計學分析 采用SPSS10.5軟件進行統計學分析，計數資料采用卡方檢驗，組間比較采用t檢驗，P<0.05具有統計學意義。

2 結果

表1 兩組患者的治療效果情況比較{n[%]}

組別 n 顯效 有效 無效 有效率對照組 63 14（22.22） 32（50.79） 17（26.98） 73.02試驗組 63 44（69.84） 17（26.98） 2（3.17） 96.83注：P<0.05具有統計學意義。

通過表1可以看出，對照組患者的治療有效率為73.02%，試驗組患者的治療有效率為96.83%，兩組患者的治療有效率比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。

3 討論

口腔潰瘍常見的病原菌為肺炎雙球菌、大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌等，常表現為發熱、疼痛、煩躁及淋巴結腫大等臨床癥狀?？谇粷兗膊〉牟∫虿幻?，其主要病因可能為：患者的免疫力低下或基因缺失，細菌或病毒感染發生變態反應，缺乏特異性治療措施或內分泌障礙等。本組研究中采用了思密達治療方式，有研究顯示，思密達可覆蓋口腔潰瘍創面并對致病因子產生強大作用，可有效減輕患者的全身或局部癥狀，提高潰瘍面的愈合速度。思密達可結合、修復黏液蛋白，加強消化道黏液層的任性對抗攻擊因子，修復黏液屏障的生理功能，加快潰瘍面的愈合情況；思密達還對細菌、病毒產生較強的吸附作用，可將病毒、細菌排出體外，并避免損傷病原體損傷口腔黏膜。思密達還可有效覆蓋黏膜屏障，加快口腔潰瘍的愈合情況。有研究顯示，因思密達口味較甜，患兒易于接受，且服用思密達后藥物進入不了血液循環中，對肝、胃、心血管等不會產生影響。小兒口腔潰瘍疾病服用藥物后，需加強臨床護理，一般應在進食后實施口腔護理。護理前協助患兒側臥，將毛巾圍在頸部以下，若患兒出現流涎癥狀，應及時清除流出物，保持皮膚部位的整潔、干燥，用棉簽涂用思密達，涂藥后囑咐患者閉口5分鐘。日常生活中還應注意保持口腔的清潔，不使用刷毛過硬的牙刷，避免引起口腔黏膜損傷；同時還應調節飲食，多進食蔬菜、水果等，多食用富含蛋白質的食物，避免刺激性食物。

綜上所述，思密達治療小兒口腔潰瘍疾病效果較好，起效快且治愈率高。本組研究中，采用思密達治療的患者取得滿意臨床效果，治療有效率為96.83%%，患者未出現明顯不良反應，采用錫類散治療的患者治療有效率為73.02%，兩組患者的治療有效率比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。因此思密達治療小兒潰瘍疾病值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]肖祎，葉樂榮，楊紅，等 . 思密達、西咪替丁、魚肝油滴劑聯合治療小兒口腔潰瘍療效觀察 [J]. 中國醫藥衛生，2007，8（8） ：23.

[2]張勤，郭怡然.思密達甘油聯合錫類散治療小兒口腔潰瘍的療效觀察[J].新疆中醫藥 ， 2013 ，31 （5） ： 17 - 19.

[3]任仰成，高昕. 思密達治療小兒口腔潰瘍50例療效觀察[J]. 中華臨床醫學研究雜志，2007，13（13）：1886-1887.

[4]張勤 ，郭怡然.思密達甘油聯合錫類散治療小兒口腔潰瘍的療效觀察[J].新疆中醫藥 ， 2013 ，31 （5） ： 17 - 19.

[5]任仰成，高昕. 思密達治療小兒口腔潰瘍50例療效觀察 [J]. 中華臨床醫學研究雜志，2007，13（13）：1886-1887.