長江中下游三個湖泊中鱖消化道寄生蠕蟲群落的組成與多樣性

盧明淼 李文祥 王微微 馬幸榮 吳山功 鄒 紅 王桂堂

?

長江中下游三個湖泊中鱖消化道寄生蠕蟲群落的組成與多樣性

盧明淼1, 2李文祥1王微微1, 2馬幸榮1, 2吳山功1鄒 紅1王桂堂1

(1. 中國科學院水生生物研究所, 水生生物多樣性與保護重點實驗室, 武漢 430072;2．中國科學院大學, 北京 100049)

魚類在食物網中的營養位置對其消化道寄生蠕蟲的群落結構有重要作用。本研究調查了梁子湖、洞庭湖、鄱陽湖中鱖()消化道寄生蠕蟲群落的組成和多樣性。在3個湖泊中共發現11種寄生蠕蟲, 優勢種均為范尼道佛吸蟲(), 頻率分布中感染有1—2種寄生蟲的樣本占65%, 單個樣本中最大物種數為6。3個湖泊中平均物種豐富度為1.53—2.13, Brillouin多樣性指數為0.12—0.33, 其中鄱陽湖中的多樣性最高。梁子湖和洞庭湖之間的Jaccard相似度和百分比相似指數最高。通過比較食物網中不同營養位置魚類的消化道寄生蠕蟲群落結構, 發現鱖的消化道寄生蟲群落的物種豐富度與多樣性水平都高于植食性和雜食性魚類。研究還討論了宿主食物組成對消化道寄生蠕蟲群落結構的影響。

鱖; 寄生蟲; 群落; 多樣性

魚類消化道寄生蠕蟲一般通過攝食食物或中間宿主而獲得, 因此, 魚類的食物組成對魚類消化道寄生蠕蟲的種類和數量有著重要的影響[1], 甚至可以決定群落結構特征[2]。魚類消化道寄生蠕蟲通常被認為是沿著魚類食物網傳播的, 在食物網的頂位種魚類中, 其消化道寄生蟲群落往往具有較高的的多樣性[3], 也就是說, 肉食性魚類消化道內寄生蠕蟲的物種豐富度和多樣性比濾食性、草食性和腐食性魚類的更高[4, 5]。

在我國的長江中下游, 有豐富的魚類資源, 魚類寄生蟲種類繁多[6]。然而, 迄今為止, 在該水系中僅見雜食性魚類鯉()和肉食性魚類黃顙魚()[7, 8]體內寄生蠕蟲群落的研究報道。鱖()是一種廣泛分布于長江中下游平原的湖泊中[9, 10]的兇猛肉食性魚類, 以捕食蝦類和不同營養級的魚類為生, 草食性、雜食性、肉食性魚類都是它的食物來源[11, 12], 是淡水魚類食物網中的頂級捕食者[13]。據報道, 目前發現的鱖體內寄生蠕蟲有10種之多[6], 但是其體內蠕蟲群落結構特征尚不明確。本研究調查了長江中下游3個湖泊中鱖消化道內寄生蠕蟲群落的組成和多樣性, 以期為深入研究宿主食物組成對消化道寄生蠕蟲群落結構的影響奠定理論基礎。

1 材料與方法

1.1 采樣地點和方法

2012年11月在長江中下游的梁子湖、洞庭湖和鄱陽湖對鱖進行隨機取樣。鱖用刺網捕撈, 每個采樣點的樣本量都大于50尾。在48h內測量魚的尾叉長, 解剖魚體, 取出胃、幽門盲囊和腸道, 用解剖刀刮取胃和腸的內容物及黏液置于玻片, 蓋另一玻片并輕壓, 使內容物均勻展開, 在體式顯微鏡下觀察, 幽門盲囊直接放在兩片玻片中間擠壓后, 置于體視顯微鏡下; 在顯微鏡下鑒定寄生蟲的種類, 并統計數量, 無法在顯微鏡鑒定的種類, 收集、壓片, 并用80%的酒精固定, 再經染色后鑒定。

1.2 群落特征分析與相關性檢驗

鱖消化道寄生蟲的群落結構分析分別在組分群落(Component community)和內群落(Infracommunity)兩個水平上進行。組分群落結構采用統計參數: 物種豐富度(Species richness), Shannon-Wienner多樣性指數(SW)和Berger-Parker 優勢度指數(BP)。內群落結構采用統計參數: 平均豐度和平均物種豐富度、最大物種數、Brillouin多樣性指數(BI)(包含未被寄生蟲感染的樣本)。所有參數的計算和定義參考Magurran[14]和Bush等[15]。在內群落水平上, 用Jaccard相似性指數(定性統計)與百分數相似指數(定量統計)來評價湖泊間的相似度[14, 16]。

用Kolmogorov-Smirnov檢驗比較不同采樣點鱖平均體長的差異性, 感染豐度與鱖體長的相關性用Spearman秩相關檢驗, 不同湖泊間的Brillouin多樣性指數和物種豐富度采用檢驗統計差異。用SPSS軟件和EXCEL軟件在計算機上進行數據處理。

2 結果

在3個湖泊共調查鱖166尾, 梁子湖、洞庭湖和鄱陽湖中鱖的平均體長分別為28.8 cm (19.5— 39.0)、30.68 cm (15.8—39.5)和31.67 cm (24.1—44.3), 平均體長之間無顯著差異(>0.05), 同時, 寄生蟲的感染豐度與魚體長無顯著相關關系(>0.05)。

寄生蠕蟲物種數的頻率分布如圖1, 梁子湖、洞庭湖、鄱陽湖中鱖感染蠕蟲的最大物種數分別為5種、4種、6種。3個湖泊中鱖消化道寄生蠕蟲的種類組成、每種寄生蟲的感染率和平均豐度見表1, 共發現11種寄生蠕蟲, 除了主要類群復殖吸蟲5種外, 還包括絳蟲1種, 棘頭蟲2種, 線蟲3種, 其中有6種寄生蟲在三個湖泊的鱖消化道內都有分布。范尼道弗吸蟲()在三個湖泊中的平均豐度都是最高, 其感染率在梁子湖和洞庭湖也最高, 分別為98.44% 和84.31%, 在鄱陽湖也高達41.18%; 河鱸源吸蟲()在鄱陽湖中感染率最高, 達到54.90%; 斜睪合腸吸蟲()和鱖航尾吸蟲()在洞庭湖和鄱陽湖中感染率均大于10%; 強壯粗體蟲()、黃顙前駝形線蟲()和鱖毛細線蟲()在梁子湖中的感染率大于10%。

表1 三個湖泊中鱖消化道寄生蠕蟲的感染率和平均豐度

在寄生蟲群落結構方面, 這三個湖泊中的優勢種均為范尼道佛吸蟲(表2)。梁子湖中的平均物種豐富度(2.13)顯著高于洞庭湖(1.53), 但與鄱陽湖(1.78)沒有顯著差異(> 0.05); 梁子湖中寄生蠕蟲的平均個體數(55.69)顯著高于洞庭湖(35.45)和鄱陽湖(22.45)。鄱陽湖的Shannon-Wiener多樣性指數(0.41)和Brillouin多樣性指數(0.33)最高, 且顯著高于其他兩個湖泊。梁子湖和洞庭湖中的Berger-Parker優勢度指數都高于0.9, 而鄱陽湖中只有0.55。此外, 在湖泊內的相似性上, 梁子湖和洞庭湖的平均Jaccard相似性指數較高, 都大于0.4, 而鄱陽湖較低, 為0.23; 在湖泊間的相似性上, 梁子湖與洞庭湖間的Jaccard相似性指數與百分相似指數較高, 而與鄱陽湖比較都較低(表3)。

表2 三個湖泊中鱖消化道寄生蠕蟲的內群落特征

注: *Dv. 范尼道弗吸蟲

表3 三個湖泊間的Jaccard相似性指數與百分相似指數

3 討論

本調查發現, 三個湖泊中鱖消化道寄生蠕蟲群落的物種豐富度為1.53—2.13, Brillouin多樣性指數為0.13—0.33。比歐洲鰻鱺()、虹鱒()、和[17—20]在調查中得到的相應數值高, 可見鱖物種豐富度和多樣性水平較高, 這可能與鱖的食物組成和在魚類食物網中的營養水平有關。

魚類消化道寄生蠕蟲一般通過攝食食物或中間宿主獲得, 魚類的食物組成決定著寄生蟲的種類和數量[1, 2], 而且肉食性魚類消化道內寄生蠕蟲的多樣性往往更高[3—5]。鱖作為肉食性魚類, 盡管相對雜食性魚類其攝食生態位寬度狹窄, 但是其食譜中的魚類種類較多, 包括蝦類和13種以上的魚類, 包括植食性魚類, 如興凱()、大鰭(), 偏植食性的雜食性魚類, 如鯽(), 偏動物性的雜食性魚類, 如麥穗魚()、(), 無脊椎動物食性魚類, 如吻虎(), 以及魚食性魚類, 如紅鰭鲌()、黃顙魚()[6, 11, 12]等等, 它是魚類食物網中頂位種, 根據穩定同位素方法測定的營養水平, 它也幾乎是所有魚類中最高的[17]。

鱖消化道中幾乎所有的寄生蠕蟲種類都與其食物組成有關, 即通過鱖捕食其他魚類而感染。在本調查發現的11種寄生蠕蟲中, 鱖航尾吸蟲、范尼道佛吸蟲、強壯粗體蟲、鱖毛細線蟲()和大型多溝槽絳蟲()這5種寄生蟲通常在鱖體內發現, 認為是宿主特異性種類(Host specialists), 而另外6種蠕蟲在其他魚類的消化道內經常被發現[6], 認為是宿主廣譜種類(Host generalists)。其中, 河鱸源吸蟲、斜睪合腸吸蟲、鰾等睪吸蟲()、黃顙前駝形線蟲和假全刺棘環蟲()這5種宿主廣譜寄生蟲的中間宿主是蝦類或螺類, 常見的終末宿主是黃顙魚、鯽和吻虎[21, 22]。而這幾種魚類都是鱖的食物組成[13], 可見, 鱖可通過攝食它們的中間宿主或終末宿主感染此類寄生蟲。由于鱖是魚類食物網中的頂位種, 食物中魚類種類豐富, 因此, 鱖體內有較多的宿主廣譜的寄生蟲種類。

在幾種宿主特異性種類中, 范尼道佛吸蟲的生活史較復雜, 第一中間宿主是淡水殼菜(), 第二中間宿主是鯽、麥穗魚、草魚和黃顙魚等魚類, 鱖是終末宿主[21, 23]。它的第二中間宿主恰恰是鱖的最主要食物來源[11—13]。范尼道佛吸蟲在三個湖泊中都是優勢種, 可能是鱖可以通過攝食大量第二中間宿主而感染。大型多溝槽絳蟲可能通過中間宿主螺類和橈足類等感染鱖, 但這兩類動物并不是鱖的常見攝食類群, 因此它在三個湖泊中的感染水平并不高(表2), 但并不排除可通過第二中間宿主感染。

寄生蟲生活史和魚類間營養關系可為寄生蟲在食物網中的傳播提供豐富的信息。處在魚類食物網頂位種的鱖, 攝食廣泛的魚類物種, 有更多機會感染更多種類和數量的寄生蠕蟲。在本研究中, 鱖消化道寄生蟲有11種, 頻度分布中感染有1種或2種寄生蟲的樣本占大多數, 單個樣本最大感染寄生蟲的物種數為6種, 平均物種豐富度在1.53以上。同時, 鱖消化道內發現的寄生蟲除胃瘤線蟲未定種為幼蟲外, 其他均為成蟲。而作為魚類食物網中位種的歐洲鰻鱺(), 消化道蠕蟲有6種, 且大多數樣本僅感染有優勢種, 單個樣本最多感染3種寄生蟲, 物種豐富度較低[18]。同樣是中位種的虹鱒(), 消化道寄生蠕蟲只有4種, 其頻度分布中感染有1種寄生蟲的樣本占大多數, 其次是未被感染的樣本[19]。生活在熱帶的中位種和感染的寄生蠕蟲分別為11種和9種, 平均物種豐富度為0.02和0.96[17, 20]。由此可見, 鱖體內寄生蠕蟲較高的物種豐富度與其在食物網中的營養位置密切相關。

在包含有魚類、鳥類和哺乳類的食物網中, 寄生蟲在營養級處于中間位置的宿主中聚集最多, 因為這些宿主既是捕食者又是被捕食者[24]。George- Nascimento[3]提出寄生蟲物種豐富度最高一定出現在中間營養級的宿主體內, 因為它們既可以是成蟲的宿主, 又可以是幼蟲的宿主, 而且成蟲所占比例會隨著宿主營養級升高而升高。而具有復雜生活史的寄生蟲, 在感染階段可能寄生于第一中間宿主或第二中間宿主, 但最后通過捕食作用到達終末宿主體內, 完成其進一步發育[24]。因此, 體內寄生蟲通過捕食者與被捕食者相互作用在食物網頂位種中得到最大聚集。在魚類食物網中, 鱖作為營養級最高的魚類[17], 同時又是頂位種, 在本調查的三個湖泊中都表現出較高的物種豐富度。

消化道寄生蠕蟲的群落多樣性同樣與宿主在魚類食物網中的營養位置密切相關, 即營養水平高的宿主, 其體內寄生蟲群落的多樣性更高。在本調查中, 鱖體內蠕蟲的Brillouin多樣性指數(> 0.12)高于生活在淡水環境中的雜食性歐洲鰻鱺(< 0.09)[18, 25, 26]和虹鱒(= 0.085)[19]。但在Li等[8]2004年的調查中, 梁子湖、洞庭湖、鄱陽湖中黃顙魚消化道寄生蠕蟲的Brillouin多樣性指數分別為0.44、0.12和0.45, 高于本研究中鱖的, 這可能與湖泊環境變化有關。水體理化因子和生物組成的改變會影響寄生蟲的群落結構[27], 一個健康的生態系統具有較高的寄生蟲物種豐富度和多樣性[28]。近年來, 湖泊水體污染和富營養化加重[29], 水生植被覆蓋率大幅度下降[30], 因此, 湖泊水體環境的惡化和生物群落組成下降可能是導致鱖體內寄生蟲多樣性降低的重要原因。

[1] Dogiel V A, Petrushevski G K, Polyanski Y I. Parasitology of Fishes [M]. Edinburgh & London: Oliver & Boyd Press, 1961, 384

[2] Knudsen R, Amundsen P A, Klemetsen A. Inter-and intra-morph patterns in helminth communities of sympatric whitefish morphs [J]., 2003, 62(4): 847—859

[3] George-Nascimento M. Ecological helminthology of wild life animal hosts from south America: a literature review and search for patterns in marine food webs [J]., 1987, 60: 181—202

[4] Choudhury A, Dick T A. Richness and diversity of helminth communities in tropical freshwater fishes: empirical evidence [J]., 2000, 27(4): 935—956

[5] Leóan G, Garcíaa‐Prieto L, Leóan‐Réggagnon V,. Helminth communities of native and introduced fishes in Lake Pátzcuaro, Michoacán, México [J]., 2000, 57(2): 303—325

[6] Chen Q L. An Illustrated Guide to the Fish Disease and Causative Pathogenic Fauna and Flora in the Hupei Province [M]. Beijing: Science Press. 1973 [陳啟鎏. 湖北省魚病病原區系圖志．北京: 科學出版社. 1973]

[7] Nie P, Yao W J, Gao Q,. Diversity of intestinal helminth communities of carp from six lakes in the flood plain of the Yangtze River, China [J]., 1999, 54(1): 171—180

[8] Li W X, Nie P, Wang G T,. Communities of gastrointestinal helminths of fish in historically connected habitats: habitat fragmentation effect in a carnivorous catfishfrom seven lakes in flood plain of the Yangtze River, China [J]., 2009, 2(1): 22

[9] Chen Y Y, Xu Y K. Hydrobiology and Resources Exploitation in Honghu Lake [M]. Beijing: Science Press. 1995 [陳宜瑜, 許蘊開．洪湖水生生物及其資源開發．北京: 科學出版社. 1995]

[10] Wang S M, Dou H S. Lakes in China [M]. Beijing: Science Press. 1998 [王蘇民, 竇鴻身．中國湖泊志．北京: 科學出版社. 1998]

[11] Chiang I K. On the biology of mandarin fish,of Liang-Tze Lake [J]., 1959, 3: 375—385 [蔣一珪．梁子湖鱖魚的生物學．水生生物學報, 1959, 3: 375—385]

[12] Li D, Yang C, Xu G L,. Biology of Mandarin Fish (Basilesky) in Poyang Lake [J]., 1998, 10(4): 14—22 [李達, 楊春, 徐廣龍, 等．鄱陽湖鱖魚的生物學．江西農業學報, 1998, 10(4): 14—22]

[13] Zhang T L. Life-history strategies, trophic patterns and community structure in the fishes of Lake Biandantang [D]. Wuhan: Chinese Academy of Sciences, Institute of Hydrobiology. 2005 [張堂林. 扁擔塘魚類生活史策略, 營養特征及群落結構研究．武漢: 中國科學院水生生物研究所. 2005]

[14] Magurran A E. Ecological Diversity and Its Measurement [M]. Princeton: Princeton University Press. 1988, 66—86

[15] Bush A O, Lafferty K D, Lotz J M,. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. revisited [J]., 1997, 575—583

[16] Hurlbert S H. The measurement of niche overlap and some relatives [J]., 1978, 59(1): 67—77

[17] Zhang H, Wu G, Zhang P,. Trophic fingerprint of fish communities in subtropical floodplain lakes [J]., 2013, 22(2): 246—256

[18] Sures B, Knopf K, Würtz J,. Richness and diversity of parasite communities in European eelsof the River Rhine, Germany, with special reference to helminth parasites [J]., 1999, 119(3): 323—330

[19] Molloy S, Holland C, Poole R. Metazoan parasite community structure in brown trout from two lakes in western Ireland [J]., 1995, 69(3): 237—242

[20] Bu S H, Seng L T. Fish parasite communities in tropical reservoirs along the Perak River, Malaysia [J]., 1997, 356(1—3): 175—181

[21] Zhang J Y. Parasites and Parasitic Diseases of Fishes [M]. Beijing: Science Press. 1999 [張劍英. 魚類寄生蟲與寄生蟲病. 北京: 科學出版社. 1999]

[22] Li W X, Wang G T, Wu S G,. Population dynamics and frequency distribution of the nematodeand trematodein yellow-head catfishin Liangzi Lake of Hubei Province, China [J]., 2008, 32(2): 195—200 [李文祥, 王桂堂, 吳山功, 等. 黃顙魚河鱸源吸蟲和黃顙前駝形線蟲的季節動態和頻率分布．水生生物學報, 2008, 32(2): 195—200]

[23] Wang G T, Wang W J. The life cycle of[J]., 2000, 24(6): 644—647 [王桂堂, 王偉?。赌岬婪鹞x的生活史研究. 水生生物學報, 2000, 24(6): 644—647]

[24] Marcogliese D J, Cone D K. Food webs: a plea for parasites [J]., 1997, 12(8): 320—325

[25] Kennedy C R. The dynamics of intestinal helminth communities in eelsin a small stream: long-term changes in richness and structure [J]., 1993, 107(1): 71—78

[26] Kristmundsson á, Helgason S. Parasite communities of eclsin freshwater and marine habitats in Iceland in comparison with other parasite communities of eels in Europe [J]., 2007, 54(2): 141—153

[27] Landsberg J H, Blakesley B A, Reese R O,. Parasites of fish as indicators of environmental stress [J]., 1998, 51(1—2): 211—232

[28] Hudson P J, Dobson A P, Lafferty K D. Is a healthy ecosystem one that is rich in parasites [J]?, 2006, 21(7): 381—385

[29] Xie Y H, Wang K L, Ren B,. Evolution, problems and protection measures of ecological environments in Dongting Lake area [J]., 2008, 28(6): 677—681 [謝永宏, 王克林, 任勃, 等. 洞庭湖生態環境的演變, 問題及保護措施．農業現代化研究, 2008, 28(6): 677—681]

[30] Jian Y X, Wang J B. A comparative study on aquatic plant diversity and its long-term changes in the three lakes of Dongtinghu district in China [J]., 2002, 26(2): 160—167 [簡永興, 王建波. 洞庭湖區三個湖泊水生植物多樣性的比較研究．水生生物學報, 2002, 26(2): 160—167]

COMPOSITION AND DIVERSITY OF HELMINTH COMMUNITIES IN ALIMENTARY TRACTS OF THE MANDARIN FISHFROM THREE LAKES IN THE FLOODPLAIN OF THE YANGTZE RIVER IN CHINA

LU Ming-Miao1, 2, LI Wen-Xiang1, WANG Wei-Wei1, 2, MA Xing-Rong1, 2, WU Shan-Gong1, ZOU Hong1and WANG Gui-Tang1

(1. The Key Laboratory of Aquatic Biodiversity and Conservation of Chinese Academy of Sciences,Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)

To study the effects of the trophic position of fish in food web on the structure and to examine the composition, richness, diversity in infracommunities of helminth communities in the alimentary tracts, the mandarin fishwere collected from three lakes in the flood plain of the Yangtze River, China. Eleven species of helminths were recorded from the three localities. The dominant species of communities in these three lakes was the trematode. 65 percent of individuals were infected with 1 or 2 parasite species, and the highest infection rate of parasite species was 6. Mean species richness and the Brillouin’s index in the three lakes were 1.53—2.13 and 0.12—0.33, respectively, with the highest Brillouin’s index in the Poyang Lake. The values of percentage similarity index and Jaccard’s similarity index between the Liangzi and Dongting lakes were the highest. Compared with the fish in different positions in food web, the richness and diversity of helminth infracommunities in alimentary tracts, the predatory mandarin fishwere dramatically higher than those of the herbivores and omnivores. In addition, the effects of feeding habit on the structure of parasites communities were discussed.

; Parasite; Community; Diversity

10.7541/2015.40

Q145+.2

A

1000-3207(2015)02-0301-06

2014-03-28;

2014-06-28

國家自然科學基金面上項目(31172409); 現代農業產業技術體系建設專項資金(CARS-46-08)資助

盧明淼(1987—), 女, 北京人; 碩士研究生; 主要從事寄生蟲學研究。E-mail: lumingmiao@126.com

王桂堂, E-mail: gtwang@ihb.ac.cn