?

四肢骨巨細胞瘤局部滅活方法的評價

2016-05-12 12:03曲華毅郭衛楊榮利李大森唐順
中國骨與關節雜志 2016年1期
關鍵詞:復發四肢

曲華毅 郭衛 楊榮利 李大森 唐順

作者單位:100044 北京大學人民醫院骨腫瘤科

Evalulation of different adjuvant methods for the local control in the treatment of giant cell tumor of extremities

QU Hua-yi,GUO Wei,YANG Rong-li,LI Da-sen,TANG Shun.Department of Bone Tumors,People’s Hospital of Beijing University,Beijing,100044,RPC

?

四肢骨巨細胞瘤局部滅活方法的評價

曲華毅 郭衛 楊榮利 李大森 唐順

作者單位:100044 北京大學人民醫院骨腫瘤科

Evalulation of different adjuvant methods for the local control in the treatment of giant cell tumor of extremities

QU Hua-yi,GUO Wei,YANG Rong-li,LI Da-sen,TANG Shun.Department of Bone Tumors,People’s Hospital of Beijing University,Beijing,100044,RPC

【關鍵詞】骨巨細胞瘤;四肢;刮除術;復發;滅活

骨巨細胞瘤 (giant cell tumor,GCT) 是一種具有局部侵襲性的良性骨腫瘤,主要治療方法是手術治療。刮除、瘤壁滅活和自體骨、異體骨或骨水泥填充是目前 GCT 治療最常用的方法[1-6]。早期報道的單純刮除手術術后的復發率比較高,從 25%~50% 不等[7-12]。瘤腔周圍的微小病灶殘留是腫瘤復發的主要因素,因此,為了降低 GCT 刮除局部復發率,各種針對瘤腔周圍微小病灶的輔助措施逐漸發展起來。多數研究表明,刮除術后殘腔處理可以有效降低術后復發率[6-7,13]。廣泛切除可以降低腫瘤的局部復發率[14-16],但是其一方面增加了手術后的并發癥[17-18],另一方面對多數患者而言意味著犧牲臨近的關節,導致患者術后功能明顯下降[1,14,19]。因此,腫瘤病灶刮除,結合各種滅活措施,骨水泥或者植骨填充仍然是現在最重要的治療方法。

GCT 刮除時要從腫瘤表面開一個足夠大的骨窗,使術者能夠在直視下處理腫瘤及殘腔。腫瘤徹底刮除后,對腫瘤的殘腔骨嵴進行處理,以徹底清除病灶[2,20]。研究表明,高速磨鉆打磨腫瘤殘腔為一種降低腫瘤復發的有效手段[3,6,13,21-23]。Balke 等[24]2008 年報道,腫瘤刮除后使用高速磨鉆處理殘腔結合骨水泥填充和單純使用骨水泥相比,術后腫瘤復發率降低為其 1/4。作者認為使用高速磨鉆處理殘腔應該作為 GCT 殘腔處理的一種常規措施。病灶刮除磨鉆處理后局部滅活的方法有多種,包括苯酚滅活、液氮冷凍、過氧化氫滅活、氯化鋅燒灼、氬氣刀燒灼、高滲鹽水滅活等。各種滅活方法的效果報道不一?,F階段對腫瘤刮除術后滅活方法的效果并沒有一致的認識,臨床上各種方法的選擇主要是根據術者的個人經驗和習慣。對用于四肢 GCT 病灶刮除后滅活方法的使用及復發情況進行文獻綜述,對各種方法的優缺點評價分析,以了解常用滅活方法的現狀及治療效果,為臨床上選擇 GCT 刮除后局部滅活方法提供參考。

一、冷凍治療

使用冷凍的方法治療疾病最早可以追溯到古代埃及,其采用冷敷的方法治療炎癥性疾病及復雜的顱骨損傷。隨著 1714 年水銀溫度計的發明,人們可以精確地測量和記錄溫度,使冷凍治療的交流和記錄成為可能。腫瘤的冷凍治療最早報道為 1850 年,Arnott[25]使用冰鹽復合物治療乳腺癌及婦科腫瘤,觀察到顯著的麻醉、止血及延緩腫瘤生長的作用。隨后,冷凍治療包括干冰、冷氣噴射和液氮冷凍在神經外科、婦科、泌尿外科逐漸開展起來。

Marcove 等[26-29]首先將冷凍治療應用于骨的病變,患者為 48 歲肱骨近端肺癌轉移,經過 4000 拉德放療后患者疼痛無明顯減輕,隨后進行了病灶刮除液氮冷凍治療,術后疼痛癥狀明顯減輕。隨后 Marcove 等使用冷凍治療對轉移癌、良性侵襲性骨腫瘤、低度惡性骨腫瘤進行了廣泛而深入地研究,并初步確立了液氮冷凍治療的具體操作方法。GCT 早期單純手術治療效果并不滿意,研究報道術后腫瘤復發率為 40%~55%[30-31]。1973 年,Marcove 等[26]在對其它腫瘤治療的基礎上,報道了對 GCT 病灶刮除后進行冷凍治療的研究結果。該方法采用大切口,徹底刮除病灶,然后使用雙腔套管或者漏斗直接傾注液氮,使用熱電偶檢測瘤腔及周圍組織的溫度,以達到精確控制冷凍溫度的目的。1978 年,Marcove 等[32]采用大切口、充分開窗、徹底刮除病灶及反復冷凍至 -20 ℃ 以下的方法,對 52 例GCT 患者進行治療,平均隨訪 43 個月,總體腫瘤復發率為 23%。1999 年,Malawer 等[33]對 102 例進行病灶徹底刮除、高速磨鉆打磨殘腔、液氮冷凍治療,腫瘤腔滅活后,使用自體骨或者異體骨、骨水泥填充進行重建,復發率為 6.9%。Veth 等[34]2005 年報道對 302 例進行治療,其中包括 43 例采用冷凍治療的 GCT 患者,經過最短 2 年的隨訪,8 例 (18.6%) 出現局部復發。2009 年,Abdelrahman 等[35]報道了對 28 例膝關節周圍 GCT 患者使用腫瘤刮除,高速磨鉆處理殘腔、冷凍治療、打壓植骨結合骨水泥填充治療,復發率為 4% (1/28)。

根據 1978 年 Marcove 對冷凍治療的描述,GCT 的冷凍治療應遵循如下步驟:(1) 充分顯露瘤腔;(2) 徹底充分刮除腫瘤并反復打磨殘腔;(3) 牽開并保護好周圍軟組織;(4) 液氮冷凍治療瘤腔;(5) 術后瘤腔填充及內固定;(6) 冷凍治療后,要對骨骼進行保護,避免發生骨折。肢體的腫瘤最好在止血帶下操作,以減少出血及血液循環導致冷凍效果的降低。

隨著冷凍治療的發展,冷凍治療的原理和基礎研究逐漸得到發展。采用液氮快速冷凍和緩慢復溫可以導致細胞內冰晶形成,導致細胞膜破裂引起細胞死亡[36]。冷凍治療的原理可以總結為以下 5 部分:(1) 溫度沖擊;(2) 電解質改變;(3) 細胞內冰晶形成及細胞膜破裂;(4) 細胞蛋白質的變性;(5) 微循環改變[37-38]。研究表明,反復快速冷凍和緩慢復溫 3 個循環后可以增加外科邊界達 2 cm,其治療效果相當于邊緣切除[24]。冷凍治療后,誘導壞死的骨組織可以緩慢愈合并且出現新骨的形成,最終完成塑形過程[39]。

使用液氮冷凍治療的術后并發癥發生率報道自 12%~50% 不等,包括術后骨折、皮膚壞死、一過性神經麻痹、感染等[27,38,40]。在進行冷凍治療后,可以采用骨水泥填充或者內固定及外固定措施降低骨折的發生率,而早期報道的冷凍治療后骨折并發癥較高主要為沒有進行骨水泥填充或者內固定所致[26]。

過邦輔等[41]于 1977 年將冷凍治療處理 GCT 引進國內。國內報道使用冷凍治療的大宗病例為柳萌等[42]2007 年報道的 116 肢體 GCT 患者采取病灶刮除治療,其中 71 例采用液氮冷凍治療結合植骨內固定,另外 46 例病灶刮除后采用電刀燒灼苯酚滅活和骨水泥填充。術后分別隨訪 72.5 個月和 62.8 個月,兩組的復發率為 5.6% 和 4.4%,提示冷凍治療和苯酚滅活均為 GCT 有效的滅活方法。郭士方等[43]1999 年報道采用冷凍治療的方法治療48 例肢體 GCT 患者,經過平均 54 個月的隨訪,局部復發率為 12.5%。

二、苯酚滅活

苯酚 (phenol) 也稱為酚酸 (phenolic acid)、石炭酸(carbolic acid)、羥基苯,是最簡單的酚類有機物,一種弱酸。常溫下為一種無色晶體,有毒。研究表明,濃度為0.1%~1% 時可以抑制細菌的生長,1%~3% 時可以殺滅細菌,3%~5% 時起到非選擇性細胞毒性作用,>5% 時可以起到局部麻醉作用[44]。苯酚處理腫瘤殘腔的作用機制為其導致細胞蛋白變性壞死,引起細胞通透性增加及細胞結構破壞[45]。

苯酚用于骨腫瘤局部滅活的濃度為 5%~95% 不等。研究表明,使用 5% 的苯酚可以達到和高濃度苯酚相似的治療效果,具有良好的安全性,因此,5% 的苯酚為比較常用的使用濃度[46-47]。增加溫度并不能明顯增加其治療效果,因此,并不推薦增加苯酚溶液的溫度進行腫瘤殘腔滅活,以免增加苯酚的吸收導致中毒。使用方法包括室溫下瘤腔內直接灌注或者使用棉條或者紗布涂抹殘腔。術中注意對周圍軟組織的保護。為達到理想的治療效果,使用苯酚涂抹至少要 3 次,苯酚的使用時間文獻報道不一,從1~6 min 不等。有研究表明,使用苯酚需要 6 min 才可以有效殺滅 GCT 細胞[48]。滅活后需要使用生理鹽水徹底洗凈,以免長時間使用導致苯酚大量吸收導致心臟或者肝腎功能衰竭[46,49]。

苯酚治療骨腫瘤最早的報道為 1910 年。Bloodgood[50]首先使用橡皮繃帶 (Esmarch’s bandage) 對患者肢體進行加壓止血后,對包括 GCT 在內的多種骨腫瘤進行病灶清除、純苯酚滅活,隨后使用乙醇或者蒸餾水進一步處理腫瘤殘腔,然后使用骨蠟涂抹殘腔,取得比較滿意的手術效果。

GCT 刮除后使用苯酚處理殘腔術后,腫瘤的復發率為 0%~34%[1,27,49-51]。部分研究表明,使用苯酚處理結合骨水泥填充術后腫瘤可以進一步降低術后復發率[52-53]。Capanna 等[54]1985 年報道了對 69 例 GCT 病灶刮除結合植骨治療,其中 14 例使用苯酚滅活,1 例 (7%) 出現局部復發。而 55 例未進行苯酚滅活的患者中,26 例 (47%) 出現復發。Capanna 等[55]于 1990 年進一步對 GCT 局部治療方法進行了報道,其中 280 例進行腫瘤刮除而沒有進行輔助滅活措施的患者中,45% 的患者出現局部復發,而采取病灶刮除進行苯酚滅活 (n=147)、液氮冷凍 (n=20) 及骨水泥填充 (n=187) 的患者中,出現局部復發的患者為17%。采用不同處理措施的組別之間復發率差異無統計學意義。采用苯酚滅活結合骨水泥填充的 33 例中,GCT 的復發率可以明顯降低至 3%。

2008 年,Knochentumoren1 等[56]報道了 384 例次肢體GCT 的治療,并進行了平均 64.2 個月的隨訪。306 例次進行了囊內刮除術。其中 103 例進行單純病灶刮除的患者中,49% 出現了局部復發;102 例進行刮除骨水泥填充的患者中,33.3% 出現了局部復發;進行病灶刮除、85% 苯酚滅活、骨水泥填充的患者中,24.2% 出現了局部復發。其中進行苯酚滅活與否兩組之間差異無統計學意義,而進行骨水泥填充與否兩組之間差異有統計學意義。

國內也有學者采用苯酚處理 GCT 殘腔?;菡龔V等[57]及乙軍等[58]分別報道了對 21 例和 19 例 GCT 刮除后采用苯酚滅活,術后復發率分別為 9.5% 和 11.7%。高博等[59]2010 年報道 87 例 GCT 患者進行了病灶刮除,平均隨訪70.2 個月。其中進行苯酚滅活、無水乙醇滅活、50% 氯化鋅滅活分別為 22、46、19 例,術后復發分別為 6、14、3 例,復發率分別為 27%、30%、16%。經過統計學分析三組之間差異無統計學意義。

苯酚局部處理殘腔術后并發癥比較少見,主要為周圍軟組織的化學灼傷,因此,手術中使用苯酚時要注意保護周圍血管神經束及軟組織[60-61]。文獻表明,使用苯酚處理殘腔出現骨性關節炎、感染、骨折等并發癥的幾率明顯低于液氮冷凍治療[62],目前,文獻檢索未見術后出現嚴重心肺或肝腎并發癥的文獻報道。使用苯酚作為輔助殘腔處理措施最主要的問題為造成污染及其潛在的致癌性。

三、乙醇滅活

臨床上用于 GCT 殘腔處理的乙醇為 95% 的乙醇或者無水乙醇。無水乙醇對蛋白的影響主要為破壞其疏水鍵,進而影響其三級結構,可以導致核固縮及胞漿固縮。如果固定時間延長,無水乙醇會破壞細胞核內的組胺,并溶解RNA 和 DNA,進一步導致細胞壞死[63]。

無水乙醇介入是比較常用的治療肝癌的手段。Fujimoto[64]報道乙醇注射可以導致肝細胞硬化結節以及肝細胞癌結節凝固性壞死。Shiina 等[65]的研究表明乙醇可以引起細胞胞漿蛋白變性及供應腫瘤微血管不可逆的血栓形成。

有文獻報道用無水乙醇處理 GCT 殘腔。Jones 等[66]2006 年報道使用 95% 乙醇處理 GCT 殘腔 1 min,反復處理 4 次進行局部滅活。采用該方法治療 25 例肢體 GCT 患者,術后平均隨訪 46 個月,復發率為 20%。作者將病變分為兩組,其中一組 12 例,采用高速磨鉆處理殘腔,1 例出現復發,13 例沒有使用高速磨鉆處理,4 例復發。作者認為使用高速磨鉆處理殘腔可以有效降低 GCT 刮除術后的復發率,而 95% 的乙醇滅活殘腔可以起到和其它輔助治療如苯酚滅活、液氮冷凍類似的作用。

Oh 等[67]2006 年報道自 1989 年至 2004 年收治的42 例 GCT 患者,術后平均隨訪 49 個月,術中采用病灶刮除,高速磨鉆打磨,無水乙醇處理髓腔,使用骨水泥或者植骨填充殘腔的方法,復發率為 9.5%。術中、術后未出現乙醇相關并發癥,提示無水乙醇處理病灶是一種有效的GCT 殘腔滅活方法。

Errani 等[1]對 1990 年至 2009 年治療的 349 例肢體GCT 患者進行治療,隨訪時間最短 3 年,其中進行刮除治療的 200 例中,64 例進行了病灶刮除、苯酚及 95% 乙醇滅活和骨水泥填充,12.5% 的患者出現復發,而進行病灶刮除、苯酚及乙醇滅活、植骨的 136 例中,18% 的患者出現復發。雖然兩者之間差異無統計學意義,但是苯酚滅活結合乙醇滅活和骨水泥填充三者聯合應用復發率有下降的趨勢。

2010 年,Lin 等[68]對 1995 年至 2001 年治療的 26 例肢體 GCT 患者采用腫瘤病灶刮除,高速磨鉆打磨,苯酚處理殘腔,骨水泥填充,對 2001 年至 2007 年治療的35 例 GCT 患者采用病灶刮除,高速磨鉆打磨,95% 乙醇處理殘腔,骨水泥填充。術后平均隨訪 58 個月,兩組的復發率分別為 12% 和 11%。

國內無水乙醇滅活在 GCT 腫瘤也有應用。有學者將其用于腫瘤瘤段切除、滅活再植的病例[69-70]。也有學者用高濃度乙醇處理 GCT 刮除后形成的殘腔[59,71]。

四、電流燒灼

電流燒灼處理殘腔的原理為通過電極尖端的高頻高壓電流與肌體接觸時對組織進行加熱,實現局部組織高溫,殺滅殘腔腫瘤。電流燒灼的方式有多種,包括普通高頻電刀燒灼、氬氣刀燒灼等。氬氣刀產生的氬離子可以將電極輸出的凝血電流持續傳遞到電刀刀頭周圍,產生良好熱效應,達到滅活的效果,因此在理論上,氬氣刀較普通高頻電刀更有優勢。

電刀燒灼處理腫瘤常作為婦科和腹部外科不可切除腫瘤或者轉移性病灶的姑息性治療手段[72-73]。高頻電能引起組織燥化、凝固及收縮,進一步導致組織汽化和碳化[74-75]。術中如果結合氬氣束使用,效果可以明顯增加。一般設置氬氣刀的功率為 100 W,每個部位使用 10 s 以上,可以達到 2.4 mm 的深度。

使用電刀處理腫瘤殘腔的優點在于其方便易行,避免了使用化學試劑可能造成的化學灼傷及系統性毒性的風險[76-77],也避免了使用液氮冷凍可能造成的軟組織壞死及骨性關節炎等并發癥[33,78]。

Ofluoglu[52]對 25 例肢體 GCT 病灶刮除,殘腔高速磨鉆打磨,120 W 氬氦刀充分灼燒殘腔聯合 90% 的苯酚滅活治療,然后對殘腔進行骨水泥填充,術后平均隨訪34 個月,1 例 (4%) 出現復發,Lewis 等[79]對 37 例肢體GCT 進行病灶刮除,高速磨鉆打磨,氬氣刀燒灼處理殘腔,直至殘腔周圍出現明顯的碳化,氬氣刀的功率設定為100 W,殘腔使用骨水泥填充,術后平均隨訪 73.7 個月,復發率為 11%。

Benevenia 等[80]2012 年報道了自 1992 年至 2007 年對93 例 II 期及 III 期的良性腫瘤進行病灶刮除,局部滅活,平均隨訪 55 個月,33 例進行氬氣刀燒灼處理殘腔的患者中,15% 出現局部復發,作者指出,使用氬氦刀在避免化學藥物對局部及全身的毒性的同時,在統計學上可以獲得和苯酚滅活無明顯差異的腫瘤復發率、功能學結果及術后并發癥結果。

國內也有使用電刀燒灼腫瘤殘腔的報道。張帥等[81]2013 年報道使用多種治療方法處理 GCT 殘腔,術后結果提示電刀燒灼,乙醇滅活,液氮等各種殘腔處理方法術后腫瘤復發率有相似的結果,而使用高速磨鉆處理殘腔與否兩者之間差異無統計學意義。張維蛟等[82]也報道了對膝關節周圍腫瘤使用電刀燒灼處理殘腔。

五、高滲鹽水滅活

郭衛等[83]最先報道采用高滲鹽水滅活自體瘤骨再植治療骨腫瘤。2007 年作者報道采用高滲鹽水處理腫瘤殘腔。該報道中 79 例進行病灶刮除、高速磨鉆處理、高滲鹽水滅活、骨水泥或者植骨填充,隨訪期間 10 例(12.7%) 出現復發。殘腔的處理方法為使用 10% 氯化鈉灌注瘤腔 20 min[84]。高滲鹽水可以導致腫瘤細胞脫水,引起細胞死亡。使用高滲鹽水處理殘腔時間為 20 min,使其充分發揮細胞脫水的作用。李曉等[85]2013 年報道病灶刮除后,使用高速磨鉆及高滲鹽水滅活殘腔結合植骨治療發生病理性骨折的 11 例 GCT 患者,隨訪 1.5~13 年,期間2 例 (18%) 出現腫瘤復發。燕太強等[86]報道使用 95% 乙醇聯合高滲鹽水滅活處理髕骨 GCT。

六、氯化鋅滅活

1979 年,陸裕樸等[87]報道采用 50% 的氯化鋅處理腫瘤殘腔,可以有效降低 GCT 的復發率。作者對 16 例 I、II 級 GCT 進行病灶刮除,平均隨訪 6.4 年,3 例 (19%)出現復發,與同年代報道的 GCT 刮除術后 40%~50% 左右的復發率相比,有明顯的改善。這是關于 50% 氯化鋅處理 GCT 最早的報道。1985 年,侯樹勛等[88]采用 50%的氯化鋅對臨近大關節的 I、II 級 GCT 進行處理,經平均 5 年的隨訪,治愈率為 87.5%,復發率為 12.5%。對3 例復發者仍用同法治療,其中 2 例治愈,總治愈率為95.8%。隨后,陸續有對 GCT 采用氯化鋅進行殘腔處理的報告[89-91]。高博等[59]2010 年總結 113 例四肢長骨 GCT 的治療,87 例進行病灶刮除,殘腔滅活。其中 19 例進行氯化鋅滅活,復發 3 例 (16%),研究中比較進行無水乙醇、苯酚及 50% 氯化鋅具有相似的滅活效果,各組之間復發率差異無統計學意義。Zhen 等[92]對 1957 年至 1992 年治療的 92 例肢體 GCT 采用病灶刮除,高速磨鉆處理殘腔,50% 氯化鋅燒灼腫瘤殘腔 5 min 的方法治療,然后進行植骨治療,平均隨訪 11 年,12 例 (13%) 出現局部復發,提示氯化鋅處理 GCT 殘腔為一種有效的治療手段。Gortzak 等[93]于 2010 年對各種 GCT 常用的輔助滅活劑對 GCT 細胞殺傷作用的研究,結果表明,使用 95% 乙醇,5% 苯酚,3% 過氧化氫,50% 氯化鋅處理 1 min,重復 3 次,對GCT 細胞具有相似的、有效的殺滅作用。而用蒸餾水處理后仍有部分細胞存活并增殖。

氯化鋅處理殘腔后并發癥情況和其它單純病灶刮除類似,包括臨近關節的退變、骨折、感染等傷口并發癥。文獻回顧未見氯化鋅中毒及肝腎、心肺功能受損的報告。

七、過氧化氫 (雙氧水) 滅活

過氧化氫是無色有刺激性氣味的液體。醫療上常用3% 的過氧化氫進行傷口或中耳炎消毒。當它與皮膚、口腔和黏膜的傷口、膿液或污物相遇時,立即分解生成氧。這種尚未結合成氧分子的氧原子,具有很強的氧化能力,與細菌接觸時,能破壞細菌菌體,殺死細菌。

Johnston 等[94]于 1987 年最早報道了使用過氧化氫對 GCT 殘腔進行處理。對 22 例肢體 GCT 患者采用病灶刮除,過氧化氫滅活,骨水泥填充治療,術后平均隨訪5.2 個月,復發率為 7%。在同一中心 1995 年的文獻報道中,Bini 等[95]在 38 例進行病灶刮除,過氧化氫滅活,結合骨水泥填充術后,患者腫瘤復發率為 8%。

1998 年,Nicholson 等[96]進行了過氧化氫對 GCT 細胞及破骨細胞的體外代謝影響的試驗。研究結果表明,來源于患者的 GCT 細胞在經過 100 mmol/L 的過氧化氫處理后2 min (3% 的過氧化氫為 880 mmol/L),可以明顯引起細胞 DNA 含量下降及細胞死亡。提示該方法處理 GCT 殘腔為一種有效的手段。Gortzak 等[93]報道了 3% 的過氧化氫殺滅腫瘤細胞的有效性。主要參考文獻中的各種輔助滅活措施及其術后隨訪發生率見表 1。

表 1 各種輔助滅活措施主要參考文獻及術后隨訪復發率Fig.1 Data for the local recurrence rate from studies with different adjuvant methods

在實際臨床工作中,殘腔高速磨鉆處理已經成為常規的治療措施,并且很多術者同時聯合多種輔助治療措施[1,46]。多數研究表明,聯合各種滅活方法差異不一定有統計學意義,但是總體上復發率有下降的趨勢。骨水泥是GCT 刮除術后常用的填充劑,理論上在其產熱過程中,熱量可以傳遞到殘腔周圍可能存在的腫瘤細胞,引起細胞死亡。另外,骨水泥填充后和周圍骨組織之間可見明顯的透亮帶,有利于觀察腫瘤組織有無復發。多數研究表明骨水泥填充術后 GCT 的復發低于植骨術后[48,90-91],但是,對臨近關節的 GCT,軟骨下骨質破壞使用植骨有一定的優勢,研究表明植骨愈合后可以延緩骨性關節病的發生[97-98]。并且,進行骨水泥填充后,再次手術關節置換的發生率明顯高于植骨填充的患者。因此,使用植骨還是骨水泥填充臨床上要根據患者的病情選擇。

GCT 局部的侵襲性生長方式是腫瘤刮除術后局部復發的最主要原因。因為多數病變表現為良性傾向,所以可以采用局部刮除的方法治療。病灶的徹底刮除及磨鉆打磨殘腔,徹底去除腫瘤向包殼外突出的腫瘤小室,同時結合適當的滅活方式對降低 GCT 術后復發非常有幫助。局部滅活可以進一步降低 GCT 的復發率。液氮冷凍治療及苯酚滅活是歷史最悠久,也是最常用的 GCT 殘腔處理方式,但是 3% 過氧化氫、乙醇滅活、氯化鋅滅活、高滲鹽水滅活及局部電灼等手段也取得了良好的治療效果。殘腔采用植骨還是骨水泥填充應根據患者的具體病情而定。近年來隨著二膦酸鹽類藥物及核因子 κB 受體活化因子配體 (RANKL) 單克隆抗體狄諾塞麥 (denosumab) 的應用[99-102],使 GCT 的治療出現了突破性的進展,但其長期治療效果及副作用仍在觀察之中??傮w而言,多數肢體GCT 可以在局部病灶徹底刮除、高速磨鉆處理結合局部滅活的方法達到治愈的目的。

參考文獻

[1]Errani C,Ruggieri P,Asenzio MA,et al.Giant cell tumor of the extremity:a review of 349 cases from a single institution.Cancer Treat Rev,2010,36(1):1-7.

[2]Prosser GH,Baloch KG,Tillman RM,et al.Does curettage without adjuvant therapy provide low recurrence rates in giantcell tumors of bone? Clin Orthop Relat Res,2005,(435):211-218.

[3]Turcotte RE,Wunder JS,Isler MH,et al.Giant cell tumor of long bone:a Canadian Sarcoma Group study.Clin Orthop Relat Res,2002,(397):248-258.

[4]Lackman RD,Hosalkar HS,Ogilvie CM,et al.Intralesional curettage for grades II and III giant cell tumors of bone.Clin Orthop Relat Res,2005,438:123-127.

[5]Mendenhall WM,Zlotecki RA,Scarborough MT,et al.Giant cell tumor of bone.Am J Clin Oncol,2006,29(1):96-99.

[6]Turcotte RE.Giant cell tumor of bone.Orthop Clin North Am,2006,37(1):35-51.

[7]Szendr?i M.Giant-cell tumour of bone.J Bone Joint Surg Br,2004,86(1):5-12.

[8]Algawahmed H,Turcotte R,Farrokhyar F,et al.High speed burring with and without the use of surgical adjuvants in the intralesional management of giant cell tumor of bone:a systematic review and meta-analysis.Sarcoma,2010,2010.

[9]Shih HN,Hsu RW,Sim FH.Excision curettage and allografting of giant cell tumour.World J Surg,1998,22(5):432-437.

[10]Trieb K,Bitzan P,Dominkus M,et al.Giant-cell tumors of long bone.J Bone Joint Surg Am,2000,82(9):1360-1361.

[11]Karpik M.Giant cell tumor (tumor gigantocellularis,osteoclastoma)-epidemiology,diagnosis,treatment.Ortop Traumatol Rehabil,2010,12(3):207-215.

[12]Yu XC,Xu M,Song RX,et al.Long-term outcome of giant cell tumors of bone around the knee treated by en bloc resection of tumor and reconstruction with prosthesis.Orthop Surg,2010,2(3):211-217.

[13]Blackley HR,Wunder JS,Davis AM,et al.Treatment of giantcell tumors of long bones with curettage and bone-grafting.J Bone Joint Surg Am,1999,81(6):811-820.

[14]Niu X,Zhang Q,Hao L,et al.Giant cell tumor of the extremity:retrospective analysis of 621 Chinese patients from one institution.J Bone Joint Surg Am,2012,94(5):461-467.

[15]Labs K,Perka C,Schmidt RG.Treatment of stages 2 and 3 giantcell tumor.Arch Orthop Traum Surg,2001,121(1-2):83-86.

[16]O’Donnell RJ,Springfield DS,Motwani HK,et al.Recurrence of giant-cell tumors of long bones after curettage and packing with cement.J Bone Joint Surg Am,1994,76(12):1827-1833.

[17]Klenke FM,Wenger DE,Inwards CY,et al.Giant cell tumor of bone:risk factors for recurrence.Clin Orthop Relat Res,2011,469(2):591-599.

[18]Masui F,Ushigome S,Fujii K.Giant cell tumor of bone:a clinicopathological study of prognostic factors.Pathol Int,1998,48(9):723-729.

[19]Puthoor DK,Puthezhath K.Management of giant cell tumor of bone:computerized tomography based selection strategy and approaching the lesion through the site of cortical break.Orthop Surg,2012,4(2):76-82.

[20]Gitelis S,Mallin BA,Piasecki P,et al.Intralesional excision compared with en bloc resection for giant-cell tumors of bone.J Bone Joint Surg Am,1993,75(11):1648-1655.

[21]Malek F,Krueger P,Hatmi ZN,et al.Local control of long bone giant cell tumour using curettage,burring and bone grafting without adjuvant therapy.Int Orthop,2006,30(6):495-498.

[22]Schiller C,Ritschl P,Windhager R,et al.The incidence of recurrence in phenol treated and non-phenol treated bone cavities following intralesional resection of non-malignant bone tumors.Z Orthop Ihre Grenzgeb,1989,127(4):398-401.

[23]胡永成,鄭得志,徐寶山.高速磨鉆在侵襲性骨腫瘤治療中的應用.中國矯形外科雜志,2004,12(17):1309-1311.

[24]Balke M,Schremper L,Gebert C,et al.Giant cell tumor of bone:treatment and outcome of 214 cases.J Cancer Res Clin Oncol,2008,134(9):969-978.

[25]Arnott JM.Practical illustrations of the remedial efficiency of a very low or anaesthetic temperature in cancer.Lancet,1850,(2):257-316.

[26]Marcove RC,Lyden JP,Huvos AG,et al.Giant-cell tumors treated by cryosurgery.A report of twenty-five cases.J Bone Joint Surg Am,1973,55(8):1633-1644.

[27]Marcove RC,Miller TR.Treatment of primary and metastatic localized bone tumors by cryosurgery.Surg Clin North Am,1969,49(2):421-430.

[28]Marcove RC,Miller TR,Cahan WC.The treatment of primary and metastatic bone tumors by repetitive freezing.Bull N Y Acad Med,1968,44(5):532-544.

[29]Marcove RC,Stovell PB,Huvos AG,et al.The use of cryosurgery in the treatment of low and medium grade chondrosarcoma.A preliminary report.Clin Orthop Relat Res,1977,(122):147-156.

[30]Goldenberg RR,Campbell CJ,Bonfiglio M.Giant-cell tumor of bone-an analysis of two hundred and eighteen cases.J Bone Joint Surg Am,1970,52(4):619-664.

[31]Johnson EW Jr,Dahlin DC.Treatment of giant-cell tumor of bone.J Bone Joint Surg Am,1959,41-A(5):895-904.

[32]Marcove RC,Weis LD,Vaghaiwalla MR,et al,Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor of bone.A report of 52 consecutive cases.Cancer,1978,41(3):957-969.

[33]Malawer MM,Bickels J,Meller I,et al.Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor.A long-term followup study.Clin Orthop Relat Res,1999,(359):176-188.

[34]Veth R,Schreuder B,van Beem H,et al.Cryosurgery in aggressive,benign,and low-grade malignant bone tumours.Lancet Oncol,2005,6(1):25-34.

[35]Abdelrahman M,Bassiony AA,Shalaby H,et al.Cryosurgery and impaction subchondral bone graft for the treatment of giant cell tumor around the knee.HSS J,2009,5(2):123-128.

[36]Gill W,Fraser J,Carter DC.Repeated freeze-thaw cycles in cryosurgery.Nature,1968,219(5152):410-413.

[37]Harris LW,Griffiths JB.Relative effects of cooling and warming rates on mammalian cells during the freeze-thaw cycle.Cryobiology,1977,14(6):662-669.

[38]Mazur P.Cryobiology:the freezing of biological systems.Science,1970,168(3934):939-949.

[39]Schargus G,Winckler J,Schr?der F,et al.Cryosurgical devitalization of bone and its regenreation; An experimental study with animals.J Maxillofac Surg,1975,3(2):128-131.

[40]Jacobs PA,Clemency RE Jr.The closed cryosurgical treatment of giant cell tumor.Clin Orthop Relat Res,1985,(192):149-158.

[41]過邦輔,蔡體棟.冷凍手術切除骨巨細胞瘤.中華外科雜志,1977,(3):153-154.

[42]柳萌,楊迪生,陶惠民,等.骨巨細胞瘤病灶內手術治療的臨床分析.現代實用醫學,2007,19(7):536-537.

[43]郭士方,郭萬民,黃義昌,等.液氮冷凍治療骨巨細胞瘤48例報告.腫瘤防治研究,1999,26(1):49-50.

[44]Reynolds JEF.The extra pharmacopoeia.30th ed.London:The Phamaceutical Press.1993:570-572.

[45]McDonald DJ,Sim FH,McLeod RA,et al.Giant-cell tumor of bone.J Bone Joint Surg Am,1986,68(2):235-242.

[46]Quint U,Müller RT,Müller G.Characteristics of phenol.Instillation in intralesional tumor excision of chondroblastoma,osteoclastoma and enchondroma.Arch Orthop Trauma Surg,1998,117(1-2):43-46.

[47]Quint U,Vanh?fer U,Harstrick A,et al.Cytotoxicity of phenol to musculoskeletal tumours.J Bone Joint Surg Br,1996,78(6):984-985.

[48]Nithyananth M,Priscilla AJ,Boopalan PV,et al.Time required for effective action of phenol against giant cell tumour cells.J Orthop Surg (Hong Kong),2014,22(1):104-107.

[49]Lackman RD,Hosalkar HS,Ogilvie CM,et al.Intralesional curettage for grades II and III giant cell tumors of bone.Clin Orthop Relat Res,2005,438:123-127.

[50]Bloodgood JC.I.Benign bone cysts,ostitis fibrosa,giant-cell sarcoma and bone aneurism of the long pipe bones:a clinical and pathological study with the conclusion that conservative treatment is justifiable.Ann Surg,1910,52(2):145-185.

[51]Moon MS,Kim SS,Moon JL,et al.Treating giant cell tumours with curettage,electrocautery,burring,phenol irrigation,and cementation.J Orthop Surg (Hong Kong),2013,21(2):209-212.

[52]Ofluoglu O.Aggressive treatment of giant cell tumour with multiple local adjuvants.Acta Orthop Belg,2008,74(6):831-836.[53]Balke M,Ahrens H,Streitbuerger A,et al.Treatment options for recurrent giant cell tumor of bone.J Cancer Res Clin Oncol,2009,135(1):149-158.

[54]Capanna R,Sudanese A,Baldini N,et al.Phenol as an adjuvant in the control of local recurrence of benign neoplasms of bone treated by curettage.Ital J Orthop Traumatol,1985,11(3):381-388.

[55]Capanna R,Fabbri N,Bettelli G.Curettage of giant cell tumor of bone.The effect of surgical technique and adjuvants on local recurrence rate.Chir Organi Mov,1990,75(Suppl 1):206.

[56]Arbeitsgemeinschaft Knochentumoren1,Becker WT,Dohle J,et al.Local recurrence of giant cell tumor of bone after intralesional treatment with and without adjuvant therapy.J Bone Joint Surg Am,2008,90(5):1060-1067.

[57]惠正廣,辛兵,施偉.“T”形植骨治療膝關節周圍骨巨細胞瘤.中國矯形外科雜志,2006,14(5):334-336.

[58]乙軍,施鑫,吳蘇稼.不同術式治療四肢大關節部位骨巨細胞瘤療效分析.中國矯形外科雜志,2008,16(1):13-16.

[59]高博,蔡鄭東,鄭龍坡,等.長骨巨細胞瘤的外科治療策略:113例分析.中國骨腫瘤骨病,2010,9(1):50-55.

[60]Blackley HR,Wunder JS,Davis AM,et al.Treatment of giantcell tumors of long bones with curettage and bone-grafting.J Bone Joint Surg Am,1999,81(6):811-820.

[61]Lin WH,Lan TY,Chen CY,et al.Similar local control between phenol- and ethanol-treated giant cell tumors of bone.Clin Orthop Relat Res,2011,469(11):3200-3208.

[62]van der Heijden L,van der Geest IC,Schreuder HW,et al.Liquid nitrogen or phenolization for giant cell tumor of bone? a comparative cohort study of various standard treatments at two tertiary referral centers.J Bone Joint Surg Am,2014,96(5):e35.

[63]McDowell EM,Trump BF.Histologic fixatives suitable for diagnostic light and electron microscopy.Arch Pathol Lab Med,1976,100(8):405-414.

[64]Fujimoto T.The experimental and clinical studies of percutaneous ethanol injection therapy (PEIT) under ultrasonography for small hepatocellular carcinoma.Acta Hepatol Jpn,1988,(29):52.

[65]Shiina S,Tagawa K,Unuma T,et al.Percutaneous ethanol injection therapy for hepatocellular carcinoma.A histopathologic study.Cancer,1991,68(7):1524-1530.

[66]Jones KB,DeYoung BR,Morcuende JA,et al.Ethanol as a local adjuvant for giant cell tumor of bone.Iowa Orthop J,2006,26:69-76.

[67]Oh JH,Yoon PW,Lee SH,et al.Surgical treatment of giant cell tumour of long bone with anhydrous alcohol adjuvant.Int Orthop,2006,30(6):490-494.

[68]Lin WH,Lan TY,Chen CY,et al.Similar local control between phenol- and ethanol-treated giant cell tumors of bone.Clin Orthop Relat Res,2011,469(11):3200-3208.

[69]許宋鋒,楊陽,徐明,等.酒精滅活骨復合人工假體治療股骨遠端骨巨細胞瘤及有限元分析.中華骨科雜志,2011,31(6):611-616.

[70]丁易,牛曉輝,劉巍峰,等.酒精滅活再植術在骨腫瘤治療中的應用.中華骨科雜志,2011,31(6):652-657.

[71]漆海如,劉金文,卓春芳,等.四肢長骨骨巨細胞瘤手術治療.實用骨科雜志,2007,13(12):720-722.

[72]Bristow RE,Montz FJ.Complete surgical cytoreduction of advanced ovarian carcinoma using the argon beam coagulator.Gynecol Oncol,2001,83(1):39-48.

[73]Bristow RE,Smith Sehdev AE,Kaufman HS,et al.Ablation of metastatic ovarian carcinoma with the argon beam coagulator:pathologic analysis of tumor destruction.Gynecol Oncol,2001,83(1):49-55.

[74]Karam AK,Bristow RE,Bienstock J,et al.Argon beam coagulation facilitates management of placenta percreta with bladder invasion.Obstet Gynecol,2003,102(3):555-556.

[75]Miyazawa T,Nawashiro H,Shima K,et al.Early experiences of haemostasis on brain tumour surgery with Argon Plasma Coagulation (APC).Acta Neurochir (Wien),2000,142(11):1247-1251.

[76]Quint U,Muller RT,Muller G.Characteristics of phenol:instillation in intralesional tumor excision of chondroblastoma,osteoclastoma and enchondroma.Arch Orthop Trauma Surg,1998,117(1-2):43-46.

[77]Quint U,Vanhofer U,Harstrick A,et al.Cytotoxicity of phenol to musculoskeletal tumours.J Bone Joint Surg Br,1996,78(6):984-985.

[78]Marcove RC.A 17-year review of cryosurgery in the treatment of bone tumors.Clin Orthop Relat Res,1982,(163):231-234.

[79]Lewis VO,Wei A,Mendoza T,et al.Argon beam coagulation as an adjuvant for local control of giant cell tumor.Clin Orthop Relat Res,2007,454:192-197.

[80]Benevenia J,Patterson FR,Beebe KS,et al.Comparison of phenol and argon beam coagulation as adjuvant therapies in the treatment of stage 2 and 3 benign-aggressive bone tumors.Orthopedics,2012,35(3):e371-378.

[81]張帥,徐美濤,王嘉嘉,等.不同輔助滅活方式對初治Campanacci I級、II級骨巨細胞瘤患者復發率的影響.中國骨與關節雜志,2013,(1):14-19.

[82]張維蛟,張滿江,王亞軍,等.16例膝關節骨巨細胞瘤的外科治療.中國骨傷,2002,15(4):237-238.

[83]郭衛,楊榮利,湯小東,等.復合移植重建惡性骨腫瘤切除后骨缺損.中華骨科雜志,2003,23(4):202-205.

[84]郭衛,楊毅,李曉,等.四肢骨巨細胞瘤的外科治療.中華骨科雜志,2007,27(3):177-182.

[85]李曉,郭衛,楊毅,等.四肢長骨骨巨細胞瘤伴病理性骨折的外科治療.北京大學學報(醫學版),2013,45(5):745-751.

[86]燕太強,李曉,楊榮利,等.髕骨骨巨細胞瘤的外科治療.中國骨腫瘤骨病,2010,9(1):60-63.

[87]陸裕樸,王慶良,李稔生,等.骨巨細胞瘤-附25例報告.陜西新醫藥,1979,(10):2-6.

[88]侯樹勛,陸裕樸,胡蘊玉.氯化鋅燒灼對骨巨細胞瘤細胞及移植骨愈合影響的實驗研究和臨床應用.第四軍醫大學學報,1985,1:38.

[89]郭征,王臻,趙黎,等.兒童長骨骨巨細胞瘤診斷及外科治療.中國矯形外科雜志,2005,17:1304-1306.

[90]吳智鋼,郭征,王臻,等.股骨遠端骨巨細胞瘤的外科分型與術式探討.現代腫瘤醫學,2011,6:1215-1219.

[91]賈衛斗,李春光,張會生,等.骨巨細胞瘤不同滅活方法的實驗研究.神經藥理學報,1997,5:18-20.

[92]Zhen W,Yaotian H,Songjian L,et al.Giant-cell tumour of bone.The long-term results of treatment by curettage and bone graft.J Bone Joint Surg Br,2004,86(2):212-216.

[93]Gortzak Y,Kandel R,Deheshi B,et al.The efficacy of chemical adjuvants on giant-cell tumour of bone.An in vitro study.J Bone Joint Surg Br,2010,92(10):1475-1479.

[94]Johnston J.Treatment of giant-cell bone tumors by aggressive curettage and packing with bone cement.In Enneking WF (ed).New York:Limb Salvage in Musculoskeletal Oncology.Churchill Livingstone.1987:512-516.

[95]Bini SA,Gill K,Johnston JO.Giant cell tumor of bone.Curettage and cement reconstruction.Clin Orthop Relat Res,1995,(321):245-250.

[96]Nicholson NC,Ramp WK,Kneisl JS,et al.Hydrogen peroxide inhibits giant cell tumor and osteoblast metabolism in vitro.Clin Orthop Relat Res,1998,(347):250-260.

[97]Szalay K,Antal I,Kiss J,et al.Comparison of the degenerative changes in weight-bearing joints following cementing or grafting techniques in giant cell tumour patients:medium-term results.Int Orthop,2006,30(6):505-509.

[98]Xu HR,Niu XH,Zhang Q,et al.Subchondral bone grafting reduces degenerative change of knee joint in patients of giant cell tumor of bone.Chin Med J (Engl),2013,126(16):3053-3056.

[99]Cornelis F,Truchetet ME,Amoretti N,et al.Bisphosphonate therapy for unresectable symptomatic benign bone tumors:a long-term prospective study of tolerance and efficacy.Bone,2014,58:11-16.

[100]Tse LF,Wong KC,Kumta SM,et al.Bisphosphonates reduce local recurrence in extremity giant cell tumor of bone:a casecontrol study.Bone,2008,42(1):68-73.

[101]Balke M.Denosumab treatment of giant cell tumour of bone.Lancet Oncol,2013,14(9):801-802.

[102]Thomas D,Henshaw R,Skubitz K,et al.Denosumab in patients with giant-cell tumour of bone:an open-label,phase 2 study.Lancet Oncol,2010,11(3):275-280.

(本文編輯:王萌)

【Abstract】Giant cell tumor is one of the most common bone tumors,but its origin is still not clear.It is aggressive clinically,so the tumor control and limb function should be considered at the same time in the treatment.The lesion curettage together with adjuvant therapy,bone cement filling,and bone grafting are mainly applied,especially for patients with tumors in extremities.It is almost impossible to determine the local recurrence according to the clinical or imaging data before the surgery,so the adjuvant therapy is required for most of the patients in order to obtain a better control.Several local control methods can be applied for those patients,and the results vary.We review different adjuvant methods for the local control of giant cell tumors to clarify the value of these methods,providing reference for the local control of giant cell tumors in the extremities.

【Key words】Giant cell tumor of bone; Extremities; Curettage; Recurrence; Inactivated

(收稿日期:2015-11-13)

Corresponding author:GUO Wei,Email:bonetumor@163.com

通信作者:郭衛,Email:bonetumor@163.com

DOI:10.3969/j.issn.2095-252X.2016.01.009

中圖分類號:R738.1

猜你喜歡
復發四肢
跟蹤導練(四)
跟蹤導練(四)
四肢和胃
跟蹤導練(四)
髖臼部位腫瘤手術治療的臨床分析
完整結腸系膜切除治療老年肥胖患者結腸癌的療效及復發情況觀察
腫瘤標志物CA199和CEA與大便潛血聯合檢測對腸癌復發的診斷價值
69例再發腦梗死患者臨床特點及危險因素分析
陀螺旋轉式鈷60立體定向放射系統治療鼻咽癌殘存或復發病變的療效
早期鎮痛在四肢骨折創傷中的應用效果
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合