廣東翁源客家話正反問句研究

吳碧珊 黃年豐 甘于恩

(暨南大學漢語方言研究中心，廣東廣州，510632；肇慶學院，廣東肇慶，526000；暨南大學漢語方言研究中心，廣東廣州，510632)

廣東翁源客家話正反問句研究

吳碧珊 黃年豐 甘于恩

(暨南大學漢語方言研究中心，廣東廣州，510632；肇慶學院，廣東肇慶，526000；暨南大學漢語方言研究中心，廣東廣州，510632)

客家話；正反問句；F-Neg-VP/NP

一、 引 言

翁源縣地處粵北，位于廣東韶關市東南部。東靠連平，南鄰新豐，西接英德、曲江，北依始興、江西。翁源縣是純客縣，自2004年始，全縣行政區劃設七鎮一場，七鎮為龍仙、周陂、翁城、新江、江尾、壩仔、官渡，一場為鐵龍林場。

客家話正反問句呈現出三個基本類型[2]：①VP-Neg-VP,②VP-Neg,③F-VP。黃年豐(2015)[3]指出，客家話正反問句使用最廣泛的是“VP-Neg”；而“VP-neg-VP”[包括三小類：“V-neg-VP”、“VP-neg-V”、“VV(P)”]在客家話各點的地位有所不同，在梅縣、普寧、東莞、廣西陸川等地，“VP-neg-VP”的使用頻率遠不及“VP-Neg”。而在始興縣城、華陽涼水井、連城新泉、寧化等地，“VP-neg-VP”卻是未然體正反問的主要形式；客家話的“F-VP”問句主要集中在兩個區域，一是粵贛交界地帶，可據發問詞“F”的語音形式將這一地帶分為三個小區域：“阿(唔)VP” 區，包括廣東省河源市區、龍川、和平、連平和江西省贛州的全南、龍南、定南；“咸(唔)VP”區，包括翁源、新豐兩個縣；“有(唔)VP”，包括尋烏、安遠兩地。另一個是贛南地區，包括大余、南康、崇義、興國等縣，根據發問詞的語音形式，也可稱為“可VP”區。

據黃年豐(2015:77)考證，韶關翁源的正反問句老派讀“咸(唔)VP”，且認為年輕人使用“阿(唔)VP”問句可能是受周圍“阿唔VP”區影響所致。據我們調查，翁源客家話的“F-Neg-VP”類型正反問，根據發問詞的語音形式劃分出來的“咸唔VP”問句和“阿唔VP”問句在很大程度上不表現為新老派之間的差別，而是表現為地域之間的差異。

本文對翁源客家話的正反問句進行描寫分析，標音時聲調采取四角標圈法。本文以江尾客家話為代表。

二、 翁源客家話正反問句的類型

圖1 翁源客家話正反問句類型分布圖

翁源客家話正反問句發問詞的語音形式各地雖有差異，但疑問結構和疑問功能等完全一致，例如：

(1)今夜晡佢阿唔來？=今夜晡佢咸唔來？(今晚他來不來？)

(2)你阿盟看過這本書？=你咸盟看過這本書？(你有沒有看過這本書？)

(3)你阿無錢？=你咸無錢？(你有沒有錢？)

三、 翁源客家話的疑問功能

(一)未然體正反問句

1．阿唔VP

“阿唔VP”問句中的謂詞性詞語VP可以是助動詞短語、單音節動詞、動賓短語、連動短語、動補短語以及性質形容詞。例如：

(5)你阿妹這對鞋？ (你要不要這雙鞋？) ——愛/唔妹

(6)佢今日阿唔使上班？ (他今天用不用上班？)——愛/唔使

(7)阿唔看電視？ (看不看電視？)——看/唔看

(8)你阿唔去買衣裳？ (你去不去買衣服？) ——去/唔去

(9)這件衫阿唔靚？ (這件衣服漂亮嗎？)——靚/唔靚

“阿唔VP”表示的是中性詢問句，用于對將要發生的事情或動作行為進行提問；當“阿唔”后面跟的是形容詞時，則用于詢問事物的性質或屬性?！鞍⑦鞻P” 問句的發問詞是“阿唔”，發問詞具有提示疑問焦點的功能，句子的疑問焦點是緊跟在發問詞后面的成分，回答時只需針對疑問焦點進行肯定或否定的回答。

2． “阿無NP”

“阿無NP”是未然體中性詢問句，用于詢問人、事物等的存在或擁有，只對體詞性成分提問，相當于普通話中的“有沒有NP”?！鞍o”后面不能直接跟時間名詞和方位名詞。下面兩例不能成立：

(10) *阿無今日？

(11) *阿無外背？

(二) 已然體正反問句

1．求證型問句

試驗場地選定為臨近河邊的場地，地層為回填土，地下超過5 m為濕泥，黏性比較大。選用的鉆具外徑為60 mm，鉆桿外徑51 mm，實驗深度為5 m時，通過液壓絞車起拔鉆桿順利提出。實驗深度超過8 m時，利用液壓絞車難以起拔，絞車的支撐架發生變形。液壓絞車額定拉力為10 kN，加裝一個動滑輪，使得實際拉力達到20 kN，質量60 kg。實驗深度達到15 m時，使用鋼球夾緊起拔器起拔鉆桿，順利提出，起拔出來的鉆桿裹滿黏性濕泥。由于只帶了17根鉆桿，最終實驗深度為17 m。利用鋼球夾緊液壓起拔器起拔鉆桿時，一次可起拔多根鉆桿，且省掉桅桿結構，進一步減輕鉆機整體重量。

說話人根據已有知識，或周圍語境所提供的信息，對事件有一定的猜度，提出詢問想求得對方證實。如例(26)中，問話人可能看見第三方和對方長相相似，心里猜測他們可能是兄弟，于是發出疑問以求證實。

2．建議型問句

四、正反問句的語氣詞

(一)“S+嘞”

“F-Neg-VP/NP”句式可以加語氣詞“嘞”，即“S+嘞”。這個“嘞”相當于普通話中的“了2”，表示新情況的出現。例如：

例(34)在S后加上“嘞”表示對新情況(褲子弄臟了)出現之后的疑問；例(35)蘊含的是聽話人可能原來有錢而現在可能有錢也可能沒錢，于是加“嘞”表示新情況的出現。

(二)“S+嘅”

“F-Neg-VP/NP”句式還可以接語氣詞“嘅”，當“S+嘅”的句調下降時，帶有懷疑的語氣，疑問程度不是中性詢問句，而是疑大于信，傾向于對命題的否定。當“S+嘅”的句調上升時，句子原來的疑問程度不變，但在不同的語境下會有不同的語氣表達，要依賴于具體語境，有時帶有不耐煩的語氣，有時又帶有委婉、緩和的語氣。在“S+嘅”的句子中當出現新情況時，可以在“嘅”前面加“嘞”。試比較：

上述例句中a組是中性詢問句，b組多了一個句末語氣詞“嘅”，疑問程度或語氣發生了變化。如例(36)b組在a組的基礎上加了一個降調的“嘅”，疑問程度發生了改變：a句是中性詢問句，不知道對方是否會做飯；b句是疑大于信的詢問句，對對方會做飯表示懷疑。例(37)的a句是中性詢問句，加上升調的“嘅”之后，疑問程度不變，但在不同的語境下可能表達不同的語氣：(37)b如果在問話人心情愉悅或態度良好的情況下，為表達委婉、緩和的語氣可能會加上升調的“嘅”，語氣較輕快；如果是出現在聽話人猶豫不決，而問話人對此感到煩躁的語境中，問話人加上升調的“嘅”表達不耐煩的心理狀態，語氣偏重。加“嘞”之后，表示聽話人有一個從想要到猶豫不決的過程。

(三)“S+呢”

“F-Neg-VP/NP”句末還可以加上“呢”表示深究的語氣，通常是降調?！澳亍苯洺８痹~“到底”同現。例如：

五、關于翁源客家話正反問句的來源

(一)翁源客家話的選擇問句

1．選擇問句式及其關聯詞

大部分客家方言選擇問句的關聯詞用“還系”，同時也存在其他關聯詞。如下表所示：

客家話粵北、粵東[8]贛南[9]閩西[10]選擇問關聯詞還系、啡系、還就、還、啊、也抑(系)[ia?5he53]、還系、還就、還([he53]、[xai24])啊、也抑還是[?35va55s??33]、抑系[iahei]、啊(到底)

由此，可將客家話的選擇問關聯詞歸為三類：①“還”類，包括“還系”、“啡系”、“還就”。②“啊”類。③“也”類，包括“也”、“抑(系)”、“抑還是”。

(二)翁源客家話正反問句的來源

1．“咸唔VP”區正反問來源

圖2 “咸唔VP”區正反問來源示意圖

2．“阿唔VP”區正反問句來源

圖3 “阿唔VP”區正反問句的演變路徑示意圖

六、小 結

本文描寫翁源客家話的正反問句，并揭示其來源。我們認為翁源客家話的“F-neg-VP”正反問句與粵贛交界地帶的其他客家話的“F-neg-VP”問句具有相同的生成機制，都來源于正反選擇問句。

*本文是2013年度國家社科基金重點項目“粵、閩、客諸方言地理信息系統建設與研究”【13AYY001】的階段性成果。

注釋：

[1] 本文采取朱德熙《漢語方言里的兩種反復問句》(《中國語文》1985年第1期，第67～85頁)的觀點將“F-VP”問句歸為正反問。

[2] 客家話正反問句的基本類型參考了邵敬敏、周娟：《漢語方言正反問的類型學比較研究》，《暨南學報》(哲學社會科學版)2007第2期，第109～117頁。

[3] 詳見黃年豐：《龍川客家話的正反問句研究——兼論客家話正反問句的類型和特點》，暨南大學博士學位論文，2015年。下文所引黃年豐(2015)皆同。

[5] 陶煉：《“是不是”問句說略》，《中國語文》1998年第2期，第105～107頁。

[6] 邵敬敏、朱彥：《“是不是VP”問句的肯定性傾向及其類型學意義》，《世界漢語教學》2002年第3期，第23～36頁。

[7] 仙鶴是江尾鎮管轄下的居委會，2004年以前是獨立的鎮，2004年并入江尾鎮。

[8] 粵東、粵北客家話選擇問關聯詞材料來源：練春招、侯小英、劉立恒：《客家古邑方言研究》，廣州:華南理工大學出版社，2010年，第285～286頁；黃年豐：《龍川客家話的正反問句研究——兼論客家話正反問句的類型和特點》，暨南大學博士學位論文，2015年，第35頁、第102頁；李小華：《客家方言的反復問句及其句末語氣助詞》，《龍巖學院學報》2014年第3期，第1～7頁。

[9] 贛南客家話選擇問關聯詞材料來源：劉綸鑫主編：《客贛方言比較研究》，北京：中國社會科學出版社，1999年，第746頁；劉漢銀：《南康客家方言語法研究》，云南師范大學碩士學位論文，2006年，第42頁；邵敬敏，等：《漢語方言疑問范疇比較研究》，廣州：暨南大學出版社，2010年，第85～86頁。

[10] 閩西客家話選擇問關聯詞材料來源：項夢冰：《連城客家話語法研究》，北京：語文出版社，1997年，第377頁；張桃：《寧化客家話語法研究》，廈門大學博士學位論文，2004年，第266～267頁；邱錫鳳：《上杭客家話研究》，福建師范大學碩士學位論文，2007年，第170～172頁。

[11] 藍小玲：《閩西客家方言》，廈門：廈門大學出版社，1999年，第78頁。