泥鰍養成品形態性狀與體質量和凈體質量的相互關系

袁向陽 李鴻鵬 楊程 富裕 王志錚 朱衛東

摘要：【目的】探索泥鰍形態性狀與體質量、凈體質量的相互關系，為泥鰍的苗種選育工作提供科學依據?！痉椒ā侩S機選取120尾放養于池塘生境的12月齡泥鰍同生群體為研究對象，逐一測量其體質量（BW）、凈體質量（NW）、全長（X1）、體長（X2）、肛長（X3）、肛后長（X4）、肛圍（X5）、肛部體高（X6）、肛部體寬（X7）、頭長（X8）、頭高（X9）、頭寬（X10）、眼間距（X11）、鼻間距（X12）、軀干長（X13）、體高（X14）、體寬（X15）、尾柄長（X16）、尾柄高（X17）、背鰭周長（X18）、背鰭部體高（X19）、吻長（X20）和背前區長（X21）共23項性狀，采用相關分析、通徑分析和多元回歸分析方法研究泥鰍形態性狀對體質量、凈體質量的影響效應?！窘Y果】各項形態性狀與體質量和凈體質量的相關系數均達極顯著水平（P<0.01）；經通徑分析發現，被保留的形態性狀為全長（X1）、背鰭部體高（X19）和吻長（X20）3項，其對體質量、凈體質量的決定系數總和分別為0.863和0.866，其中以背鰭部體高（X19）對體質量和凈體質量直接作用最大，通徑系數分別為0.490和0.487，全長（X1）對體質量和凈體質量間接作用最大，通徑系數分別為0.361和0.357；被保留形態性狀與體質量和凈體質量的多元回歸方程分別為BW=0.103X1+0.745X19+0.279X20-10.092和NW=0.104X1+0.783X19+0.269X20-17.115?！窘Y論】背鰭部體高可作為泥鰍苗種選育的核心性狀，而全長可作為泥鰍苗種選育的相對重要性狀。

關鍵詞： 泥鰍；形態性狀；體質量；凈體質量；通徑分析；多元回歸分析

中圖分類號： S966.4 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2016）07-1234-07

0 引言

【研究意義】泥鰍隸屬于硬骨魚綱（Osteichthyes）鯉形目（Cypriniformes）鰍科（Cobitidae）泥鰍屬（Misgurnus lacepede）（李明德，2011），除青藏高原外廣泛分布于我國各地，因其味道鮮美、營養豐富、蛋白質含量高，兼具降血壓和降血脂的功效，故有“水中人參”之美譽。近年來，由于人為亂捕及對苗種篩選工作的忽視，致使我國泥鰍野生資源破壞嚴重、種質退化、苗種成活率低，進而制約了我國泥鰍養殖業的進一步發展。因此，加強泥鰍的人工選育工作對指導種苗選育及保護野生資源具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】體質量作為水產養殖動物最直接的目標選育性狀之一（嚴福升等，2010），受限于選育過程中的測量誤差大、研究對象易受損及凈體質量無法直接獲取等原因（董世瑞等，2007；李璽洋等，2012），通過采用多元逐步回歸分析法構建形態性狀與體質量、凈體質量間的回歸方程，找出關鍵形態性狀，并以此作為選育參數，對指導泥鰍人工選育工作具有重要的現實意義。迄今為止，國內外已廣泛將統計分析應用于水生動物選育研究領域（李彩娟等，2014；肖煒等，2015）。Deboski等（1999）以大西洋鮭魚為研究對象，用其形態學特征估算體脂肪含量；Kora等（2000）以紅海鯉科魚類為對象，用其標準體長、體重估算出體脂肪含量；何小燕等（2009）以體重為431.0～967.5 g的大口黑鯛為研究對象，采用相關分析、通徑分析和多元回歸分析研究大口黑鯛形態性狀對體重的影響，結果表明，體寬、體長和眼間距與體重的相關系數均達極顯著水平（P<

0.01），其中體寬對體重的直接影響最大；安麗等（2012）通過對1齡澳洲長鰭鰻的研究發現，其全長對體質量的直接作用最大；楊麗冬等（2013）通過對體重為163.5～412.4 g的淡水黑鯛進行研究，結果表明，影響淡水黑鯛體質重的主要性狀分別為頭高、體厚、尾柄高和軀干長，其中頭高對體質量的直接作用最大；周洲等（2014）研究發現，全長、體高、眼徑和尾柄高是影響4月齡施氏鱘體質量的主要形態性狀?！颈狙芯壳腥朦c】目前，有關鰍科群體形態性狀對體質量影響效應的研究僅見4月齡泥鰍（王磊等，2011）和1年齡大鱗副泥鰍（張樊苗等，2012），而涉及泥鰍養成品個體的研究尚無報道?！緮M解決的關鍵問題】以池塘養殖的12月齡泥鰍同生群個體作研究對象，借助多元逐步回歸分析方法構建關鍵形態性狀與體質量和凈體質量的多元回歸方程，以期為泥鰍的苗種選育工作提供科學依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗泥鰍及其形態性狀測定

泥鰍樣品于2015年6月30日購自余姚市鼎源生態家庭農場（池塘專養模式），系12月齡泥鰍同生群體，放養密度約0.3×104尾/ha，養殖期間投喂泥鰍專用飼料（南京壹唯壹生物科技有限公司）。泥鰍運回浙江海洋學院水產養殖安全實驗室后，暫養于若干個規格為60 cm×40 cm×30 cm的白色塑料桶內。試驗前隨機選取120尾無傷無病、規格整齊、有活力的泥鰍個體作為測定對象，用Sartorius BS223S電子天平（精確度0.01 g）稱量經濾紙吸干體表水分后的體質量（BW）和凈體質量（NW）兩項重量性狀；用電子數顯游標卡尺（精確度0.01 mm）逐尾進行測量全長（X1）、體長（X2）、肛長（X3）、肛后長（X4）、肛圍（X5）、肛部體高（X6）、肛部體寬（X7）、頭長（X8）、頭高（X9）、頭寬（X10）、眼間距（X11）、鼻間距（X12）、軀干長（X13）、體高（X14）、體寬（X15）、尾柄長（X16）、尾柄高（X17）、背鰭部周長（X18）、背鰭部體高（X19）、吻長（X20）、背前區長（X21）等21項形態性狀（圖1）。

1. 2 分析方法

整理所有試驗數據，借助SPSS 20.0計算出泥鰍各項測量性狀的平均值、標準差和變異系數，并分析各形態性狀與體質量、凈體質量的相關性。其中，通徑分析和決定系數分析參照王志錚等（2011）的方法。同時采用多元回歸分析建立被保留性狀與體質量、凈體質量的回歸方程，并進行顯著性檢驗。

2 結果與分析

2. 1 泥鰍生物學測量指標

由表1可知，在所測的各項性狀中，以凈體質量的變異系數最大（30.2%），體質量次之，變異系數為16.5%，兩者變異系數值是其他性狀的1.0～3.4倍，說明泥鰍個體的體質量和凈體質量均具較大的選擇潛力。

2. 2 泥鰍各性狀間的相關系數

由表2可知，各項形態性狀與體質量和凈體質量間的相關性均達極顯著水平（P<0.01，下同）。其中，全長（X1）與體質量和凈體質量的相關系數最大，分別為0.840和0.843，眼間距（X11）與體質量和凈體質量的相關系數最小，分別為0.336和0.335。

2. 3 泥鰍形態性狀對體質量和凈體質量的通徑分析結果

由表3可知，與體質量、凈體質量通徑系數均達極顯著水平的形態性狀分別為全長（X1）、背鰭部體高（X19）和吻長（X20）。這些被保留形態性狀與體質量和凈體質量的相關系數、直接作用和間接作用依次為：X1>X19>X20、X19>X1>X20和X1>X20>X19。其中，背鰭部體高（X19）對體質量和凈體質量直接作用最大，通徑系數分別為0.490和0.487，吻長（X20）對其直接作用最小，通徑系數僅為0.129和0.125；全長（X1）對體質量和凈體質量間接作用最大，通徑系數分別為0.361和0.357；除吻長（X20）外，其他被保留形態性狀對體質量和凈體質量的直接作用均大于間接作用。說明背鰭部體高（X19）是影響體質量和凈體質量的核心變量，而全長（X1）作為影響體質量和凈體質量的相對重要變量。

2. 4 泥鰍形態性狀對體質量和凈體質量決定程度分析結果

由表4可知，全長（X1）、背鰭部體高（X19）和吻長（X20）對體質量、凈體質量的決定系數分別為0.228、0.240、0.017和0.235、0.237、0.016，其中以背鰭部體高（X19）對體質量、凈體質量的決定系數最大。形態性狀兩兩交互作用對體質量、凈體質量的決定系數均以X1X19為最大、X20X19最小。再次揭示背鰭部體高（X19）是影響體質量和凈體質量的核心變量，而全長（X1）是影響體質量和凈體質量的相對重要變量。

2. 5 泥鰍形態性狀與體質量和凈體質量多元回歸方程的建立

由表5可知，測量群體中各被保留形態性狀對體質量和凈體質量的復相關指數分別為0.863和0.866，表明被保留性狀是影響體質量和凈體質量的關鍵形態性狀組合。由表6可知，泥鰍個體形態性狀與體質量、凈體質量的多元回歸方程分別為BW=0.103X1+

0.745X19+0.279X20-10.092和NW=0.104X1+0.783X19+

0.269X20-17.115；經顯著性檢驗，其偏回歸系數均達極顯著水平（表7），表明所建立的回歸方程具有統計學意義。

3 討論

本研究中，盡管所測21項形態性狀與體質量和凈體質量的相關系數均達極顯著水平，但通徑分析結果顯示，被保留的形態性狀僅全長（X1）、背鰭部體高（X19）和吻長（X20）3項。對被保留形態性狀對體質量和凈體質量的決定系數進行加和計算，得出其決定系數總和分別為∑d （體質量）=0.863和∑d （凈體質量）=0.866，均高于0.850（劉小林等，2004；唐瞻楊等，2010），且與表5中的復相關指數一致，表明已找到影響泥鰍個體體質量、凈體質量的關鍵形態性狀組合。通過擬合泥鰍形態性狀與體質量和凈體質量的最優多元回歸方程，進一步明確背鰭部體高（X19）是影響體質量和凈體質量的核心變量，而全長（X1）是影響體質量和凈體質量的相對重要變量。

背鰭部體高（X19）能成為影響泥鰍體質量和凈體質量的核心變量，其原因在于水生動物個體的生長總是由以體型增長為主逐漸向以體型增粗為主轉變（王志錚等，2011），即泥鰍個體在性成熟前，其體長的增加隨年齡增長呈遞增趨勢，但性成熟后體型的增長會進入緩慢階段，而體型增寬開始加快。這種性成熟生長規律與其到達性成熟后個體將消化吸收的大量養分向性產物轉化及副性征發育有關（劉筠等，1983）。本研究所選取的12月齡泥鰍在時間上已達性成熟水平，個體生長指標已由增長向增粗階段發生轉變，因此可將背鰭部體高（X19）和全長（X1）分別標定為影響體質量和凈體質量的核心變量和相對重要變量。這與體型較寬的個體更有利于營養物質積累與儲存的觀點相吻合（王新安等，2008）。

在王磊等（2011）、張樊苗等（2012）的研究中，均將泥鰍的尾柄長（X16）和尾柄高（X17）歸入影響體質量的形態性狀，但本研究認為尾柄作為魚類游泳的動力站，其主要功能是通過兩側肌肉交替伸縮運動使魚體左右擺動打擊水體而產生反作用力推進魚體前行（王軍等，2008），在食物保障程度相對較高的養殖生境中泥鰍個體無需采取高能耗的自行覓食生存策略，故將其淘汰。此外，尾柄長（X16）和尾柄高（X17）性狀與體質量、凈體質量的通徑系數均未達顯著水平（P>0.05），進一步表征本研究結果的準確性。

4 結論

本研究結果表明，背鰭部體高（X19）可作為泥鰍苗種選育的核心性狀，而全長（X1）可作為泥鰍苗種選育的相對重要性狀。

參考文獻：

安麗，孟慶磊，董學颯，李嫻，楊玲，劉羽清，張志山，朱永安. 2012. 澳洲長鰭鰻各形態性狀對體重的影響效果分析[J]. 中國農學通報，28（2）：60-64.

An L，Meng Q L，Dong X S，Li X，Yang L，Liu Y Q，Zhang Z S，Zhu Y A. 2012. Mathematical analysis of effects of morphometric attributes on body weight for Anguilla reinhardtii[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，28（2）：60-64.

董世瑞，孔杰，萬初坤，欒生，張天時，孟憲紅，王如才. 2007. 中國對蝦形態性狀對體重影響的通徑分析[J]. 海洋水產研究，28（3）：15-22.

Dong S R，Kong J，Wan C K，Luan S，Zhang T S，Meng X H，Wang R C. 2007. Path analysis of effects of morphometric attributes on body weight of Fenneropenaeus chinensis[J]. Marine Fisheries Research，28（3）：15-22.

何小燕，劉小林，白俊杰，李勝杰，樊佳佳. 2009. 大口黑鱸形態性狀對體重的影響效果分析[J]. 水產學報，33（4）：597-603.

He X Y，Liu X L，Bai J J，Li S J，Fan J J. 2009. Mathematical analysis of effects of morphometric attribute on body weight of large mouth bass（Micropterus salmoides）[J]. Journal of Fisheries of China，33（4）：597-603.

李彩娟，凌去非，葛辰，朱鵬飛，王國成，葉竹青，韓曉飛. 2014. 中國4大湖泊大鱗副泥鰍群體遺傳多樣性分析[J]. 江蘇農業學報，30（5）：1087-1094.

Li C J，Ling Q F，Ge C，Zhu P F，Wang G C，Ye Z Q，Han X F. 2014. Genetic diversity of Paramisgurnus dabryanus from four big lakes in China[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，30（5）：1087-1094.

李明德. 2011. 魚類分類學[M]. 第2版. 北京：海洋出版社：87-112.

Li M D. 2011. Taxonomy of Fishes[M]. The 2nd Edition. Beijing：China Ocean Press：87-112.

李璽洋，白俊杰，樊佳佳，于凌云，梁旭方. 2012. 二齡草魚形態性狀對體質量影響效果的分析[J]. 上海海洋大學學報，21（4）：535-541.

Li X Y，Bai J J，Fan J J，Yu L Y，Liang X F. 2012. The relationship between morphological characters and body weight of Ctenopharyngodon idellus[J]. Journal of Shanghai Ocean University，21（4）：535-541.

劉筠，劉國安，陳淑群，劉楚吾. 1983. 尼羅羅非魚性腺發育的研究[J]. 水生生物學集刊，8（1）：17-30.

Liu J，Liu G A，Chen S Q，Liu C W. 1983. Studies on the gonadal development of Tilapia nilotica[J]. Acta Hydrobiologica Sinica，8（1）：17-30.

劉小林，吳長功，張志懷，黃皓，李斌，張愚夫，孫成波，相建海. 2004. 凡納對蝦形態性狀對體重的影響效果分析[J]. 生態學報，24（4）：857-862.

Liu X L，Wu C G，Zhang Z H，Huang H，Li B，Zhang Y F，Sun C B，Xiang J H. 2004. Mathematical analysis of effects of morphometric attributes on body weight for Penaeus vannamei[J]. Acta Ecologica Sinica，24（4）：857-862.

唐瞻楊，林勇，陳忠，唐章生，李莉萍，張永德，曾蘭，甘西. 2010. 尼羅羅非魚的形態性狀對體重影響效果的分析[J]. 大連海洋大學學報，25（5）：428-433.

Tang Z Y，Lin Y，Chen Z，Tang Z S，Li L P，Zhang Y D，Zeng L，Gan X. 2010. Mathematical analysis of effects of morphological traits on body weight for tilapia Oreochromis niloticus[J]. Journal of Dalian Ocean University，25（5）：428-433.

王軍，陳明茹，謝仰杰. 2008. 魚類學[M]. 廈門：廈門大學出版社：11-12.

Wang J，Chen M R，Xie Y J. 2008. Ichthyology[M]. Xiamen：Xiamen University Press：11-12.

王磊，凌去非，郝小鳳，于連洋，劉洋. 2011. 4月齡泥鰍形態性狀對體重的影響分析[J]. 水生態學雜志，32（4）：97-102.

Wang L，Ling Q F，Hao X F，Yu L Y，Liu Y. 2011. Analysis of effects of morphological traits on body weight for 4-month aged of Misgurnus anguillicaudatus[J]. Journal of Hydroecology，32（4）：97-102.

王新安，馬愛軍，許可，雷霽霖，楊志，曲江波. 2008. 大菱鲆幼魚表型形態性狀與體重之間的關系[J]. 動物學報，54 （3）：540-545.

Wang X A，Ma A J，Xu K，Lei J L，Yang Z，Qu J B. 2008. Relationship between morphometric attributes and body weight of juvenile turbots Scophthalmus maximus[J]. Acta Zoolo-

gica Sinica，54（3）：540-545.

王志錚，吳一挺，楊磊，朱衛東. 2011. 日本沼蝦（Macrobrachium nipponensis）形態性狀對體重的影響效應[J]. 海洋與湖沼，42（4）：612-618.

Wang Z Z，Wu Y T，Yang L，Zhu W D. 2011. Effect of phenotypic and morphometric traits on body weight of Macrobrachium nipponensis[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica，42（4）：612-618.

肖煒，李大宇，鄒芝英，祝璟琳，樂貽榮，韓玨，楊弘. 2015. 湘湖品系尼羅羅非魚形態性狀對體重的影響[J]. 西南農業學報，28（1）：433-438.

Xiao W，Li D Y，Zou Z Y，Zhu J L，Yue Y R，Han J，Yang H. 2015. Effects of morphometric attributes of Xianghu strain of Oreochromis niloticus on its body weight[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，28（1）：433-438.

嚴福升，王志剛，劉旭東，劉志鵬，張全啟. 2010. 3月齡牙鲆形態性狀對體質量的通徑分析[J]. 漁業科學進展，31（2）：45-50.

Yan F S，Wang Z G，Liu X D，Liu Z P，Zhang Q Q. 2010. Path analysis of the effects of morphometric traits on body weight for 3-month aged Paralichthys olivaceus[J]. Progress in Fishery Sciences，31（2）：45-50.

楊麗冬，黃成，舒琥，劉忠強，傘國寶，黎章玲，謝提英，劉偉順. 2013. 淡水黑鯛表型形態性狀與體重之間的關系[J]. 廣東農業科學，（10）：117-120.

Yang L D，Huang C，Shu H，Liu Z Q，San G B，Li Z L，Xie T Y，Liu W S. 2013. Relationship between morphometric attributes and body weight of Hephaestus fuliginosus[J]. Guangdong Agricultural Sciences，（10）：117-120.

張樊苗，呂鳳瓊，王磊，卞剛，凌去非. 2012. 1齡大鱗副泥鰍形態性狀對體重的影響[J]. 安徽農業科學，40（12）：7182-7185.

Zhang F M，Lü F Q，Wang L，Bian G，Ling Q F. 2012. Effects of the morphological traits on body weight of one-year old Pa-

ramisgurnus dabryanus[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，40（12）：7182-7185.

周洲，楊興，蔣曉紅，張龍濤，劉霆. 2014. 4月齡史氏鱘表型性狀與體重之間的關系[J]. 江西農業學報，26（8）：84-87.

Zhou Z，Yang X，Jiang X H，Zhang L T，Liu T. 2014. Relation between phenotypic characters and body weight of 4-month-old Amur sturgeon（Acipenser schrenckii）[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，26（8）：84-87.

Deboski P，Dobosz S，Robak S，Usydus Z. 1999. Fat level in body of juvenile Atlantic salmon（Salmo salar L.），and sea trout（Salmo trutta m. trutta L.），and method of estimation from morphometric data[J]. Archives of Polish Fisheries，7（2）：237-243.

Kora H A，Tsuchimoto M U，Miyata K A，Osato S H，Wang Q，Apablaza P A N G，Mishima T O，Tachibana K A. 2000. Estimation of body fat content from standard body length and body weight on cultured Red sea bream[J]. Fisheries Sience，66（2）：365-371.

（責任編輯 蘭宗寶）