唐星宇
大江東去,浪淘盡,千古多少英雄。江山依舊,但年華逝去,多少興衰更替也作一縷煙塵別去。翻讀《史記》,幸見疇昔,了解埋藏在歷史塵埃之下的英雄古跡。
秦漢交替之際,英雄輩出,群芳爭艷。但最令我扼腕嘆息的,便是項羽了。
項羽“非有尺寸,乘勢起于隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為‘霸王”。司馬遷筆下的項羽是何等的豪氣,然而此等英雄終免不了一敗,落得個“身死東城”的下場,讓人不禁慨嘆。于是,無數后人思索,項羽為何會有烏江自刎,兵敗東城一事呢?
出身也許是不少將相后代身敗名裂的原因之一。曾在《讀者》看到過一篇文章:項羽能夠起于隴畝之中,依靠項燕后人這一身份,而之所以兵敗,也是因為是項燕后人。出身名門,使他有了對諸侯手下將領的號召力;基因遺傳,讓他有了以一敵萬的武力,于是項羽便能起于隴畝之中。然而,正是由于貴族的身份,讓他頻頻施舍婦人之仁,錯失太多的良機,導致劉邦即使處于危難之中,尚有喘息的機會,最終一點點超越了如日中天的項羽。若項羽能放下面子,耍起無賴,或許不會失敗。項羽等名門子弟身上似乎都可看見:成也出身,敗也出身。
性格也許是項羽的另一問題。雖說項羽幼時因楚為秦滅,也度過一段艱苦的生活,但總體上是無憂無慮的。人民是社會歷史的主體,不得民心,不體民情,是一件多么恐怖的事。而在這一方面,劉邦卻是勝了項羽不止一籌。約法三章與火燒阿房宮,民心所向,大概已有定論了。而項羽自幼參與戰爭,血液中的暴力因素已被激活,是他天真地認為暴力能夠解決一切,這與后世的陳友諒是何等相似!把軍隊當作一個戰爭機器,忽視了人性,當有一天軍心渙散,四面楚歌,便是兵敗如山倒,無法力挽狂瀾。而性格之中又充滿猜忌的項羽,在唯一信任的長輩項梁死后,無法堅定地相信任何人,即使是亞父范增最終也免不了被懷疑。難怪常有人說,性格決定成敗。
讀書少也許是項羽的又一大弊病。名門出身,自然有很好的環境來學習兵法,但他又不能堅持,一開始興致勃勃地要學萬人敵,可過了三分鐘熱度之后,便又不肯學了。古語有云,書猶藥也,善讀之可以醫愚。項羽是個聰明人,一點書便可治他一車愚。但這些藥的藥效只維持了三年,奈何項羽不再吃藥,便只能兵敗了。再看韓信,或許非聰慧之人,但他飽讀兵書,讓自己的才華能夠持久綻放。
古今盛衰興替,也許是命中注定。而今人只能懷想疇昔,看春去春歸。泡一壺好茶,將古今多少事,都付笑談中。