?

『最終解釋權』合法嗎?

2016-07-13 05:41蕭華
黨的生活 2016年9期
關鍵詞:解釋權單方權益保護法

『最終解釋權』合法嗎?

最終解釋權是一種格式條款。所謂格式條款,是指為了重復使用而預先擬訂,并在訂立合同時未與對方協商的條款?!逗贤`法行為監督處理辦法》規定:“經營者與消費者采用格式條款訂立合同的,經營者不得在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權利?!币虼?,商家單方提出“最終解釋權”是不合法的?!逗贤ā分幸灿邢嚓P的規定:“對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋;對格式條款有兩種以上解釋的,應當做出不利于提供格式條款一方即商家的解釋?!?/p>

2016年8月5日,國家工商總局發布的《消費者權益保護法實施條例(征求意見稿)及起草說明》第十三條第九項規定:“經營者不得做出經營者單方享有解釋權或者最終解釋權的規定?!痹俅螌ⅰ白罱K解釋權”列為侵害消費者權益的違法行為。

蕭華

[編輯:李長文電子信箱:lcwnews@163.com]

猜你喜歡
解釋權單方權益保護法
婚內單方舉債,債務自己承擔
富硒青錢柳、黃精單方及復方對D-半乳糖致衰老小鼠抗氧化作用的研究
黨內法規解釋權授權的規范反思及完善
消費者權益保護法在網購中的應用分析
消費者權益保護法項目化教學設計
消費者權益保護法項目化教學設計
民間單方莫偏信
探析新加坡兒童權益保護法律體系
消費者權益保護法的經濟法解讀
雜志有獎訂閱
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合