東洞庭湖浮游植物特征調查

張屹 袁根喜 龔正 周宇 王丑明 李虹

（湖南省洞庭湖生態環境監測中心 湖南岳陽 414000）

東洞庭湖浮游植物特征調查

張屹 袁根喜 龔正 周宇 王丑明 李虹

（湖南省洞庭湖生態環境監測中心 湖南岳陽 414000）

研究了2014年春、夏、秋、冬4個季度東洞庭湖浮游植物的特征，共檢出浮游植物 6 門 54 種；密度變化在77×104-156×104個/ L之間，季節變化表現為夏季＞秋季＞春季＞冬季，優勢種種數較多，多樣性指數較好，表明東洞庭湖浮游植群落結構比較完整。

東洞庭湖 浮游植物 優勢種

浮游植物是反映水體生態真實情況和營養現狀的一個重要指標。由于其水生植物初級生產這的特征,它可以對水體中營養情況變化做出十分迅速的響應,從而成為一個完整的水生態中物質循環和能量流動的基礎。浮游植物種類組成與數量的季節變化是浮游植物群落動態的重要特征,為此調查分析東洞庭湖水域浮游植物生態學特征,以期為東洞庭湖的生態環境監測提供科學依據,也為研究其富營養化發展變化原因和趨勢提供一些參考。

1.1 采樣斷面和采樣頻率

2014年春、夏、秋、冬4個季各選一個月對東洞庭湖4個斷面進行采樣。

1.2 浮游植物采集、計數方法

用機玻璃采水器采集1000ml水樣,現場加入15ml魯哥試劑,帶回實驗室沉淀48小時后濃縮并定容到30ml進行鏡檢,用0.1ml浮游植物計數框在10*40倍光學顯微鏡下進行全片計數,最后換算成每升水樣中浮游植物的密度。

1.3 數據分析

根據Shannon-Wiener對東洞庭湖浮游植物特征進行分析評價［1］

H′＜0.6為Ⅰ,多樣性等級描述為差；0.6＞ H′＜1.5為Ⅱ,多樣性等級描述為一般；1.6＞ H′＜2.5為Ⅲ,多樣性等級描述為較好；2.6＞ H′＜3.5為Ⅳ,多樣性等級描述為豐富；H′＞3.5為Ⅴ,多樣性等級描述為非常豐富；

2 結果分析與討論

2.1 浮游植物種類組成、密度

2014年東洞庭湖浮游植物共鑒定出藍藻、綠藻、硅藻、裸藻、隱藻、甲藻6門54種,綠藻門種類最多為20種,占總數的37.0%；硅藻次之為16種,占總數的29.6%；其它依次為藍藻、隱藻、裸藻、甲藻。浮游植物密度變化范圍在77×104-156×104個/ L之間,從季節變化上看,以夏季最高、秋季次之,其次為春季、冬季,夏季和秋季最高分別為156×104個/ L和155×104個/ L,之后是春季為152×104個/ L,最低為冬季,為77×104個/ L,最高值是最低值的2.01倍,說明東洞庭湖浮游植物數量季間變化大,從浮游植物組成看,以硅藻數量最多,占浮游植物總量的69.1%。

2.2 優勢種、多樣性

2014年東洞庭湖浮游植物主要優勢種有硅藻門的針桿藻、直鏈藻、舟形藻；綠藻門的魚腥藻；隱藻門的隱藻；裸藻門的裸藻和囊裸藻；多樣性指數在1.94-1.69之間,平均為1.67,浮游植物多樣性指數的季節性變化規律不明顯,整體上以夏季和春季相對較高,秋季次之,冬季最低見表1。

表1 東洞庭湖浮游植物多樣性指數與評價

3 討論

3.1 浮游植物種類組成、密度

在浮游植物群落的季節演替方面, 根據Sommer等研究的PEG模型［2］,通過對中營養性湖泊浮游生物和理化因子的分析,浮游植物群落的季節演替大概過程是從冬春季的隱藻和硅藻轉變為夏季的綠藻,到夏末秋初則是藍藻占優勢；到秋季轉為硅藻。本次研究結果表明,東洞庭湖的浮游植物除綠藻門外,其它門類的藻類演替與PEG模型基本一至。

浮游植物密度主要受水體營養鹽含量、水溫、光照以及浮游動物攝食等因素的影響。由于東洞庭湖獨特的地理環境及條件,其浮游植物密度隨著季節更迭而有明顯的變化。東洞庭湖屬中亞熱帶季風濕潤氣候,四季分明,季節變化顯著,使得東洞庭湖的光照差異較大影響水溫溫差,從而造成浮游植物密度的季節差異［3］。

3.2 優勢種、多樣性指數

優勢種是其數量及種類對群落的結構和群落環境的形成有明顯控制作用的種類它們通常是那些個體數量多、生物量高、體積較大、生活能力較強,占有競爭優勢,并能通過競爭來取得資源的優先占有地位,即優勢度較大的種［4］。優勢種種類數越多且優勢度越小,則群落結構越復雜、穩定［4］。2014 年東洞庭湖各個季節的浮游植物優勢種種數較多且互相交叉和演替,表明東洞庭湖浮游植物群落的結構比較復雜。

2014年東洞庭湖浮游植物多樣較高,每個季節都達到Ⅲ級,表明東洞庭湖的浮游植物群落狀態信息含量大且群落結構完整。

4 結論

通過本次調查表明東洞庭湖浮游植物群落結構較為完整,各季度之間的浮游植物種類組成比較相似；多樣性分析結果表明, 東洞庭湖浮游植物多樣性較好。

［1］陳清潮，黃良民，尹建強等.南沙群島海區浮游動物多樣性研究.中國科學院南沙綜合科學考察隊.南沙群島及其鄰近海區海洋生物多樣性研究I.北京：海洋出版社，1994：42-50.

［2］Sommer U， Gliwicz MZ， Lampert W et al. The PEG-model of seasonal succession of planktonic events in freshwaters. Archives of Hydrobiology， 1986， 106（4）： 433-471.

［3］董婧，李培軍，劉悅等.黃海北部近岸浮游植物生態特征分析.水產科學，1999，18（5）：12-15.

［4］柳麗華，左濤，陳瑞盛等.2004年秋季長江口海域浮游植物的群落結構和多樣性.海洋水產研究，2007，28（3）：112-119.

X524

A

1674-2060（2016）03-0029-01