二戰時期英國在整個滇緬公路運輸中對日妥協的原因

李旭

【摘 要】 文章解析了二戰中面對日本的一次次恐嚇威脅，英國卻表現得異常軟弱的原因：英美的“先歐后亞”政策;美國的不合作態度使英美之間缺乏信任;西方普遍流行的和平主義思潮;對社會主義蘇聯的敵視情緒;英國對日本法西斯抱有幻想。

【關鍵詞】 二戰;英國;日本;妥協;滇緬公路

英國是在遠東地區占有較多利益的帝國主義國家?？v覽全局，日本發動全面侵華戰爭，可以說是對英國遠東霸權的公然挑釁，按照英國自近代以來一以貫之的處事風格，它應該發動其國內強大的軍事力量予日本以猛烈反擊，以維護其帝國主義利益與尊嚴。然而，面對日本的一次次恐嚇威脅，英國卻表現得異常軟弱，并多次尋求與日妥協退讓，在滇緬公路問題上，英國更是猶猶豫豫，搖擺不定，這與它在一戰中的大國作風更是相去甚遠。那么，英國在二戰中出現這種反?，F象的原因何在呢？

一、英美的“先歐后亞”政策

“先歐后亞”戰略是二戰期間英國與美國所奉行的一項基本軍事戰略。二戰初期，由于西歐德國對英美等國的軍事威脅較為直接，使得英美國家從戰爭一開始就已制定出了重視歐洲戰場而相對輕視亞洲戰場的“先歐后亞”（又名“歐洲優先”）這一軍事戰略政策?！跋葰W后亞”戰略的制訂與確立，經歷了由美國醞釀、籌劃，美英共同商議，最后美英參謀長聯席會議于1941年1月至3月確立的過程。這項戰略政策的主要內容可以概括為：在二戰期間，英美兩國將戰斗重點放在歐洲及太平洋地區，先集中盟軍主力去對付歐洲的納粹德國，并以較少的資源來對付位于亞洲地區的日本帝國。在擊敗英國的最大威脅—德國法西斯后，英美兩國再集中力量去擊敗日本。1942年4月，丘吉爾向羅斯福驚呼“我必須重提印度洋的嚴重形勢……沒有理由不認為日本人會成為印度洋的優勢力量”中國人民的實際行動在客觀上配合了美英等國的“先歐后亞戰略”

關于對這一時期英國遠東政策的分析研究，可以說是綏靖與抗衡雙重政策的交織，而形成這種矛盾狀況的主要原因，則可以追溯到“先歐后亞”戰略的制定。因此，英美的“先歐后亞”戰略在根本上影響著英國在遠東地區的政策及立場。

二、美國的不合作態度使英美之間缺乏信任

美國對日本的態度在很大意義上影響著英國對日政策的制定與推行。中日戰爭全面爆發之前，英國曾希望能夠與美國達成“遠東合作”，于是，在中日戰爭全面爆發后，英國認為能夠與之合作共同解決中日沖突的只有美國，但又對美國方面表示極不信任。面對中國政府在1937年10月的國聯大會上提出了制裁日本法西斯的要求，英國首相張伯倫始終強調，一旦對日本實行有效的經濟及軍事制裁，會在很大程度上激起日本的報復情緒，那么英國將會第一個遭到日本的報復，并且不會得到美國的幫助。如此一來，“英國政府堅持認為，對任何成功的制裁來說，美國的合作是必不可少的”。[1]在歐洲的危機形勢下，英國政府一以貫之把美國的軍事合作保障作為是否對日本實施制裁的基本條件及方針。

隨著日本在遠東地區的大肆進攻，英國出于維護其遠東利益的考慮，再一次提出希望與美國一起聯合起來，在中國與日本兩國間進行調停。但不料卻遭到了美國的反對，“在美國看來，若能成功地在歐洲實行綏靖政策，便將使日本在道義和政治上受到孤立，從而迫使中日爭端得到公平的和解”，[2]可見，在太平洋戰爭爆發之前，美國方面既不愿對日本采取強硬政策，也不愿幫助英國對抗日本。對于美國的這種不合作態度，張伯倫曾表示“對美國人的最好和最可靠的指望，是除了空話之外，別再指望任何東西”，[3]足以看出此時英國對美國的失望態度。面對美國的拒絕，英國放棄了最初的設想，美國對日本的綏靖思想也在一定程度影響了英國政府，此時的英國并不愿意獨自冒險與日本為敵，它自然不愿意卷入遠東事務中?？梢哉f，沒有美國的支持，英國的綏靖政策無法從根本上得到轉變。

三、西方普遍流行的和平主義思潮

第一次世界大戰從1914年8月全面爆發到1919年11月結束，歷時4年零三個月左右，戰爭造成了全球范圍內人力、物力的巨大破壞和損失。據統計，“直接死于戰爭的軍人即達900萬，另有2000多萬受傷，350萬成為終身殘疾，餓死、疫死者大約1000萬。直接經濟損失約1805億美元，間接經濟損失約1516億美元”。[4]第一次世界大戰的慘象使和平主義思想和厭戰情緒在歐美各國間蔓延開來。

在歐洲，英國的和平主義思想最為濃厚。英國雖然在戰爭中獲得了勝利，但卻付出了一系列慘痛的代價，單從戰爭投入看，“英國的戰爭費用占國民財富的32%”，[5]戰爭使英國的經濟水平一落千丈，失去了世界第一經濟大國和海上霸主的地位，更使得無數家庭妻離子散，這種情況下國民的厭戰、懼戰情緒可想而知，英國國內由上而下都存在著和平主義思潮，這對英國在國際關系問題的處理上有很深的影響，也左右著英國政治決策者外交政策的制定?！澳侥岷跁h后，張伯倫在三周內收到約四萬封贊揚信，禮物來自世界各地，有荷蘭送來的郁金香、希臘送來的美酒，法國的一個城市把和平路改為張伯倫路”，[6]備受指責的慕尼黑會議在英國人看來卻是那么的理所當然，由此可見英國厭戰情緒的普遍，這樣一來，英國在二戰中推行綏靖政策似乎也是可想而知的，國內即使有指責綏靖的聲音，那也被強大的和平主義思潮給打壓下去。

四、對社會主義蘇聯的敵視情緒

英、法等國對社會主義的仇視與恐懼也是促使他們采取綏靖政策的又一重要因素。1917年俄國十月革命后，國際關系格局發生了根本性的變化，面對新生的蘇維埃社會主義政權的崛起，國際社會開始了社會主義和資本主義兩種政治制度的對立與抗爭。英國作為老牌的資本主義國家，面對蘇聯的崛起深感不安。因此，積極反蘇反共也是英國當局不得不加以考慮的重要問題。政治制度，意識形態以及經濟體制的不同，使得雙方互相猜疑，西方資本主義國家“害怕同德意沖突而引起國內的革命，擔心共產國際和蘇聯號召西方國家的人民趁戰爭之機進行革命”，[7]面對社會主義蘇聯和納粹德國的雙重選擇時，英國自然而然的選擇相信德軍的東攻能在很大程度上摧毀社會主義蘇聯的無產階級力量，甚至當時英國國內還有人提出“寧要希特勒，不要斯大林”的荒謬口號，因此，在戰爭一開始，西方國家不約而同的企圖把法西斯國家作為抵抗蘇聯共產主義的工具?！跋Ｌ乩諏Υ硕慈粲^火，希特勒也就竭力造成假象，即唯有共產國際和社會主義蘇聯才是德國的敵人”[8]，對社會主義蘇聯的敵視態度使英、法等國相信了希特勒，因而對德意日法西斯采取了一系列的綏靖政策。

五、英國對日本法西斯抱有幻想

分析英國當時的遠東利益局勢可以看出，在英國整個的殖民利益中，在華利益所占比重并不大，其遠東利益主要集中在印度地區，保住印度不受侵犯才是這一時期英國制定遠東政策的基本出發點。關于這一時期對華政策的制定方面，蘇聯因素和中國的民族主義影響著英國對華政策的制定，中日沖突的惡化使得英國一方面企圖將中日間的戰火引向社會主義蘇聯;另一方面，英國希望中國保持半殖民地的地位以維護自己在華的既得利益，因而企圖借助日本的力量來打擊中國的民族主義情緒，為英國保持在華經濟利益創造條件。

另外，在英國的外交方面，英中關系和英日關系的不對等也影響著英國遠東政策的制定。中日發生沖突時，英國首先考慮的是保持與日本的關系，當遠東地區出現危機時，英國首先尋求同日本達成妥協，其次才考慮英中關系。二戰初期，英國一度認為日本是它在華經濟利益的維護者，因而英國能一再容忍日本的侵華活動，對日本侵犯它的一些在華利益也愿意妥協退讓。然而，隨著日本在中國的擴張以及對英國遠東勢力的不斷挑戰，使得英國不再相信日本能保護它在中國及遠東的利益，從而走上了聯合中美等國共同對抗日本法西斯的道路。

綜上所述，英美“先歐后亞”的軍事戰略，西方普遍流行的和平主義思潮，歷史上的“英日同盟”以及當時的國際環境等因素共同促使英國推行一系列綏靖政策，究其根本，這與英國綜合國力的不濟密不可分，因此，英國在遠東戰場推行對日綏靖政策成為歷史的必然。

【注 釋】

[1] 徐藍（著）.英國與中日戰爭1931—1941[M].北京：首都師范大學出版社，2010.248.

[2] [英]C.A·麥克唐納（撰）何抗生等（譯）.美國、英國與綏靖（1936—1939）[M].北京：中國對外翻譯出版公司，1987.49.

[3] [美]赫伯特·菲斯（撰）李家善等（譯）.通向珍珠港之路—美日戰爭的來臨[M].北京：商務印書館，1983.12.

[4][5] 齊世榮等（著）.世界史·現代史編（上卷）[M].北京：高等教育出版社，2011.35.36.

[6][7] 李積順（著）.第二次世界大戰史要論[M].蘭州：蘭州大學出版社，1996.39.

[8] 于桂華等（著）.近現代國際關系史綱[M].北京：社會科學文獻出版社，2009.306.

【作者簡介】

李 旭（1991.10-）男，甘肅酒泉人，內蒙古大學蒙古歷史學系在讀研究生，研究方向：中國近現代.