?

湘西永順大學生支教模式創新調研

2016-12-09 09:20王藤橋
新西部下半月 2016年10期
關鍵詞:存在問題大學生

【摘 要】 本文以湘西永順縣為例,調研分析了大學生志愿服務西部計劃和支教模式存在的問題,提出了創新支教模式的建議:出臺詳細文件,加大后勤保障力度;建立中央—志愿者—地方平臺建立家長—志愿者—留守兒童平臺;完善人才選拔、安全保障、信息對接三項措施。

【關鍵詞】 西部計劃;永順縣;大學生;支教模式;存在問題;創新建議

一、調研的基本情況

在“科技、文化、衛生三下鄉”計劃、大學生志愿服務西部計劃和“三支一扶”計劃等的號召下,越來越多的大學生投身于支教事業中。由于山區的經濟、交通條件狀況較城鎮過于簡陋,山區的孩子常年因各種原因的束縛難以走出大山,外面的世界對于他們而言更是遙不可及。在教育的問題上,因為沒有好的師資力量,學生得不到好的教育機會。很多孩子看慣了祖祖輩輩的生活,觀念也就停留在這輩子“做一個好的農民”。

黨中央高度重視山區孩子的教育問題,由共青團發起的“西部計劃”就號召大學生投入到祖國偏遠貧困地區的建設中去?!拔鞑坑媱潯弊?003年開展之初,每年由團中央、教育部、組織部門、人事部門共同組織實施。計劃按照公開招募、自愿報名、組織選拔、集中派遣的方式,每年在普通高等院校招募一定數量的優秀應屆畢業生,以志愿服務的方式到西部貧困縣的鄉鎮參加為期一年的教育、衛生以及新農村建設和管理等方面的工作。在教育方面,學校組織的支教保研選拔項目主要有:CET4、6成績、普通話、面試、心理測試、團委選拔等部分。起初支教對接地點定在鄉、村一級,后來因支教大學生的人身安全和基本生活保障問題,逐步轉化為城鎮及縣一級。在真正缺水、缺電,難以補給生活需求的大山里,并沒有強制性安排支教者入駐。短期支教往往在寒暑假期,由各大高校組建的暑期支教團,以興趣課程為主,深受學生的喜愛。當地政府因考慮志愿者的安全、生活等問題,對短期支教持一定的反對意見。

大學生參與支教的原因除了支教保研、津貼補助等利好政策,多數人還是為了能夠接觸基層、體驗生活、奉獻愛心。長期支教者多數為應屆高校畢業生或者在讀研究生,所就讀大學一般有固定對接學校。支教者在選擇支教地時,會集中考慮兩個因素:離家近或者離學校較近。共青團中央會考慮個人意愿進行支教地的調劑。授課過程中,非師范類的老師在教授專業學科(如:語、數、英、政、史、地)時經驗明顯不足,教育成果不明顯,因而被分配至教授研究性學習等非專業課,學生均表示對這些課程的興趣并不大。師范專業類老師有較強專業素養,能及時起到補充當地師資的作用。

當地的學生中,留守兒童的比例高達90%。這些長期離開父母的孩子們渴望得到關注,對老師還有外面的大千世界充滿向往。父母大多有一年不能回來看孩子,剛入學階段的孩子們會非常想念父母,長期的獨立生活漸漸淡化了他們心里的思念。

從小獨立堅強是父母早早離開他們帶來的利面,但弊面依舊不容忽視。隨著年齡的增長,父母長期不在身邊,他們就像失去了堅強的依靠和保護,因此和有些父母在身邊的孩子相比容易產生自卑的心理,有的甚至自暴自棄、喪失信心,學習不求上進,在高中生中這樣的情況尤為明顯。老一輩沒有很好的文化素質積淀,長年的隔代教育,造成孩子們思想的固守和世界觀的不健全。父母外出使孩子在家里感到空落感到孤獨,進而產生心里騷動和抑郁等問題,產生怨恨父母的心理。少數孩子不理解父母,認為家里窮,父母沒有能耐,才外出打工,孩子在父母回家后疏遠父母,和父母產生情感隔膜,甚至怨恨父母無情。

二、存在問題分析

1、高校西部支教計劃章程不夠詳盡,支教者后勤保障不足

(1)支教流程不熟悉,細節對接有出入。領導班子換屆,負責人更迭,支教者回校之后的編制應納入往屆還是應屆等問題未有詳細說明。(2)教師補助少,難以維持日常生活開支。有些地區物價和城市(如永順縣城與長沙)差不多,有過之無不及,而支教者月補貼只有1210元左右,只能滿足日?;旧铋_支。(3)選拔嚴格,但支教者之間仍然存有質量參差的情況。不同的選拔渠道對于支教者的要求不一樣,不同專業的學生因為培養方向的不同會有教育素質、方式上的差異,尤其是師范類與非師范類之間。

2、留守兒童占比高,缺乏親情關愛

多數父母外出打工以維持家庭的生計,孩子基本都被留在家中由長輩照看。由于長輩們的思想較為保守、文化水平不高,長期的隔代教育不利于孩子們的健康成長。

3、支教者由“學校人”變為“系統人”需要一定過渡期

(1)支教點不固定,流動性強,走馬觀花。長期支教者一般為1-2年的支教周期,支教后離開往往會給孩子們帶來心理上的落差。而短期支教的時間往往只有20天左右,適應期需要一段時間,不能給孩子們深入講解知識性較強的內容。(2)非師范類支教者需要較長適應期。因為在大學沒有念過教育相關的專業,對講臺比較陌生,來到高中支教之后對于當地的高中生而言所起到的作用并不是很大。(3)創新教學難以實施,是否被需要存在疑慮。高中階段支教老師的比例相對較少,學生學習壓力大、責任重,高校不敢貿然改革。非師范類學生分配至講授公共課程與應試技能的培養聯系較小。

4、地方政府對于短期支教存在排斥心理,支教活動難以長期推行

每年暑假都會出現溺水身亡等事故,支教者和被支教者的安全是當地政府最為擔憂的。

5、各地區、學校對于支教者及物資的需求參差不齊

(1)村小需支教者,多數大學生不愿前來。生命安全和生活條件沒有很好的保障,多數大學生更愿意前往縣城的各大學校支教?,F今村小往往只有一個老師,學生無法系統學習到各個學科,而且老師的普通話往往不太標準。(2)學校出現不缺錢,但是缺水、缺地的現象。當地很多學校接受了來自各地的大量資金支持,卻因土地批不下來無法擴建招收更多的學生;接受的捐贈物資(如電腦)沒有擺放空間等問題。

三、數據分析及創新支教模式建議

1、一個文件

出臺詳細文件,加大后勤保障力度。各支教地出臺相關詳細文件,開設答疑平臺。關于信息的傳遞問題,建議將支教前期的準備、支教地的情況等整理成文并發放到每個支教者手中(西部計劃的長期支教)?!拔鞑坑媱潯惫倬W可開設各個地區教育局針對當地現狀發布的電子文件專欄,最好兼具電子搜索的功能,輸入關鍵字可以找到相關條目的政策。對于大學生支教結束后的福利政策、學制及所屬年級等細節形成明文規定。(注:本次針對全國大學生支教者共發放紙質及網絡問卷700份問卷,其中有效問卷回收566份)

2、兩個平臺

(1)建立中央—志愿者—地方平臺(西部支教官網信息完善)。

①利用互聯網實現當地和支教者的雙向互動,解決信息不對稱問題。高中教育分配師范類學生更加合適,適當削減非師范類支教人數,初中、小學的教育上可以讓非師范類支教者教學。

②中央與地方實現信息互通,地方根據實情發布教室需求信息?!拔鞑恐Ы獭惫倬W增設“教師需求”欄目,各地方教育局可以由負責人在“西部計劃”官網上發布需求涵,國家教育局根據實際情況進行各省支教人員名額的再分配。同時,短期支教者的前期培訓一般為高校支教團組織的實地培訓,因所在院校不同而有差異,團中央可開設網課培訓,使全國支教者受益。

③支教者與當地政府分享信息,以達更好支教成果。當地政府可詳細介紹當地的教育情況、經濟水平等基本情況,以便長期支教者做更充分的心里準備。

(2)建立家長—志愿者—留守兒童平臺。

①在問卷調查的566名大學生支教者中,有92.3%的支教者表示愿意分享自己的支教故事。支教者間開發互動平臺,實現支教經驗共享。同時,通過互動平臺促進支教者了解所在地區的支教環境,做好心理準備。后期可利用互動平臺發起讓山里孩子參觀大學校園等項目。

②“留守兒童與父母面對面”視頻溝通活動:一般父母都在各大省份的省會城市工作,通過各大高校的志愿者,實現大學生志愿者幫扶外來務工人員視頻對話孩子的技術指導。孩子們則可以通過縣、鎮有電腦設備的學校實現和父母的面對面交談。

3、三項措施

(1)人才選拔措施:支教團的選拔考試應當更嚴格,現行的方式中有一定的隨意性。國家對于選拔的過程有相關的規定,同時給予高校一定的變動空間。針對現在被支教學生的各項問題,志愿者們的崗前培訓、篩選問題應當與支教地實際情況相結合。當地政府在這一方面應充當當地信息的提供者,加入面試選拔的團隊中。

(2)安全保障措施:支教者自身及當地政府均需增強安全保障工作。支教者參與支教活動前簽署安全責任書,支教過程中強調安全,對被支教者做好安全教育。學校派遣的支教團應落實安全專員,定期匯報安全工作,尤其在汛期。當地政府定期開展支教者安全教育活動,對當地的特殊自然環境進行介紹。

(3)信息對接措施:支教者與支教地直接的對接情況與有所出入,不同地區生活水平有所不同。在每月經費補貼問題上,“西部支教”官網可增設“補助申請”欄目,此項申請可以在網絡上在線提交,當地教育局官網審批之后可以直接上傳至上級教育局。在支教地概況上,出臺相關文件,便于支教者提前了解。支教者之間實現信息互通,共享支教經驗。

引進人才能真正改善當地的教育素質水平。每年畢業和在校大學生總人數都呈現增長趨勢。作為中國的相對高素質群體,大學生有著較強的創新意識,較完整知識水平體系和較好的溝通能力,能夠彌補窮困地區的教育缺陷。同時參與支教活動可以豐富大學生的基層實踐鍛煉經歷,促進其理論結合實際,更好發展。但因中國國土面積大,各地區實際情況略有差異性,在現實活動對接的過程中,總會出現一些問題。我們應當從實際調研結果的視角著眼,提出解決策略。

【參考文獻】

[1] 袁亞婕.大學或是能短期支教志愿者培訓設計[D].上海師范大學,2014.4.

[2] 顏凱.大學生支教志愿者對留守兒童教育影響的調查研究[D].湖南農業大學,2012.

[3] 劉帥,劉茜,唐文彰.論大學生假期支教隊留守兒童的教育作用[J].寧波教育學院學報,2016(8)85-87.

[4] 霍大然.高校大學生支教實踐研究[D].中國地質大學(北京),2015.

【作者簡介】

王藤橋(1996-)女,浙江臺州人,中南大學商學院本科在讀.

猜你喜歡
存在問題大學生
第29屆世界大學生 冬季運動會精彩掠影
大學生就業趨勢
大學生“雙創”進行時
暑假調查 45%的大學生僅給自己放十天假
醫院門診一卡通收費信息化發展研究
我國信用評級業存在的問題及應對策略
瞬變電磁在礦井水文地質工作中的應用
初中數學高效課堂的創建策略
淺談高校生物學專業遺傳學課程的教學現狀與改進策略
黨中央給大學生留下啥印象?
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合