民事訴訟中的誠實信用原則探討

摘 要 民事訴訟法只在個別地方對誠實信用原則進行了簡單的、抽象的規定，缺乏可操作性?，F如今社會經濟正處于轉型期，人們對于法律的討論也逐漸火熱，民事訴訟過程中存在著嚴重的誠信缺失的問題，使得民事訴訟當事人的訴累得以增加，法院的審判工作也遇到了一定的問題，不利于工作效率的全面提升。誠實信用原則早在《民法通則》中就已經確立，并且在民事訴訟領域中對誠實信用原則形成共識，本文就民事訴訟中誠實信用原則進行概述分析，明確民事訴訟中誠實信用原則的適用意義，探究民事訴訟中誠實信用原則的適用，并提出科學的適用策略。

關鍵詞 民事訴訟 誠實信用原則 適用

作者簡介：張永謙，浙江光正大律師事務所，三級律師，研究方向：思想政治。

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.341

誠實信用原則在市場經濟活動中有著更好的應用，對市場經濟活動的正常途徑提供道德準則，誠實信用原則是比較基本的法律規則，要求人民群眾在市場經濟活動中能夠誠實守信，遵守自己的承諾，不欺騙，不損壞他人以及國家社會的利益，使得自己的合法利益得到有效地保護。誠實信用原則比較抽象、模糊，與民事主體的權力利益并沒有直接的關系，也就使得誠實信用原則的內涵、外延等表現出不同的程度。當前民事訴訟法中存在著一定的由最高層次個人主觀意愿決定的“帝王”景象。

一、誠實信用原則的概述分析

誠實信用原則其實是道德領域中的內容，使其應用到法律領域中，將其作為重要的法律規范和原則，與社會時代發展相適應，使道德規范實現了法律化的發展。盡管現今社會是法治化社會，但是依舊需要一定的道德、教育等作為支持。

誠實信用原則從道德規范上升到民法基本原則的高度，其實是由于誠實信用原則在對商品交易，商品交易關系調整上發揮著重要作用決定的。

1986年，我國的民法通則中就對誠實信用原則進行了規定，《民法通則》中規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。 《民事訴訟法》中也規定在民事訴訟中需要遵循誠實信用原則，使得民事訴訟中的誠實信用原則更加法定化。訴訟中的誠實信用原則就是法院、當事人以及訴訟人在進行民事案件審理和開展訴訟行為時需要做到誠實、公正。

二、民事訴訟中誠實信用原則的適用意義

首先誠實信用原則的適用能夠使民事訴訟的效益得以順利實現。民事訴訟效益其實就是利用最小的成本獲得最大的訴訟效益。民事訴訟中，如果人們能夠認真的貫徹和落實誠實信用原則將極大提升民事訴訟效益。 在民事訴訟中，若權利能夠被正常規范化使用，遵循誠實信用原則，就能夠使得審判的成本以及時間大大減少。在案件的審理過程中，能夠充分的闡述判決的理由，能夠更好地向當事人以及訴訟人和公眾等進行宣傳。在民事訴訟中科學的利用誠實信用原則，能夠使民事案件的審判得到人民群眾的認可與接受，更加尊重法院，使得法院的權威得以樹立，減少判決履行以及執行過程中相關成本的支出。

其次能夠公正的民事訴訟。民事訴訟的公正性表現在過程以及結果的公正，只有這兩個方面都是科學、完美的，才能夠將民事訴訟的公正性得到充分的體現。當前人們進行民事訴訟主要是為了實現公正，但是若訴訟程序中存在不公正的現象，就很難實現真正的公正。要實現審判程序的公正，就必須要保證裁判者是處于中立地位的，不會在主觀上偏袒任何一方，解決糾紛的人需要對雙方當事人平等的對待，并能夠充分的聽取當事人的意見，使建議更具公平性，能夠積極的引導當事人解決糾紛。裁決的依據的證據需要真實。誠實信用原則的內容與程序公正的目標具有相同性， 如果不能有效的落實誠實信用原則，當事人存在虛假陳述，法院隨意濫用權力，就會增加訴訟的成本，并且對另一方當事人是極不公平的，與訴訟程序的公正相違背。

最后，在民事訴訟中應用誠實信用原則也與司法實踐的需要相滿足。在近些年來的民事訴訟中有很多不誠信的行為，比如當事人雙方惡意串通，通過虛假訴訟使得案外人的合法權益遭受威脅；存在無中生有的訴訟；調解過程中對事實進行虛構，從而實現非法目的；虛假作證；與案外人進行串通逃避債務等。甚至還存在著當事人與法官串通一氣制造假案，使得社會、國家、公共利益以及群眾利益等遭受嚴重的侵害，挑釁、侮辱司法的公正。

在民事訴訟中應科學的應用誠實信用原則，使得當事人、訴訟人、法院等在民事訴訟中的職責義務等得以規范，保證民事訴訟正常開展，使得訴訟的效益得到提升。民事訴訟是不斷發展進步的，如果訴訟中存在不誠信的問題，就會造成司法資源浪費，影響司法的公信力，使司法受到侮辱，因此誠實信用原則在民事訴訟中適用是極為重要的，有著積極的意義和價值。

三、民事訴訟中誠實信用原則的適用

（一）民事訴訟中禁止出現虛假陳述的現象

法院對民事訴訟案件進行審理時，一般是依據相關的法律以及事實，從而保證判決的公正公平以及科學。如果事實不真實，理由虛假將在判決過程中影響法院決定的準確性，使得法律的正常使用也受到影響，容易出現不公正的判決。民事訴訟中虛假陳述主要有兩種形態，第一種是當事人故意陳述虛假的事實，第二種是妄加爭執事實證據，違心承認對方當事人陳述的內容， 這種行為與民事訴訟中的誠實信用原則是相違背的，對此法院可以對其效力進行否定。

（二）民事訴訟中禁止出現反言的行為

這種現象就是民事訴訟過程中，當事人不能出現反悔、矛盾的行為，也就是當事人使對方相信自己的行為，并且認定這種行為會導致法律后果，進而產生的想法和態度。所以需要保證當事人在客觀上對這種行為相信是合理的，并且應該被法律保護。禁止出現反言的行為其實是保護對方當事人的權益。當事人如果對對方的陳述十分信任進而出現的行為應該被法律保護，不允許當事人出現反悔的行為，使得對方當事人的合法權益受到侵害。盡管我國對這種禁止出現反言的行為沒有明確的概念，但是有相關規定的。

（三）民事訴訟中禁止出現為了自身訴訟的利益采用不合理形式

不允許一方當事人為了實現自己的利益，而鉆法律的漏洞，或者是利用不合法的手段。通過不合理的理由保全財產，騙取管轄的權利的現象依舊普遍存在， 這種行為使得對方當事人的權益受到了嚴重的損害，并且影響法律公信力的提升，與誠實信用原則是不相適應的。

四、民事訴訟中誠實信用原則適用的策略

（一）確立違反誠實信用原則的處罰標準

在司法解釋上對違反誠實信用原則的行為處罰進行明確的規定，通過防范措施使其得到有效地落實與執行，在法院中有效執行，使得法律責任得以明確。還可以借鑒大陸法系國家的相關規定，依據我國的實際情況對司法進行解釋。如果民事訴訟案件與國家、公共利益或者個人重大利益相關，證人虛假作證，如果情節比較嚴重就構成偽證罪。其他情況給予適當的警告、罰款或者是拘留等處罰。 開庭前，當事人需要當眾宣誓自己在法庭中陳述的內容是真實可靠的，對于沒有正當理由不宣誓的人員，法庭有權利將訴訟中止，直到當事人宣誓完畢，如果拒絕宣誓使得訴訟被延遲，這種情況下使得對方當人事出現損失，就需要當事人進行賠償。

（二）法官科學合理的使用自由裁量權

民事訴訟案件的審理需要法官進行主持，法官對于案件審判的公正性有著極為重要的影響，因此必須要強化法官人員的素質水平，加強司法權益，使其公信力得到提升，使得司法的權威性得到有效地維護。誠實信用原則要求法官在主持案件審理中，應科學合理的使用自由裁量權。明確與誠實信用原則相違背的行為，法官能夠科學的運用誠實信用原則。法官在判決書中應將每一個證據的證明效力以及證據的真實性、客觀性等進行充分的表達與闡述，判決書中還應包含法官最終做出的結論以及依據等，使得當事人的訴訟權利得到有效地維護。

（三）明確訴訟中當事人的真正義務

司法審判中，當事人與訴訟參與人是主體，法官需要將這些訴訟參與人作為依托審理案件，使誠實信用原則得以有效地補充，使得當事人接受到不利裁決時能夠獲得相應的保證，對當事人以及訴訟參與人的義務進行明確規定。當事人需要按照誠實信用原則，合理運用訴訟權利，比如申請上訴、再審等。證人出庭作證是公法義務，但是如果證人沒有正當的理由就拒絕出庭作證，或者是在作證過程中存在虛假證言，就需要承擔一定的法律后果。同時完善鑒定人侵權賠償制度，如果是鑒定人的過失使得鑒定存在虛假性， 當事人遇到的損失就可以要求賠償，不采納鑒定的意見。

五、結語

事實是法律的依據，也是法院案件審判的重要依據，民事訴訟過程中，主要依據當事人的表述對事實依據進行判斷，要使得民事訴訟過程中，當事人的合法權益得到有效地維護，并保證訴訟過程的順利推進，就不能讓當事人出現弄虛作假的問題，使得事實被混淆，影響訴訟的時間和效力。當前我國的訴訟制度不斷優化與發展，應從我國的實際國情出發，積極學習和借鑒國外先進的經驗，使誠實信用原則與我國的實際情況更加相符。誠實信用原則滿足民事訴訟的需要，也與當前時代社會發展相適應，市場經濟環境下，不管是誰都不能隨意、濫用權利，不能損壞他人和社會的利益。實現法定化的誠實信用原則能夠使得人們的訴訟行為得以規范，在全社會范圍內樹立誠信意識。

注釋：

任重.民事訴訟誠實信用原則的實施——德國的認知與實踐.法學家.2014（4）.166- 175+180.

陶婷.民事訴訟誠實信用原則的法理基礎及其適用范圍.河北法學.2014（10）.157- 164.

梅維佳、陳中澤. 論誠實信用原則在民事訴訟中的具體適用.華中人文論叢.2013（2）.244-247.

[日]本間靖規、張英. 民事訴訟中的誠實信用原則——試比較中日法律中的相關規定.民事程序法研究.2014（2）.1-15.

張衛平.民事訴訟中的誠實信用原則.法律科學（西北政法大學學報）.2012（6）.153- 158.

馬艷珍.我國民事訴訟中誠實信用原則的適用范圍.開封教育學院學報.2015（8）.244-245.

孫遠輝.論誠實信用原則的認識誤區——以民事訴訟中的誠實信用原則為對象進行考察.甘肅行政學院學報.2003（1）.24-26.

紀洋洋.理性對待民事訴訟中的誠實信用原則.大慶師范學院學報.2015（1）.55-58.