社區干預對手足口傳染病控制的效果評價

唐志榮

【摘要】目的：探討社區干預在控制手足口傳染病中的應用價值。方法：選取余新社區的300名兒童作為研究對象，將其分為觀察組（150人）與對照組（150人），其中對照組根據常規方式進行健康教育，觀察組給予社區干預，采用定期隨訪的方式，給予干預指導，比較兩組兒童的手足口病發生率與家庭干預狀況。結果：①觀察組的手足口病患病率為1.33%，對照組為8.00%，對比有統計學意義（P<0.05）。②觀察組的飲食干預、皮膚干預、口腔干預、體溫監測干預評分高于對照組，對比存在統計學意義（P<0.05）。結論：社區干預的實施有利于降低手足口傳染病的發生率，增強兒童及其家屬的預防意識，是一種理想的干預方式。

【關鍵詞】社區干預；控制；手足口病

手足口病在兒童中的患病率非常高，該疾病具有傳染性，患兒的癥狀主要為口部、手部、足部等出現皰疹，少部分患兒甚至會出現并發癥，例如在無菌性腦膜炎、心肌炎等，極度威脅著患兒的身體健康，在疾病癥狀嚴重的情況下，甚至會導致患兒死亡。通過采取有效的社區干預措施，向社區兒童及其家屬講述與手足口病相關的知識，有利于控制該疾病的發生率。本文主要分析社區干預在控制手足口傳染病中的應用價值，現作如下報道。

1資料與方法

1.1一般資料

以余新社區的300名兒童作為研究對象，按照數字隨機分組法，將兒童分為兩組，每組各有150人。對照組根據常規方式進行健康教育，男92人，女58人，年齡在2至12歲問，平均（5.43±2.43）歲。觀察組給予社區干預，男90人，女60人，年齡在2至13歲間，平均（5.74±2.12）歲。兩組兒童在一般資料上無差異（P>0.05）。

1.2干預方法

對照組：常規健康教育。對社區兒童及其家屬給予常規的健康教育，方式主要為定期講座、發放健康教育資料等。

觀察組：給予社區干預。①社區醫生上門隨訪。通過上門隨訪的方式進行健康教育，并定期了解兒童家庭健康教育情況，向兒童與家長講述手足口病的發病機制、癥狀表現、預防方法，使兒童及其家長意識到預防手足口病的重要性。②兒童與家長入院咨詢。鼓勵兒童與家長入院咨詢與手足口病相關的問題，針對家長提出的問題，社區醫生要耐心給予解答，并明確兒童及其家長對相關知識的掌握情況。③建立反饋機制。社區疾病防控中心要建立反饋機制，了解社區居民的反饋信息，并根據居民的建議，對社區干預方案做出適度的調整。

1.3觀察指標

觀察兩組兒童的手足口病發生率與家庭干預狀況。家庭干預狀況評估：評估內容包括飲食、皮膚、口腔、體溫監測等方面的干預，每項分值在0至100分間，分值越高，表明家庭干預狀況越好。

1.4統計學方法

利用SPSS15.0統計數據資料，計量資料、計數資料分別給予t檢驗與X²檢驗，P<0.05時有統計學意義。

2結果

2.1社區兒童手足口病的發生情況分析

觀察組的手足口病患病率為1.33%，對照組的手足口病患病率為8.00%。觀察組低于對照組，對比有統計學意義（P<0.05），如表1。

2.2兒童家庭干預實施情況分析

觀察組的飲食干預、皮膚干預、口腔干預、體溫監測干預評分高于對照組，對比有統計學意義（P<0.05），如表2。

3討論

手足口病在兒童群體中的患病率非常高，該疾病具有傳染性，傳播速度快，一旦感染上該疾病，患兒的口部、足部、手部等部位便會有皰疹產生，且皰疹液內包含病毒，當皰疹破潰之后，便會導致病毒與皮膚接觸，為疾病的傳播提供了條件。除此之外，手足口病病毒還可經患兒的糞便、唾液、衣物等傳播，為了控制該疾病的傳播率，社區必須采取有效的控制干預措施。

以往的常規健康教育已經不能夠滿足疾病控制需求，部分兒童的家庭干預狀況仍然較差。為此，疾病防控中心要變更健康教育模式，采用社區強化干預的方式，對兒童與家長進行健康教育。首先，社區醫生要定期上門隨訪，向兒童與家長講述與手足口病相關的知識，增強他們的預防意識；其次，兒童及其家長可定期到防控中心進行咨詢，提出心中的疑問，由社區醫生解答；最后，疾病防控中心要構建反饋機制，虛心接受廣大群眾的意見，調整干預方案。

通過本次研究發現，觀察組實施社區干預后，兒童的手足口病患病率明顯低于對照組，且家庭干預狀況良好，效果優于對照組。這表明社區干預在控制手足口病傳播的過程中具有重要意義，可達到預期的控制效果。綜上所述，社區干預能夠降低手足口病的傳播率，干預效果顯著、確切，是一種理想的干預方式。