新理念 新思想 新戰略旨歸—— 學習習近平大國治理思想

◎楊英杰

?

新理念 新思想 新戰略旨歸—— 學習習近平大國治理思想

◎楊英杰

中國和平發展引發的國際輿論反響不容小覷。但是，我們也必須清醒地看到，伴隨中國和平發展進程的，并不都是國際社會的鮮花和掌聲，也有對中國和平發展道路的質疑、擔憂與抵牾。這其中當首推盛極一時的“中國威脅論”?！爸袊{論”濫觴于20世紀90年代的日本。自此之后，“中國威脅論”便隨著中國經濟社會快速發展、成長的每一步，而在美國和西方其他國家的政界、學界中擴散、蔓延開來，形成了一浪一浪的“中國威脅論”沖擊波。

一些秉持現實主義思維的西方學者基于“國強必霸”的歷史邏輯，虛幻地認為中國的崛起將引發中國與現有國際秩序的沖突，從而誘發“大國政治的悲劇”。因而他們無視現實，別有用心地拋出了一系列“中國威脅論”論調。正如習近平所說：“面對中國的塊頭不斷長大，有些人開始擔心，也有一些人總是戴著有色眼鏡看中國，認為中國發展起來了必然是一種威脅。甚至把中國描繪成一個可怕的‘墨菲斯托’……”[1]其中最具代表性的當屬羅斯·芒羅1992年秋發表的《正在覺醒的巨龍：亞洲真正的威脅來自中國》一文。在文章中，他依據“經濟強大—政治崛起—軍事擴張”的理論邏輯，提出了“中國經濟威脅論”“中國軍事威脅論”等觀點，認為中國的崛起將對美國的安全利益和經濟利益造成前所未有的影響?！盁o論在經濟方面還是戰略方面，中國將對我國的至關重要的利益構成越來越大的威脅?！泵绹鸫髮W教授塞繆爾·亨廷頓在其發表的《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中也指出，未來世界的沖突將是各種文明之間的沖突，特別是西方文明與非西方文明的沖突，并認為儒教文明的中國將與伊斯蘭國家聯合起來，以對抗美國為首的西方基督教世界。他說：“新的大國的崛起通常會造成極度的不穩定，如果出現這種情況，中國作為一個重要的大國的崛起，在第二個千年的后半期將會令任何一個可比的現象相形見絀?！盵2]“中國的歷史、文化、傳統、規模、經濟活力和自我形象，都驅使它在東亞尋求一種霸權地位。這個目標是中國經濟迅速發展的自然結果?！盵3]進入21世紀，尤其是2008年國際金融危機爆發以來，所謂的“中國威脅論”在國際上的喧囂更是越來越大。突出表現為各種版本的“中國威脅論”的輪番上演，如“中國軍事威脅論”“中國經濟威脅論”“中國能源威脅論”“中國糧食威脅論”“中國環境威脅論”等，不一而足。

繼“中國威脅論”之后，“中國崩潰論”又粉墨登場，不絕于耳。不可否認，中國在經歷一段時間的快速發展之后，經濟上行開始遇到了阻力和發展瓶頸，GDP增速開始下降、經濟增長逐步放慢。這本是經濟發展的一種新常態，但西一些學者卻罔顧事實，大加散布諸如“中國政治崩潰論”“中國經濟崩潰論”“中國社會崩潰論”等論調。譬如，2001年7月，美籍華人章家敦在其出版的英文專著《中國即將崩潰》中，認為中國經濟存在虛假繁榮，不久將崩潰。因其觀點獲得美國部分政界人士及學者的認同而引起國際社會較大反響。2002年1月，美國《中國經濟》季刊主編斯塔德維爾在其撰寫的《中國夢》一書中，也預言中國不但將出現經濟危機，還將發生政治危機，認為“中國現行的政治和經濟制度最多維持5年”。2008年國際金融危機后，以美國為首的一些西方國家再度拋出“中國崩潰論”，認為中國即將崩潰，中國共產黨也將隨之垮臺。2015年3月，美國學者沈大偉在《華爾街日報》刊發的題為“中國即將崩潰”的文章中，公開認為中國將因富人移民海外、壓制異見政治人士、官員腐敗和經濟陷入系統性陷阱等問題而導致自身的“崩潰”。他斷言“中國共產黨統治的最后階段已經開始，它退出歷史舞臺的速度將超過許多人的想象”。不難看出，“中國崩潰論” 延續了西方唱衰中國的“中國威脅論”的曲調。

[1]《習近平談治國理政》，外文出版社2014年版，第264頁。

[2][3]〔美〕塞繆爾·亨廷頓：《文明的沖突與世界秩序的重建》，新華出版社1999年版，第257頁；第255頁。

(本文摘自《新理念 新思想 新戰略旨歸——學習習近平大國治理思想》，楊英杰著，中共中央黨校出版社2017年5月出版)