威脅論
- 美智庫炒作:中國高超音速導彈能擊落F-22
衷于炒作“中國威脅論”，美國智庫“1945”當地時間8月5日刊發文章稱，中國正在致力于在未來戰爭中擊落美軍F-22隱形戰斗機。這篇文章稱，中國曾于2021年9月提出一種高超音速導彈設想，這種高超音速導彈從地面發射，上面還可搭載多枚紅外制導空對空導彈，可以在發射后迅速追上F-22并發射導彈上掛載的子彈藥將其擊落?！?945”聲稱，搭載兩臺普惠F119渦扇發動機的F-22最大飛行速度可達2馬赫，也就是2倍音速，相當于2469公里/小時。F-22盡管飛行速度不慢
文萃報·周五版 2023年32期2023-08-19
- 西方學者有關“人類命運共同體”的污名化論調、危害及其正確應對
制“輸出論”“威脅論”“辭令論”等論調貶損直至否定“人類命運共同體”。西方部分學者的這種污名化論調不僅容易影響“人類命運共同體”的國際認同，也容易牽涉其他涉華議題，并助長西方的污華反華行為。為合情、合理、合力應對西方學者對“人類命運共同體”的污名化，我國可借勢解“污”，善于借助西方世界的知華、懂華人士發聲去污;應積極反“污”，依靠中國學者主動回應西方學者的污名化論調;要主動除“污”，積極做好“人類命運共同體”國際傳播工作;須全面破“污”，構建以中國話語為核
理論探索 2021年3期2021-08-30
- 徹底打破“中國威脅論”
那些鼓吹“中國威脅論”的國家，有的同中國近在咫尺，有的則遠在天邊，那些遠在天邊的國家與中國相隔千山萬水，有的甚至還處在地球另一邊，但他們卻滿世界叫嚷說中國威脅已經讓他們寢食難安、朝不保夕了，為此正在準備同中國不惜一戰。中國應該怎樣對待美國炮制喧囂的“中國威脅論”，已經成為中國必須直面和嚴肅對待的戰略性課題。美國是中國威脅論的制造者和策源地，他們已經認定中國對美國構成威脅，并據此開展了全面的策劃與應對，最新的動向是美國國會出臺了《2021年戰略競爭法案》。這
中華魂 2021年8期2021-08-23
- 以“專業化解讀”應對“中國科技威脅論”
點是“中國科技威脅論”?！爸袊萍?span class="hl">威脅論”得以傳播，既是敵對勢力刻意宣揚的結果，也反映出我國在科技對外傳播方面“專業化解讀”缺位的問題。當前形勢下，以對我國科技發展的“專業化解讀”來弱化和消弭“中國科技威脅論”，營造有利的國際輿論環境極其重要。1 美歐限制我國科技進步的邏輯起點：“中國科技威脅論”近年來，美國和歐盟不斷出臺針對我國科技進步的限制性政策。無論采取何種政策，其背后邏輯都是中國的科技進步會帶來威脅[1]。美歐一些智庫和媒體則扮演了這一邏輯“構建者
全球科技經濟瞭望 2021年5期2021-07-08
- 針對“文化圈群”擴大對外傳播（討論）
方炮制的“中國威脅論”面臨碎片化現實。我們的研究發現，各國報道中國的媒介語調呈現出一定的空間規律性：美國、加拿大、英國以及歐洲大陸的主要發達國家，美國在亞太和中東地區的盟國如日本、澳大利亞等，涉華輿情的語調指數偏向消極；與西方國家聯系相對緊密的部分拉美國家、南非和東非國家以及東南亞部分國家，涉華報道語調指數也有偏向消極的趨勢。上述幾類國家在涉華輿情語調上的“共震”關系，呈現出“核心-邊緣”特征。而伊斯蘭世界，亞歐大陸上的俄羅斯以及中東歐國家，其涉華輿論積極
環球時報 2021-06-082021-06-08
- 翻新“中國威脅論”，美國深陷迷茫
國在炒作“中國威脅論”方面再次翻新花樣。這些年來，美國在國際上帶頭炒作“中國威脅論”，諸如“中國軍事威脅論”“中國經濟威脅論”“中國人種威脅論”“中國文明威脅論”“中國環境威脅論”等等，不一而足，現在又拋出所謂“中國本土威脅論”。該報告提出，美國面臨著中國在包括網絡安全、外國影響力、供應鏈等方面構成的潛在威脅。應該說，在目前中美關系的氛圍下，繼續炒作“中國威脅論”已經成為美國一些政客們的日常，他們不斷煽動反華氣氛，該報告翻新“中國威脅論”也不是什么新鮮事。
環球時報 2020-10-122020-10-12
- 新一輪“中國威脅論”話語的形成、特點和反制
內新一輪“中國威脅論”的帷幕。通過西方媒體的反復炒作論證和全球話語霸權，中國的外部環境也變得越加復雜。新一輪“中國威脅論”的推出，更是催生了一系列的西式話語霸權。新一輪“中國威脅論”話語的形成20世紀90年代，美國在“冷戰”中取得了勝利。美國知名國際關系學者約瑟夫·奈為解釋美國在美蘇爭霸中沒有通過戰爭就取得勝利的原因，創造了“軟實力”理論。認為一個國家通過“軟實力”來“吸引”和“說服”別國達成該國的目標，區別于傳統理論中的軍事和經濟實力等“硬實力”。一個國
時代人物 2019年14期2019-11-21
- 新一輪“中國威脅論”透析
容提要：“中國威脅論”，是美國等西方國家歪曲抹黑中國形象的論調，國際反華勢力遏制中國發展的慣用戰略手段，在我國由大向強發展的關鍵時期和階段再度泛起。新一輪“中國威脅論”呈現出傳播范圍更加廣泛、表現形式更加多樣、主從關系更為明顯、側重點更加突出等特點，是國際戰略格局深刻調整的現實反映及國際矛盾和地區沖突的集中體現，旨在為其政府對華采取敵視和強硬政策創造輿論環境，干擾阻滯我國際影響力、軟實力發展及和平發展、民族復興進程?！爸袊?span class="hl">威脅論”，是基于冷戰思維、文化偏見
國防 2018年12期2019-01-29
- 用“中國威脅”誤導南太難得逞
期渲染的“中國威脅論”又澆了一大桶“油”。但稍具理性和常識的人，都不會相信中國有能力、有必要遠赴萬里去軍事威脅遠比中國軍事力量更為強大的美、日、澳聯軍。南太地區前殖民宗主國的一些主流媒體、職業軍官和學者卻反復甚至是定時炒作“中國威脅論”，其背后究竟有何玄機？首先，這些媒體或群體本身就是利益集團的一部分，渲染“中國威脅論”可為幕后的美國及其盟國內部勢力爭取更多資源。冷戰后，在失去“敵手”的情勢下，南太地區前殖民宗主國軍費不但沒有減少，反而大幅增加。前殖民宗主
環球時報 2018-12-082018-12-08
- 刁大明：中國的發展是世界的機遇
，反映出“中國威脅論”在西方國家仍有市場，冷戰思維在西方國家一些人頭腦中仍然根深蒂固。中國是一個從未對世界和平與發展構成任何威脅的國家，但西方國家一些人卻時常炮制“中國威脅論”。這些年，“中國威脅論”之所以沉渣泛起，主要與世界格局的深刻調整密切相關。2008年國際金融危機爆發后，西方一些國家的發展陷入困境，經濟增長乏力、政治衰敗失能、社會撕裂混亂，而許多發展中國家發展勢頭良好，致使國際力量對比發生深刻變化。西方國家一些政客為了推卸自身責任、轉嫁國內矛盾，習
前線 2018年11期2018-11-30
- 當前國際涉華輿論存在的問題及對策
，新一輪“中國威脅論”又沉渣泛起，成為誤導國際輿論、煽動中外關系緊張的重要推手。與以往不同，新一輪“中國威脅論”的炒作主體更加多元、內容更加復雜、方式更加直白，必須引起我們高度重視，并及時謀劃有效措施加以應對。本文擬以新一輪“中國威脅論”為例，對當前國際涉華輿論存在的問題表現、基本特點、內在實質展開分析，并據此提出若干對策建議，以期為有效應對國際涉華輿論提供參考。一、新一輪“中國威脅論”的主要表現（一）宣揚“非市場行為論”，稱中國抑制全球成長。2017年1
對外傳播 2018年7期2018-10-31
- “中國威脅論”用意何在
輿論鼓噪“中國威脅論”不絕于耳，稱中國軍隊的發展構成了現實威脅，引起了鄰國乃至世界的不安。由此不能不作深入考察分析，“中國威脅論”源自何時、何處、何事，其用意和目的究竟何在？從現實分析看，西方輿論極力鼓噪“中國威脅論”，實質上是要給我們套上“緊箍”，不讓我們繼續發展壯大。改革開放40年來，我們創造了社會經濟發展的“中國速度”“中國奇跡”，綜合國力大大增強，國際影響力顯著提升。我們前所未有地靠近世界舞臺中心，前所未有地接近實現中華民族偉大復興的目標，前所未有
時代青年·視點 2018年5期2018-09-17
- 日本防衛白皮書在賊喊捉賊（觀察家）
次渲染了“中國威脅論”。繼續渲染“中國威脅論”的背后，是日本近年來不顧地區鄰國堅決反對大幅調整軍事安全政策，積極擴充軍備，不斷增加防衛經費的客觀事實。日本通過渲染周邊安全威脅，為自身修憲、解禁自衛權與配合“右翼”復活軍國主義服務的企圖，可謂路人皆知，無從掩飾。日本大肆渲染“中國威脅論”非止一朝一夕，今次的特殊之處在于逆勢逆時而動。與2017年以來中日兩國關系緩和的樂觀趨勢嚴重不符，2018年是《中日和平友好條約》締結40周年，此前不久日本首相安倍晉三在東京
環球時報 2018-08-292018-08-29
- 十九大以來西方媒體眼中的“中國威脅論”：特點與趨勢分析
泛的“中國軍事威脅論”和“中國經濟威脅論”等相關報道。此后，媒體報道與智庫報告、學者論文等雖有爆發時間的階段性特征，但關于中國是否有能力、有意愿對世界和平穩定構成威脅等討論從未中斷?！爸袊?span class="hl">威脅論”也被國內學界視為國際輿論涉華報道的重要且長期負面議題之一。與20多年前相較，當前國際格局已發生顯著變化，舊有“中國威脅論”和駁“中國威脅論”的理論基礎與現實依照也有所變遷。在十九大之后，西方媒體以及中國周邊國家媒體中再次出現對“中國威脅論”較集中且廣泛的報道。若結
對外傳播 2018年4期2018-06-26
- “中國威脅論”的綿延與荒謬
“中國威脅論”可謂由來已久，但其言論多為西方社會的臆想。稍有歷史常識的人便能發現，“中國威脅論”實際上就是種族歧視言論“黃禍論”的翻版。這是西方國家對來自東方的交流和發展心存疑慮甚至恐懼的表現。如，上世紀末，構陷“中國人將吃光全球糧食、耗盡全球能源”的理論假設，被中國現代化的發展現實所化解；21世紀初，渲染中國商品泛濫將沖擊全球市場的新聞報道，在物美價廉“中國制造”實際普惠各國民眾生活的事實面前變得失真；幾年前，誣告“中國將南海變成火藥桶”，在中國對南海諸
北京支部生活 2018年5期2018-05-30
- “中國威脅論”又來了？
起新一輪“中國威脅論”，產生了廣泛國際影響。實際上，“中國威脅論”并不是一個新鮮論調，而是西方世界的老生常談。從冷戰結束起，這一論調一直是與中國崛起相伴的“雜音”?；诖?，我們有必要回顧一下歷史上的“中國威脅論”并指出其邏輯謬誤，進而為分析當下奠定基礎。歷史上的“中國威脅論”都已不攻自破20世紀90年代以來，“中國威脅論”在西方國家中始終頗具輿論市場。與這一論調相伴的還有所謂“中國崩潰論”，它們反映出了西方國家普遍存在的矛盾心理：一方面，作為后冷戰時代世界
黨員干部之友 2018年5期2018-05-10
- 中國黑客的現狀、評估與治理
謂的“中國黑客威脅論”有愈演愈烈之勢。為應對這種言論，也為了發揮黑客的技術優勢，我們要鼓勵黑客技術創新;培育健康的黑客文化;吸納黑客參與網絡安全建設，為未來的網絡戰做人才準備。關鍵詞：黑客? 現狀? 評估? 治理? 威脅論一個國家的網絡實力主要表現在三個方面：網絡戰略布局、網絡技術的軟硬件水平和參與全球網絡空間治理的能力。黑客的作用主要體現在網絡技術水平上?？梢?，黑客的技術水平是評價一個國家網絡實力的重要標志。吊詭的是，近年來，以美國為首的西方勢力不斷制造
聲屏世界 2018年12期2018-03-10
- 新“中國威脅論”背后中外自信心“此漲彼消”
刮起這股“中國威脅論”風潮？與以往的“中國威脅論”有何本質區別？《環球時報》將連續兩期刊發文章進行全面解讀。本文為上篇——專訪清華大學國際關系研究院院長閻學通?！爸袊?span class="hl">威脅論”何時消失？至少要到中國成為唯一超級大國時環球時報：去年底，位于華盛頓的智庫美國國家民主基金會創造了“銳實力”這個新名詞，近來這個詞在西方媒體上很流行。您對“銳實力”持什么看法？這是“中國威脅論”的變種嗎？閻學通：大國崛起的過程也是世界政治權力再分配的過程，權力逐漸縮小的國家對崛起國的恐
環球時報 2018-02-282018-02-28
- 新一輪“中國威脅論”，新在哪（大勢）
起新一輪“中國威脅論”。美國總統特朗普在首份《國家安全戰略報告》中直接將中國和俄羅斯定位為“戰略競爭對手”；美國太平洋司令部司令哈里斯毫不隱晦地指責中國是印太地區的“破壞性力量”。在美國帶領下，其他西方國家也跟著搖旗吶喊。英國一些媒體鼓噪所謂的“銳實力”，指責中國試圖對其他國家的政界、媒體和學術界進行滲透和分化。澳大利亞媒體鼓噪中國所謂的“政治滲透”，給西方國家帶來“真實存在”的挑戰。德國、法國、意大利聯合起草了一份加強對外資并購審查和控制的法律草案，以遏
環球時報 2018-02-022018-02-02
- 新一輪“中國威脅論”也是紙老虎
代以來，“中國威脅論”就與中國發展如影隨形。從早期的“黃禍論”到二戰后的“紅禍論”，從改革開放以來的“經濟崩潰論”到進入21世紀以來的“新殖民主義論”，無論中國走到哪里，都會被一些西方政客和媒體視為“洪水猛獸”。然而，此前的“中國威脅論”要么基于文化和文明的傲慢，要么源于意識形態的偏見，至少不認為中國是一個“現實的威脅”。在中國實力沒有達到與發達國家相媲美的時候，歐美根本看不起中國，他們的目光是俯視的，他們的心理是“最壞情況下”的防范，他們的口吻更多是教訓
時代郵刊 2018年11期2018-01-25
- 打敗柯潔的AlphaGo，被弟弟AlphaGo Zero打敗
聚焦2 “AI威脅論”每次AI領域有重大突破時，甚囂塵上的“AI威脅論”必然會卷土重來。AlphaGo Zero的報道傳來，棋手柯潔感嘆：“一個純凈、純粹自我學習的AlphaGo是最強的……對于AlphaGo的自我進步來講……人類太多余了?！辈贿^，對于“AI威脅論”，許多專家都認為過于極端、悲觀，忽視了人作為AI創造者的主動性和控制權。比爾·蓋茨曾說：“馬斯克擔憂AI會毀滅人類，但實際上，該擔心這個的時候還遠遠未到。我們不應該對此感到恐慌?！薄究紙龇抡嬖囶}
意林·作文素材 2017年23期2018-01-07
- “朝貢體系”與“中國威脅論”的內在聯系
的崛起，“中國威脅論”也開始頻繁地出現在我們的視線當中。中國崛起后和各國的利益摩擦是其出現的最主要的原因。但不能否認的是，歷史上以中國為主導的“朝貢體系”對當今東亞各國影響巨大，成為“中國威脅論”出現的主要的歷史原因。但近年來有不懷好意者試圖通過歪曲解釋歷史上的“朝貢體系”，企圖證明中國崛起后一定會稱霸，重建“朝貢體系”?！娟P鍵詞】朝貢體系 中國威脅論“中國威脅論”是在中國快速崛起，影響力日益彰顯的時候所出現的一系列論調，這種論調通過大肆渲染中國的崛起將會
商情 2017年29期2017-09-14
- 是中國威脅，還是威脅中國？
在美國，“中國威脅論”是總能上頭條的大新聞。內容從原來的中國彈道導彈、潛艇，再到近年來的反衛星武器、網絡攻擊、無人機，甚至擴大至日常生活，如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等。美國媒體往往通過官方報告或匿名官員披露、媒體添油加醋的方式進行炒作。一些媒體還妄圖通過炒作，給中國扣上危害國際航行自由、搞太空霸權、危害網絡安全的帽子。2016年12月，澳大利亞著名記者兼導演約翰·皮爾格歷時兩年拍攝的紀錄片《即將到來的對華戰爭》在英國公映引起轟動。這
北京支部生活 2017年2期2017-05-30
- “中國威脅論”由來探析
王國新“中國威脅論”，是在1990年左右出籠的，是指隨著中國經濟持續的高速增長，中國可能走上對外擴張的道路，中國的強大，對世界和平以及世界各國造成巨大的威脅。這種論調在美、日韓和東南亞地區甚囂塵上，對我國的對外交往和現代化建設造成了不利影響，對我國的國際形象塑造起到巨大的阻礙作用?！爸袊?span class="hl">威脅論”大致包括幾個方面：首先是“中國經濟威脅論”。這種觀點的核心是中國經濟發展速度是世界上最快的，照這樣發展下去中國的經濟將對世界經濟構成威脅。其次是“中國軍事威脅論”
內蒙古統戰理論研究 2017年1期2017-04-27
- “俄國威脅論”與日本明治初期的國家戰略
000)“俄國威脅論”與日本明治初期的國家戰略張禮恒(聊城大學歷史文化學院，山東 聊城 252000)“俄國威脅論”在日本是一個歷久彌新的話題。從幕末起到明治初，“俄國威脅論”如同幽靈一般游蕩在日本的上空，掌控著日本的思想，支配著日本的行動，甚至主導著日本國家的整體走向。在北方領土歸屬問題上，日本渲染“俄國威脅論”帶有明確的內向性，是對來自俄國現實威脅的真實反映；在朝鮮問題上，日本渲染“俄國威脅論”則呈現出外向性特征，是對本國整體戰略的遮掩，帶有明顯的欺騙
理論學刊 2017年3期2017-03-10
- 白宮高官抱怨美國被中國“戰略誤導”
喜歡大談“中國威脅論”的認知大相徑庭。中國人民大學國際關系學院王義桅教授17日對《環球時報》記者說，不論是戈克，還是大談“中國威脅論”的人，都是因為美國一些人始終不明白中國為什么要和平崛起，也不相信中國會和平崛起。戈克是白宮首席戰略顧問斯蒂芬·班農的下屬，后者被媒體稱為美國第二重要的人物，甚至被冠以“班農總統”之稱。戈克還是班農麾下的“白宮智庫”——戰略發展小組的成員。據美國媒體17日報道，戈克在傳統基金會的活動中抱怨，幾任行政當局都說過類似的話——中國不
環球時報 2017-02-182017-02-18
- 新理念 新思想 新戰略旨歸—— 學習習近平大國治理思想
極一時的“中國威脅論”?！爸袊?span class="hl">威脅論”濫觴于20世紀90年代的日本。自此之后，“中國威脅論”便隨著中國經濟社會快速發展、成長的每一步，而在美國和西方其他國家的政界、學界中擴散、蔓延開來，形成了一浪一浪的“中國威脅論”沖擊波。一些秉持現實主義思維的西方學者基于“國強必霸”的歷史邏輯，虛幻地認為中國的崛起將引發中國與現有國際秩序的沖突，從而誘發“大國政治的悲劇”。因而他們無視現實，別有用心地拋出了一系列“中國威脅論”論調。正如習近平所說：“面對中國的塊頭不斷長
中國領導科學 2017年6期2017-01-25
- “威脅論”與“機遇論”有如硬幣兩面
書認為，“中國威脅論”話語的危險在于：通過把中國作為威脅，它所倡導的對華政策就更容易把中國推向一個威脅的對立面，因此它可能是一種自我實現的預言；而“中國機遇論”的研究范式則歸根到底是一種虛幻的期望，它的最終幻滅將和西方對中國的恐懼殊途同歸。當前西方對中國的所謂“兩面下注”政策，正是這兩種中國研究范式在西方對華政策實踐上的反映。因此，當中國人在批判西方的“中國威脅論”時，同時應該認識到它和“中國機遇論”其實是一枚硬幣的兩面。如果中國希望西方能夠對自己加深理解
領導文萃 2016年20期2016-10-26
- 如何應對全球話語體系中的“三種論調”
論。一是“中國威脅論”。2016年4月5日，美國防長卡特在華盛頓智庫戰略與國際研究中心渲染面臨中國或俄羅斯的威脅?？ㄌ厥紫葟娬{，俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗以及恐怖主義是美國當前面臨的五大戰略挑戰?？ㄌ氐难哉撌墙诿绹秩尽爸袊?span class="hl">威脅論”的縮影。與以往的“中國威脅論”相比較，新一輪“中國威脅論”表現出多元復雜的特征。就其宣揚主體而言，既包括西方國家，又包括周邊相關國家。就其實質內容而言，既包括“軍事威脅論”“網絡黑客威脅論”“意識形態威脅論”，又包括“經濟威脅論
人民論壇 2016年16期2016-07-15
- 淺談“中國威脅論”
一、引言“中國威脅論”的最原始雛形，始于十九世紀后期的“排華浪潮”，美國白人種族主義者和勞工利益集團為了保護自身的利益，開始宣揚華工威脅論，美國政府于1882-1884年通過了《排華議案》。1990年8月日本雜志《諸君》月刊發表了日本防衛大學教授村井友秀的一篇文章，題目為《論中國潛在的威脅》，從發展勢頭、發展潛力、綜合國力的角度把中國論述為一個潛在的敵人，在世界上開了“中國威脅論”的先河。 1992年，時任美國費城外交政策研究所亞洲項目主任羅斯·芒羅發表了
商 2016年16期2016-06-12
- TPP的“威脅論”是否成立？
)?TPP的“威脅論”是否成立？蔣丹丹(福建師范大學 經濟學院，福建 福州 350108)TPP協議達成后引發國際及國內的熱議，國內學者紛紛表示TPP會影響我國在亞太地區的發展，尤其對我國進出口貿易產生重大威脅，然而分析TPP協議條款及可能帶來的影響，可以發現TPP帶來的所謂的威脅并不明顯，其原因一是TPP給我國外貿造成的影響并不大，二是中國未加入TPP是出于對自身利益考量的結果，三是美國提出TPP談判主要是源于美國自身原因，無法借助TPP打壓中國。因此，
鄭州航空工業管理學院學報 2016年5期2016-02-15
- 日本輿論界的北洋艦隊 “威脅論”及其影響
論之北洋艦隊“威脅論”中日甲午戰爭爆發之前，北洋艦隊在提督丁汝昌率領之下，曾分別于1886年8月、1891年6月以及1892年6月先后三次出訪日本。面對大清帝國強大的海軍陣容，日本輿論界大為震驚，當時日本國內發行的報刊對此做了諸多報道，并逐漸形成了北洋艦隊“威脅論”的輿論氛圍，在民間引起了強烈反響。1.1886 年北洋艦隊訪日及日本輿論報道1886年8月，丁汝昌率軍艦定遠、鎮遠、威遠、濟遠號，赴日本長崎港進行船體維修和原料補給。期間，數名水兵上陸，與日本巡
懷化學院學報 2015年4期2015-03-31
- Proper Management of the Asia－Pacific Affairs—— On the Division－and－integration of the Asia－Pacific Region and the Regional Integration Strategy〔*〕
淡定應對“中國威脅論”》，《中國青年報》2012年4月6日?！?〕王凌:《安全化他者——從安全化理論解讀“中國威脅論”》，《江南社會學院學報》2012年第1期?！?〕金燦榮、劉宣佑、黃達:《美國亞太再平衡戰略對中關關系的影響》，《東北亞論壇》2013年第5期?！?〕〔美〕奧巴馬:《承認中國發展但不要拿中國跟美國相比》?！?〕張麗君:《“中國威脅論”:美國對中國偏見意象的生成》，《探索與爭鳴》2011年第3期?！?〕傅菊輝、張濤:《建構主義視角下的“中國威脅
學術界 2015年8期2015-02-25
- 第三波“中國威脅論”之突圍
、第三波“中國威脅論”：對中國崛起的本能拒斥“中國威脅論”之說，由來已久。它最早肇始于19世紀末，當時的清王朝正處于搖搖欲墜之中，根本談不上對世界的威脅。美國政府卻迫于國內的排華風潮壓力通過了《排華法案》，這是第一波“中國威脅論”。20世紀中期，新中國誕生后，又出現第二波“中國威脅論”。西方擔心新中國革命勝利后，“共產主義黃禍”會在整個亞非拉世界引發所謂的“多米諾骨牌”效應，于是竭力渲染中國的“紅色威脅”。20世紀90年代至今，由于中國不可逆轉的崛起，“中
西安建筑科技大學學報（社會科學版） 2015年4期2015-02-20
- 美制“中國威脅論”八大武器
熊爭艷從“軍事威脅論”、“安全威脅論”到“經濟威脅論”等等，無論是中國的正常、正當的發展，還是一些中國企業、技術、產品，都淪為美國渲染“中國威脅論”的靶子?！爸袊娏蟾妗比ツ?月6日，美國發表2013年度《涉華軍事與安全發展報告》。五角大樓年復一年發布的中國軍力報告，堪稱“中國軍事威脅論”的“集大成者”。從一直叫囂中國軍費的不透明，到炒作中國部署“世界上最積極的陸基彈道導彈和巡航導彈計劃”，再到現在渲染中國在“東海、南?！钡鹊氐暮嗤{，指責中國實施網絡
領導文萃 2014年10期2014-05-26
- 中國的和平發展道路
——駁“中國威脅論”
——駁“中國威脅論”李婷婷(安徽師范大學 政治學院，安徽 蕪湖 241000)當前，隨著我國綜合國力的不斷加強，在國際社會中的地位日益提高，一些別有用心的國家以“中國威脅論”為由歪曲中國的和平發展道路，詆毀中國的國家形象。具體表現如散布“中國經濟威脅論”以及“中國環境威脅論”等等，以此來離間中國和世界各國的友好關系，破壞我國和平發展的外部環境。因此，我們要保持高度的警惕性，不能無動于衷，必須采取措施對這種言論給予堅決有力的回擊?！爸袊?span class="hl">威脅論”;和平發展道
沈陽工程學院學報（社會科學版） 2014年3期2014-04-10
- 印度太弱，還不足以是“威脅”
《為何鮮有印度威脅論》，把鮮有印度威脅論歸因于向美俄英法等軍購，以至于進口那么多先進武器，國際上也沒有出現印度威脅論。筆者認為，事實上軍事只是中國威脅論或印度威脅論產生的原因之一。 雖然近些年來印度經濟快速發展，成為主要的新興國家之一。但總體經濟實力與主要西方大國及中國的絕對差距還在進一步拉大。印度只有軟件等少數產業有較強的國際競爭力，在國際市場上消費者能見到的印度產品并不多，世界主要經濟大國的制造商們尚未感受到來自印度同行的強大競爭。印度的產業結構中工
環球時報 2012-04-062012-04-06
- 印度太弱，還不足以是“威脅”
為何鮮有“印度威脅論”》，把“鮮有印度威脅論”歸因于向美俄英法等軍購，以至于“進口那么多先進武器，國際上也沒有出現‘印度威脅論”。筆者認為，事實上軍事只是“中國威脅論”或“印度威脅論”產生的原因之一。雖然近些年來印度經濟快速發展，成為主要的新興國家之一。但總體經濟實力與主要西方大國及中國的絕對差距還在進一步拉大。印度只有軟件等少數產業有較強的國際競爭力，在國際市場上消費者能見到的印度產品并不多，世界主要經濟大國的制造商們尚未感受到來自印度同行的強大競爭。印
環球時報 2012-04-062012-04-06
- 警惕日美海上對抗中國
——“中國海權威脅論”，曾經被西方視為“睡獅”的中國眼看將被貼上“惡龍”的標簽。這是“中國威脅論”的一個新變種。它首先認定中國近年來為了經濟及軍事目的正在“擴充海權”；然后指責中國這種“進攻”動作侵犯了周邊國家和萬里之外美國的權益；并引申認為中國將打破國際海洋秩序，破壞地區穩定與安全。為此，日美將制定新的海洋戰略，修改防衛合作方針，以應對中國的威脅。對此，我們應有足夠的警惕。首先，這種“威脅論”的產生有深刻的時代背景。2008年國際金融危機之后，世界出現“
環球時報 2012-02-142012-02-14
- 論“中國環境威脅論”及其法律應對
摘要“中國環境威脅論”是一種新型的“中國威脅論”,這種論調的危害不容忽視。本文對其進行了簡要介紹,并從國際環境法和國內法兩個方面提出消除此種論調的具體方法。關鍵詞中國威脅論中國環境威脅論法律應對中圖分類號:D920.5文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)02-189-02近年來,“中國威脅論”有了新的發展趨勢,其中的一個顯著特征便是將這種論調延伸到中國環境領域,形成“中國環境威脅論”。無疑,這種不實的負面呼聲將給中國的國際形象乃至實際利益
法制與社會 2009年4期2009-07-07
- 金融危機使西方更怕中國
靈不死的“中國威脅論”。而隨著金融危機的到來，“中國威脅論”被一些西方人隱藏著，卻發酵著。隱藏起“中國威脅論”的說法，是因為他們在此時有求于中國。為盡快擺脫經濟困境，他們對中國采購團翹首以待，對開放中國市場興致勃勃，甚至為此不惜在某些問題上對中國做出暫時讓步?？雌饋?，他們已不再把中國視為威脅，而是當作朋友。但在內心深處，他們對中國的恐懼卻更重了。因為一方面，在那些持有“中國威脅論”的人看來，中國現行的政治體制沒有改變，人口依然眾多，且不時還會有些民族主義情
環球時報 2009-06-042009-06-04